ÄR det inte just övertron på våra juniorer som gjort att vi inte fått ut max av truppen två senaste säsongerna?
Att t,ex Alba, Öhman, Wahlgren, OSL mfl inte tagit de steg man trott och framförallt inte i den takt man trott. Vi har väl varit det lag som släppt fram flest juniorer i HA och det kanske inte har varit det smartaste ur resultat synpunkt ifall utvecklingen på dessa uteblir.
Ser det positivt att bygga ett rutinerat lag där juniorer kan ta stegen i sin takt utan att känna press/krav att bära laget. Tror vi kommer få se bättre utveckling på våra juniorer med fler seniora spelare runt dem.
Ja Berglund känns spännande, dock har jag inte sett honom utan kollade bara stats, så det är inget annat är en gissning.
Widerström har man sett mer av, men som jag säger så känns han inte som den kreativa spelaren vi letar till center så tror inte att han är aktuell heller.
Det som är intressant med Berglund förutom produktionen är storleken och åldern. Ingen gammal trött gubbe här. 26p på 14 matcher i slutspel i norska ligan är ju riktigt bra.
Skulle gärna höra mer om honom från någon som sett honom, men på förhand tycker iaf jag att det skulle vara en spännande värvning tillsammans med Johnson för att centra 1:a och 2:a kedjan.
Tror nog alla vet vad som smäller högre, och alla vet att modo i många år varit en klubb i kris, våra förhoppningar är att vi nått botten och nu kommer att i första hand bygga en grund och försöka att etablera oss i toppen av HA för att senare kunna utmana uppåt, ekonomin verkar ju vara under kontroll nu iaf med plusresultat förra året och även denna, inte illa för en klubb som underpresterat.
Men det som är intressant för hockey intresserade att veta mer om och diskuteras här är ju bland annat.
-Har SAIK ekonomiska problem, hur är det med likviditeten? Ligger det något i dessa rykten? -Varför väljer återvändare bort SAIK, varför drar de unga lovande spelare som skulle kunna bli en ny stomme? -Har Bert problem med spelarnas förtroende? -Ska SAIK fortsätta köpa in spelare eller är det bara att fylla på med juniorer?
Men visst sitt du på din höga häst och prata om köpelag, 2 guld på 7 försök, dynastier och klapp klapp spel osv och undvik de frågor som borde vara av intresse för en riktigt supporter till ett hockeylag.
Vill du diskutera Modo rekommenderar jag dig att ta det i Modoboken, här pratar vi väl SAIK och det som rör den klubben.
Fast det är ju lite svårt, dina inlägg i modoboken har ju en tendens att försvinna eftersom de inte tillför så mycket, så förstår att du tar det här istället.
Du nämner Royer, har du något bevis för att han blev värvad till modo, visa gärna att han var en registrerad spelare, eller var det bara en polare till Brasherar som följde med över? Brasherar som för övrigt var en cool PR-värvning, så mycket som det skrevs om modo då har nog SAIK aldrig varit i närheten av, sponsorerna måste ha njutit. Inte som i SAIK där sponsorerna blir kallade till krismöte med ledningen pga ekonomiska problem med likviditeten och kassaflödet. Analysera gärna detta istället så man får höra hur det står till egentligen.
Sedan ska nog inte SAIK vara så stolta över sin värvningsstrategi, öser pengar över skadade spelare eller spelare som får kicken, Ellis, Cumiskey, Andersson är några exempel som kostat sjukt mycket mer än de smakat.
Blir spännande veckor för SAIK i väntan på årsredovisningen. Stämmer ryktena så kan man få en förklaring varför man inte kan konkurrera och vinna en budgivning om Burström.
Intressant namn du hittade i Jacob Berglund, det tror jag hade kunnat vara nått. Bra poängspelare, bra ålder och bra storlek. Från Malmö så kanske känner till Björn sedan tidigare.
Widerström är också ett bra namn, men det är ju inte den kreativa spelaren vi söker känns det som.
Hilding vet vi har kapacitet att producera men de senaste säsongerna har produktionen gått ner, kan han hitta tillbaka till detta vore det ett bra nyförvärv.
Att ni trots TV-pengar inte fick hem Burström, rykten säger att han inte tog det högsta budet ens. Var det ni som hade det högsta budet? Varför nobbade han er? Vill inte alla spela i dynastiernas dynasti förening?
Ok att köpa sig till SHL är ok, men när Växjö värvar en trupp för att ta sm-guld är det fel. Härligt resonemang Yoda!
Vi får nog införa reglerna jag skrev om tidigare.
-Alla lag måste ha 10m mindre lönebudget än SAIK. -Hemvändare får inte välja andra klubbar än saik, hemvändare till andra klubbar får SAIK bjuda på -Juniorerna saik vill ha är tvingade att stanna om saik vill ha kvar dom, oavsett lön -Ingen klubb får besöka tv-pucken och scouta spelare under 16, utom SAIK. -Sm-guld delas ut till laget som i grunden är det bästa, barbro är ensam jury
Nu var det ju inte Tommy som tog upp er utan en hel arme av inköpta spelare. Tänk vad patetiskt ifall era motståndare i kvalserien hade klagat på köpelag och att ni betalade sjuka löner till t.ex Wernblom.
Med ditt sätt att resonera är det väl lika fel som att Växjö köper in spelare eller?
Det är inte jag som grinar över inköp av spelare och att bli utskåpad i finalen. Att värva spelare hör sporten till och är ingen garanti för framgång.
Förresten Lindström den "egna" produkten som har en säsong mindre i SAIK:s A-lag (6 säsonger, eller 5.5) jämfört med Reddox som har 7 säsonger i Växjö.
Samma Reddox som du kallar för köpespelare.
Rykten angående Burström är att han tackade nej till högsta budet och valde Växjö (om det nu är sant), så det kan betyda att dom hade något mer intressant att erbjuda än lön.
Du inser själv inte hur bitter du låter, men det är ganska tydligt för alla som följer detta.
Spännande silly season för er, just ju är det 2-0 i inköpta spelare kontra egna produkter.
Skulle vara bra namn. Har sett för lite av Haudum dock, så jag kanske håller Friesen före, han tycker jag varit riktigt bra hela säsongen och synts mycket i matcherna man sett med Leksand samt att han presterat bra första året i ligan.
Haudum kanske har högre potential men Friesen känns som ett säkrare kort.
Vilka andra centrar finns det lediga som skulle passa.
Man undrar ju vem som är korkad med tanke på hur du resonerar.
Svara på frågan istället, varför ska Växjö inte få köpa in spelare när alla andra gör det. Såg inte dig klaga när ni köpte in riktigt dyra toppar i Möller, Holloway, Katic, Ellis, Kostka, Ortio osv.
Sedan måste du ju kolla på spelarna man köpt och när, Reddox gör sin åttonde säsong I Växjö, han är mer Växjö än vad Bellemare och många andra i SAIK som du kallar för "egna produkter" är.
Miele fick kicken från Malmö, men Växjö fick ordning på honom och hittade en roll i laget.
Rasmussen är en återvändare och ville nog till Växjö där han vet vad han får.
Även Fasth och Rosen har ju förflutet i Växjö så inte säkert att lönen var nr1 där.
Gör samma jämförelse på SAIK med dina egna kriterier så får du följande resultat.
Ortio - NHL/AHL Alm - AHL Ellis - AHL Katic - KHL Kostka - AHL Pudas - SHL (Topplaget Brynäs) Andersson - SHL (Topplaget DIF) Ericsson - KHL Lindström - KHL Möller - KHL Holloway - KHL/AHL Hetta - SHL Djuse - SHL Olofsson - SHL
Med dina kriterier för att försöka ta ära från Växjö så är ni själv alltså uppe i 14 spelare från KHL/NHL/AHL/SHL.
Nog tycker jag ni med dessa toppspelare borde klarat det bättre än 0-4 och 1-20?
Vi kan nog enas i att Växjö får ut betydligt mer av sina spelare än SAIK.
Blir intressant och se när ni fyller er trupp med spelare från egna led till nästa år, har ju börjat bra med värvningarna av Hedberg och Noren.
Visst. Men inte färdig toppspelare då han köptes in, där har växjö gjort det bra och fått utveckling på honom. Lundberg och växjö lär ju bägge vara nöjda med utvecklingen och han kan nog nosa på nhl snart.
Yoda vill ju få det till att dom köpt ihop ett lag med färdiga toppspelare och därför krossade saik.
Sanningen är att dom värvat smart och utvecklat spelare och byggt ett lag och sedan kryddat med spets. Hatten av till tränare och sportchef.
Diskussionen handlar inte om saik eller modo är bästa klubben just nu, vore en ganska lönlös diskussion att ha.
Det det handlar om är all skit som sprids härifrån och det måste väl fans få bemöta oavsett lag och liga?
Med ditt resonemang borde du ju inte kommentera Växjö då det är ett bättre lag som utklassade er.
Jag undrar fortfarande ifall ni i grunden är ett bättre lag än Växjö? ifall arvidsson är bästa svensk i nhl? Varför växjö inte skulle vara värda guldet pga värvade spelare precis som ni gjorde vid era guld?
Klart man är här och bemöter sådan idioti.
Att du börjar snacka om modo är bara för att du inte har något annat att komma med och du tror att det tar.
Jasså vann Jocke Lindstöm guldpucken i år? Trodde han fick pris som årets spöke då han var helt osynlig i finalen och os.
Tragiskt när man börjar mäta framgång för låssaspriser som årets mål och årets räddning. Då fattar man att finalförlusten och 0-4 samt 1-20 tog hårdare än man trodde.
Han skulle förmodligen göra 30+ poäng från backplats och bidra till en hel del oro hos motståndarna. Men viktigaste är ju som förebild till våra unga spelare samt som en publikmagnet, han på egen han lär ju dra några hundra extra varje match.
Sedan skulle han skapa hype runt modo med artiklar och exponering, så skulle nog kunna använda detta till att ragga fler sponsorer.
Skulle han komma kan det vara den viktigaste värvningen på länge både på och utanför isen. Sedinarna hade chansen men tackade nej. Tobby har fortfarande chansen att bli odödlig i modo får se om han tar den.
Läget är intressant. Truppen klar tidigt, och vi väntar på en bra center och sedan förhoppningar om enström.
Men bästa förvärvet är nog Hellkvist.
Tar vi en topp-6 placering i år är jag nöjd, sämre än så ska vi vara med vår trupp. Ser fram emot en säsong med förhoppningsvis bättre spel så publiken börjar komma tillbaka.
Vad tror du själv? Spelare drar till bättre lag och ligor, därför ni tappar spelare till Växjö och inte får tillbaka återanvändare.
Mitt beteende? Nu får du precisera. Bara för att man inte gilla sekt mentaliteten i saik, och hur du och din sidekick gör all för att smutskasta andra lag och spelare så fort dom vinner mot er.
"då vet man innan pucken släpps att köpelaget kommer att vinna eftersom alla andra föreningar är försvagade pga spelarflykt till NHL, NLA och KHL - där Växköp då köper sina spelare ifrån."
Oj då börjar du prata om att SHL är försvagad nu, tidigare lät det ju som att detta inte stämde när ni tog era två raka guld, utan det var ju historiens bästa lag som ställde upp. Kryddat med lite köpesspelare i Möller, Bellmare och Holloway bland annat.
"Så vidhåller att ett åsna hade kunnat coacha Växköp till guld."
Vidhåller att ni vek ner er, en OS lina borde ha fått mer uträttat mot Växjö, iallafall mer än en mål framåt. Faktum är att denna lina var sämst när det gällde och sedan en ledning i båset som inte klarade av att hitta medel mot Växjö och ställa om spelet, man försökte med sitt spel i varje match och det misslyckades totalt, detta är anledningen till utklassningen, inte att växjö har köpt in spelare som alla andra.
Söderlund är inte den enda som tröttnat på Bert enligt rykten.
Vad skulle du själv kalla honom? Eller förväxlar du honom med Martin Lundberg?
Arvid Lundberg var knappast en av toppbackarna i SAIK, låg ganska långt ner i hierarkin, däremot har han under Hallam vuxit ut till en tvåvägsback av hög SHL klass.
Sett till istid så var han 7:e/8:e back i SAIK, i Växjö har han ökat på sin istid med ca 5minuter mer per match och ligger nu strax under 20 minuter/match i snitt, samt att han mer än fördubblat sin poängskörd sett över två senaste säsongerna i varje klubb.
Så jag skulle nog hävda att han det är närmare sanningen att han gått från medioker 7e/8e back till en tvåvägsback av klass i Växjö. Det är ju inte så att Växjö värvade en färdig toppback.
Tycker du på fullaste allvar att Arvid Lundberg var en toppback i SAIK?
Väldigt orättvist att försöka att ta ära av Hallam men det är ju så man jobbar i SAIK också så inte förvånad.
Faktum är att han är förmodligen sveriges bästa tränare som lyckas bygga lag och få spelare att vilja dit och spela för att utvecklas vidare. Kolla vad han har lyckats med t.ex Arvid Lundberg som gått från medioker till en av SHL's stabilaste backar, kolla utvecklingen på Joel Persson som går från div 1 och gör 30+ poäng fösta säsongen. Även Högberg och Martisson har fått enorm utveckling under Hallam. Förstår varför spelare vill dit.
Andra exempel är Emil Petterson som fick kicken av er men kanske var en av seriens bästa spelare andra halvan i Växjö.
Inte alls säkert att Elias fått samma utvecklingar i andra klubbar.
Men du är förstås nöjd med Bert som skrämmer iväg era juniorer t.ex Söderlund.
Jo han har en spelstil man gillar, men jag tycker han fått sina chanser i modo att visa det. Han var inte tillräckligt bra för att spela högre upp och stod ganska still i utvecklingen. Rätt av honom att söka sig till ett lag där han får en större roll, rätt av modo att inte behålla och ge honom en större roll.
Växer han ut i Västervik så är det kul för honom, men tycker isf ändå att modo gjorde rätt för här hade han kört fast.
Och i år var det första gången någonsin ett lag förlorade med 1-20 över 4 matcher och en negativ målskillnad på -19 som är det största genom tiderna.
Vilken final tror du fans kommer minnas om 10-år? Er mot Luleå (som flesta redan glömt) eller SAIK-Växjö som var utklassning samt dominans av Elias Pettersson?
Att få sköta försäsongsträning på egen hand och inte med laget är ett exempel på hur man favoriserar spelare jämfört med andra. Samma regler och förhållningssätt gäller för alla om man ska ingå i laget, detta är en del i ett lagbygge och få sammanhållning.
Precis på samma sätt som att man ska behandla spelare lika i form av presentation vid förlängning eller nyförvärv, så alla känner att man är en lika stor del av laget.
Tycker du detta är konstigt eftersom du gnäller på hur modo channel presenterar detta?
Tror du inte det är positivt för Wahlgren att få uppståndelse och hype kring sig vid sin förlängning, hade varit konstigt ifall Karlkvist fått det och inte Wahlgren, redan där har man ju skapat början till en hierarki i gruppen.
Ett förslag du behöver inte se om du inte vill, och kan gå in i efterhand ifall det är en tillräckligt bra spelare för dig så det är värt att se.
Sedan på isen gäller det att bästa spelaren får mest istid och spela PP osv detta ska man förtjäna, det är självklart.
Spelare kan behandlas olika på isen, i form av roll och istid beroende på prestation, Men på sidan om har jag inget problem ifall man försöker hålla det lika, t.ex att ha intervjuer eller inslag med alla, en liten grej men ett bra signalvärde till truppen och för att alla ska känna sig delaktiga.
Det med att favorisera spelare har pågått för länge i modo och måste upphöra.
Tycker att alla förtjänar samma presentation, oavsett ifall det är en junior, spelare för 3-4 kedjan eller en första center. Ska vi bygga ett lag kan vi ju börja med att behandla alla lika på sidan om isen.
Tycker inte vi ska gnälla. Vi hade kunnat vara lika nyskapade som Timrå som endast skickar ut nyheten på sin hemsida också, utan intervju eller tankar. Visst nu har dom börjat marknadsföra detta innan nyheten släpps. Undra vart dom har fått den iden ifrån.
Det är bra att man får höra sportchefens egna ord samt chans att ställa frågor, var ju t.ex där under sändning det först kom upp att Tobbe Ericsson skulle spela back och inte center efter en fråga från någon som tittade.
Höjer temperaturen på värvningar, sedan måste man säga att klubben har varit duktiga på att hålla på informationen vilka som är aktuella, sällan det står något i media innan en värvning, är väl Sylwander som det skrivits om.
Är det bara jag som inte förstår att man vill förlänga med Aronsson? Tyckte inte alls han var bra när han fick chansen, spelade svårt och ville inte anpassa sitt spel. Riktigt svag i egenzon och i närkamperna, kommer ihåg situationen när en motståndare fick trampa rakt igenom honom från kanten och lägga in en backhand mitt i slottet. Blev ju väldigt enkelt rundad vid flera tillfällen när han spelade passivt.
Blir glad om han skriver på och blir en riktigt bra back på HA nivå, men jag tycker det är en stor risk då jag inte ser han storhet. Men då är jag ju inte scout heller.
Äh sluta deppa. Kommer ihåg att det var glada miner här när Zackrisson och Pesonen värvades in. Då lät det mer "har man skött ekonomin och har pengar så har man".
Jävla gnäll på Växjö från er sida, kunde Timrå slå KHK så borde ni kunna slå Växjö.
Hörde lite rykten varför de unga spelarna lämnar SAIK
Jag tolkar det som att en J20 spelare i t.ex Frölunda som går till Löven på lån räknas som en av de två utespelarna man får låna in och använda i HA. Så i och med de lån som Löven har gjort har dom inte möjlighet att låna fler spelare.
Eller är det en feltolkning av regeln? Gäller det inte alla spelare är det ju helt verkningslöst och då var ju denna regel bara ett spel för galleriet.
Men andas inte ut än nu börjar en viktigare match inför nästa år. Får ni behålla olofsson, hetta,ungdomskedjan som alla ryktas bort? Vem ersätter ortio? Lyckas Växjö även sno burström?
Många intressanta matcher kvar, välkommen in i silly season.
Yes du har ju snackat om det tidigare. Man borde försöka med 1-2 värvningar därifrån per säsong. Slår det väl ut kan man lägga mer på toppspelarna. I värsta fall kanske övik kan ta över dessa. Borde ha ett tätt samarbete med övik dom kan ju serien och kan tipsa om vilka spelare som sticker ut i div1 så man kan scouta vidare. Dessutom borde någon vara på deras hemmamatcher för att scouta spelare hos motståndare.
Vilken häftig resa joel person har gjort spelade i div 2 för 4 säsonger sedan, hämtad från div 1 till shl inför denna där han gjort över 30p och nu spelar han final och ser ut som han inte gjort annat. Nästa år kan han vara i nhl.
Går att lyckas även om man inte går den "rätta" vägen, bara man jobbar hårt och har karaktär. Sådana spelare får gärna modo hitta. Kan finnas guldkorn i div1, hoppas man scoutar hårdare i den lägre serien.
Bra av växjö, lär ju sparat sjukt mycket genom att resätta murphy med joel.
{8395}: Nej du Timrå är inget som upprör faktiskt, rivaliteten dog av efter vi spöade er i kvarten och tog guld för att dö helt när ni åkte ur. Som du kan se på modospubliksiffror är det framförallt Löven och Leksand där det finns rivalitet. Timrå är längre inget speciellt i mångas ögon, snarare en klubb man tyckt synd om senaste åren med konkurshot mm hängande över sig. Ni har gjort en riktigt bra säsong och förtjänar att gå upp, men att tro att många modoiter skulle bry sig är nog bara i era drömmar.
Vi får väl se ifall vi möts i framtiden i kval eller liknande då kanske rivaliteten kan ta fart igen, skulle behövas för hockeyintresset i vårt distrikt.
Oj vad det svider när dom får valuta för sina inköp medan ni inte får det för Möller, Ellis, Katic, Kostka, Djuse, Olofsson, Hetta, Andersson. Sedan lät ni andra klubbar utveckla Lindström, Pudas och Lindholm innan ni köpte tillbaka dem.
Tycker nog att detta är att ta ifrån Växjö mycket som lag.
Elias är riktigt jävla bra, men han spelar i ett lag som backar upp honom och hjälper honom. Växjös framgång är frukten av en bra tränare och ett bra spel, dom har spelare som klarar av att spela allt från defensivt till offensivt, dom är lite som en maskin.
Samma gäller lite kring Dahlen, han var bra detta år, men inte den som var avgörande mot KHK, utan där klev laget fram och spelare som t.ex Didrik, Gallo, Boyce, Berglund, Karlsson spelade sin bästa hockey och som ett lag.
Har svårt för det där med att peka ut en enskild spelare som tungan på vågen. Ett framgångsrikt lag bygger på att alla spelare bidrar med vad dom är bäst på.
ÄR det inte just övertron på våra juniorer som gjort att vi inte fått ut max av truppen två senaste säsongerna?
Att t,ex Alba, Öhman, Wahlgren, OSL mfl inte tagit de steg man trott och framförallt inte i den takt man trott. Vi har väl varit det lag som släppt fram flest juniorer i HA och det kanske inte har varit det smartaste ur resultat synpunkt ifall utvecklingen på dessa uteblir.
Ser det positivt att bygga ett rutinerat lag där juniorer kan ta stegen i sin takt utan att känna press/krav att bära laget. Tror vi kommer få se bättre utveckling på våra juniorer med fler seniora spelare runt dem.