Silfver

Danne66: Ja, då märkte man att det inte fanns någon grund att falla tillbaka på.

lapad: och där vann Malmö.

bänknötarn: Förlorar vi den här matchen så närmar sig play out platsen fort.

Jockster : Säger inte emot dig. Ett dysfunktionellt lag.

Jockster : Så vad experterna säger spelar ingen roll och vad statistiken säger spelar inte heller någon roll?
Alltså, extraknäcker du som hans agent? 😉

parks: Malmö har kommit under tröjorna på Brynäs den här perioden och lastar folk framför mål.
Nästa utvisning lär bli Brynäs och då lär det icke existerande samarbetet mellan målvakt och backar avgöra.

Cardigan Daffipoff: Verkligen, bra med Scotts kyla där också.

lapad: Tempot är sömngångaraktigt…

dabif: Han ville väl teka? Han läser situationerna fel alltför ofta.

lapad: Hillström hade varit ett bättre alternativ om han kör halvskadad. Undrar om inte kontringshockey borde vara vår melodi i år?

rafalski: Väldigt tydligt. Sen är Malmö mer vana med att vara där så de har lärt sig spela utifrån förutsättningarna.
Svårare för Brynäs. Perfekt med en tvåmålsledning inför vår notoriskt svaga andraperiod.
Delia fick ofta fri sikt i första. Det lär Kollar ändra på i andra.

Farsang: Såg matchen mot Bern. Har för mig att vi förlorade den?
Vi ligger trea i tacklingsligan så fysiskt har vi spelat ofta och Malmö är SHLs överlägset sämsta bortalag.
Vinner vi inte idag så när skulle vi vinna då?

Däremot finns det två intentioner jag gillar. Vi har haft fler folk på mål och vunnit många närkamper i offensiv zon.

Bockensdricka: Snart jul…
Sen anfallsmässigt, hur man än laborerar finns ingen förstalina som kan vinna matcher åt oss.
Rödin/Larsson/Bellows är väl närmast att etablera spel i anfallszon.
Där ser man vad som händer när man lämnar spelare framför mål!

lapad: Ja, för Bäckis och No 33 är det viktigt. Men det blir fel med LP då som vi behöver lasta speltid på.

Bockensdricka: Ngt är fel med no 33. Byter först hela tiden, ser otroligt hämmad ut.

Zappaholic: Verkligen, helt öppet. Vobblade såg det ut som?

lapad: En skitseger med många vunna närkamper vore optimalt.

KulaShaker: Först en galen markeringsmiss i egen zon som Malmö inte kunde utnyttja och sen åt andra hållet som vi utnyttjade. Kul för Norlinder. Hoppas han vågar följa med upp oftare med tanke på sin fina skridskoåkning.

dabif: Håller med om Holmgren. Bra förstapass och bättre än snittet på skridskorna.

Gällande Witkowski. Ersätter han Djoos så är det ett stort steg framåt i det fysiska spelet i varje fall.

Erat: Verkligen! Men ibland är det nödvändigt att ruska om (lex Lorentz) när tunnelseendet satt in.
Vi sitter i en lite underlig sist med en vd är mycket mer kompetent än ordföranden så det blir lite omvänd styrning. Svårt med checks & balances då. Inte för att jag klagar för Svedman har gjort ett fantastiskt jobb så här långt.

Erat: Är det alltid en kupp när någon väljs som inte står med på valberedningens lista? Du gräver djupt i konspirationsteorikistan märker jag.

Luddf: och Gälla spelade center under Sandlin ett tag.

Grin-Olle: Avlångt blått : Vättern

Jugge: Tur att han inte har så mycket att slita…
Varför spelar de inte Holmgren i stället för Vesel?
Så mycket värt är en draftning…

Gavve: Tackar! Om de är inte plats påverkar det mest merförsäljningen så det viktiga är att pengarna från lösbiljetterna fortsätter att ticka på.
Kan ha att göra med blockförsäljningen som man gör i god tid innan också.

Jugge: Undrar om vi inte får se årets lägsta publiksiffra på torsdag? Vårt hemmaplansfacit är uselt och Malmö lockar inte många.
I backspegeln var det väldigt bra att sälja så många säsongsbiljetter.

Peja: Den korta filtens återkomst. Boorken sitter säkert och skakar på huvudet…

Peja: Juniorerna är inte redo men nu har vi nog inget annat val än att spela dem ändå.

Jugge: Prispengarna minskade väl också för något år sedan så möjligen självdör den.

ELFBIF: Når du inte semi eller final i CHL går du back så man undrar hur fasen lagen går med på att slänga pengar i sjön år efter år.
Frölunda gick back 200’ på grundserien såg jag.

Jockster : Tack för bra svar och jag håller till stora delar med. Men samtidigt jag tror att med två bättre målvakter (typ Tomkins) hade situationen varit bättre.
Delia hamnade fel från början, lika delar fullkomligt uselt bp, förvirrad defensiv och en fladdrig spelstil, och nu lär det inte vända för det har satt sig mentalt.

Jockster : Hur får du ihop det? Delia håller inte måttet, men målet var inte hans. Var hittar du motsägelsen i det?
Om jag vänder på det då, är du komfortabel med Delia målet över tid? Tycker du han är ett förvärv som lyft laget?

Jockster : Eller också förstod du inte att jag inte hänvisade till målet utan Delias spelstil i allmänhet?

Jockster : Jo, som jag skrev, det hade blivit mål oavsett.
Men titta istället på hur han ofta svävar ut för långt, för tidigt. Det är inte så märkligt att han har sämst stats i SHL.

Ursprunget till målet var så klart Raftheim som tappar bort sig högt upp i banan. Annars hade läget inte uppstått.

Forsberg 1978: Det hade blivit mål oavsett men det är tydligt att Delia inte alls passar för SHL med sin utsvävande, fladdriga spelstil. Väldigt lätt att bara vänta ut.

ELFBIF: Mycket bra bp till och med.

Trollcarl: Scott hade väl gjort ett par mål i första för 5 år sen. Nu märks det så tydligt att zenit är passerat sedan länge.

Farsang: Ser mer ut som en gammelstart faktiskt.
Vi hålls på utsidan i vanlig ordning och det går för långsamt när lägena kommer (som LPs briljanta pass till Lindblom, måste vara skott direkt). Skall man hitta något positivt så är det att juniorbackarna är snabbare med första passen vilket gör att laget ställer om fortare.

Ic4ru5: Bra analys av C H-L. Vi har det sämsta paret, svårt att komma ifrån.

DIFFEN: Han kanske skulle skrivit ner Hävelid också?
Är det Brännman som går in som andrekeeper nu?

KulaShaker: Undrar om jinxarna tar ut varandra?
Många 0-0 matcher blir det annars…

Anders Berg: Äsch, du vet ju att Huge bara skämmer ut sig.

mk: Fast Källgren var inte bra, han levde inte upp till förväntningarna. Att han uppenbarligen bar på en skada som hämmade honom är en annan sak
Det blir lite som med Djoos, han påstods också spela med ngn skada.
Men om så var fallet kan man undra om sc verkligen gjort ett bra jobb? Det blir som att ställa upp i V65 med en halt häst liksom när du behöver leverera var och varannan kväll.
Sen att Norlinder hyllades av alla??? Var rätt många som poängterade att han hade kraftig minusstatistik och Modoiterna försökte bräcka varandra i sina referat om hans misslyckade säsong. En lätt stukad spelare som tyvärr fastnat i en liknande situation i år. Hade kanske blommat upp igen i Frölunda, who knows?
Hägg ville väl inte ha längre än ett år? Schweiz i åtanke kanske?

Nåväl, något som inte nämnts ofta härinne är andra året för nykomlingar. Brynäs var faktiskt sådana och hade väldigt många nya namn jämfört med när man åkte ut.
DIF flyter lite på samma våg fast de har ett sämre lag än vad vi hade förra året.

Svensson_62: Understatement of the year… 😉
Skall bli spännande att se hur många J20 spelare vi ställer upp mot Bern. Minst fem är min gissning.

mk: Nja, den var lite långsökt kanske men jo vi är ense i sak. Sen håller jag med om att en ”Jacob Bengtsson” inte skulle göra någon större skillnad i jämförelse med t.ex. Dahlqvist. Därför hade det varit så intressant att veta vilken kravprofil JA satt upp iom att så många månader passerat.

Ang 62ans (gran)dad jokes. Be careful what you wish for 😉