Skrubben

6203 inlägg · 6062 besökare

Historik

· 84 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7225}: Standarden för alla spelare är att försäkringen ger full täckning efter 3 månader. Innan dess betalar klubben ut lönen som vanligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7800}: Sunken är ju långtidsskadad och förmodligen borta hela säsongen. Runt jul (tre månader efter att han blev skadad) så får Brynäs full ersättning för hans lön. Då sparar man in en hel del pengar som man kanske gör bedömningen att använda i förtid nu när både Zaborsky och Enterfeldt är långtidsskadade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Kung du är om det stämmer! Han var en av allsvenskans bästa spelare förra säsongen. Mindre lyckad säsong i finska ligan i år, men man får väl anta att Bengtzén scoutade han ganska mycket förra säsongen i HA. Han skulle i sådana fall gå in med twinsen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "BZ har sina goda sidor, men att det spelar 10 spelare(!) som har gått Brynäs hockeygym i andra SHL-klubbar är inget bra tecken. "

Att peka på att det finns 10 spelare som gått hockeygym tycker inte jag är relevant för att värdera om Bengtzén prioriterar egna produkter. Om man tittar på varje fall för sig så finns det förklaringar varför den siffran är som den är. Wännström och Rohdin platsade inte hos oss när dom gick till Rögle respektive KHK, Rensfeldt valde att förlänga ett år tidigare med Rögle, och Honkens ålder gjorde att han skulle varit en betydligt större chansning än Rautio. Och Mattias Karlsson har visserligen spelar i Brynäs juniorlag, men han har varit borta från Brynäs en mycket lång tid nu. Även under den tiden då Sundlöv var sportchef.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Av dom du nämner är det Honken, Eriksson, Wännström och Rensfeldt som skulle ta en plats i vårt lag. Gränsfall på Fröberg och Rohdin. Av olika anledningar så spelar dom inte för Brynäs i dagsläget. T.ex var vissa för dåliga när dom signade sina kontrakt (Wännström, Rohdin). Medan andra säkert har valt bort Brynäs pga andra skäl (Karlsson, Rensfeldt). Rensfeldt valde ju att förlänga med Rögle ett år innan hans kontrakt gick ut.

Så jag vet inte vilka av dessa spelare som egentligen var uppenbara missar av Bengtzén att signa när dom gick till andra klubbar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "Jag är lite sur över att BZ inte har jobbat hårdare för att få våra egna killar. Då syftar jag på spelare som har gått hockeygym. Det finns ju för f-n en bra FEMMA i andra SHL-klubbar med spelare spelare som har gått Brynäs hockeygym, flera är 90-talister och vissa är t.om från Gävle."

De spelare du tänker på antar jag är Wännström, Rohdin, Dansk, Rensfeldt och Widing? Det är knappast toppspelare vi talar om här, förutom Wännström då. Men han har å andra sidan blommat ut på ett sätt den här säsongen som ingen kunde förutspå. När Rögle värvade honom så var det ingen här som gnällde, då han kom från en misslyckad säsong i ECHL (farmarliga till AHL). Men här är jag ganska säker på att Bengtzén kommer hugga framåt våren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Läge att betta på matcherna? Noll poäng mot dif och lif borde ge ett fint odds om man kombinerar dom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nu har Gefle åkt ur Allsvenskan. Någon som har några tankar om hur det påverkar Brynäs? Mer publik när säsongerna överlappar varandra? Fler sponsorer som väljer att gå över till Brynäs?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Målvaktssituationen oroar, helt klart. Men jag är ändå väldigt tveksam om pengarna hade räckt till Jocke Ericsson om man inte värvat Thorell. Dessutom har Ericsson visat sig vara en flopp hittills i Växjö, så så här i efterhand har Rautio visat sig vara bättre faktiskt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inkazar: Har du källa på ryktet att Scott vill komma till SHL igen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det du talar om är ändå petitesser i sammanhanget. Totalt sett har Bengtzén gjort ett grymt jobb med årets lagbygge. Tre grymma kedjor och en backuppsättning av mycket hög klass nu när Bertil är hel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det är nog lätt att vara efterklok gällande Thorell, men jag är ganska övertygad om att han inte var tänkt att vara extraforward när han värvades in, eftersom Bulan startade med honom i Blomqvists kedja på försäsongen. När han sedan inte presterade så tog Alcén hans plats istället i den kedjan, och på slutet har även Enterfeldt gått förbi. Men som sagt, det är lätt att vara efterklok.

Sedan tror jag att Bengtzén struntar fullständigt i vad övriga hockeysverige tänker när han släppte både Brodecki och Nörstebö. Skulle han lyssna på vad andra tycker så hade han inte värvat Paille. Och det hade ju varit ganska dumt så här i efterhand...

Sundlöv har gjort mycket gott för Brynäs som förening, men efter guldet blev han för naiv med att lyfta upp juniorer. Den biten har Bengtzén förändrat och, i alla fall i mitt tycke, har ett mer förnuftigt förhållningssätt till hur många han lyfter upp varje år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tror inte att Bengtzén såg Thorell som en ren utfyllnadsspelare. Man såg honom som en spelare som var klippt och skuren för sättet som Brynäs vill spela hockey på. Man hade nog verkligen hoppats på att han skulle ha presterat bättre än vad han hittills gjort i brynäströjan. Men själva tanken med värvningen från första början tror jag knappast var att han skulle vara extraforward och hoppa in som utfyllnadsspelare vid skador (vilket jag antyder att du tror?).

Sedan är jag också lika säker som dig på att Brodecki, Lööke och Nörstebö inte hade fått lämna om Sundlöv varit sportchef. Men då väljer jag att titta lite historiskt på hur lyckat det egentligen har varit att låta "halvdåliga" egna produkter få förnyade kontrakt trots att dom egentligen inte har förtjänat det. I mitt huvud dyker direkt spelare upp som Simon Löf, Victor Berglind, Emil Molin. Sundlöv gav dessa spelare stora roller i laget trots att dom egentligen inte bevisat särskilt mycket på A-lagsnivå, De egna produkter som lyfts upp i A-laget och verkligen bidragit har inte varit några "late bloomers" som gjort en eller två halvdåliga säsonger i A-laget och sedan exploderat. Jag ser ingen anledning varför någon av spelarna du nämner skulle vara ett undantag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Samtidigt kontrakterade man Linus Ölund som är lika gammal som Lööke. Han får väl också anses vara lite av en grovjobbare som framför allt spelar längre ner i hierarkin. Så jag vet inte varifrån du har fått intrycket att Bengtzén inte litar på att J20-spelare kan backa upp vid skador.

Sedan vet vi inte detaljerna i just fallet med Lööke. Han ansåg sig vara tillräckligt bra för att spela A-lagshockey medan Brynäs tyckte att han inte var mogen för det vid den tidpunkten.

Att du får intrycket att Bengtzén inte värdesätter om en spelare är en egen produkt eller inte, får du gärna utveckla. Inför den här säsongen kontrakterade han två egna produkter, Lucas Carlsson och Linus Ölund. Dessutom har dom ju gett Sandström ett enormt förtroende som han hittills inte har svarat upp till. Hade Felix inte varit en egen produkt hade man förmodligen sparkat honom och värvat en ny målvakt som håller SHL-klass, men i det här fallet känns det verkligen som att Bengtzén värdesätter att Felix är en egen produkt som man vill ge tid åt att utvecklas.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är det någon som såg landskampen idag? Hur var Westerholm?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Brynäs har en läkare enligt denna sida? Om han är heltidsanställd vet jag inte, men nog tusan borde det vara han som sätter diagnoserna på spelarna. Det sedan Glenn kommunicerar ut till media är ju givetvis förankrat hos läkaren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inkazar: Faaan. Jag hade ju så gärna sett honom i Allsvenskan den här säsongen. Nu har man inte en chans att följa hans framfart denna säsong 😂

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Hv71
Rodrigo: Angående PDO har jag funderat på en sak. Jag köper helt och hållet att skottprocenten för ett lag ligger mellan 8 och 11 procent. Likaså att räddningsprocenten ligger mellan 90 och 92. Men varför ska räddningsprocenten+skottprocenten för alla lag gå mot 100? Om ett lag har dåliga målvakter så betyder ju det inte att samma lag automatiskt får en bättre skotteffektivitet.

Ta ett lag som Leksand. Varför bör Leksand, som har kassa målvakter och kassa målskyttar ha samma PDO (dvs. 100%) som ett lag med bra målvakter och bra målskyttar?


Brynäs IF > Sv: Brynäs - Hv71
Peja: Om man sedan tittar i spelet 5v5 så såg kedjorna 11/12 vs 16/17, ut så här:

11/12:
Ollas-Johan Larsson-Martin Johansson
Wännström-Järnkrok-Silfverberg
Widing-Nordqvist-Lauritzen
Lavander-Hansen-Granis

16/17:
Lindblom-Jensen-Clark
Zaborsky-Westerholm-Westerholm
Paille-Granis-Johnson
Alcén-Blomqvist-Mannberg

Hur jag än vrider och vänder på det, så skulle jag inte byta årets forwardsuppställning mot den vi hade 11/12. Som du säger så hade vi enorm spets i Järnkrok och Silfverberg. Men det hade vi förra året också med Rödin och Scott. Vad hade vi gjort 2012 om Silfverberg hade blivit skadad? Då hade förmodligen hela Järnkroks kedja sänkt sig flertalet nivåer (liksom Scotts kedja gjorde förra säsongen), och bakom den kedjan skulle det se väldigt tunt ut. All heder år Johan Larssons kedja, men den var enligt mig inte i närheten av varken Westerholmarnas eller Jensens kedja.

Summeringen är att vi enligt mig har ett otroligt starkt lag på papperet i år. Men det finns ett frågetecken (ett jävligt stort sådant), och det är målvakterna. Ska man gå långt i ett slutspel måste man ha en målvakt som tar allt han ska, plus lite till. Där är vi beroende av att någon av Rautio eller Sandström behöver växa under slutspelet.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Hv71
Peja: Det finns jävligt få centrar i denna liga som är lika bra som t.ex. Järnkrok var i PP. Vi har fortfarande 25 % i power play, så man kan trots allt inte klaga på den spelformen.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Hv71
mattiask: Kedjan med Granis, Paille och Johnson är visserligen uppsatt som förstakedjan på laguppställningen, men jag tror dom flesta är överens om att denna kedja egentligen är vår tredjekedja. Om sedan Jensens eller Westerholmarnas kedja är vår egentliga förstakedja tycker jag är väldigt svårt att svara på. Vissa matcher producerar den ena kedjan lite fler poäng, och i andra matcher är det tvärt om. Hur som helst har vi en GRYM forwardssida. Jag skulle påstå att den är bättre än när vi vann guld 2012. Jag kan köpa att vi inte har någon Silfverberg i laget denna säsong, men vi har definitivt en bättre bredd. Bröderna Westerholm, Paille, Johnson, Jensen, Lindblom, Clark. Wow säger jag bara! Och då har jag inte ens nämnt Zaborsky som jag tror vi har ett riktigt stort sparkapital i.

Men för att svara på din fråga så tycker jag absolut att vi skulle kunna byta plats på Granis och Blomqvist.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Hv71
Idag gör vi kanske en bättre match än i torsdags. Jag hatar att skylla på slumpen, men idag tycker jag att vi hade otur faktiskt. När vi gjorde 2-2 hade vi verkligen momentumet i matchen. Tyvärr var vi lite slarviga vilket resulterade i 3-2. 4-2-målet känns också riktigt bittert med tanke på att både domaren och Zanetti gjorde bort sig.

I tredje gör vi ändå ett väldigt bra försök att komma ikapp. Vi sköljde över HV fullständigt första 6-7 minuterna, men tyvärr kom ingen utdelning. Vi ska också komma ihåg att HV kanske är seriens starkaste hemmalag, så vi gav dom verkligen en match idag.

Väldigt viktigt att Gunde fick sätta sitt första höstlöv för säsongen också! Nu blir det skönt med en liten paus, och sen hoppas jag grabbarna kommer ut jävligt taggade till matchen mot Leksand.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Hv71
Brynäsgubbe: Kan det vara så länge sedan som 2011 som vi vann på bortaplan mot HV på full tid? Jag minns ett drömmål signerat Martin Johansson. Den vinsten tror jag också var precis före Karjala Cup!

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Hv71
Skönt att vi lyckades vända matchen. Det såg inte bra ut i början, så man var orolig ett tag att vi skulle göra ett nytt bottennapp på hemmaplan.

Det känns som att vi har allt att vinna på bortaplan på lördag nu. Skulle vi förlora så har vi fortfarande gjort en klart godkänd start på säsongen. Vi har lyckats göra några riktigt fina prestationer på bortaplan hittills i år, så kommer vi upp med en liknande prestation som i matcherna mot Färjestad, Växjö och Skellefteå, så har vi goda chanser att få med oss poäng.

Hur länge sen var det vi vann mot HV på bortaplan på full tid? Det vore grymt skönt om vi kunde döda det bortaspöket också, liksom vi gjort med SAIK, FBK och Växjö.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Hv71
dAVydov: Jag är väldigt kluven kring målvaktsvalet. Rautio är i dagsläget en bättre målvakt. Men ska han därmed stå alla 3 matcher denna vecka? Det normala är att man ställer den bättre målvakten 2 av 3 matcher en sån här vecka. Framför allt pga att han oftast inte orkar stå samtliga 3 matcher under samma vecka.

Skulle man då ställt Rautio i kassen idag och Felix på lördag? Då kan jag nästan direkt garantera att vi hade åkt på stryk på lördag. Felix målvaktsspel på bortaplan har inte varit bra denna säsong. Av någon anledning är han betydligt bättre hemma. Likaså har Rautio varit betydligt bättre på bortaplan än så länge.

Även om jag tror att Rautio skulle varit bättre än Felix i kvällens match, så tror jag att vi har större möjligheter att samla fler poäng totalt sett, om vi ställer Felix i kassen idag och Rautio på lördag.

Till er som klagar: Hur hade ni lagt upp matchningen de 2 kommande matcherna? Att Rautio skulle stå alla 3 matcher denna vecka tror jag inte har varit ett alternativ.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Hv71
tjugo8: Jag tror du kan se matchen med fördröjning. Men om sändningen är över så är det kört. Cmore har lagt sitt arkiv på is för tillfället.

Brynäs IF > Sv: #BIFFBK
Rodrigo: Konstigt att fjärdekedjan fick så stor andel offensiva zonstarter igår. Konstigt om Bulan bara rullar runt på kedjorna. Har vi offensiv tekning borde han i största möjliga mån ta in en toppkedja.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Hv71
bifhjärta: Som inkazar skrev så var det drygt 4000 sålda imorse. Jag antar att källan är GD:s brynäsblogg, för det var där jag såg det.

Med all rimlighet borde det bli mellan 5000 och 6000 imorgon alltså. Vi får hoppas att försäljningen trappas upp än mer idag. Det brukar bli så när Brynäs vann senaste matchen.

Brynäs IF > Sv: #BIFFBK
Rodrigo: Vad roligt. Du får gärna publicera det så vi andra som är nyfikna får ta del av det :)

Brynäs IF > Sv: #BIFFBK
Rodrigo: Var släpps den statistiken?


Brynäs IF > Sv: #BIFFBK
Wesley: Jonatan Lindquist på Viasat försvarade värvningen av Paille när många andra sågade den. Han sa att har man en gång i tiden slagit sig in i NHL så har man haft offensiva kvalitéer. Sedan har Paille (och många andra) hamnat i ett fack som har varit svårt att ta sig ur.

Har man sedan harvat runt i en fjärdekedja i NHL i nästan 10 år så är det givetvis osäkert hur mycket av "skillsen" som egentligen sitter kvar. Jag är säker på att inte ens att Bengtzén själv vågade hoppas på att Paille skulle vara så här bra. Så man kan verkligen kalla detta för en lyckoträff. Liksom det ofta behöver vara när man värvar spelare raka vägen från Nordamerika.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7003}: Sista dagarna brukar man sälja en hel del. Så det blir nog över 5000 i alla fall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7003}: Intervjun gjordes igår, torsdag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chris11: Jag har letat efter länkar men inte hittat någonstans. Var hittar man låtarna?

Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 2016-10-20
Rodrigo: Det finns inga lag i den här serien som man SKA vinna mot. SHL är jämn och alla lag kan slå alla. Dessutom har KHK gått bra i inledningen av serien, så det vore ju långt ifrån katastrof om vi torskar.

Sedan håller jag med dig om att vi är favoriter att vinna. Det visar också spelbolagens odds. Men det känns dumt att sätta pressen inför matchen att vi bara måste vinna den. Känslan blir så oerhört mycket tyngre om vi faktiskt sedan förlorar.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
mk: Wännström rotad i Rögle? Vad jag vet har han bara varit i Ängelholm två år av sitt liv. Ett par år i Nordamerika och resterande del i Gävle. Nog fan borde det locka att "komma hem" om Bengtzén ger honom ett erbjudande?

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
Riktigt kul att få se Boqvist om Ponta inte spelar imorgon.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
Otroligt skön seger! Men jag håller inte med Björn Oldeen om att Brynäs var dåliga de två första perioderna. Det var väl snarare så att man växlade upp till ett enormt bra spel i tredje perioden. Herregud vad bra vi spelade!

Anledningen till att det blev så spännande som det blev var Rögles enorma effektivitet. Dom hade kanske 4-5 heta målchanser och gjorde mål på 3 av dom. Dessutom gjorde Rautio tveksamma ingripanden på samtliga mål.

Tittar man spelmässigt tycker jag att vi var totalt överlägsna Rögle idag. Inte minst skottstatistiken tyder på det, då vi sköt dubbelt så många skott som dom.

Pathrik Westerholm spelade som en gud idag. Herregud vilken speed han har genom mittzon. Två assist idag plus ett skott i ribban. Brorsan var också bra (som vanligt) och Zaborsky ser mycket mer rapp ut än tidigare. Hans bästa match hittills enligt mig. Den här kedjan faktiskt makalöst bra. Det blir ALLTID en farlighet i anfallszon när dom är inne på isen.

Dessutom visade Paille än en gång hur tokfel alla experter hade om honom. Grymt snabb på rören, och även fin klubbteknik många gånger. Här kan Bengtzén visa upp ett stort långfinger mot hela hockeysverige som i princip skrattade när det blev klart med den här värvningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Borde inte Wännström vara en ganska given spelare att hålla koll på? 10 poäng på 8 matcher i ett svagt Rögle.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 20161015 MATCHTRÅD
Charles: Håller helt med. Varför inte snacka om matchen istället?

Vi gör en kanonmatch idag. Vi spelar på exakt samma sätt som mot Skellefteå förra lördagen. Enormt kompakta framför eget mål vilket gav oss chansen att vinna matchen. Vi lyckades göra första målet och direkt fick vi Växjö i gungning. Precis som man ska spela på bortaplan. Mot sånna här bra lag går det inte att spela en frejdig hockey som bygger på att vi måste göra 3-4 mål framåt för att vinna. Det känns verkligen som att vi knäck koden för hur vi ska ta fler poäng på bortaplan.

Frågan är om vi haft samma stabilitet i egen zon på hemmaplan hittills den här säsongen? Det har känts som att vi har velat bjuda publiken på en lite mer rolig hockey hemma jämfört med borta, och då har vi också tappat lite i försvarsspelet.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 20161015 MATCHTRÅD
bifhjärta: Nä vi slog ju Växjö näst sista matchen 14/15 när Ponthus Westerholm avgjorde med typ 10 minuter kvar. Den vinsten var det avgörande till att Leksand fick kvala och inte vi. Men på bortaplan var den senaste vinsten i början av 13/14 tror jag.

Vi har dödat två bortaspöken inom loppet av en vecka!

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 20161015 MATCHTRÅD
Nu glömmer vi Leksandsmatchen och går vidare! Vi får komma ihåg att Brynässpelarna också är människor som kan bli tagna av stundens allvar. Man såg enoooormt tydligt igår att nerverna var utanpå tröjorna hos samtliga spelare.

Riktigt tråkigt. Jag har sörjt enormt mycket idag. Det gör fan ont i kroppen på riktigt att se oss torska på detta sätt. Men samtidigt tycker jag att vi alla ska dra vårt strå till stacken och inte göra denna smäll större än vad den egentligen är. Det är nu man som en riktig supporter går på matchen mot Rögle och stöttar laget till seger. Dom "supportrar" som gick på sin första match för säsongen igår och sedan tänker att "det här var ju inte roligt. Nu kommer det dröja länge innan jag går på nästa match". Dom har jag ingen respekt för överhuvudtaget.

Brynäs IF > Brynäs-Leksand - 13/10
Vad tror ni om matchen på torsdag? Jag brukar vara lite ängslig av mig gällande Brynäs, men det pirrar väldigt mycket i magen redan nu. Det här är en match som ALLA förväntar sig att vi ska ta hem. Helst vinna med 3-4 mål också. Hur hanterar vi det efter vinsten i lördags? Svävar spelarna på moln efter den fantastiska vinsten mot Skellefteå?

Läste att oddsen ligger på 11.50 på bortavinst. Väldigt sällan man ser så skyhöga odds i ishockey.


Brynäs IF > Sv: Skellefteå - Brynäs 8/10
Rytter: Haha. Jag säger givetvis inte att dom är lika bra. Bara att dom har liknande stil i skridskoåkningen :)

Brynäs IF > Sv: Skellefteå - Brynäs 8/10
Chris11: Jag tycker han är sjukt lik Connor McDavid på isen. Liknande driv i skridskoåkningen.

Brynäs IF > Sv: Skellefteå - Brynäs 8/10
Chris11: Kedjorna som Pettisbiff föreslog har verkligen slagit väl ut. Det känns som att alla spelare har fått ett lyft efter förändringarna. T.ex. var Paille bra innan kedjeförändringarna, men nu är han ännu hetare. Likaså har Johnson sett hetare ut de senaste matcherna.

Till sist vill jag berömma Bertilsson. Så mycket skit som han har fått på detta forum efter alla skador. Nu är han tillbaka och spelar som en gud match efter match. Fy fan vad jag älskar den mannen när han spelar så här.

Brynäs IF > Sv: Skellefteå - Brynäs 8/10
Haha. Bulan blir tvungen att lämna bänken pga en fotskada 😂
Jag tar det som ett tecken på att något mycket konstigt kommer hända ikväll. Nämligen att vi vinner mot Skellefteå!

· 84 ·