SnowKing
2198 inlägg · 5320 besökare
2198 inlägg · 5320 besökare
DavyDjoos:
Jag har inga problem med ditt resonemang i stort..... men det måste ju bli väldiga chansningar om man ibland skickar iväg en spelare för att han är skadad.... dessutom kan ju det ju ibland va ganska många spelare skadade på samma gång.... som sagt, svåra avvägningar.
Rahm är ju helt klart en chansning som hittils inte givit så mycket frukt, men så länge Honken och JJ är friska anser jag man kan vänta ut Robin..... såvida det inte dyker upp nåt namn som inte går att säga nej till.
DavyDjoos:
Mycket möjligt att du har rätt, men jag tycker att om han nu kan anses frisk i höst redan och får ett antal matcher så får väl det anses rimligt? Historien har väl ett antal spelare som underpresterat av olika anledningar för att sedan visa en helt annan nivå.
Men, den som lever får se.... svårt att bedömma i nuläget som jag ser det.
Tväst:
Vi har ju 3 målisar i nuläget.... jag är inte specielt orolig för om JJ får stå några matcher.
DavyDjoos:
Ditt påstående väcker en del frågor. Hur länge skall en skadad spelare få stå vid sidan om och fortfarande få kalla sig Brynäsare?
Vågar man nånsin värva en spelare?.... han kan ju bli skadad i framtiden.
Vågar man värva en spelare som varit skadad förut i karriären?
Såklart är detta draget till sin spets, men jag tycker att en spelare under kontrakt skall få allt det stöd som behövs för en comeback.
EskilstunaLasse:
Mitt inlägg kommenterade endast om Rahm fått en ärlig chans..... med ditt påstående så hamnar vi mer i en diskussion om det var hönan eller ägget som kom först. Såklart kan man även vända på resonemanget.
Huge:
Jag tycker det är odiskutabelt huruvida Rahm fått en ärlig chans eller ej.
Ringrostig utan matchtempo.... otillräckligt tränad.... tidigt skadad pga överansträngning? ..... Med dessa förberedelser ställdes han bakom ett försvar till hälften bestående av juniorer som väl var tänkt skulle stå på tillväxt?.... Ett försvar som inte lyckades stå emot motståndarnas forwards.... Dessutom påstås det att lagledningen efterhand var oense om vilka taktiska linjer man skulle följa.... antingen fortsätta på den inslagna mer offensiva spelstilen eller anpassa sig till den orutinerade backbesättning man nu hade och därmed spela mer på säkerhet och defensivare.
Hur många matcher fick han stå förra säsongen?
OBS. att jag inte nämnt ett ord om huruvida Rahm nånsin kommer att bli en bra SHL-målis.... eller, om han borde få fler chanser. Men, kom inte och påstå att han redan fått såå många möjligheter att visa vad han kan.
Brynäslegenden:
Många av Brynäsfansen bor ju långt ifrån Läkerol arena..... själv har jag ca. 60 mil till Gävle.... sen skall man ju hem oxå. Blir ju inte så ofta jag har tillfälle att se mitt lag live..... och man kan ju bara svara för sig själv.
TobiasR:
Även om Saik känns väldigt starka så kommer ju även dom att förlora ibland. Klart att vi har en chans att vinna, men det allra mesta bör gå våran väg om det skall bli någon poäng ikväll..... hjärnan säger 1-4 men 3-3 är inom räckhåll. Ser fram emot att följa hur det går för vår nya förstafemma! Men, styrkan med årets Brynäs är nog att flera formationer kan bidra med poäng.... alltså, det räcker inte för motståndarna att konsentrera sig på att hålla koll på vår förstaline.
SH:
Harju spelade väl inte så mycket? Nån som hörde nåt snack om det? Eller bedömde bara T J att de andra förtjänade mer speltid?
EskilstunaLasse:
Ja... många rejäla närkamper över hela banan. Ser bra ut inför fortsättningen. Väldigt skönt att börja med 3 poäng..... serieledare just nu ;-)
rafalski:
Godkänt till slut.... om än ett par mål för lite kanske. Men premiär mot ett taggat Leksand är väl inte det lättaste.... såg ju oxå väldigt tafatt ut i första.
Bra fart på Sweatt, Brodin o Rödin, borde vi få nytta av längre fram. Ganska tryggt bakåt, men LIF hotade inte så många gånger. Hyffsat positionsspel i PP några gånger.... kan bli bra längre fram.
Det kommer nog att ta en del matcher innan jag fullt ut kan lyssna på regelanalyser av Sanny "bentackling" Lindström.... men han hade ju rätt om Enterfeldts bröstvärmare på Ryno.
Rumpelstiltskin:
Bra förklaring av Sanny..... endast interference på Enterfeldt!
70 Rodrigues:
Ge inte upp så lätt.... jag fick ju se Brynäströjan i Göteborg ;-)
70 Rodrigues:
"operera mig å måndag"
Jag fick en liten meniskjustering gjord på IFK-kliniken i Göteborg häromdan.... när jag vaknade efter narkosen hänger världens vackraste matchtröja inramad på väggen. Tänk vilket mottagande, svårt att tänka sig nåt mer harmoniskt uppvaknande ;-)
Hoppas det går bra med din operation även om du inte får ett så fint uppvaknande!
Trepoängare är en bra rehabmetod :-)
Treklövern1912:
Ja verkligen, blir en utmaning att möta ett Leksand som "äntligen" är tillbaka i finrummet. Vem håller bäst koll på premiärnerverna?
Lätt blir det inte.... men äntligen börjar det! :-)
EskilstunaLasse:
"Resultatet vet vi redan"
Grattis.... hade jag vart i dina kläder hade jag satt en stor summa pengar hos svenska spel ;-)
Treklövern1912:
Nej, inget mer än vad man läst på forumet...... blir spännande att se vad som händer i eftermiddag.
Onekligen lite udda att debutera i seriepremiären utan att ha gjort ett endaste byte i nån träningsmatch.
EskilstunaLasse:
"Jag får känslan av att många här, och så även Sundlöv och Brynäs är nöjda med att spela ihögsta serien och har inga ambitioner på att vilja vara i toppen"
De här "8-10 åren" du refererar till och som du tycker laget har underpresterat.... med undantag för guldåret. Tycker du det spelar in att man samtidigt gick igenom ett ekonomiskt stålbad för att sanera en ekonomisk situation man ärvt av tidigare styrelser?
Nu kommer vissa börja yra om bortförklaringar i raljerande ton, men, JAG förstår inte hur man om o om igen diskuterar utfallet o totalt glömmer att nämna förutsättningarna.
Jajjen:
Svårbedömda fakta det där..... jag tycker väl att det helt klart blivit bättre o bättre de senaste 10 åren, därmed inte sagt att allt är frid o fröjd för all framtid.
Jag tror inte Sundlövs buffert är större än att han måste hushålla med de medlen han har.
Jajjen:
Men Brynäs resultat de senaste åren måste ju bedömmas med den ekonomiska saneringen i minnet.... ingen garanterar att det gått bättre med x antal miljoner på kontot.... men nog är det väl lättare att locka till sig bra spelare med börsen välfylld?
"tillfälligheter"
Nja.... det vill jag väl inte kalla det.... men nog är det många små detaljer som skall stämma om det skall bli final till våren.
Jajjen:
Nu är ju inte Brynäs ensamma om att underprestera året efter guldet togs, dessutom finns det ju några olyckliga omständigheter runt förra säsongens genomklappning. Tycker nog det är lite tidigt att påstå att Brynäs skulle ha försatt chansen att etablera sig i toppen.
När det i stort sett är regel att lagen dräneras på talanger varje år blir det mer o mer ett vågspel att bedömma vilken trupp man har från år till år.
Att man missar nåt år eller två tror jag tyvärr man får ha överseende med. Som jag ser det är det väldigt svårt och framför allt dyrt att gardera sig för varje scenario.
Jajjen:
Jag tror inte jag är rätt man att uttala mig om varför.... vet inte ens hur stora spelarbutgetar resp. lag har. Men små orter som indentifierar sig med sitt elitlag är nog beredda att till varje pris som helst stötta.... t.o.m. komunerna går ju i vissa fall in med pengar o olika former av stöd.
I Skellefteå gick ju man ur huse för att se första isträningen, såklart att sponsorer gillar att synas med ett så starkt stöd.
Jag tycker det är klokt av Brynäs att vara försiktiga med pengarna.... hur det såg ut när inga pengar fanns minns jag alltför väl.
Hur laget sett ut om Elias stannat kvar vet inte jag, måste vart en stor besvikelse att han lämnade med så kort varsel.
Du är besviken på att Larsson går rakt in i Brynäs lag..... vi får väl se när/om T J har alla friska att välja bland. Helt klart ses Larssson som en breddspelare i första hand.
Jajjen:
Varför får t.ex. Luleå o Saik behålla sina spelare?
Pengar, så klart.... hellre mer speltid här än tveksamt i en bättre liga.... trivs med rollen man fått i laget.... trivs i stan o med lagkamrater....
Men, det är väl ändå ganska marginelt? de allra flesta tar väl erbjudandet och flyttar om man får chansen?
Linus Wickman:
Där ser man, jag trodde det var en slumpmässig lottning. Men ligan har ju en produkt att sälja, man försöker väl få igång intresset direkt ute i landet.
Skulle tro att ett stort antal hockeyintresserade inte är så pålästa som många på forumet är.... därför slår man lite på den stora trumman redan i första omgången.
EskilstunaLasse:
"men slutresultatet blir detsamma..."
Men frågan är hur upplevelsen av slutresultatet förändras? och hur vägen dit upplevs?
Jag kan oxå oroas nån gång över skadebilden, uteblivna värvningar och formsvackor på laget eller enskilda spelare.
Jag tycker det är väldigt intressant hur hängivna Brynäsfans kan uppfatta omständigheter runt laget så olika...... jag vill t.ex. se laget under ett antal matcher innan jag ger nåt omdömme om prestationerna. Raden av utdömda spelare som sen kommit in i lagets sätt att spela torde va lång. Minns Gunderson, Svedberg på senare år. Hur många stjärnor lyckas redan i den första matchen?
Hur vissa skribenter går igång på upprepade negativa inlägg slutar jag aldrig att förvånas över..... vi är alla olika.... men jag tror alla längtar lika mycket till seriestarten, dessutom mot ärkerivalen.... man skulle kunna tro att den premiärlottningen var riggad ;-)
River:
Saik ser väldigt starka ut på papperet, men det är långt kvar tills slutspelet börjar. Skador på bärande spelare kan störa, och det blir väl ivf några av förra säsongens guldmedaljörer som inte riktigt kommer upp i samma klass.
Etablerade spelare känner vi ju ganska bra i de olika lagen, intressant blir att följa vilka juniorer som tar steget i vinter, vilka relativt anonyma värvningar som kommer att överraska..... men visst blir jag förvånad om inte Saik är i final till våren.
lordi73:
Innan dom värvar nån ny kommer nog JJ att få chansen om inte Rahm håller måttet tror jag.... såvida det inte dyker upp ett helt oemotståndligt namn på marknaden.
lordi73:
Förra säsongen kom han med de sämsta av förberedelser, blev väl ganska tidigt skadad av för hård träning, Brynäs defensiv var inte helt lyckad varje match ;-)
Har han stått 3 matcher på försäsongen? Det är lite för få matcher för att skapa sig en säker uppfattning om vad han kan. Vi får avvakta och se.
70 Rodrigues:
Jag ber om ursäkt för mitt slarviga inlägg.
Hel ett antal matcher.... förberedd inför ett antal matcher... samspelt med de övriga i defensiven ett antal matcher menar jag så klart.
Nån garanti att Robin blir en värdig utmanare till Honken lämnar jag inte.... men jag tycker han kan få en fair chans att prestera. Det är ju ändå Brynäs som betalar hans lön än så länge.
70 Rodrigues:
"tunnsått med kommentarer från Rahmanhängarna"
Jadu..... jag läser det här forumet varje dag, med nåt undantag nån gång. Vem är det du sorterar som Rahmanhängare?? Kan inte påminna mig om ett enda inlägg som reservationslöst hyllar Robin....
Är det möjligt att du förväxlar anhängare med oss som tycker att han kan få ett antal matcher för att komma in i tempot o läsa matchsituationerna?
Hel, förberedd och med ett försvar framför sig värt namnet!!!
När känner sig en målvakt tryggast o med i matchen tror du? Med 51 skott emot sig eller 17?
Gurra88:
Med "innan" menar jag vad han åstadkom i FBK.... det vet jag inte mycket om. Hos oss har han ju vart mer eller mindre skadad hela tiden, inte lätt att bedöma vad han kan i sina bästa stunder.
Gurra88:
Det är nog tveksamt.... men jag kan inte bedöma det från min soffa. Hoppas han får va hel och visar belackarna att han hade mer att ge!
Johan Norrström:
Ja, tyvärr är det kanske så som du skriver "chansning som inte gick hem"
Men jag kastar inte yxan i sjön än.... med mer hjälp från uteförsvaret kanske han får en lite lugnare resa i vinter..... han verkar t.ex. ha vart bra mot Bern... vad det nu kan va värt.
Johan Norrström:
Det är ju i de här sammanhangen längesen han presterade nåt överhuvudtaget under en längre period, svårt att bedöma hans potential.
Men om Brynäs vill ge han chansen så länge han är kontrakterad så tycker jag att det är rimligt att han får en fair chans att förberedd o någorlunda hel får spela bakom en bättre defensiv än det som fanns under förra säsongen.
Gurra88:
Förutsättningarna ändrades ju..... tror du Sundlöv räknade med darrigt försvar, och att Rahm skadade sig tidigt?
Hur ofta tror du att ALLA samtidigt är hela? ALLA formtoppas samtidigt?Att det går grus i masineriet är små detaljer hämtade ur verkligheten som dyker upp ibland..... men det tror jag som sagt att de flesta supportrar till vilken idrott som helst faktiskt fattar.
Gurra88:
Om Rahm skulle va i Brynäs överhuvudtaget är en helt annan diskussion anser jag.
I nuläget har vi Honken, Rahm och JJ som målisar.... det blir enklare att jämföra om vi håller oss till det.
"Så du menar att Brynäs minst sagt darriga försvarsspel inte drabbade Honken?"
Det är så självklart så jag förväntar mig att en idrottsintresserad supporter fattar det utan att jag klargör det..... men man kan ju aldrig va säker.
70 Rodrigues:
"efterhandskonstruktion av Huge"
Det är väl så uppenbart att det ej behöver poängteras, men menar du att Rahms prestation inte påverkas av träningsuppehåll, utebliven matchkänsla, Brynäs minst sagt darriga försvarsspel och framförallt att han fick tidiga skador av den upptrappade träningen?
Han borde trots ovannämnda omständigheter tagit förstaspaden från Honken?
River:
Håller med Carl L. om Svedbergssnacket på forumet..... " vad ska vi med en målvakt som inte ens platsar i Modo?" Så lät det bl.a.
Men sånt är så lätt att glömma för den som vill få till en ny sågning.
Förra säsongen hade Brynäs mestadels inget försvar, kan en otränad och halvskadad målvakt fått lida för det kanske?
Inte säkert att Rahm nånsin blir nån större målvakt.... men han kan väl få visa upp sig under någorlunda rättvisa förhållanden.... anser jag.
Treklövern1912:
Det är ju som T J säger, med skadorna så blir det ju plats för junisarna att visa upp sig..... fast det behöver ju inte va så många borta varje gång. Det skulle ju va bra att få spela ihop laget som skall ta sig an Leksand i premiären.
Zzz:
Tack för dina nyktra, avvägda inlägg... såklart är inte allt frid o fröjd med vad Sundlöv och organisationen åstadkommer, men att påstå att Sundlöv underpresterat med dom förutsättningarna han haft är en klar överdrift... tycker jag.
tompap71:
Tråkigt med Elias, lite märkligt att han inte vill ha en riktigt bra säsong hemma innan han drar. Men det är väl inte så lätt att stå emot locktonerna från NHL.... smida medans järnet.... osv. Men kul för Elias så klart, bara att grattulera!
EskilstunaLasse:
Förtroende kontra bänkning.... jag menar självklart inte att vissa spelare skall ha frikort säsongen ut, ville bara påpeka att det inte i varje läge är så enkelt att bedömma från läktarn vilka som skall spela o inte.
Ex. har man en spelare som man förväntar sig mycket av men som t.ex. fått försäsongen förstörd pga skada med efterföljande operation skulle jag tro att man är beredd att ge speltid så han förhoppningsvis kommer iform. Alternativet att bänka/vila honom iform ser jag som mycket märkligt.... ändock kommer det ibland inlägg på forumet om just det.
Sen har ju alla sina favoriter och syndabockar..... Lauritz t.ex. fick hela tiden glåpord på forumet trots att han för ett par år sen låg i interna poängligans topp.
En rätt utförd toppning eller bänkning kan va en väldigt effektiv signal till laget..... men när hela laget åker runt o hänger..... vem skall man bänka då?.... börja med den som har högst lön?
EskilstunaLasse:
TJ hade en stor del i guldet tror jag, han gick ut med guldplanen till media... men inte som en tom floskel, utan laget och individen preparedades med att det fanns en möjlighet att ta guld... man SKULLE ta hem guldet... OBS detta med ett lag ett flertal "experter" tippade långt ner i tabellen.
Men det räcker knappast med en bra tränare och en Silfverberg som ensam flyttade berg.... flera av spelarna gjorde mer än man kanske kunde kräva.... i flera matcher hade vi tur med både stolpträffar och domarbedömningar.... kort sagt flyt för att vinna guld.
TJ skulle bytt taktik när defensiven föll samman.... såklart skulle han det, kanske Gunnar Persson föreslog just det? Ev. uppstod en viss prestigekamp om taktiken med än mer osäkerhet i laget?
Klassikern förtroende kontra bänkning av spelare som inte håller måttet väljer jag att inte kommentera.... en balansgång som bara efterordet har facit till, en spelartyp tar sig i kragen o presterar efter 4 matcher i frysboxen med en annan är knäckt för resten av säsongen.... en framgångsrik tränare måste även va duktig i psykologi.
Till slut, visst var man bländade av guldglansen.... visst satt baksmällan efter firandet i ett långt tag... ivf presterade många långt under vad man hade förväntat..... MEN.... mättnaden efter ett guld är inte Brynäs ensamma om att känna, det har flera lag före oss kännt av..... skall bli intressant att se hur SAIK tar den utmaningen.
bradberry:
Ett förtydligande.... du nämnde inga sågningar, ställde bara ut frågetecken.
Veckans hetaste ämnen
488
Qvarre:
Regler och bedömningsnivåer kan ju diskuteras i oändlighet.... men jag har lite svårt att förstå vad som är så tufft med att slå på varandra med klubban? Med rätt domarbedömning så lönar det sig att åka skridsko och spela pucken, skall man stoppa motståndaren får man åka ikapp och tackla..... alltså en mer teknisk sport där det inte lönar sig att åka runt med klubban runt midjan på motståndaren.