Stefan R 63

4374 inlägg · 391 besökare

Historik

· 57 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Ja vad ska man säga Huge.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Din sista mening är ju för underbar! Många av oss gnällde på Magnus och Peter som tränare och då var vi gnälliga sofftyckare.
Så till dig. Låt domarna sköta detta utan att ifrågasätta dem.
Du såg inte situationen som domarna såg pååkningarna av VV så låt dem sköta det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: äga så nu börjar ditt HÅN igen..o du ska va moderator!!! Herregud!!
Att sen att du har mage på att klaga på domarna!
De är ju professionella yrkesmän som vi övriga aldrig får ifrågasätta!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Du skrev: Ja, det sammanfattar matchen klockrent och i en enda mening.
Större eller mindre var inte marginalerna idag
Ser inget förmodligen som du nu skriver..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Salinen-13 O Pettersons - 6 ..hade varit bra att ha i 3dje!
Deras första back Pudas +14 O vår första back Genoway- 10..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Så att vi leder med 3-1 och sen tappar till förlust är bara otur då? Vi måste alltså ha en ledning med 3 mål för att vinna matcher?? Herregud!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Klart man får kritisera domarna och är övertygad att de efter en match vet att de borde ha dömt si eller så.Du och några fler här tycker att domarna påverkade och att det blev matchavgörande. Det tycker inte jag. Manner så direkt efter match att Saik var bättre än oss och tänk det tycker jag också. Släpper man in 4 mål i sista ska man rimligtvis inte vinna några matcher.
Vad jag hoppas på är att det var ringrostig och att de ändå har tränat ok och att vi ska få nytta av det framöver.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: o vissa lyfter aldrig blicken.. Vi kommer aldrig få reda på OM Bif hade gjort mål i 5-3 ( ser man hur vi har spelat 5-3 de sista så här vi ju inte precis övertygat)
Vi kan aldrig påverka domarna men vi kan påverka vårt eget spel och vi var inte bra idag

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ok..Bara att bryta ihop o komma igen..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: nja..vet jag inte om jag gör! Du tar en situation av 100 på en match o får den att bli matchavgörande och jag har hört gnället om domarna i ett antal matcher. Ok de kan ha dåliga dagar osv..men det är fasen så många mer situationer som brynässpelarna gör avgörande misstag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Isåfall finns det ju många matchavgörande situationer eller hur?
Olesens ribbträff..Genoway snubben.. Det är massa såna på en match. Vi gör inget mål i pp..Vi skjuter för lite skott..är bleka...Det tycker jag är mer matchavgörande..än vissa situationer..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja visst får du spy. Det finns bara en tendens att det blir domarnas fel att vi förlorar och inte att det är pga av våra egna misstag och tillkortakommanden det beror på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: haha Det är bara så vanligt att vissa här inne spyr galla på domarna så fort vi får en förlust! Vi kommer inte över 20 skott på hemmaplan. Vi har ett tafatt PP . Och vår 1 o 2 lina var otroligt bleka idag .

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: fruktansvärt dålig match. Får vi poäng ska vi vara jädrigt nöjda.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: vi går bort oss på 3-3 och blir uppsnurrade vid 3-4..Ja jädra domare..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: va gör mylläri..slänger sig? Konstigt agerande..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Fast Örebro var ju med redan på 60 o 70 talet
Örebro mycket bättre ikväll än Rögle.
Vi får nog ingen hjälp av Rögle mot Malmö. Malmö mer att spela för o Rögle bleka länge nu...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Rögle..har inget just nu De ligger bara under med 1-0 ..väldigt bleka..men klart många borta;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Håller med..Kämpa o är det något Timrå har visat så är det väl kämpaglöd.
Sportsligt rättvist kommer aldrig SHL bli pga helt olika förutsättningar för alla lag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja men precis! Jag vill absolut inte ha nån stängd liga! Då är det ju som att vi blir sportdirektörer allihopa. Ta inte bort själen i sporten. Att både vinna o förlora!
Att snart ha en draft osv..Allt är inte bra bara för att det står NHL..o apropå bättre juniorverksamhet..De skickar ju ner juniorer i Ahl o längre ner..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: förstår inte varför det är galet? Växjö Skellefteå och Oskarshamn leksand har gått upp i SHL och tagit ett antal titlar eller hur?
Kanske inte är gigantisk skillnad mellan de nedre 4 lagen i SHL o de två -tre topplagen! Det är klubbdirektörerna som är mer oroliga över att dela mer av kakan ..därför inte fler lag..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ja det är märkligt ..ser man på spelare uti landet så borde det finnas täckning för två shl lag..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Tänker att det inte är bra för svensk hockey att det inte finns ett Shl lag i storstan.
Om man går igenom shl trupperna så ser man ju väldigt många med stockholmsanknytning. Viktigt att flickor och pojkar har ett A lag att sträva mot sen hamnar ju inte alla spelare i Djurgården men hamnar runt om i landet.
O det är ju sååå skönt att dänga till huvudstadslagen;) än att dänga till Kristianstad..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: fanns någon konstig regel 37 komma något..o nu 3-1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: jo men de kan väl inte ändra domslut o signal

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: hur kan detta bli mål?? Det hörs ju tydligt att domaren blåser o sen går pucken i mål. Mycket märkligt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Du skrev..Ge mer pengar till vården..O hur tänkte du att det skulle lösa bekymren man har nu..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Det var så kallade ”engångseffekter”, dels statsbidrag för coronakostnader som tydligen var större än de faktiska merkostnaderna, dels pengar för att man sålt fastigheter och dels en omräkning av pensionskostnader.
Stockholmsbudget o överskott!
Barnmorskor som flyr fältet..Karolinska sjukhuset ett stort fiasko! Toppstyrd och nedmonterad vård!
Ja men kom o jobba för oss Ni får 2000 kr mer..Jojo..tror inte det..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Du tänker alltså att det finns massa utbildad personal runt om i Sverige som bara väntar på ett tfn samtal och kan kliva rakt in i en tjänst?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: klart folk blir smittade men tror du inte fler blir smittade om man har 8700 personer på en hockeymatch eller åker land och rike runt med Melodifestivalen. Vem ska gå in o jobba på Iva om halva personalen ligger hemma med feber ? Vem ska undervisa eleverna när lärare och vikarien är sjuka? Säg det till alla de föräldrar som måste vara hemma pga av VAB eller att förskolan inte här personal..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: så kan det nog vara men det är fasen så mycket viktigare med att vinna de sk 6 poängsmatcherna! Det vet alla som sysslat med sport och varit med i serier..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Kul att du skriver onödig förlust mot LHC och vi hade en onödig mot Dif i okt. 4 poäng vi har gett bort till två lag runt oss! Nä just det..Du tycker inte det är några måste matcher i okt eller jan! Plussa på 4 poäng för oss..då hade vi haft 50 p LHC 48 o fyra matcher mer spelade..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: vad tänkte du att sjukvården skulle behöva för pengar? I Stockholm har de ett enormt budgetöverskott! Tänker du att det är brist på mtrl? Personal? Platser?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Örebro 0.9 p de senaste 10..Hua..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Linköping 1.6 p de senaste 10 matcherna Malmö 1.3 p de senaste 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: på de 10 senaste matcherna Tik 1.2 p per match 10 senaste Bif 1.9 p per match..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: jo självklart är det så. Men du säger att det löser sig..Tror du då på att vi undviker kval..eller play in..Med tanke på en diskussion vi hade om viktiga matcher..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: vad är det som löser sig? Att vi undviker kval? Ingenmansland? Eller play in?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: malmö har sämre bortapoäng än vad vi har och av nästa 5 matcher så här de 4 borta Jo jag påstår nog att det är tuffare än vad du påstår

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: full?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Falken: Malmö har dubbelmöte mot Rögle..sen tre bortamatcher mot Fbk Leksand o Djurgården..Ser tufft ut..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: vi har precis samma snitt..1.35 poäng per match som LHC..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brooklyn forever: Nyberg inte bra i LHC..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: nu är Timrå så små..Lhc ser ut som serieledare

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: otroligt slarvigt o hafsigt Oik..fattar inte hur de kan ligga så högt..De har en line..sen väldigt lite..Hoppas att Bif ser hur OIK s backar lägger in..myror i varje uppspel..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkz: ska det ens va charging?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: nu blev nog Oldeen ledsen..Han fick inget matchstraff...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: är det ett matchstraff?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: varför tycker du att man ska spräcka första o andra linan om man inte behöver det?
Låt andra va intakt och sätt in någon annan med Scott o Rödda..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: tycker inte om något av F lagen .Frölunda och Färjestad..Vi får göra det själva och hoppas att båda F lagen halkar ner från top 6

· 57 ·