Synct

Nisse på Mon or: Inte ofta Dahlen gör en Berglund..

Rip Kirby: Eftersom han var så nära att ta plats lär dom vilja ha honom i Rockford, ett stenkast från Chicago, om det skulle bli några skador osv, känns som om han kommer få sin chans i år ändå.

Nucky: Ja, den gick verkligen över mitt huvud, var det ett skämt?

Nucky: Oj, du vet vad sarkasm är! ~applåder~ snart kanske du lär dig vad en gliring är också! lycka till ikväll.

Nucky: Det är JAG som ska behöva förtydliga för DIG om att det var en till pik på erat domargnäll, eftersom du inte verkar ha förstått det två gånger nu utan tar det på så stort allvar så ska jag förtydliga nästa gång bara för din skull, så du förstår att jag inte är dödsallvarlig. Jag har inte missuppfattat någonting.

P.S: Det är klart jag också hoppas på en rättvis och bra domarinsats.

Nucky: Herregud vad jag fick på käften, jag slängde in en retsam pik för att det brukas snacka om i våran bok att det gnälls på domarna i Modoboken, då blir det ju bara komiskt när det glider in en modoit i våran bok innan derbyt och det första som nämns är domare.

Lindström: Nu börjar jag känna igen han från kvalet mot Oskarshamn.

Jag slår på Brynäs-Djurgården i en minut och kollar läget, tro på fan att Svedberg gör sig för liten och släpper in den högt på plocksidan som han ska täcka av. Får ruggiga flashbacks sen kvalet...

{8846}: Han behöll iallafall sin heder, den är svår att köpa.

Skrubben: Det är bara lite av en oskriven regel att man inte bettar emot sitt eget lag, jag tycker som jag vill, och du gör som du vill, lycka till med ditt be... eller ma... ja, lycka till iallafall.

Zappaholic: Nej, hur kan man unna någon pengar som bettar mot sitt eget lag? shame

RasmusVS: Jo det har du rätt i.

RasmusVS: Det var på tiden!

Svedberg använder alltså samma hjälm som ifjol, fast dom har tryckt dit en DIF logga, vad är det här för budgetlösning? haha.

Nisse på Mon or: Så man ska helst sälja så lite biljetter på plats som möjligt för att "vissa" tycker om att sitta och ha koll på publikintresset? det gjorde mig inte smartare över saken.

RasmusVS: Varför bör dom göra något åt det? vad är problemet med att köpa på plats?

Nevink: Trodde inte man fick ha mörka ställ som bortalag, trodde det va vitt som huvudfärg som gällde, ser extremt märkligt ut. Sen har vi ju Luleå som kört med gula bortatröjor, men dom är ju ganska ljus.

Lite knepig situation, han skulle nog utvecklas mycket bättre här av att få jättemycket speltid, det är väl dom flesta överens om, sen verkar både han och hans agent tycka att han är för bra för allsvenskan och att det skulle sinka ner hans utveckling, lite väl mycket hybris känns det som.

Huge: Nej, vore ju otroligt korkad av mig att tro att domarens pek mot mål betytt att det är mål och att det inte ens ska granskas, då förstår man ju att jag hade blivit arg om dom sen ringer och dömer bort det, haha.

TIK-Lund: Arizona har bara hans NHL rättigheter, han är inte signad och utlånad som Dahlen, så just nu tror jag inte Arizona har något att säga till om öht.

Huge: Jag vet det, men om våran spelare hade backat in i eller faktiskt stört målvakten brukar dom ofta göra ringtecken eller slå ut armarna, sen ringa. Vad tycker du själv? mål eller icke?

Gavelo: Ja, klart det hör till att käfta lite! speciellt när det vankas länsderby om någon dag.

Gavelo: Ja, läser du har jag redan sagt att jag håller med om att det där är klockren offside, och jag förstår att det skrivs om den.

Trilske: Jag läser inte i regelboken "Man får inte stå på målgårdslinjen och begränsa målvakten att åka ut" 30 cm är ganska långt avstånd i hockey, så du tror målvakten håller igen 30 cm för han är rädd att åka in i Timråspelaren? asgarv på den.

Ja visst vore det optimalt om han fick gå ut 1 meter till och täcka av, men nu gör timråspelaren en riktigt bra screening så han inte får möjligheten till det, tycker du man ska göra målområdet 2 meter bredare?

Trilske: JRegel 79 - Mål
Regel 79 - Mål
Målområdet får ökad betydelse vid målskott. Om en målvakt störs av tillfällig kontakt inne i målområdet i samband med ett målskott ska målet underkännas. Utanför målområdet kan däremot mål endast underkännas om målvakten utsätts för en förseelse som renderar i utvisning.

Störs han av tillfällig kontakt? absolut inte.

Domaren pekar även direkt på mål, det är inte så han gör "jag ska ringa" tecknet.

för mig är det här målet lika klart som offsiden dom inte tog för er.

{5647}: Jag såg den offsiden, den håller jag med om såklart. delar av skridskon må kanske vara i målgården, men hindrar Timråspelaren målvakten från att göra sitt jobb? ABSOLUT inte, dom har klagat på att det är för lite mål i svensk hockey, det förstår man om det ska vara på det här viset.

Rytter:

Jag står bakom alla kommentarer, det är ingen tvivelaktik utvisning det handlar om, det är en bedrövlig "målvaktsinferference" på en klockren screening.

ursäktar kvaliteten, fick inte till bättre när jag pausade C-More, men det är ganska klart att han inte står INNE i målgården, han står på det röda kanten.

Sputnik: Det fick du helt rätt i.

Monno: Det var en pik på att det ofta pratas om domarna här inne, det kan ingen förneka.

SuperMupster: serieledare och... Hardegård tillbaka!!

Haha..

Gavelo: Bra svar! ~klapp klapp~

Gavelo: Älskar att du indirekt skyller på att domarna kommer att avgöra matchen med boxplays, typiskt.

bar mofftak: Ja det reagerade jag på med, i början av säsongen när Svedberg faktiskt spelare riktigt bra slängde man in Bratten på svåra bortamatcher.

Öndulat: Ja han borde verkligen stanna, titta på Dahlen, eller varför inte Carl Söderberg, onödigt att lämna mitt under säsong när man får hur mycket förtroende som helst och allt går bra, han har en lång karriär framför sig.

NDR: Får inte heller några bra vibbar, ja det är klart det är någonting dom vill dölja om dom vill att Wahlberg ska vara tyst. Han skrev väl på avtalet med tron att Timrå IK skulle gå ut och säga "Vi har valt att gått skilda vägar, vi tackar Wahlberg för hans insats och önskar han all lycka i framtiden". Sen kastar dom han ändå under bussen och så gott som pekar ut han som om han får lämna pga en kriminell handling.

RunarUp: 2 SHL-klass kedjor? lugna dig nu, eller jo iof, tar man bort Dahlen, kanske 2 stycken 4e kedjor.

Eh såg nu, han har ju 2 poäng från idag.

Kulltorp: Jag kan inte låta bli att gå in i doms bok och kolla, varenda jävla förlust är det domaren, sönderblåst match, osv. Lite extra fredagshumor på våran härliga vinst!

josha840: Mååltjyyyven Lundin

josha840: jaaaaaaa

#1989411 · hockey_21 20x20-logo-modo-hockey.gif · 2 minuter sedan
Monno: Varför börja vi spela så här sent? Vi är seriens bästa lag men inte så överlägsna att vi kan ta in detta


Självgod iallafall.

sargad: Vafan,Mååårdn Määäädzzzn!?!?!?

Woody Jokinen: Första gången man hör att det känns tryggt efter snabba 0-3 tror jag.

{8437}: Arlbrandt hade 77p 08-09

erathoo: Vem annars.. man får fan gåshud

NDR: Möjligt att det vore livat här, men inte från mitt håll, fick bra mycket skit när jag stod fast vid att smällen i kvalet på Salmonsson också var en olycka.

NDR: Axel mot axel på puckförare, olyckligt att han ramlar illa i sargen, hade han åkt in i sargen och hoppat upp igen hade det inte ens blivit en tvåa, det är olyckligt att han är ur balans och gör illa sig, men det är absolut inget matchstraff. Hade han inte ramlat olyckligt in i sargen och att tacklingen vore 2 meter in mot mitten hade ingen ens reagerat.

Helt annan sak om den vore mot huvudet, knuff i ryggen in i sarg, men jag ser inget oschysst i denna. Sen tycker jag även det syntes på båda lagen att dom tyckte det var mer en olycka än en ful tackling, det vart inget större tjafs.