thorwald

Andersson: 4. Molinder - skriver lapparna

Zäta75: Har ingen ytterligare fråga, men svaren på dina frågor är: E.Andersson, nej, nej, nej, nej

Sputnik: Wallson är en medgångstränare precis som Freddan. Lite mer aktiv under matchens gång med att matcha rätt femmor och ta time out och sånt, det är mitt intryck. Men när inget funkar famlar både han och Freddan i blindo och har ingen aning om vad som händer ute på isen.

Dubbeld: Hmm det är ett skämt va? Låter som vilken intervju som helst man hört sen början av säsongen. Typ schablonbilden man har av hur Nubben skulle svara på en sån fråga.

Sputnik: Wallson kan iaf matchcoacha lite grand vad jag sett, till skillnad mot från våran tränare. Annars håller jag väl med, båda lika usla i stora drag.

VIlken annan förening som helst hade sett hur det vore på sin plats att få in en professionell tränare som kan se på truppen med fräscha ögon vid det här laget - dock inte Timrå IK! Vi har ändå kvaliteter i laget som jag anser slarvas bort från tränarhåll. Man lever i en utopivärld där först skall ha en superoffensiv femma med LaLeggia-Zajac(vilket blev bajs), sedan skall man åstadkomma mirakel med iskalla spelare istället för att spela de hetaste spelarna så mycket som möjligt tillsammans. Man låter allt fortgå och Nubben är nöjd!

gustav9: Fille är riktigt duktig. Kanske inte den vassaste när det kommer till avslut(ingen kräver det), men han kan lyfta laget själv vissa matcher ungefär som Hardegård gjorde förra säsongen. Han är även hyfsat säker till skillnad från LaLeggia som man är på helspänn när han ska driva upp spelet. Erixon är jag riktigt besviken på, tycker han ser så loj och oengagerad ut. Lite lex Alvarez på honom faktiskt. Han har kanske gjort kanske två-tre bra matcher hela säsongen resten har varit mellanmjölk eller rent usla. Plus att han drar på sig reptilhjärneutvisningar då och då(Tack och lov ingen denna match). Inte är han väl särskilt stark i egen zon heller som man tänker skulle vara hans styrka? Ibland ser han mer upptagen ut att gnabbas med motståndarna framför mål än att faktiskt se var pucken är påväg.

Sputnik: "Bredd" menade han kanske trubbighet och total avsaknad av spets? Är liksom skillnad att ha en bred trupp i HA och att ha det i SHL.

Det känns som vi tappar mittzon totalt när vi ska bygga upp spelet framåt. Det slås fladderpuckar diagonalt över halva banan som forwards får på hälen, och som de helt själva skall skapa något mot 5 röglespelare som ligger kompakt och möter upp vid deras blålinje. Bakåt ser det hyfsat ut för att spelarna verkar lärt sig att jobba hem och vi klarar av att hålla motståndarna på utsidan hyfsat(förutom när vi blir snortrötta som i andra perioden). Men speluppbyggnaden är katastrof. Antingen schabblar man bort pucken i mittzon eller så dumpas det puckar som är jätteenkla för Rögle att bara ta tillbaka för att vårat lag inte orkar sätta press. Det är 100 meter mellan lagdelarna. Något måste göras...

Charliejfz: Ok. Vi var med i första och i tredje.. Annars var det inte mycket positivt jag tar med mig från denna match. Totalt sett tycker jag vi var med bättre i matchen förra gången vi mötte er, nu räddade JJ oss från en total utskåpning i andra perioden.

Hursomhelst grattis till segern!

Charliejfz: TIKs match? Rann det lätt i baren ikväll?

The great one: Alvarez är ett utvecklingsprojekt. Spelar ingen roll om det är i SHL eller HA, det är alltid lika kul att lyfta fram iskalla spelare - Freddan

Bragd-Birger: Ska tränarna fortsätta leka experimentverkstad så kan vi lika gärna lägga ned resten av säsongen. Nu gäller det att leva i nuet och komponera laget utifrån vad dom visat hittills, inte som någon slags jäkla utopi och "snart lossnar det" filosofi. Man fortsätter att ge iskalla spelare maximalt med speltid för att dom på något sätt ska få till ett mirakel. Ingen toppning av formationerna utan det ska varvas friskt med spelare som skall "ta klivet". Tränarna måste sätta tydliga roller för respektive kedja och få spelarna att köpa den rollen. Men kan tränarna vara realister eller lever dom kvar i förra säsongen i hockeyallsvenskan och tror att spelare som Lundin ska helt plötsligt spruta in ett mål per match? Nej jag älskar Lundin, men han passar bättre i en hårt checkande roll, inte som någon slags sniper i första. Sen för helvete sätt Alvarez på bänken om han ska lalla runt som idag.

roger_sundsvall: Lugn nu, tränarna experimenterar lite med formationerna. Snart sätter sig spelet. Är ju svårt se vilka spelare som är bra och heta och vilka som är dåliga. Sånt ser man först när man testat alla möjliga kombinationer! Det kan ta kanske 40 matcher innan man hittar rätt.

Lite skillnad på Rögles aggressiva box och våran

Spelar vi såhär även i tredje är jag övertygad om att vi förlorar även nästa match. Noll självförtroende. Rattie försöker trots att han motarbetas konstant av tränarna.

Robin Slarvarez

Bee: Ska någon kompensera så är det Timrå för alla som tittar cmore som får se undermålig hockey

Jadu: VI är med i matchen, va. Det handlar om detaljer i spelet, va.

{7043}: Är inte så förvånad. Vi gör motsatsen till att toppa laget.

Söderöver: Flytta upp Walli istället för Alvarez. Han är uppenbarligen inte på spelhumör idag. Verkar leva i en helt annan värld. Petar på pucken som om det vore en död bäver.

Vi kommer bli fullkomligt utspelade ikväll, har det på känn

Bragd-Birger: Farhågan man har är att Lundin kommer köra fast och Rattie blir utan puckar. Hoppas såklart man har fel. Världens chans för Lundin att täppa igen truten på oss.

{7043}: Jo. Fast Alvarez har ändå gjort många bra grejer senaste matcherna, tycker han sett het ut. Är villig att ge honom chansen så länge han håller i det.

Andersson: Tror han skulle trivas med bättre spelare runt sig. Nu blir han mest frustrerad och har fel fokus vilket leder till onödiga utvisningar.

Intressant laguppställning. Enda frågetecknet är Lundin i första hade nog hellre kört Lodin där eller möjligtvis Alvarez. Samtidigt så har ju Lodin o Hartmann kemi så kanske kan funka ändå.

{297}: Jag håller med. Känslan är att Åberg säkert kan bidra mycket, men spelar i helt fel roll. Åberg har jag fått intrycket att han inte är någon sniper som Rattie, utan vill komma med fart in i situationer eller till framspelningar. Jag hade nog försökt para ihop honom i en annan konstellation och återgått till det vi vet funkar. Man har ju sett det inte funkar nu flera matcher, så förstår inte riktigt vad tränarna vill uppnå med att fortsätta.

Bragd-Birger: Väl rutet. Man blir måttligt less på att man inte ens ger spelarna optimala förutsättningar att lyckas genom dessa knepiga konstellationer. Tror tränarna har någon slags övertro på att det skall "lossna" för vissa spelare och därför sätter man dem högre upp i hierarkin än de borde spela.. Plus att man som du säger ignorerar spelare som har kemi som t.ex Hartmann-Lodin som nämnde. En enda stor experimentverkstad med andra ord.

Nisse1: Nubben har sovmorgon lugna sig lite

Villervalla: Ja det gäller vid samma poäng. Vilket är fullt möjligt att det blir i slutändan, SHL är en tight serie. Som sagt jag säger inte att man inte ska ta ut målvakten ytterligare en gång. Men det kräver lite fingertoppskänsla.Man kan ju plocka målvakten om man ligger under med 1-6 också och magiskt vända med 2 minut var eller släppa in ytterligare 4 mål i baken. Kanske inte det bästa för självförtroendet eller eventuell målskillnadsaffär dock. Spelet fanns inte där i slutet av matchen om du frågar mig då kanske det är bättre att bespara spelarna. Bara vad jag tycker men. Vissa är ju såklart av åsikten att det alltid är bra att plocka målvakten oavsett, men finns ju den andra skolan också även bland SHL-tränare

Andersson: Svar nej. Målskillnad kan betyda kval eller ingemansland när serien summeras. Känns som vi släppt in för många i baken i slutet av matchen redan. Plus det känns nog inte bättre för spelarna att dra på sig ytterligare mål

Klart man ska ta ut målvakten i slutet av matchen och i underläge. Men det är ju inte bara att plocka målvakten närsomhelst. Till att börja med måste laget ha någon slags ordning i spelet.. JJ var ju beredd sticka någon minut innan när vi hade lite etablerat spel i offensiv zon, men näe det var inte aktuellt tydligen just då. Sedan plockar vi istället målvakten när det är 50/50 vilket lag som skall få tag i pucken och betydligt mindre tid kvar. Det saknas fingertoppskänsla och påslagenhet från båset. Ser inte prov på särskilt mycket aktiv coachning.

Kongo: Man undrar ju lite hur pass mycket spelarna tänker på att det t.ex aldrig tas time out i trängda lägen, eller att spelarna får spela på mindre optimala konstellationer/positioner bara för att tränarna vill sprida ut spetsen över fyra femmor. Kanske orkar dom inte bry sig eller så vill de tro på att spelet skall "sätta sig", för det har ju tränarna sagt att det kommer göra bara man ger det tillräckligt tid. Vet inte.

Laken: Möter hellre LHC i ett negativt kval. Fast nu har de ju plockat endel poäng, så kanske osannolikt DIF går om dem. DIF i negativt ger ångest, samt jag tycker de spelat bra mot oss.

Villervalla: Hur hade du tänkt att han skulle rädda 1-1 målet t.ex? Målvakten måste stå i skottlinjen. Står en spelare helt fri i slottet är det en bonus om målvakten hinner över enligt mig

Sputnik: Två sidledsmål, men tycker det ligger på backarna som inte rensar och blir helt stillastående. Man kan inte lasta JJ allt för mycket för dagens förlust.

Rip Kirby: Att Malmö leder mot Växjö förvånar inte. Växjö såg bleka ut även mot oss. Tyvärr för våran del så tror jag Malmö är betydligt bättre på att förvalta det.

{9037}: Grattis Malmö. Vi sumpar ytterligare en setboll. Snart är det game over för Timrås del.

Timrå4ever: Freddan blev hyllad till skyarna som vanligt efter att vi tog oss upp ännu en gång med hjälp av Dahlén. Sedan han kom till föreningen har han av någon anledning hela tiden varit given för Nubben. Själv har jag varit ytterst tveksam till hans kompetens under hela hans sejour i klubben. Skulle säkert funka som andrefiol, men behövs någon med reellt hockeykunnande och hjärna om vi ska lyckas på SHL-nivå.

Dubbeld: Jo är kostsamt att ha sådana spelare som det blir kortslutning i skallen på titt som tätt, även Lodin är en sån spelare.

Dubbeld: Erixon har gjort en eller två bra matcher hela säsongen, annars åker han mest runt och ser ointresserad och feg ut i sitt spel. Gör väl sitt jobb med klubban och positionsspel okej, men inte mer än så. Han och Strömberg är som natt och dag när det gäller det fysiska spelet.