Trilske

hompa90:

Precis, vilket är ett tydligt bevis på hur misslyckad ljudbilden var när det låter som att dom sitter i ett bås i stockholm trots att dom är på plats och kommenterar.

Vanligtvis är ljudet bara uselt men sen kommer man på att det finns en undersida av botten också, som igår.

modomille: Publiktrycket har garanterat varit bättre än vad det var igår, absolut.

Var mest bara ett instick inför framtida diskussioner om "vem som har bäst publikttryck" baserat på cmores bristfälliga ljud.

Igår lät det som vilken grundseriematch som helst när kommentatorn sitter i ett bås i sthlm och kommenterar, dvs när man inte lyckas väva samman ljudet med atmosfären i arenan och göra ljudet det minsta enhetligt.

Blev själv förvånad när jag såg att hela ståplatsläktaren hoppade under ett powerbreak, vilket inte direkt återspeglades i sändningen.

Sigge: Tar man bort målen har vi ju ändå skapat bättre målchanser, är väl två eller tre ramträffar utöver målen.

Även tv-räddningen på Bernhardts skott osv osv.

Sen tror jag folk har svårt att uppfatta tempot i våra matcher p.g.a. fågelperspektivet i hägglunds,..

Sundstrom:

Fördelen med att komma etta i serien...

modomille:

Även om det stämmer så kunde jag inte bry mig mindre, tror löven hade föredragit detta framför holmgången dom står inför ;-)

NuMo:

Det "dova" publikljudet i kombination med att man enbart hör kommentatorerna indikerar på att ljudinställningarna är helt åt helsike.

Lite bättre nu men fortfarande rätt kasst.

NuMo:

Fascineras över folk som tror att man kan dra några större slutsatser av publiktrycket baserat på CMores ljudbild.

Hör ni inte hur dovt det låter?

Lät som att kommentatorerna satt i ett bås och kommenterade inledningsvis.

Greg P:

Nej, lutar väl åt att det är domarna själva. Sett båda på gröngult och twitter, bl.a. från en som driver lövenpodden "Radio 1970".

{5647}:

Verkligen inte, OP och Norin hade ett antal duster genom hela matchen innan det rann över för den sistnämnde.

Detta är det första som händer i matchen.

Tänker inte likställa detta med attacken som Deveaux stod för, men det är ju snudd på lika utstuderat.

Förstår däremot inte varför lövare yrar om att bryta "gentleman's agreement" när dom:

1) inte vet vem som anmälde
2) dif inte gjorde något som går att likställa med detta...?

Bad_Brett:

Känns säkert skönt för stunden att offra platsen åt djurgården, tror dock man skulle ångra det nästa säsong med tanke på att ifb är med och tampas i toppen varje år.

Manegen är krattad för oss om löven går upp i år.

Men om man är beredd att offra ytterligare ett år i allsvenskan för att låta djurgården avancera i år, sure.

Bad_Brett:

Så är det förstås. Samtidigt har dif varit så helt uträknade under säsongen, extremt snopet om dom skulle ta sig hela vägen från ingenstans.

Dessutom ytterligare ett shl-lag som bara är ner och vänder.

Även om jag hela tiden har stått fast vid "ursprungstipset", dvs att det i slutändan kommer stå mellan modo, ifb och dif så ser jag inte att dif tar sig hela vägen.

grimiss:

Ja, tror det är den främsta anledningen till varför man tar det vidare.

Blir tydligt att handlingen är överlagd eftersom det är det första som sker i matchen, inget tidigare gruff eller situation som byggts upp under matchen, dvs något som skulle kunna vara förmildrande.

En match och lövarna känner sig redan förfördelade av dif-nämnden.

Vet inte hur taktiskt det är att hota med att slopa "gentleman's agreement" redan, ni har ju inte ens varit på hovet...

modomille:

Ja det var inte många skär man tog i onödan, satsade allt på att försvara kassen.

Men är väl såhär det brukar se ut under ot, mjölksyra upp till halsen om ett byte överstiger 45 sekunder i egen zon.

Tarasov:

Det roliga är att han själv erkänner att han helst vill möta det lag som tog ett steg närmare final igår, rimligtvis ökar pressen att hänga på...

Så jag vet inte riktigt om vederbörande ska anklaga folk för bristande logik.

Majbrasan:

Ja ironiskt nog känns det som att vi har satt mer press på löven (än mora) i och med vinsten igår med tanke på att vi har styrt semifinalerna.

Men återstår att se om diffen lever upp till haussen, tycker inte riktigt det är 50/50-läge där som alla experter verkar överens om men jag blir gärna motbevisad.

.... delete

{5647}: Golovkovs 0+1

Gått lite bättre för hinkens slutspelsvärvningar.

{5647}:

Ja alltså vi har tagit 7 av 12p mot mora under grundserien, men kunde likväl varit 9-10/12p som jag ser det.

Jämför man med ssk har vi ju snarare haft en del medstuds och där man kan känna att dom faktiskt har varit riktigt otäcka att möta.

Mot Mora känner jag precis tvärtom, dvs mer att vi har hittat sätt att förlora än att vi skulle varit det sämre laget.

snowden: Tycker deras andrakedja med axel sundberg, heikkinen och miketinac verkar hetare för tillfället.

Men firma ljunggren/persson får man naturligtvis hålla koll på, de har väl likt oss, haft lite svårare att komma till mot ett tyngre lag som ssk.

Vi vann förövrigt borta mot mora med nygren i kassen.

{10015}: Utåt sett åtminstone, är väl en floskel i stil med att man väljer det lägst rankade laget för att inte ge onödig tändvätska.

Allt går enligt plan....

Även om vi har haft svårare för ssk under grundserien så var det ett ganska trubbigt lag redan med videll, så man hade nog nästan föredragit ssk över mora i detta läge med alla deras skador.

Men känslan är väl att mora tar det här tillslut oavsett om det avgörs ikväll eller om det går till sju matcher.

{5647}: Hårdheten spelar alltså roll? Alright.

Förstår ändå inte varför det blev tek i mittzon hur som helst, möjligtvis att man ändrade beslutet isf.

Monno:

Delvis väldigt godtycklig regel ja, men inte om man lägger pucken på mål när spelare befinner sig kvar i zonen (vilket var fallet igår och idag).

Reagerade igår över att det blev tek i mittzon när AIK drog på sig en avsiktlig offside, men nu när SSK gjorde samma sak blev det tekning i deras försvarszon?

Förutsatte att det skulle bli tekning i AIKs försvarzon igår men antog att regeln var ändrad i och med att det blev tek i mittzon, men verkar som att vissa domare i ligan inte kan regelboken helt enkelt.

SSK lär ju satsa rejält nästa säsong men läser att Nick Olesen bryter sitt nysajnade treårsavtal med SSK för att gå till IKO nästa säsong.

Ozzy: Tja, halva hockeysverige verkar ha räknat ut det förutom Stråhle...

Så jag vet inte riktigt varför du ställer den retoriska frågan till mig med ett citat där Stråhle yrar om motsatsen.

Förklara det för honom istället så slipper han bli överraskad ;-)

Esox: Har för mig att han höll på att ställa till det i början på matchen igår? Med reservation för att matcherna flyter ihop lite nu när det duggar tätt mellan matcherna.

I övrigt var han väl i stort sett klanderfri.

Saleva: Förstår inte varför man ska försöka dra några som helst slutsatser av valen med tanke på hur inkonsekvent lag har varit tidigare.

Dels när vi valde kristianstad ifjol och sen HV som frångick den "strategin" i semifinalen.

Men det är ju bara ett billigt försök att sätta press på oss och få vårat val att verka konstigt när det i själva verket är helt logiskt.

Saleva:

Nu har han ju varit på is flera dagar så det vore ju märkligt om han inte tränade med laget på torsdag.

Är nog svårt att gå "för fullt" utan lagkamrater men färgen på tröjan kommer nog avslöja hur nära spel han är.

SPOODI:

Tja, Bergs tog rätt i munnen men oavsett kan man inte spela så ovårdat och sätta laget i en sådana situationer.

Kan sträcka mig till att sveningssons crosscheckning var mer oprovocerad, åtminstone.

SPOODI:

Fast den går väl att jämföra med Bergs? Knappast medvetet att crosschecka honom i ansiktet.

Andraassist:

Ja blir dessutom inte många vilodagar för mora/ssk om deras serie går till sju matcher och avslutas på torsdag. Blir att sätta sig och bussa dagen efter.

Bara det är ett tillräckligt skäl.

hompa90:

Sista bortamatchen mot ssk hade vi i en liten ask men slarvade bort. Sen är ju en av deras backgiganter (Ivarsson) gipsad.

Är det någon som ens vet vem som är SSKs backupmålvakt? SSK har gått hårt på Tolopilo, lär ju ta ut sin rätt vad det lider...

Sen har vi ju hemmaplansfördel och är inte tvingade att sno någon bortamatch.

Men man får nog räkna med minst 6 matcher i en semifinal hur som helst.

Gavelo: Haha jag visste att hinken var frispråkig, men kanske inte i den utsträckningen.

Nåväl, det verkar ju inte haft den effekt lövarna önskade ;-)

Någon som vet varför lövenfansen yrar om att hinken har hängt ut Näsén? Sett detta nämnas upprepade gånger på gröngult.

Jag förstår ju att de har läst in något som aldrig sagts i pausintervjun som gjordes med hinken i cmore, men...

Kom igen...

snowden:

Vi har väl å andra sidan mest bara använt corsin för att bevisa att spelet inte har varit så dåligt som många här försökt göra gällande, typ när vi radade upp uddamålsförluster mot topplagen i slutminuterna och serieledningen var i fara etc.

Tarasov:

Han har ju gjort framsteg (dvs gått på is) så allt fortlöper väl enligt plan? Lär träna med laget på torsdag, gissningsvis.

Läser man här verkar det som att det är status quo, dock.

JoJo2613:

Föredrar man att åka och möta kobjällran eller spela på hovet? Känns som ett ganska enkelt val, var dessutom rätt glest på läktaren igår när mora spelade hemma.

Nu verkar ju dessutom ssk vara rätt skadedrabbat så det är ju ett lag som tappat i slagstyrka.

Varken ifb eller dif vill möta varandra i en semi, även om fansen försöker intala sig att mora skulle bli en tuffare nöt att knäcka och yada yada.

{10015}:

Tex vann ju trots allt en match på hovet i denna serie så jag förstår inte riktigt varför han är helt avskriven, tror absolut att han kan gå in och avlasta.

AIK har ju haft medstuds hela serien inkl. serien mot almtuna där man gjorde fyra mål på sex skott i första matchen.

{5647}:

Visst gjorde han sina poäng i fjolårets slutspel men känns som att han tar ett betydligt större ansvar i år, han är delaktig i större utsträckning än vad jag uppfattade att han var ifjol där jag tycker han stundtals uppträdde rätt skakigt.

Hittills har har visat att han vill vara "tungan på vågen" på ett helt annat sätt, återstår att se om han kan hålla i detta spel.

Heyerdal: Bättre att föregå än att föregås!

OP svarade upp med en propp direkt och sedan knycklar Brickley ihop Bagenda...

Gavelo:

Vet inte om det stämmer eller om det har blivit en s.k. forumsanning.

Vet inte heller vad det betyder nu när övriga lag/spelare har varvat upp, dvs när fler presterar på en högre nivå.

Där visade AP slutspelskyla, rätt på läppen! Bara att raka in.