Metal Guru: Inte vet jag, men jag vet att det inte är helt ovanligt att folk stavar på ett annat sätt än vad som står i offentliga dokument, ska då det som står i dessa dokument anses som felaktigt?
Metall Gurra: Jag vet inte riktigt om jag håller med dig. Jag tycker nog att både det namn som används och det som står i offentliga handlingar kan ses som korrekta. Letar man i register efter Lena Zetterberg så kan man hitta att personen är döpt till Lenah Sätterberg.
Jag vet inte om den här studien tagits upp någonstans på HS men den är intressant iaf. Måste kännas som ett slag i ansiktet på bumpaberror och deras gelikar.
NordaBoy: Jag gillar den här ödmjuka formuleringen: "MODO Hockeys suveränitet så här långt avspeglas sig också i den så viktiga plus/minusligan". Snacka om att sticka ut hakan och kaxa sig när man leder på bättre målskillnad!
Olle: Att ta över hans kontrakt rakt av är ju en omöjlighet, den som gör det måste idiotförklaras, iaf till Jonte åter blir den spelare han än gång var, då kan vederbörande geniförklaras. Ska kontraktet med Timrå avslutas måste nog Timrå svara för en slutbetalning, sedan kan han skriva på ett mer rimligt kontrakt med en ny klubb. Då är det en fråga om han är värd pengarna.
Frisco: Nej, det var från fel säsong för att generera någon gåshud. Hade vi fått se målet från semin i Globen -94, pleximassaker i Kempis och lite andra klassiker så hade det nog varit svårare att hålla hårstråna liggandes. Sen så har den typen av musik närmast motsatt effekt på mig, känns bara tråkigt utstuderat.
Har vi LSD i vattnet i domarrummet eller hur kommer det sig att de lyckas hallucinera fram konstiga utvisningar i match efter match? Den på Hasse nu var ett skämt! Zacke är sig själv igen efter formsvackan förra veckan. Första och andra är inte mycket att säga om, trean var en rejäl tavla.
Jag har nu fått svar från Olle Östman (Regelansvarig SIFL) på mina regelfunderingar:
Fråga: Straffen, har tiden någon betydelse för domslutet? Warg hade utan hakning på sin höjd hunnit få iväg ett slagskott från blålinjen. Ska domaren ta hänsyn till detta då kriterierna för straff ska uppfyllas?
Svar: Om spelaren återfår kontroll och kan göra ett avslut så skall endast en utvisning utdömas, blir spelaren hakad och inte kan göra ett avslut/slagskott från blå, som du skriver, skall straffslag dömas, även om det återstår någon sekund av speltiden..
Fråga: Blockering av Backlund vid blålinjen. En modospelare kommer först av utespelarna mot en förlupen puck i första perioden. Johan Backlund glider ut och tar pucken ovanför tekningscirklarna för att blockera den. Enligt regelboken borde väl detta vara utvisning eller finns det något tillägg som säger att en målvakt får blockera pucken så högt upp i banan?
Svar: Ja, det skall vara utvisning i den situation du beskriver! - Det avgörande är puckens placering när målvakten blockerar/"fryser" pucken. Om målvakten blockerar inom godkänt område och sedan glider över till ett "ej godkänt" område så skall det inte bestraffas..
Fotnot: Blockeringszoner finner ni på sidan 111 i regelboken.
spud: Hur lyckades du få det till att jag var missnöjd? Jag konstaterade bara helt sakligt vad jag trodde skulle ske. Vi behöver inga nya spelare i dagslget, men kan man krydda anrättningen till slutspelet så skulle det ju vara grädde på moset. Sen kvarstår ju faktum att det inte är säkert att alla bra spelare blir tillgängliga just veckan innan transferfönstret stänger, så skulle det dyka upp någon stjärna nu som kan tänka sig att spela i MoDo så behöver det inte vara helt fel att nypa honom. Jag är nöjd bara Snellman försvinner.
MorganaLefaey: Frågan är väl om det finns något prisvärt på marknaden? Kickar man Snellman så misstänker jag att man spelar med nuvarande lag och tittar om det dyker upp någon joker efter jul.
Frisco: Han kan väl få vara kvar? I det långa loppet kan faktsikt vår förlust bli jobbigare för Timrå än för oss. Det känns mer som om de är konkurrenter till Rögle i det långa loppet. Efter Obsuts läckra 1-0 är de ju just nu på kvalplats.
Belix: Vår första femma är viljestarka killar och det märks i poöngprotokollet. Tyvärr så kan det rinna över för dem när de stöter på en domare som helt saknar känsla för spelet. Men ska vi bjuda något lag på tre poäng så känns Rögle som en ganska neutral mottagare.
Lumber Jack: En fråga: Började inte Hedman andra perioden i utvisningsbåset? Jag tyckte kommentatorn sa det iaf. I så fall bör väl MZAs straffmål räknas som SH? Iofs bara av akademisk betydelse, men rätt ska ju vara rätt...
Bragd-Birger: När du vill så visar du ju att du är en av HS bästa skribenter. Nåväl, som utomstående så undrar man ju varför Magnus Pääjärvi-Svensson inte matchas i er förstaformation? Hans skridskoåkning ställer ju till enorma problem för motståndarna och lite vassare medspelare än Jesper Samuelsson och Anton Lander (som må vara väldigt lovande, men han är ingen superstjärna än) så skulle det säkert kunna ramla in en hel del mål till följd av detta.
Ert stora problem när det gäller värvningar är att ni sitter med två jättelöner till Pärsinen och Hedström, den ene är konstant skadad och den andre underpresterar å det grövsta. De pengarna hade räckt till en riktig stjärncenter. Det hade nog nästan blivit över till en hyfsad back också.
Utlåningen av Zajkowski till Björklöven verkar haft önskad effekt. Han får spela en hel del med Björklöven och kommer tillbaka i fin form och med gott självförtroende till oss för att ta sig an Timrå. Han börjar förresten bli lite av en timrådödare den gode Zacke, han var ju fantastisk i kollapsmatchen också.
3 0 0 och 15-2 i målskillnad i senaste tre. Hyterisk form sen Snellman fick ont i ryggen. Frågan är om sammanbrottet kommer på lördag mot Rögle eller till veckan mot DIF?
mattias - 74: Ponera att du har problem med råttor hemma, tar du dem också till veterinären?
Personligen anser jag faktumet att folk har djur i små lägenheter är ett mycket värre när det gäller djurplågeri än hur de tas av daga. Rent krasst så tycker jag inte att man ska ha djur i stadsmiljö.
mattias - 74: För mig är det ganska uppenbart att han haft för avsikt att ta livet av katten, inte att plåga den. Hade han vetat att det var ok att slå en brödkavel i huvudet men inte att dränka den så hade han antagligen använt det första alternativet. Jag tycker att domen känns ganska vettig utan att veta några närmare detaljer. Han är knappast den förste som dränkt en katt.
Rätt ynkligt att läsa Veterinärförbundets protektionistiska uttalande. Det är uppenbart att de bara är rädda för att tappa lite av sin kundkrets.
0:44 Nik Antropov Toronto 1-0
0:48 Matt Stajan Toronto 2-0