Wesley

Skagge: Bengtzen i intervju i aftonblaskan.

Har inte plus. Vem sa han blir vår nästa landslagsspelare?

magr: Och tur att vi inte värvade Molin till denna säsong.

Nya beskedet: Molin tvingas till operation www.expressen.se/kvallsposten/sport/hockey/shl/nya-beskedet-molin-tvingas-till-operation/

ellis:

Hur tänker du nu? Besked gavs i Juni bl a.
Låt människan få ett drägligt liv tillbaks i lugn och ro.

www.expressen.se/sport/hockey/shl/karriaren-kan-vara-over-for-daniel-paille/

{8399}: Pfr: jo du spekulerar

En fråga till dig Axle San. Skulle du själv börja spela igen efter en sån svår skada när du vet att du kan få men för livet? Jag tror inte det. Och jag tror att Paille är lika klok som du. Han har inte så mycket kvar att bevisa inom hockeykarriären.

Peja: Norin, hade redan ställt in sig på att fortsätta i allsvenskan men fick ett överraskande SHL-erbjudande.

Enligt uttalandet från Gozzi nedan så kan andra SHL lag har hört sig för om Eric eller så var han helt enkelt beredd på att Eric skulle nappa på Brynäs anbud.

Gozzi "Ja, så blir det. Nu blir det att sätta sig in i det här, och sätta igång och leta en ersättare, säger Gozzi som dock var beredd på att Eric Norin skulle kunna lämna laget, och jakten på en ny back har redan börjat. "

Pettisbif: Mannberg och Asklöf lånas ut.

Nja. Enligt mig så ska vi inte låna ut Mannberg. Han är bra på att transporter pucken in i motståndarzonen och bra på att förstöra speluppbygnaden hos motståndarna. Vi behöver honom.

{8482}: Finns många tänkbara formationer nu=)

Mycket spännande uppställning från dig och vettiga motiveringar också 👏👍

{8399}: Karhunen kan förhoppningsvis säljas runt nyår och har detta kan om detta vill sig väl så kan det bli ett nollsummespel i slutändan. Är killen dessutom riktigt bra så kan ju Rautio säljas istället


Här kommer lite mer info om vad som händer när alla målvakter är friska och hela.

m.svenskafans.com/hockeyzon/bif/brynas-har-tre-malvakter-finns-ekonomiska-resurser--588944.aspx

Petrov: Trevlig Midsommar alla Brynäsfans!

Det samma. Här uppe i Norrbotten är det simma runt midsommarstången som gäller idag 🤣😊

Wesley: Tomi in action

youtu.be/079xv_2tFWw

{8399}: Fast det är ju inte bara CVn som räknas när det gäller värvningar.
En välmeriterad spelare som floppar är för mig en dålig värvning, till och med sämre än en oprövad värvning som inte lyckas.
Det är ju massor av på förhand tänkt spets som har floppat i SHL och dessa kan vi inte kalla för bra värvningar. Inte heller kan vi kalla oprövade billiga värvningar som presterar bra för dåliga värvningar...
Det krävs mer av en sportchef än att bara EP-scouta.



Vi tar ett exempel.....
Djurgården värvade ikonen, han floppade i Djurgården.
Brynäs tog över Ikonen, han gjorde bra ifrån sig i Brynäs.

Är det Djurgårdens sportchef VA/SC man ska spy galla över? Eller Ikonen själv?
Ska man höja BZ till skyarna?
Eller är det så enkelt att det är flera kriterier som spelar in om det ska bli bu eller bä?

Jag kan ju säga att jag själv var väldigt chockad och besviken på några av värvningarna förra säsongen. Det som upprörde mig var beskrivningen av spelar karaktärerna dom sökte och sedan värvade motsatsen. Men att skrika ut mitt missnöje med personliga påhopp mm finns inte i min värld.

{2064}: Men det rimmar illa med att både du och Axle San har bedömt nyförvärv härinne. Om jag inte missminner mig var Niclas Lundgren än uppgradering och Emil Forslund en grym bp tillgång t.ex.
Nog sjutton har SC kolla på spelarens egenskaper och kvaliteter när man värvar dem. Annars skulle de väl värva vem som helst eller hur?
Sen att någon lyckas bättre och någon annan sämre är en annan sak. Men de är snarare undantaget än regeln va?
En riktigt skum diskussion som tar slut här hoppas jag...;-)


Jag argumenterade mot ett tvärsäkert "Man vet var man får av en spelare eller inte"
Bara för att kunna klanka ned på en person.
Att bedöma spelare efter vad man tror, önskar eller gissar är helt annan sak.

ellis: Ja man börjar snart fundera. Bengtzén träffar ju sällan rätt som det verkar.
Men vad då? Är inte det ett kriterium att kräva, att man som värvare vet vad man köper??

Vilka är det som träffar rätt med sina värvningar, är det Växjö som vann?
Är det även lag 2,3 och 4? men inte 5, 6, 7 och 8? Det kan ju bara vara Växjö i o m att dom vann. Alla andra lag har en usel VA eller SC eftersom dom inte vann.

ellis: Instämmer -inte... Man vet väldigt väl vad man får och kan förvänta sig av en spelare.

Perfekt. Då tar du plats som värvningsansvarig till nästa säsong....djävlar om du värvar fel då i o m egenskaperna du besitter :-)

{8399}: Ingen behöver ha gjort fel överhuvudtaget, ibland går det bara åt skogen helt enkelt.

Du har rätt.
Brynäs hade säkert kunnat avvakta och kanske värva en annan målvakt. Med en stor risk att kanske senare stå tomhänta och sedan tvungna att tok buda på en random målvakt istället. Istället valde tom den här lösningen som det tyvärr blev knas av. Men vi har ju fortfarande Ratio som är en bra målvakt och kan backarna.

{6984}: Det har ju framgått i intervjun med Bz att de gjorde en gravt felaktig bedömning av hans skada

Du har tolkat fel. Dom visste att han hade en skada som efter ett ingrepp skulle behöva rehab tid 4-5 veckor. Jag ser ingen felbedömning, utan mer en skada som förvärra den gamla skadan.

Källa: brynäs.se nedan.

Joacim har träffat specialister i Stockholm och efter undersökningen har ett enklare ingrepp genomförts.

-När skadan uppdagades och när vi förstod hur allvarlig situationen var så skickade vi Jocke på vidare undersökning. Efter konsultation med läkare kände vi ganska snabbt att bäst var att åtgärda skadan direkt.

Chris11: i och med att Bengtzen tog in Forslund 

Forslund ihop med Mannberg i BP kommer förstöra många PP för motståndarna. Ett par SH mål lär det bli från dom också ifall dom sätts ihop. Döm inte ut Forslund ännu.

Inkazar: Dissar inte värvningen som en händelse utan det blir när man tittar på roostern. Då ser man att Lundgren är överflödig.

Removed

Skrubben: Den främsta ”tabben” av Bengtzén är i mitt tycke att han värvade Lundgren. Vi har redan en toppfyra med Gunde, Bertil, Kilström och Andersén. Lundgren känns överflödig och förmodligen väldigt dyr för att vara (som bäst) 5:e-back.

Jag förstår ditt tänk. Men det går inte att räkna med att toppspelarna är hela hela tiden. Eller är på topp säsongen ut. Då känns det bra med lite bredd . Sedan kan du inte veta om Lundgren räknas som 5:e back. Det ultimata när man bygger ett lag är att ingen ska riktig känna sig säker på en plats, dom måste känna lite flås i nacken också för att inte bli för bekväma.
BZ och Sjödda vill nog bygga laget lite baktungt för att det kanske är svårare och blir större försämring att fylla på med junisar på dom positionerna vid skador kommande säsong. Vi har inte så många backtalanger just nu? Lättare att ev. fylla på med junisar framåt.

{8399}: Fjantigt att hålla på att bua oavsett. 
Palushaj vår väl för sjutton spela var han vill utan att han skall behöva bli hånad.

Helt rätt skrivit. Deras jobb är att spela hockey. Klart du spelar där du får bäst betalt. Som spelare vet man ju inte hur lång karriären blir. Lite annat om det är en egen produkt som plötsligt går till tex Örebro för att dom ger några tusenlappar mer i månaden.

Alla här skulle nog byta arbetsgivare om man fick rejält mer lön någon annanstans.

Jan Grismöbel: Kan du vara lite mer mogen när du skriver, trots besvikelsen.

bradberry: Medlem sen 2003 här.

{6984}: Lundberg istället för Sunken

Det var kul att läsa att du hoppas på att jag Lundberg blir en förstärkning. Men tyvärr är jag född 67 och lagt ned spelandet på grund av åldern :-)
Men Niklas Lundgren däremot blir en uppgradering istället för Sunken. :-)

{3678}:  Tror knappast Palushaj kommer till oss, han vill nog inte lira i ett bottenlag.

Ha ha! Var tvungen skrämmas lite när det var så lugnt här inne på forumet 😁

{7981}: Booom! Grattis Timrå...

Brynas forward till Timrå
www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/Jao46/palushaj-amerikansk-brynas-forward-till-timra

{8399}: Skall vi signa alla juniorer kanske och inte släppa någon eller vad tycker du?

Relevant fråga faktiskt. Mr Boork har testat engång i tiden det lite mer sociala med att typ behålla alla juniorer och låta dom få spela på bekostnad av mer etablerade spelare. Året var 2011. Resultatet var ju sådär, eller uselt snarare.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/article11268483.ab

Många sitter hela tiden med facit i handen och sågar att man släppte den och den junioren och blir ännu mer arga över att dom som har fått ett lyft inte värvas tillbaks. Och jag har förståelse för besvikelsen. Det kan finnas ett skäl till varför vissa före detta juniorer inte vill komma tillbaks. Skälet kan vara att man inte vill riskera att misslyckas på "mammas gata" och göra fansen besvikna. Samtidigt riskera att bli hånad av fans mm. Då är det mindre press i en klubb som man inte har jättemycket historia med. Just my thoughts, hur jag själv har tänkt i samma situation. Lättare att komma tillbaks ner man peakar och inte har så stor press på sig.

Pettisbif: Mitt lag nästa år:

Vilket lag vill du ha i år då, läs i höst :-)

{8302}: Bara påhoppen är nyanserade så.

Ha ha! Jag får väl godkänna det då.

Ove Myling: iaf personangrepp och översitteri måste väl vara helt godkänt att använda sig av. Bz kör ju med sådant hela tiden...

Men efter som vi är Sveriges bästa fans, så skippar vi sånt :-)

{8482}: Undra vart Lucas Carlsson hamnar? 

Låter som ett rimligt alternativ för Lucas, men min känsla är att han sticker till AHL. Känns lite som hypen kring Frölunda och deras förädling av talanger har lagt sig något.
Inte lika lockande för topptalangerna att gå ditt längre.

Huge: Vem faan har förbjudit nån att skriva vad dom tycker härinne?
Inte jag iaf, så det måste vara nån annan du avser...

Har jag skrivit något om förbud från din sida?
Nej, jag ställde en del relevanta och nyanserade frågor till dig som jag inte har fått klara och nyanserade svar på ännu. Men jag väntar med tillförsikt på kloka och klargörande svar från dig.

{2064}: Jag är själv pappa till en som ska börja NIU hockeygymnasium till hösten. Och precis som du skriver så är konkurrensen stenhård.
Det finns ju två olika former. Lokalt och NIU.
Det är NIU som alla vill gå. Men 12-14 platser som dom slås om på varje skola.

mk: Är det bara jag som kan se inläggen i konstig text. Men när man ska kommentera så är det normalt?

Samma fel för mig, sen 15 tiden idag.

Brynäs forumet delvis trasig nu?

Ove Myling: Att säga att ett lag för spelet via sin defensiv är inte korrekt, eftersom defensivt spel handlar om att återerövra pucken från motståndaren. Man kan ju t ex inte säga följande om matchen igår; "Karlskrona förde spelet med sin köttmur", lika lite som man kan säga att "Brynäs förde matchserien mot Växjö med sitt presspel".



Nu hoppar jag in. Jag tror att Huge har glömt bort ordet "styra spelet" när det gäller det defensiva. För det är just det ett lag önskar. Med rätt press och positionering så vill man styra, t ex tvinga motståndarna till felaktiga åkvägar, typ utsidan av backarna, skott utanför slottet mm.

ellis: Men som med allt annat man köper. Man vill ha valuta för det man lägger ut också. Tycker du man får det från Brynäs av idag?

Jo, självklart vill man det. Men utan publik, mindre pengar för klubben. Jag skulle vara djävligt besviken om klubben var rik, men ändå värvade dåliga spelare. Men säsongen är inte slut ännu. Läget kan ändras.

ellis: Men vad då? Du menar att en match avgörs på läktarn och hur mycket folk som finns där?

Tänk lite Ellis ?
Ett tips! Tänk klubb ekonomi. En klubb behöver soliditet för överlevnad.

varulf

Wikegård hann faktiskt med 11 ES matcher, och innan dess ett Junior SM guld 1983 i Brynäs vackra tröjor.

ante08:

Tyvärr länkar rekar inte livestreams längre.