xxx BIF xxx

5029 inlägg · 864 besökare

Historik

· 57 ·
Brynäs IF > Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
JanT:
Jag tror faktiskt att det kan krävas mer än 6p (över 62p) att hålla sig kvar!

Vi får hoppas det blir tight ovan oss i serien så alla lag har något att spela om in i mål (utom de vi möter då såklart)

Brynäs IF > Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
xxx BIF xxx:
Eller tom bättre

Linköping 61
Brynäs 56
Malmö 52
Timrå 51
Djurgården 51

Brynäs IF > Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Vid förlust för BIF är:

Sämsta scenariot efter idag
Linköping 58
Brynäs 56
Malmö 55
Timrå 53
Djurgården 49

Bästa scenariot efter idag
Linköping 61
Brynäs 56
Malmö 52
Djurgården 52
Timrå 50

Vinst är skitviktigt idag!!!
(Men det var det ju igår också så..)

Brynäs IF > Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Peja:
Håller med!

Så länge inte en ryss eller en belarus säger sig stötta invasionen så vore det fel att stänga av dem som enskilda individer i ett lag.
Omvänt ska en svensk som stöttar attacken också stängas av.
Att stänga av ett landslag är en sak, eller ev individer som tävlar och företräder Ryssland eller Bularus under deras flagg. Men individer i ett lag - nä det är fel.
Ev ska man ta bort nationalitet på hjälm eller liknande för alla i shl. Men vad vinner man på det?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sen är det inte bra ledarskap att Manner står i intervju under pågående match och ser uppgiven ut!
Arg, positiv, vad fan som helst men fan inte uppgiven!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag hoppas Manner skickar Rödin på pressträffen!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tung dag idag, alla tog in på oss.

Vi som nu inte har någon match mot bottenlag sitter nu jävligt illa till!

Fan va tyst det är från ”Brynäs kan bättre”-gänget! Är de nöjda tro med att de fick in Kangas att driva ner oss i skiten i stället för någon annan eller vad..?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ständig: Hittar du något?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det blir Brynäs och Timrå eller Malmö som kvalar.

Djurgården gjorde en Malmö (från ifjol) och värvade sig ur skiten i tid! Brynäs tittade efter spelare som verkligen kan göra skillnad. TW var just en sådan värvning. Hur fan kan man under slutet av pågående säsong värva en spelare som inte ens platsar i ett bottenlag?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag tror Manner checkar ut efter säsongen..

Så jävla dåligt av SCx2 - och klubbledning!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: räntan räcker lätt för att ersätta dem..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: ” Manners ansiktsuttryck säger allt egentligen”

Fast är han ledare ska han för fan inte se uppgiven ut under pågående match….det är faktiskt dåligt.. ..han ska bidra med energi eller skärpa fokusen! Men har coachen givit upp så gör spelarna det också!
Efter match är något annat!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tja, 4mål upp, kqn ju ff gå vår väg!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det syns att det sitter i huvudet
Det blir sämre och sämre spel ju mer klockan tickar!
4 mål gör vi inte i 3dje tyvärr

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ” Birgersson och Kvist hade inte platsat i J20-lagets toppkedjor om de varit 10 år yngre.”

Nä det gör de väl knappt nu, mycket mindre hade de gjort det som 10årong

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Har vi varit först och fått kontroll på någon puck vi dumpat in?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är bara vi i botten som ligger riktigt under..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dima gjorde inte ett skit, stod för fan inte ens nära någon Timråit

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sluta med dumppuckarna för i helv..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inte alls rättvist enligt mig!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ” Tyder isf också på att det borde betyda att regelboken gör skillnad mellan när pucken är i rörelse eller ligger stilla när man ska bedöma saken.”

Fast det är ju om pucken får mer fart av rörelsen oavsett stilla eller inte som har betydelse!
Man kan ju tillfoga pucken en riktningsändring av en sparkrörelse OCH sänka hastigheten. Då bör rörelsen vara ”distinkt” (tydlig) men det är ju ändå en bedömningsfråga då.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ”I övrigt svårt att veta vad som gäller när Claessons motivering var att ”spelaren tillför energi till en liggande puck”, samtidigt som han inte nämner nåt om ”distinkt” sparkrörelse öht.
Förvirrande så det förslår…”

Inte alls, du får ju inte sparka in den i mål utan bara styra (då förlorat pucken energi också och fart iom kontakten)
Tycker det är övertydligt klart!
Men sen går det ju att läsa och tolka regelboken också!
” Om en anfallande utespelare kämpar om pucken med en motståndare och råkar sparka (sparkrörelse) in pucken i mål, ska målet underkännas. Det avgörande i detta fall är sparkrörelsen och det upphävs inte av att det skedde under ett kampmoment.”

Eftersom klubban inte nuddade pucken då den fick ytterligare fart och det blir mål om man drar in den i eget mål, så måste farten kommit från Scott - vilket den gjorde. Benet. Där av nämnd definitionen ”spark”.

Jag delar domarnas beslut på isen (att det var en sparkrörelse) Energidiskussionen är ”beviset” på sparkrörelsen - omedveten eller medveten spelar ingen roll i kampen framför mål!

Brynäs IF > Sv: Ett värdigt avslut
Peja: ”Varför den regeln finns ser vi här nu”

Men sluta!
Ingen som köper det där för 5 öre.
Vi vet alla varför den regeln står där.
Och inte är det pga att slippa off-ishockey-diskussioner.
Tvärt om gynnar den just dravel.
Bättre att ta diskussionen nu, än att ha återkommande ”problem” - läs viss moderator!

Medbestämmande är så självklart i dagens svenska samhälle, från dagis till yrkesliv och politik, att det om något bör ses som en grundregel!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: ” Vi har lämnat ett förslag till Brynäs om att vi tar över Peters kostnader enligt en viss modell resten av den här säsongen.”

Skulle aldrig gå med på det om jag var JAEG.
Antingen ta över hela kontraktstiden ut, köpa ut honom motsvarande kontraktet eller så får de hitta någon annan.
De kan ju för fan inte tro de bara ska kunna äta kakan så länge de är kaffesugen, de ska fan betala för smulorna också

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svårt att få en nästan stilla puck att börja röra på sig utan att tillföra energi!
Och det var ju inte klubban..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fy fan va skönt

Bryta mönster är grejen!
-Puck och spelare på mål istället för bakom mål
-Ring på mål 2x istället för 1
- Ta en, två eller t.o.m. tre stycken 3 fingrars Bowmore

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nämen hår på mål istället för bakom - ja det går att göra mål från det hållet (också)

Skööööööönt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: tyvärr den är inte godkänd

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fan börjat gilla att bryta mönster, är inne på 2dra bowmoren nu!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Känns som det var matcher sen vi var 16min från vinst

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Det där var Huge-logik

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Åter rakt på mål i samlad trupp! Önskar matchen var slut nu!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Äntligen går man fullt in på mål!
Och det ger utdelning!
Skönt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det gäller att bryta mönster!
Själv har jag korkat upp en gammal Bowmore!
Håller inte alls med om att högre ålder är något negativt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ” det är flera viktiga pjäser som har blivit ett år sämre på grund av ålder.”

Japp tur vi bytt ut Harper, Desch, Bulan mot Olesen och Eklind, det har gjort stort intryck i interna poängligan!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ” Tränarna har alltid ett stort ansvar, men så länge Brynäs sportchefer fortsätter att mönstra ungefär samma trupp år efter år kan man inte vänta sig annat än ett bottenlag oavsett vem som tränar laget”

Förvisso, men hade vi bytt ut mera spelare mot de med ”utvecklingspotential” så kan man vänta sig att åka ut så hellre bottenlag en sämst!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mrassarson: ” Uppgiven.. Tvn stängs av vid 2-0. Ska vi säga 13 minuter in i period 1?”

Jag hoppas vi klarar det resultatet iaf

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det ser ljust ut!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Oh, jag läste på Arbetarbladet jag.
De skrev:

” Malmö Redhawks bekräftar på sin hemsida att örebroaren återvänder till klubben och skriver ett kontrakt som sträcker sig över den pågående säsongen.”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Självklart att han måste ha gjort det om han tecknar nytt kontrakt.
Skrev också att jag vet inte om jag blev glad eller inte. Det kunde ha varit värt att ha han 1 månad till på lönelistan utifall han nu får igång Malmö, viket är det sista vi behöver!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vet ej om jag är glad att få slippa PAs lönepost eller hatar att han får effekt i mif just när vi inte behöver det alls!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge:
Du gör dig själv patetisk!
Jag har haft två nick här inne!
Det andra var med skillnaden på antal ”xxx” pga inloggproblem! Där frågade jag tom Peja om jag skulle gå ut med det här inne, vilket han ansåg onödigt då alla forstod/inte reflekterade på skillnaden!
Du gör dig bara extremt löjlig med alla nick-fjant!
Du glömde dessutom det senaste då någon tyckte lika som mig och vi var plötsligt samma person!
Det var lika löjligt som nu!
Jag står för mitt nick!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ” Jag tänker inte syssla med låga påhopp och förolämpningar utan konstaterar att det är spekulativt just nu ”

Jodå det gör du absolut, periodvis ganska ofta, men det mesta låter du Huge stå för!
Frågan är varför det ens kom på tal som ett svar till mig?
Det mesta på detta forum är spekulationer - även diskussionen om överskott av spelare till shl där jag menade att det kan finnas en annan sida också som du inte tänkt på om situationen eskalerar utanför Ukrainas gränser (var det personangrepp och förolämpning att inte köpa att ditt ”scenario” är det enda möjliga?) - och ska du inte spekulera kan du ta bort de messat av dina inlägg! Vi andra spekulerar och drar slutsatser rent friskt. Vissa bättre än andras!

Patrik Sylvegård;
”pengar betyder mycket för vissa, men i slutet av dagen tror jag säkerhet och familj betyder bra mycket mer”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: I Huges fall är det aldrig en tillfällig formsvacka - hans är oändlig och konstant!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Fast enklare att fråga Peja, han har ju svaret tillsammans med Huge!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ok, ” två ryska SU 27 och två ryska SU 24” kränkte idag svenskt luftrum!
En tillfällighet?
Skulle en transatlantisk spelare välja Sverige om detta fortsätter eller väljer den hellre en liga under AHL om det inte finns plats i AHL?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ” Så vad tror du kommer att hända med de 39 svenskar och 42 finländare som spelade i KHL säsongen 21/22? ”

Det skrev jag ju, hur är det med läsförståelsen?
Att spelare söker sig från farliga zonen eller hem till fäderneslandet!
Så svenskarna kommer att välja Sverige eller AHL om det går och inte titta i plånboken utan kan acceptera HA tom.
Och jag tror Sverige får svårt att få tjecker, jänkare, finnar osv till oss! Det ör ju också utländska spelares kontrakt som går ut! Kanske man hamnar i en situation så importer vill bryta sina shl-kontrakt så marknaden blir plus/minus-noll!!! Då var ju bara enkelspårig och titta på vad som kan försvinna från KHL, inte vad som kan försvinna från SHL - så den tanke var bara halvtänkt ftån ditt håll som vanligt!
Så nä, jag tror inte alls att det NÖDVÄNDIGTVIS blir ett överskott på spelare i praktiken som strömmar till shl! Inte ett stort iaf!

” Ditt resonemang bygger på antaganden och premisser om att Putin skulle attackera Sverige med flera. Det finns väl ingen objektiv bedömare som tror det är sannolikt”

Nej det var inte vad jag sa! Jag pratade om hotet! Jag sa aldrig attackera!
Tror du regering och ÖB går ut med de signaler de gjort om det inte finns ett faktiskt ökat hot?
De har ett ansvar att hålla nere paniken i samhället också och inte bara informera.
Sen de, liksom du och jag, gör ju egna antaganden - både från vad som sägs från regeringshåll/(diplomatiska vägar), massmedia och vad vi antar kan hända (what if”) så det är väl inget konstigt i det!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Jag är inte alls säker på att det kan bli många spelare som kommer bli tillgängliga som vid c19 krisen.
Skulle Putin ta Ukraina snart (vilket jag bara tror är en tidsfråga, för Putin kan inte förlora ansiktet i detta mot väst) och sedan säga sig göra sak av hotet mot Sverige och andra vapenskickande länder så tror jag att marknaden kommer att se en spelarflykt antingen bort från faran i Europa eller hem till sitt fädernesland. Jag tror nivån och pengen blir, till motsats till tider i c19-kaoset, sekundärt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge:
” spolaisen: Och jag förstår inte hur Brynäs har missat en sån kunnig, erfaren och insatt hockeybegåvning som du...”

Dig har de tydligen inte missat!
Du har ju totalt tappat greppet i din argumentation och låter mest som någon som är rädd att förlora sitt jobb på sätraåsen..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Djurgården har fått ihop ett lag och de började i tid att förstärka. De var helt avhängda, nu är det närkontakt

Timrå kan ta poäng och få två bakom sig.men de borde inte det med det laget.

Malmö är bättre än resultatet visar men har det tufft. Kommer se igång så kan de ta 5vinster

Linköping räknar jag bort från bottenstriden.

Brynäs, ja vad ska man tro?
Håller VV och guden siffrorna nere runt 0an på motståndarens kolumn så har vi chansen mot alla lag.
Men gör man inga mål kan man max få med sig 1p/match!
Att börja vaska om i kedjorna nu kan bli förödande - liksom att låta allt vara som det är!
Jag tror faktiskt det är 50-50 att vi kan hamna i kval!

· 57 ·