xxx BIF xxx

Henrik Larsson har gjort 10p på 12 matcher i HA. Går bra för honom! Roligt!

Apropå HA..

Så glad att Alexander Bjurström är tillbaka, han kostar väll knappt något alls, och 7p på 19 matcher i HA. Vem behöver värvningar som tex Tomas Jurco med sådana hemvändare!

Zappaholic:
Brynäs är guld..
..och enligt dig är vi sex!
Men nog är vi flera, eller vad menar du ;-)

Luddf: "Dackell gör rätt som väntar"

Nä det behövs nytt nu, och jo båda bör vara av klass.

Problemet är inte att hitta spelare som kan bidra i bif, de finns. Bara man tittar. Kvaliteten i 2dra kan omöjligen vara svår att trumfa på spelarmarknaden.
Det är väll framförallt vad man vågar chansa att betala som kan sätta käppen i ett hjul. Men den problematiken kvarstår även efter jul..

{8399}:
Jag håller med dig.
Men Rodhin var väll aldrig värvad för 2dra?
Han är väll där pga urlakning av 1&2-linje spelare två år i rad nu utan att relevant ersätta dem. Kousal behöver 2 NYA kedjekamrater - av relevant klass - punkt.

Vi går på flyt känner jag (skottstatistiken var ju långt från resultatet igår) och tillfällig nyvunnen motivation med tränarbytet. Risken är att någon matchs förlust och vi dippar igen. Svårt att ta sig upp då..

Nä har vi fått glöd lär vi setill att få fjutt i kaminen också innan glöden riskerar brinner ut på nytt..
In med nytt!

Brynäsbrynäs: Håller med dig. Köper inte corsi som något märkvärdigt.
Utan att sett matchen/matcherna det grundar sig på anser jag det tom är starkt överdrivet.
Som du skriver - dumpa allt på mål påverkar ju helt klart corsi mer än kvaliteten i anfallet.
Och utvärderingen av spelaren på person-nivå: Det påverkas ju dels mer av de spelare en enskild spelare har med sig på plan och dels vad motståndaren sätter på plan än kvaliteten på den enskilde spelaren som utvärderas med detta hjälpverktyg.

Säger varken ja eller blä - undrar bara om någon vet något om dessa och om de kan tillföra något till BIF.

Sergei Shumakov
David Broll
Martin Bakos
Nikolai Lemtyugov

{8399}:
"Powerfade: "Melin är kompetent. Problemen låg hos Brynäs med ett spelarråd som har för mycket att säga till om. Att de inte tycker att spelsätt och träningar är kul eller att de inte har disciplin att köra hårt utan att tränaren flåsar dem i nacken är inte Melins fel"

Öh,så man kan inte lasta Melin för fiaskot tycker du? Har han inget ansvar i det som sker på isen? Är det inte tränarens jobb att sälja in spelsystemet och får spelarna att prestera?"

Klart Melin har ett ansvar. Håller med dig Alex SAN.
Och spelsystem har betydelse såklart. Kanske inte så myvket Gustav Nylander fartblindt har hävdat på FB.
Men.. ..det går inte att göra ett hyfsat HA-lag till svenska mästare genom ett bra spelsystem och/eller ledaskap. Eller ett felbyggt SHL-lag som Brynäs haft.
Det behövs spetsspelare bland både Mv, back och frwd.
Så är det bara.
För någonstans ska spelare gå vinnande ur man-mot-man-situationer. Och då är det personliga egenskaper som avgör: fysik, teknik, puckkontroll, självförtroende, motivation/djävlar anamma osv osv.
Sedan kemin, självförtroende och motivation hos laget göra stor skillnad. Där påverkar tränaren,Tränarbyte är ett klassiskt agerande som bevisligen gör skillnad mer än en gång, spelsystem påverkar också. Men man kan inte trolla.
Klart att missnöje sprider sig i dalar och någon pekas medvetet eller omedvetet ut att bära hundhuvudet. Och i den processen, eller i efterdyningarna, har även pokerfade en poäng.

Klart att ett dyrt lag inte är lika med en garanterad framgång. Men utan kvalitet jämnförbar med andra lag i toppen blir det jävligt svårt att lyckas för både lag/tränare.

Peja: var ju som jag skrev mer bollar i luften med bättre bollkontroll
Sen har man ju vuxit under 2018 på andra områden än bara det sportsliga. Där stark drog ner.
Men att tro att en stor organisation är en stark organisation med automatik är naivt.

Jaken: ha ha ha.. ..ja så är det fan nästan.

Fördelen är att mer kompetens kan fokusera på fler saker i detalj, mer bollar i luften med bättre bollkontroll så att säga. Det är nog också därför det är så lätt att satsa på organisationen istället för spetsen - det är toppen som argumenterar över sina hjärtefrågor som ligger dem närmast.
Men de glömmer av det negativa en stor organisation medför.
Nackdelen är att varje steg som har en över sig och en under sig måste jämka. Dvs, även om mål och versioner TRYCKS ner i organisationen till arbetsinstruktionen hos enskilda individer är det ingen lösning om man inte lyckas lyssna på hur vida alla har de resurser och verktyg (eller kemi i laget) de behöver för att lyckas uppnå det som förväntas av dem - lyssnar man på individer blir beslutsvägar och viljor svårare att lösa, informationen/beslutsrätten stannar på fel ställe i organisationen osv osv.

En stor organisation är inte automatiskt en stark organisation.

Jag minns när Stark identifierade att BIF var en för stor organisation - nu satsats det på både det ena och det andra. Men på bänken i båset finns fortfarande stjärtutrymme att fylla - och som en följd av detta även i publikhavet.

Roger Melin om kicka tränare:
"Det känns bra att även sportchefer blir synade och kan ställas till svars för resultaten. Det finns ingen logik i att värva dåliga spelare och sedan skylla allt på tränaren om det inte går bra."

Håller med killen.
Fan, det går inte att ställa krav på prestation (topp 4, SM-guld) och sedan värva helt utan tanke och/eller kompetens..

Mattson: "Du menar att det är bättre att göra ingenting alls, om man inte gör allt?"

Ja, i detta fallet anser jag att man bör plocka bort denna form av reklam först innan - om iaf jag ska ta detta seriöst.

Buhu buhu - Vi vill inte vara med och leka och eran kaka vill vi inte smaka då ni är dumma - vi kan faktiskt leka själva, titta på vår hemsida bara - buhu buhu.

Nä dagisnivå för jättebebisar!!!

SvennEG:
Ärligt, så vet jag inte, men tycker det verkar konstigt om att shl kan sitta och förhandla att Brynäs aktivt skall tippa trav, framförallt genom enterfeldt.

Gick nu också ut på Malmös, Frölundas och saiks hemsidor och scrollade snabbt igenom dem och jag såg då i förbifarten ingen av dem ha motsvarande reklam som Bif. Det gör det mer sannolikt att detta ligger utanför ett centralt avtal - utan tyder mer på personligt val.
Men åter - ren spekulation.

Vet du att det faktiskt står skrivet i det centrala avtalet att enterfeldt ska med/för Brynäs tippa V75?

Gör det inte det så bör man ju självklart ta bort den reklamen först innan man går ut med det man gjorde.

SvennEG:
Men är det ett så stort problem att man går ut i massmedia på det sätt man gör samtidigt som man aktivt väljer att utöver centrala avtal osv göra reklam för v-75 med enterfeldt - då blir det lätt barnsligt,
Dubbelmoral är ett annat ordval som passar in..

Huge:
Jag delar din syn om kortsiktigt perspektiv men långsiktigt tror jag inte man känner sig säker alls på dessa, utan jag tror man primärt vill frigöra pengar..

Skrubben:
Därför att Gunde som offensiv back har mycket bra defensiva kvaliteer såklart.

{8399}:
Ja håller med Wännström för kommande - helt klart. Men inte nu,
Ölund kan ha växt på sig men 8+15 på 51 matcher bredvid Palushaj var väll sådär anser jag.

Zzz:
Håller med, men att fylla ut 3 linan med nya spelare istället för spelare för 1sta och 2dra kan knappast vara melodin. Den spelade fjantzen till leda.

Peja:
Nä det där är fjant.
Tex Oskar Osala gick ju långt efter att Dacke började leta. Han hade lätt tillför något i 1-2 linan. Men då letade man i HA istället. Klart lirare sugits upp.
Vyacheslav Voynov, Zach Boychuk är kvar i khl nu. Kan tillföra mer än ölund och ikonen. Helt säker.
Tomas Jurco i AHL - skulle lätt vara bättre.
Nick Spaling är en annan fri. Mason Raymond ytterligare en annan.
Så nog fanns det spelare att ta in som inte vara HA och det finns fortfarande några guldkorn. Men de kostar såklart.
Så jag delar inte alls din åsikt att ta ölund & ikonen eller vara utan. Det var väldigt svar-vitt tänkt.

Zzz:
Jag förstår inte allt hajp kring ölund. Eller ikonen.
Ölund var ingen ledande spelare förra året, utan som iår var laget baktungt byggt (om ej som iår) så spelare fick kliva upp och fylla ut. Han och ikonen anser jag var två av dessa. Minns att det var fler än jag som blev förvånad av vad vi såg av ölund i landslaget, för i Bif var han inte på den nivån alls - brevid Palushaj!
Ikonen var bra i 3dje med Granis och Pallie silveråret men kunde inte alls hålla en konstant bra nivå i 2dra i fjol, även om han hade några väldigt bra matcher. Också med Palushaj.

Varför ska dem tillbaka nu? Låt dem vara i en miljö där de måste bevisa något varje match för att kunna nå sina mål och drömmar, Att ligga på sitt max motivationsmässigt är en av de viktigaste framgångsfaktorerna för att utvecklas,

Sedan Wännström till 3dje=???? Vad ska vi med fler 3dje till? Vi behöver spets som trycker ner rodhin i 3dje där han hör hemma, och håller blomman kvar där vid skador/avstängningar. Utan vi behöver två spetsar (en center) som är så pass bra att de kan gå in i första utan att sänka den linan. Jensen är då perfekt att kliva upp i 1&2 vid skador på en center, Nä bränna mer pengar på en 3dje line spelare är inget vi behöver just nu.
Vi behöver två kousals till - ledande spelare som kan lira och träffa mål, men också stå upp fysiskt.

Så extremt synd att Clarken inte fick ett förslag, iaf ett skambud.
Flängzen i ett nötskal.

Sen måste jag säga att boqvist lyft sig sen förra året. Tar plats och transporterar puck, sedan lagt babyåren bakom sig vid sarg - syns han kan ta lite fysiska möten nu. Att lägga i teknikpass med en målis där han får nöta skott och frilägen enbart måste lyfta grabben enormt.

xxx BIF xxx:
Apropå Brynäs personal - styrelsen, varför har de ingen kontaktinfo? Även Dacke saknar kontakt. Har det med sviter efter alla dumma email SB fick att göra?

Lemp:
Va har Viktor sagt upp sig?
Det hade jag missat helt.

Peja: "Sjödda har inte lyckats implementera ett spel i Brynäs. Hur man än vrider och vänder på det, så är det ett oerhört stort misslyckande för en ansvarig huvudtränare. Det går inte att skylla det på klubbdirektör eller sportchef, även om truppen förstås inte är idealisk. Påminner en hel del om Bengtsson i Gefle, som också han borde få gå."

Klart "man" kan skylla en dålig värvad trupp på SB, och om det nu har varit en påtvingad spelidé från ledning - finns ju någon groda från sjödda som tyder på det - då är det ju än värre att föra ett lag till framgång.
Men han är fan inte utan ansvar - det håller jag med om.

Soffdomaren:
"Nallas det verkligen på spelarbudgeten när man befodrar tränare från egna led? Om det inte finns nån fallskärm så betalas väl lönerna ut till sparkade tränare som budgeterat fast man nyttjar inte tjänsterna från dom?"

Tar man på sig större ansvar/ny roll så brukar ju en löneökning följa med paket - eller?

Kan inte låta bli.. ..Campese har agerat rätt att kicka SB. 100%. Men ny måste in snart som kan börja sålla marknaden och förbereda vem de vill bygga vidare på.

Men Dacke som SC.
Jag tycker varken han eller sjödda ser ut att vara bekväm i div frågestunder.
Och kan inte låta bli att ifrågasätta kicken ändå av sjödda Larsson.

Det är övertydligt att vi saknar spets frammåt samtidigt som backar kunde påvisa mer och målvakterna borde haft en bättre nivå - och vi bör ha tight pengapung.. ..klart tränarna inte kan ha gjort under med dessa. Att ligga där vi nu ligger är för mig med det laget är en liten bedrift,
Backlinjen är ju bra på papperet - men den nya HC har ju inte direkt varit med och fått liv i den. Och är spelidén toppstyrd - vad ger det att låta han hoppa upp ett pinnhål - han kunde ju påverka med det han kan även med sjödda i båset.

Varför inte lägga en slant på spetsen först och se effekten av den investeringen innan kick av tränare som nu troligen nallat på spetsbudgeten.
Att byta stabb måste göras utifrån för att få liv i spelarna - lite vem "fan kommer nu" och genom "lärakännaperioden" kan ny tränare ta kontrollen, ruska om och startar om laget mentalt.

Så detta var inte smart tänkt alls om pungen är tight åtdragen.

Detta var snarare en spegling av vad supportrar uttrycker.

Sen gillar jag inte sjödda som HC men just nu tror jag inte han skulle ha gått utifrån hur lösningen blev.

Brynäsgubbe:
Jahadu - bra exempel. Han klandrade ju öppet Melin för art det gått dåligt, En gång floskade han tom ur sig att spelarna inte var mogna för melins ledarskap. Sedan kom inte spelare upp till nivå. osv osv. Men inte fan har en gång gått ut och sagt att JAG VÄRVADE FEL eller JAG GJORT INTE MIN HEMLÄXA. Så säg inte det.

Eller omvänt - när kan du säga att han tog på sig ett fel?

Brynäsgubbe:
Va säger du?
Bengtzen har väll aldrig erkänt ett misstag - han är väll den förste att klandra andra när något ifrågasattes.

Vi behöver någon som kan grisa ner och provocera.
Låt säga att en 110kg tung Osala (utan kontrakt) blev inbytt för att bara åka en sväng och tackla ena puckförare efter den andre på arselet. Sen har vi tunga backar i Lundgren, Bertilsson och Andersen som kan plocka bålgettingarna framför egna målet.
Kan vi inte lira måste vi göra något annat för att ändra matchbilden.

{2064}:
Klart som fan att truppen är fördålig.
Vi har sämst målskillnad i hela shl.
Då behöver man ingen corsi mm för att fatta att det går dåligt.

VARFÖR LÄGGER MAN ENERGI PÅ ATT FÖLJA SKITEN???

I rena poäng ser det ju inte ut som vi är så långt bakom..
..problemet är att jag inte tror vi får många poäng mer än någon enstaka match.
Man letar 1 ersättare liksom.
Vi behöver mycket av många valörer just nu.

Kan liksom inte fatta.
Varför sätter man bästa målskytten/poänggöraren tillsammans med två stolpskott? Och sen rautio i mål.

Anders Berg:
Nä inte Oskar Lang.
Grabben är ju för fan för liten att platsa i en ny smurfkedja.
70cm 68kg.
Damen hemmavid är ju bokstavligen större - och hon är inte stor.
Han kommer att plockas bort fysiskt.
SÅ bra skridskoåkare dömmer jag honom inte att vara.

bradberry:
"Hans spel gör sig inte jättebra i Almtuna. Han skulle in bredvid Boqvist. De kan ha riktigt kul tillsammans..."

Klart boqvist skulle kunna få honom att växa, precis som Bäckström skulle kunna få ikonen att växa.
Men det är extremt orimligt att låta bärande spets tvingas gå med breddspelare som inte platsar bara för att få den sämre spelaren att växa/utvecklas.

bradberry:
"Att Ludvig Nilsson spelar i 2:akedjan samtidigt som Alexander Bjurström spelar i Almtuna stör mig..."

Ja mig också, varför inte skicka båda samtidigt till Almtuna...

SnowKing:
Men det var en helt annan bredd i det laget.
Då hade vi ikonen - Granis - Pallie i 3de, blomman gick ju tom i 4de. Plus vi hade kanske starkaste 1st linan.
Det var framförallt fladdrande målvaktspel och kanske avsaknaden av en till tung spelskicklig back som gjorde att serien inte speglade potentialen.

Skrubben:
Nä jag håller med dig..
Han är en duktig forwards för 4de linan i ett annat lag, men inte mycket mer..
Men i Brynäs går han som spets i 2dra.
Det är ett skämt.
Rodhin är duktig men inte ens han borde ha nått i andra att göra i ett rättvärvat lag.

munkas:
"Ludvig Nilsson, snart i en förstafemma nära dig."

Ha ha ha - ja vad gör han i 2dra ens?

Peja:
Rödin behövs i detta Brynäs, helt klart, även om han inte är någon frälsare ännu..

Danielsson har väll istid motsvarande typ topp 20 på forwards, kanske topp 15, i hela shl nu. Och ändå inte fler poäng.
Kellman är väll lätt topp 10 på speltider i hela shl och lyckas inte bättre än såhär heller,
Men.. ..Skall dessa tugga mer is nu när jensen stängs av?
Vi behöver spetsforwards.
Akut!

Usch - utan Jensen måste antingen kausal eller blomman ta en centerpositon.

Hur som sätter detta fingret på hur sårbart byggda vi är.
Vi klarar inte skador och/eller avstängningar på 1 och 2 linan utan att laguppställningen kollapsar..

Skrubben:
Både blomman och rohdin hade mer speltid än kausal sist.
För mig känns det lite underligt trotts matchbilden.
Så ja, vi behöver FLERA forwards,

Slänger ut en halvdan filosofering vid frukostkaffet:

Om medgångssupporters anses ofint, ja inte ens vara"riktiga" supporters av vissa.
Om resultatet på isen inte påverkar antalet besökande supportrar.
Osv osv.

Hur kommer det då sig, om man bortser från utflyttningfaktorn, att det finns så många Brynäs-supportrar runt om i hela landet?
Varför kommer det sig att Ante i Borås, eller Tessan i Vännes, "väljer" att hålla på Brynäs?

Visst kan intresset komma tex genom att följa en spelare som värvats till laget, att färgerna är tilltalande, för att ha en anledning att munhuggas med kompisen eller att poängkungen är snygg osv osv.

Men kommer det inte många gånger ifrån att laget gått bra och vinner matcher och ligger högt upp i serien? Annars borde det ju vara mest logiskt att välja laget som spelar närmast hemmet. Men inte ens alla Gävlebor är/blir ju Brynäsare.

OM jag har rätt så borde de flesta som blir en supporter iaf vägt in den tillfälliga framgångsfaktorn då de låter sig värvas - och är därmed en medgångssupporter initialt!!!!
Och då är det ju inte konstigt heller att publiksiffrorna faller som de gör idag.
Eller?

Ska man våga spä ut kaffet med en liten en, det är ju söndag och kallt..

Huge:
Tror som du.
Kan vara lite för mycket av lyhördhet och för lite pondus?
Om man som huvudtränare inte arbetar efter en modell man tror på måste man ju stå på sig är min spontana tanke.
Kan visserligen vara så att man låter laget vara med och sätta mål, vision och spelsystem osv - och då blir det ju ett dilemma: köra vad spelarna tror på och vinna deras (sam)arbetsvilja/motivation eller köra vad man tror på själv och riskera att ifrågasättas internt av laget..
Hur som låter det inte bra om huvudtränaren i massmedia säger att han kört ett spel han varit emot..

Wesley:
Men vi har ju inte blint vigt plats åt dem utan de har ju fått kämpa på egna meriter. Hur fan ska Brynäs a-lag kunna bli bättre då liksom?
Minst två platser ska det vara också.
Fan då hade vi inte bara varit i topp utan hela hallen hade varit fylld av supportrar varje hemma match..

Skrubben:
Håller med dig om frwds.
SB har byggt mycket fel sedan finalåret.
Och jag tror också att andra lag skulle önska någon av våra backar.

Problemet är att det inte bara är att bryta ett kontrakt, och det är inte bara så att pengarna slutar ticka heller. I bästa fall kan man nog köpa ut spelare någotsånär billigt med hot om att dessa annars hamnar på hyllan. Men då måste d4t också vara någon som har några år kvar och bryr sig.
Plus - vad sänder det för signaler när vi skall ut och värva nytt att i Brynäs kan vem som helst åka närsomhelst.
Och dessa pjäser, om de tänder till i ett slutspel, har enormt mycket att tillföra.

Jag delar din åsikt om 3dje o 4de också, men om vi värvar spelare i fronten trycks några neråt och kedjorna blir starkare.
Men vi måste satsa där speltiden läggs.
Att värva ytterligare åt 3dje o 4de är ju vad SB gjort - ska vi fortsätta där anser du?

Jag TRODDE att kausal värvats som 1e center, kellman 2a, sen var Jensen 3djev och blomman 4de (om Granis inte kommer tillbaka, vilket jag tvivlar)
Då var kristo och Danielsson tänkt som kausals kamrater i 1a.
Boqvist hade potential men var bara en riktigt duktig 3dje line spelare i fjol så med rodhin och Jensen hade vi en stark 3dje.
Men så förlorade vi 1.5 första/andra lina
Det gjorde att vi behövde folk bredvid kellman i 2a. Dessa skulle ha värvats också. Så vi behöver 2 frwds till enligt detta.

Nu hade jag ju lite fel hur sjödda/SB tänkte samt boqvist växte på sig jäkligt bra. Men problemet med lagbygget är det samma utifrån antal som bör in.
Men med boqvist som tagit plats:

Ny Kristo - ny 1e/2dre center - kausal
Danielson - kellman - boqvist
Rodhin - Jensen - x/y
X - blomman/x - x

X = bäst av alcen, asklöv, nillson, osv osv
Då har vi en fast producerande lina och rodhin/Jensen kan gå in och fylla ut en skada i den andra.
Men två skador på 1 o 2 linan i ett slutspel och vi är extremt sårbara på nytt. Så först om vi fylde ut den plats boqvist välförtjänt har spelat till sig med en ytterligare 2 line spelare "y" initialt som ramlar ner i 3dje, är vi säker mot två skador och ändå ha slagkraft. Y hade varit kristo från start i mitt fall.

Så kristo måste få sin ersättare och sen måste en ny 1/2 center och en ny 2 line frwd in.
Kostar kulor - jadå det gör det - men det gör det att åka ur också för vi behöver ett lag som idag för att slå oss tillbaka om vi åkt ur, men mindre med intäkter att betala truppen med då.