xxx BIF xxx

5081 inlägg · 866 besökare

Historik

· 96 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson:
Håller med - vi har ett försprång, men det är absolut inte ointagligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JanT:
Som jag sa - det finns en risk. Varken mer, varken mindre.
Statistik är just bara statistik och ingen sanning förren en fått det verkliga resultatet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8482}:
Han ville flytta är Dackes version, enligt agenten:

– För mig är utvecklingen lite överraskande. Det verkar som om Brynas vill bli av med honom, det är de signaler jag får.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif:
Men det måste kääännas räääätt också för Dacke

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8656}:
Nej Jensen har ingen rockstjärnestatus men bortsett från 1sta linan och sallinen&kousal är det INGEN i BIF som är i närheten av att påvisat spelkvaliteter för att fylla ut en 1&2lina - förutom jensen -varför då kicka Jensen innan nytt kommit in då vi har behov av spets.
Idiotiskt dumt!!!!!
Det är risk för att kvala. Och vi minns väll AIK-matchen på försäsongen.
Det är inte många shl-lag som åkt ur som kommer upp året därpå om man säger så - och det kommer att kosta mer än jensens jävla lön någonsin kunnat kommit upp i om vi haft honom kvar.

Stort jävla risktagande på värsta bengtzen manér...
Även om vi får in nytt, och även om vi klarar oss från kval kommer det att vara något som från min sida kommer att få följa dackes arbete som en plump i kanten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Har inte Sydafrika en liga (eller iaf hadde)
Kanske det känns mer rätt för Dacke att plocka därifrån!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
1-3 jippi
Kanske kick av Kousal nästa Dacke

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
TimraStockholm:
Ja för Timrå går ju extremt bra.. Vad står det nu? 7-1 till hv?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf:
"John: Kinvall i ett pp och Söderström i det andra. Sedan en riktigt start tvåvägsback från AHL.

Nästa säsongs backuppsättning:
Söderström - Bertilsson
Kinvall - ny back AHL
Andersen - Kilström
Ersson - Deutsch

Bort med Lundgren"

1 jag tror inte berra blir kvar. Där behövs en riktig spetsback in.
2 Söderström är en blivande stjärnback - blivande... Gunde måste ersättas med nytt
3 kinnwall har utvecklats enormt, men har inte erfarenheten som en spetsback.
4 jag tror Lundgren har mer i sig - hade stort förtroende bakom sig, fick stort förtroende i Malmö, men funkar inte 100%igt i Bif ännu. Det måste finnas mer där. Vänta och se hur det utformas innan kick.
5 deutsch har inte varit dålig, men inte har han impat heller - varför han?
6 kommer inte kilström tillbaka (och berra lämnar tillsammans med gunde) behövs rörlig TYNGD med spelsinne in. Dumt att låsa upp pengar på deutsch då när Norin tillkommer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8656}:
Ja, just att han vill hem kan vara avgörande att han kommer tidigare.
Men det är ju inte bara rödin och Dacke som har talan.

Malte ja han blir nog riktigt dyr också. Sedan går han väll i 2dra linan i ett sämre lag dessutom så ingen garanti för att han lyckas bli vår frälsare. Men det är han som verkar mest intressant nu när ässäts kärki försvann.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
"Inkazar: Intressant. Har aldrig följt Liiga särkilt noga. Har dock mycket svårt att se Brynäs ta in två spetsspelare. Det är bara väldigt olikt oss."

Rödin kan vilja hem, den viljan gör honom möjlig (även vid hård konkurrens om honom).

Men jag ser inte mycket spets i de tre sämre liiga-lagen och vars kontrakt går ut 18/19. Malte är intressant dock.
Men realistiskt - det är nog många som hugger på honom - hur stor chans har Dacke? Om något blir det dyrt i sådana fall.

Oskar Osala var ledig jättelänge - han går som tåget. 12 mål på 19 matcher i liiga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson:
Ja, håller med. Varför?
Hade man inte pangat hade detta inte varit ett ämne att tjafsa om.
Hade varit bättre bif bannlyst dem någon match officiellt och satt låset under dessa matcher, haft ett möte om varför (oavsett krav från kk eller ej) innan denna bannlysning hävts och räckt över nyckel sedan.

Bif har inte bara agerat klumpigt, utan nu faktiskt dåligt.
Sen tycker jag, troligen som du, att kk överreagerar - men det är deras val och nu gör dem det - då är det BIFs uppgift att krypa till korset (i avssende på mötet)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson:
Nä tydligen har inte allt kommunicerats i en dialog.
Är inte spec. insatt heller ärligt. KK har via pangpang agerat fel - punkt,
Men sedan är en förening dess medlemmar - inte styrelsen, inte sportchefen, inte dirren osv, utan dess medlemmar!
Men som Huge skriver tolkar jag situationen att mötet är vad KK efterfrågar.
Varför detta är dem viktigt - ja det skiter jag i personligen. Men det är tydligen extremt viktigt,
Låt de få det då - och att pria detta anser jag vara lika viktigt som något annat arbete - väldigt enkelt och billigt att smeka supportrarna medhårs i denna fråga.

Men:
1 att ställa in mötet SOM PLANERATS påvisar att supportrarna blivit bortprioriterade. Kunde inte klubbdirektören, styrelse, sportchef osv närvara som tänkt, då skickas väll annan personal att ta emot om de vore viktigt för BIF och tilltänkt kunde tom närvara via Skype, telefon, videokonf. eller liknande. Men så gjordes inte. Supportrarna var inte tillräckligt viktiga tycks det. Det är dåligt.

2 och vore de viktiga från BIFs sida men man agerat lite fel i 1an ovan, så hade iaf nytt datum utkommuniceras omgående (kan ligga långt fram också, måste inte vara nästa vecka) - men så har man inte gjort. Det är dåligt.

Och agerandet hjälper ju inte den svikande publiken, som BIF är beroende av.

Men sen som sagt, rätt eller fel, det bryr jag mig inte om.
Men det är dåliga signalerna man skickar mot en supportersgrupp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson:
Ja om så var fallet, inte håller jag mig undan utan att kommunicera iaf - oavsett min ståndpunkt i frågan, eller skolplikt eller inte.

Löjligt exempel hur som.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8656}:
Dåligt av BIF att inte ta vara på supporterintresset, oavsett vem som har "rätt" i sak.

Ha mötet, lyssna och förklara, behöver inte betyda att Bif ändrar ett skit eller behöver ursäkta något. Men ha mötet och gå vidare.

Kan ju inte pipa att man har låg publiksiffra om man nonchalerar en supportersgrupp (som dessutom höjer stämningen på matchen.)


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson:
För att han var en viktig spelare ger honom inte fri lejd från gnäll (eller konstruktiv kritik som det brukar heta) i sin NYA roll - om han nu missköter sig.
Sedan snåljåp, med andras pengar, nä troligen inte..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Känns ju inte direkt som han varit seriös innan - snarare haft sina uppdrag för att finansiera sin musikkarriär. Mellan raderna såklart.

Att vara tränare för "vuxna" och tränare för junisar är inte alltid riktigt samma sak - framförallt då det går dåligt på individnivå. Sedan skall man ha ledarskapet och den pedagogiska förmågan att förmedla vad man vill få ut, Här är han ett extremt osäkert kort som saknar nödvändig erfarenhet.
Det har vi haft nog av nu...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Precis - om detta är vad man tar in börjar jag nog ställa mig kritisk till Dacke.
Två andra anledningar som väger in i detta om de inte ändras:
3 forwards ut och en in i ett dåligt dimensionerad forwardssida.
Molin och sundlöv in -> m8-mentalitet vinner ingen på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Har fansens värvning avsedd för Palushaj förbrukas på annan eller lever det ett kapital där än?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nämen nej, inte börja med bengrzenvärvningar på nytt..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi kunde skicka lite mer spelare och spara ännu mer pengar i klubbkassan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lugn lugn lugn, vi är inne i vår obligatoriska start-på-nya-året-dipp bara.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Även berra ryktas bort alltså. Inte förvånande alls.

Men inge bra om både berra o gunde försvinner, de är inte lätta att ersätta.
Se Lundgren (om han nu var tänkt som berras ersättare) han har ju tom haft problem att platsa.
Kan bli dyrt innan man hitta likvärdiga ersättare för båda dessa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge:
Som jag skrev, det gällde INTE specifikt Jensen.
En spelare gör ingen tendens.
Men han är ju inte direkt första som fått lämna denna säsongen.
Eller före det.
Är ju ganska stort antal som fått kontrakt brytet.
Klart att det KAN ha betydelse för huruvida någon kritar på framöver.
Har klubben tendensen/ryktet att dumpa spelare man inte är nöjd med så vill nog spelare ha lite mer för riskfaktorn innan de kritar på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ???
Vad sa jag specifikt om jensens öde enligt dig?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Säger inget om jensens öde specifikt, men som Brynäs agerat, vilken spetsspelare (eller annan spelare för den delen) vill gå till BIF och riskera att misslyckas i dålig omgivning o kickas.. ..spetsen blir ju inte billigare såhär iaf..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben:
"Mattson: Det går hand i hand. Hallam skulle aldrig acceptera att gå in i ett lag med en så felbyggd trupp som Brynäs har. "

Jodå, om lönen var tillräckligt hög så, då skulle även han ta över ett felbyggt Brynäs.
Däremot undrar jag vilken framtida felbyggd styrelse skulle anställa bengtzen som värvande sportchef..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben:
"Mattson: Ja, självklart. Men frågan är högst hypotetisk. Svårt att översätta hockey rakt till ett lotteri."

Jo vissa gör det tydligen..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: borde inte 9999 gånger av dump anses vara mängdträning, till skillnad mot lotto, och därför borde väll en luleåspelare ha större chans att få en puck att studsa rätt än en spelare från ett botten som slår den dumpen för första gången?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Andersens tackling var sen osv men inte skulle det vara 5 matcher - den köper jag inte bara.

Hettas tackling var inte snygg, 3 matcher ok anser jag. Men att väga in att puckhållaren inte tittar i färdriktningen köper jag inte heller.

Men, Albin Grewe, där är något jag anser vara idioti på högsta nivå. Där var straffet på tok för kort.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström:
Inte kan väll Adam deutsch vara aktuell för bif?
Vad ska han bidra med?
Träna med oss är helt ok, men nog har vi bättre värden att bränna pengar på..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung:
"Sen hade Clark ett kontraktsförslag inför säsongen, men han gillade inte Sjödin och Larsson därför förlängde inte han.. men vår info var att man inte förlängde? Varför inte hålla sig till sanningen där och då bengtzen?"

Men Clark gick ju ut i massmedia och sa att han inget hört, vilket SB bekräftade sen.
Chansen att 2 går ut och säger att man inte diskuterat - kring en målgörare - det är ju inte troligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry:
Japp.. ..men ingen presterar bra om utmaningen är högre än ens färdigheter.
Han är en bra 3de linjespelare i ett topplag.
I ett sämre lag får han ansvar han inte kan uppfylla - han är ingen spets direkt.

Kan inte slänga in 3 o 4 linjespelare i 1 o 2 och ifrågasätta att de inte leverar som en 1 o 2dra linjespelare förväntas göra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry:
"Axle San: Ja Rohdin gjorde en slät figur i A-kedjan. Tycker hans säsong lämnat mycket övrigt att önska så här långt..."

Han var en bra 3de linjespelare då han kom, och han ligger poängmässigt mot förväntan enligt tidigare säsonger.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DNo:
Klart att kemi är viktigt.
Men nu är det viktigare att inte förlänga "trenden" (tendensen att mota skott framför eget mål -> dålig skottstatistik)
Att flytta fram Kousal en match är inget konstigare än att flytta runt i kedjorna under match.
För Kousal är det väll också lika viktigt med att få speltid som att skapa kemi med en spelare.. ..ska en ny spets in också..
Nä det levereras mer brev med en duva med luft under vingarna, än med två vingklippta..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DNo:
Det naturliga borde ju vara att plocka upp Kousal (om han är 100%-ig) i 1sta i Danielssons frånvaro.
Klart han är matchotränad - men det är fan den enda som har spetskvalitet.
Varför lira med två vingklippta linor?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är det för för proviserade att poängtera att Palushaj äger poängligan i shl?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson:" Tolkar det som att du tycker Brynäs har ett spelarmaterial för SM-guld. Törs påstå att du är ensam om det i Sverige."

Vad säger du - Stefan Bengtzen då?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
"Inkazar: Clark klar för Rapperswil. Kontrakt till 2021"

Fan - fick av honom i massmedia uppfattningen av att han var besviken på bengtzen inte erbjudit förlängning.
Fan sviterna efter bengtzen svider än.

Rapperswil poängkung så här lång ät förövrigt kristo - kul va?

Undrar hur ryktet kring Brynäs ser ut i rapperswil?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kent747Socker:
FyF - Clark bör tillbax - är han ledig så hugg med allt som huggas kan..
Tänk vad två vinnarskallar i form av en grining Clark och en ilsken Kousal kan tillföra Bif och shl.. Kunde fan bli vår första kedja..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry:
De lade ut den på jumbotronen - en kortis bara där Dacke rullar iväg mot Arlanda, sen tar emot stjärnan och ett kort uttalande i bilen hem. Egentligen inget nformativt - mer än kommentaren om Kousal.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Vet inte om cmore visade filmen då dackell hämtade sallinen, men på den sa sallinen att han spelat med Kousal och hade då kemi - missat detta helt. Då känns ju sallinen som en ännu bättre värvning än jag tänkt.

Satt en "herre" på läktaren i Bif-kavaj (kände igen honom till utseendet men kan inte placera honom). Hursomhelst - tjuvlyssna på honom och några supportrar. Kousal hade ju varit på is och man frågade om när han kunde vara tillbaka. Den 5de svarade denna herre men vi kanske håller på han en vecka till för att ta det säkra..
..fan jag längtar att se dessa ihop nu!!! Värt en biljett bara det (för en medgångssupporter som en annan är)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo:
1. "Men överlag så är inte tekningar så viktiga som man har trott."
2. "Men det är väldigt sällan tekningar är skillnaden på poäng eller inte."

Nu blir jag så där "källa-på-det"-dryg..
1. Menar du att man i större utsträckning använde tekningsspecialister vid pp/bp/plockat målisen osv förr, eller att man slutat träna tekningar., eller hur har du kommit till denna insikt Vill gärna att du berättar hur detta tar sig uttryck i spel/träning.
2, Hur mäter man det? Vet man ens genomsnittligt antal tekningar en shl-match har? Att förlora många tekningar betyder jaga, sätta tryck och försvara, medan vinna betyder möjlighet att föra spelet, sätta upp snabba anfall, komma till skott osv i stället.

För mig, som lekman självklart, påverkar tekningar matchbilden totalt (framförallt i en stångig match med många avblåsningar). Ta tex pp eller bp - är väll extremt skönt att kunna dumpa ut pucken/slippa hämta den från egen zon innan nästa skott på målisen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inkazar:
Nä det är obegripligt - obegripligt hur bengtzen har byggt detta lag, och obegripligt att inte man värvat bättre redan.
Tex Tomas Jurco finns att tillgå..
Oskar Osala fanns medan dackell irrade i HA..
Fanns fler..
Som sagt obegripligt att det är dessa två som diskuteras till andra..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inkazar:
"Lindström: obegripligt att man flyttar upp Mannberg till andra och inte Bjurström.."

Obegripligt att det är dessa två som diskuteras till andra..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{6984}:
Onödigt med könsord!
Men flopp eller inte flopp beror ju inte bara på spelaren självt - utan minst lika mycket, om inte mer, av vilka hen lirar med.
Att sallinen självt med 2st 4de line spelare skall fastna i offensiv zon i speciellt större utsträckning än vad 2dra linan lyckats med såhär långt känns väll föga troligt. Dock kan anfallen bli skarpare och farligare - och det är där han behövs.

Vi får nog vänta in Kousal och ny värvning för att se de effekter jag tolkar att du talar om.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Men uppåt gående trenden kom efter dålig inledning, och där spelare tom försvunnit från Bif. Det är ju samma lag som sjödda ledde ju.
Klart turbulens och nytt sätt att spela ruskat om och givit effekt - och det är den effekten du upplever (om jag tolkar dig rätt) som något permanent. Det är jämnt i serien. 2 vinster från 1plstsen, 2 förluster ner till 11 (om nu alla andra lag torskar och vinner orimligt!) => vår plasering just nu kan gå lika snabbt uppåt som neråt på några matcher.
Men laget är dåligt dimensionerat från 2dra till 4de linan. Sallinen kommer absolut att göra nytta därför.
Vi får se hur mycket effekt det är kvar i laget - torsk ikväll kan tom sätta punkt på denna positiva trend.
Där kommer sallinen in med energi som ger oss en potentionellt högre lägsta nivå - hoppas snabbt på en målgörare bredvid honom nu oxå bara.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Salinen kommer att lyfta Brynäs helt klart,
men han är en center - var inte behovet större bredvid jj?
Utan Kousal, vilka ska tomi anfalla med?
Och tomi är ingen sniper heller, eller tyngd på mål.

Men hellre en tomi än ingen alls då vi behöver spets akut,


· 96 ·