Zzz

Huge: Ja, det finns några här inne som har fastnat med motorsågen i vinkelvolten ;).

Redigerad kommentar

Huge: Men det är ändå skrämmande hur lika utgångslägerna är mot förra gången vi skulle "ta nästa kliv". En kraftig underskattning(?) av vad det skulle innebära att tappa första centern Bäckis/Dixon och målvakterna Honken/Markström.
Som du skriver finns det inga garantier för att det ska gå framåt eller bakåt för den delen, men om gissar vad ett bakslag skulle innebära för vår nuvrande satsning så tror jag vi båda inser att det absolut inte får klappa ihop i år. OM vi skulle starta serien tveksamt så kommer det (förmodligen) leda till att juniorerna får mindre ansvar, håller det i sig så kommer panikvärvningarna och en återgång till tok defensiv. Vilket utgångsläge har vi då nästa år, osv.

Försvarspelet med Boork dom två första åren var väll inte så stor skillnad mot för vad vi haft dom senaste två åren? Vi släppte in lite mål och gjorde lite för få, ungefär som dom senaste åren. Som jag skrev tidigare så tycker jag att Korhonen var en mindre chansning än Bjurling eftersom han hade varit jämn och stabil under dom första åren i Brynäs och åren efter det. Bjurling har dock blandat och gett ett bra tag nu och det som skrämmer mig kanske mest är att han i princip aldrig har tagit på sig dom dåliga säsongerna utan det beror hela tiden på andra omständigheter. Oftast att laget är för dåligt som han beskriver i Djurgården och Södertälje.

Nu låter jag som en domedagsprofet, men jag tror på laget även om jag är lite orolig för vissa delar.

Svedberg kan bli bra, gjorde flera fina räddningar i första perioden mot Leksand och höll kvar Brynäs i matchen. Fick sen inte den hjälp han borde ha fått i andra och tredje perioden. Något mål borde han dock tagit,

Tväst: Nej ingen kan jämföras med honom, och ingen kunde jämföras med Honken när han spelade i Brynäs. Det är det som är lite skrämande, om det enda sättet att nå stabilitet är att ha ett monster längst bak =).

Ja det blir intressant med juniorerna och jag hoppas och tror verkligen att dom kan ta klivet. Detta känns som en ödes säsong för Brynäs, lite nu eller aldrig om man vill vara lite dramatisk.

Redigerad kommentar

Tväst: "Vi får väl va nöjda om våra målisar blir lite jämnare än Korhonen/Sperrle..... jag tycker dock att det sågades lite orättvist ibland, studspuckar, skymda av en hög utespelare, lite otur, vissa dagar blir ju bara allt fel."

Nja, jag respekterar självklart din åsikt även om jag själv tycker att det var bland det sämsta jag sätt under alla år jag följt elitseriehockey. Spelet dom bjöd på var det värsta man kan göra som målvakt, blanda tokräddningar med jättetavlor. Markström hade faktiskt sämre räddningsprocent än dessa två men han tog iallafall dom lätta skotten och gav lite stabilitet. På så sätt började man bygga upp ett försvarspel där backarna kände en uns av förtroende vilket ledde till nytt elitseriekontrakt.

Visst ser målvkatstandarden lite sämre ut i år överlag, såg tex. att alla lag har bytt minst en målvakt. Fler har anledning att vara oroliga än vi.

Redigerad kommentar

Tväst: Vi har ju pengar kvar att göra av med med tanke på att Widing pengarna är oförbrukade. Dock ser jag helst att vi kör med det material vi har.

Anledningen till att diskussionen om målvakterna är så pass omfattande är nog för att fler än jag fortfarande har magsår från Korhonen/Sperrle säsongen. Skillnaden då var väll att i allfall jag trodde att Korhonen hade en högre nivå, säsongen 2003/04 blev han tex utsedd till bäste Brynäsare så jag var inte speciellt orolig. Medan Bjeuling/Svedberg båda kommer från säsonger där dom knappast imponerat.
Likheten med 2007/08 är att Brynäs har höjt målsättninen och ändrat lite i sitt spel till det offensivare och från gått en extermt försvarsspel och kanske (förhoppningsvis inte) underskattat förlusten av en extremt bra målvakt Honken/Markström.
Den absolut största rädslan jag känner är inte att vi på något sätt kommer att åka ur utan att vi återigen misslyckas med att ta ett steg framåt och hamnar två steg bakåt.

Huge: Nej något fan på väggen målar jag inte, men det är klart att man blir lite orolig. Bara tanken på att det om någon vecka måste göras nya undersökningar eftersom "rehabiliteringen inte går som väntat" och att man upptäcker en störra skada på ledbanden.. Men som du säger ingen anledning att misstänka något annat än att läkarna vet vad dom gör.

Men du vet ju hur vi Brynäsare är i dessa dagar innan vi hur laget står sig, halsduken ena handen och en näva lugnande i den andra =)

Anders Berg: Ja vi får hoppas att läkarna har koll på läget den här gången.

Synd att Simon missar inledningen, jag tycker han har sett riktigt bra ut på försäsongen. Han kladdade lite väl mycket med pucken och försatta sig ofta i tidsbrist i fjol men i år(hittils) har han sett klart bättre ut.

Leksand hade julafton med Ekholm och Löf i fredags och jag hoppas verkligen det berodde på den allmänna kollapsen..

70 Rodrigues: Det skulle vara väldigt underhållande att se dig ställa dig upp på årsmötet och tömma dina åsikter om Sundlöv och Cz, inte bara att du tycker att saker och ting sköts fel utan att du tycker att dom är helt inkompentena och borde avgå. Tror nog det är det som Tväst menar, härinne kan man använda en ton som man inte skulle våga använda om man stod öga mot öga. Jag vet att du är aktiv och har utryckt dina åsikter men jag tror du väljer dina ord.

Jag fick vid ett tillfälle möjlighet att prata lite med Boork om hans tid i Brynäs och sa då vad jag tyckte han gjorde rätt och fel, och det står fortfarande Goodyear på min kavaj efter den överkörningen, jävlar vad han kan hockey. Jag tycker själv att jag kan hockey men dom grabbarna har det som heltidsjobb och det ska man inte underskatta.

GävleLasse: "Men nu var det uppenbarligen så mycket roligare att spela på ovet än att kuska upp till en halvrutten hockeylada som dessutom är svinkall."

Här har ni anledningen till förlusten. Leksand åker ju runt hela säsongen till små hålor och spelar i suspekta hallar och har gjort så i några år, inte konstigt att dom trivs. Brynäs behöver lite komfort. =)

Iskall hall och enorma mängder snö på isen efter 10 min på var period.
Ärligt talat var det en skit match, Svedberg imponerade i början med många fina parader, men allt rasade i andra. Han var inte dålig men någon puck borde han tagit. Spelet såg slarvigt och ofokuserat ut, dålig inställning tror jag det beror på och tack och lov.

Hansen klart bäst på planen om jag får säga, riktigt kul att han återhämtat sig från förra året. Även Johan Larsson ser riktigt bra ut, stark och grym att täcka puck.
Hoppas inte skadan på Bertilsson var allt för allvarlig.

Redigerad kommentar

Huge: HGK har flera gånger sagt att han tror på en europaliga i Hockeyligans regi. Det ser jag som ett ställningstagande för det lär inte bli fallet. Om nu det blir någon liga.

Att Luleå är med är för att dom precis som alla dom andra föreningarna har erbjudits att köpa in sig i HUB vilket dom gjort, detta garanterar dock ingen plats. AIK och MODO spekuleras vara närmast men om man följer det som sägs i media från så är det enbart dessa klubbar som helt ställer sig positiva till att ansluta. Är det därför dom är närmast så är det inte mycket att bry sig om, AIK lär dock vara intressant pga sitt upptagningsområde.

Men om man gör ett snabbt överslag mellan Brynäs, Luleå, Skellefteå, MODO, Timrå och Södertälje så kan jag inte se varför Brynäs skulle ha sämre utgångsläge än dessa lag. Snarare tvärtom.

Venom: Jag tycker Sandin har sett lika bra ut på försäsongen som han gjorde när han kom upp i a-laget och jag hoppas verkligen att han gör en bra säsong. Tillskillnad mot dom flesta andra talanger som kommer upp är han en spelare som Brynäs kan få behålla några år.

I övrigt så är det väldigt svårt att välja ut vilka spelare som ska ställas åt sidan. Sundström tror jag får det tufft att slå sig in, hans bästa chans är väll att Ekholm fortsätter att se valpig ut och att han då får då in som back. Men enligt Cz har Löf sätt väldigt bra ut på försäsongen.

En utlåning till jul på Rohdin tror jag skulle vara bäst för hans utveckling, kanske även på Wännerström om han inte får spela tillräckligt.

Kul att Hansen gjorde en bra match igår, jag hoppas verkligen att han gör en bättre säsong än förra året trots att han inte kunnat träna fullt under sommaren.

Anders Berg: "Jag är så förbannat less på att man ska behöva förklara sig hela tiden på den här jävla sidan. Kan man inte få tycka utan att man ska behöva förklara sig hela tiden? Tyck vad fan ni vill, jag bryr mig inte."

Helt underbart skrivet! Du vill alltså gå in på ett diskussionsforum och tömma dina åsikter utan att någon får fråga om du verkligen tänkt rätt?
Tycker du ska starta en blogg istället om det är monolog du är ute efter.

GävleLasse: Sant som du skriver, men kanske det skulle kunna komma något konstruktivt ur det hela. Många sitter och klagar och är allmänt negativa och refererar till hur Brynäs skötts sen mitten av 90:talet. Men det är kanske dags att göra en nollställning och se hur det ser ut idag och utgå från det? Vi har gått från ett negativt egetkapital till 10mill+ och en ungdomsatsning som är om inte i världsklass så i allfall bäst i europa.

Ang målvakterna så är jag inte heller nöjd, dock har vi inte en aning om hur utbudet såg ut och som jag ser det så har ingen annan förening hittat någon bättre målvakt under den tidsperioden. Salak är väll den enda målvakten som kommit in senare, och han hade vi inte haft råd men i allfall.

Du säger att Sundlöv inte gör ett bra jobb, men med en av elitseriens absolut lägsta lönebudgetar och ett lag som gått till slutspel två år i rad så vet jag inte vad du egentligen förväntar dig.
Sportorganisationen överpresterar sett till ekonomiska förutsättningar och där är Sundlöv chef. Däremot kan jag förstå om du har åsikter om det ekonomiska men blanda inte ihop sport och marknad.

Huge: Ja men knappast under löpande säsong. Måste ju bli till nästa år i så fall. Att spela JVM samtidigt som elitserien måste ju vara det absolut mest orättvisa beslut som tagits. För något år sedan var det ju inget problem men nu borde man överväga att antingen låta elitserien vila under dessa veckor eller så får klubbarna bestämma över sina spelare.

Det värsta är att det inte verkar finnas någon bra lösning på problemet, klubbarna som inte drabbas ser till sitt och juldagarna gör nog en hel del i kassan.

Ser att det är fler än vi som satsar på en ny mediakub. Färjestads gamla mediakub var på 48kvm, den nya på 147kvm och kostar 7 mille. Oklart dock hur stor bildytan är men säkerligen större än Brynäs som är på 13kvm.

Tycker det är jävligt trist om man gjort en budgetlösning som kommer att vara omodern om två år..

Vet inte om någon redan tipsat om detta, men en imponerande blogg trots att det är om Leksand. 100 roliga historier av blandad karraktär. En hel del Brynäs också.

Måste finnas lika många historerier om Brynäs att printa ner och det skulle vara kul om någon hade så mycket information att dela med som om vår klubb.

Här får vi en del av svaren varför det blev som det blev. 2,7 mille för 9 månader i Djurgården alltså..

GävleLasse: Var in på Wikegårds blogg idag där han och Almtunas målvaktstränare satt och pratade och han trodde starkt på Svedberg. Skönt att någon mer än Sundlöv och Alcén gör det.

Gurra88: Det man blir smått imponerad över med dig är att du lyckas vara missnöjd med precis allt. Du tycker precis allt Brynäs gör är otillräckligt, det missnöjet gör dig helt unik i min värld.

Gurra88: Brynäs var inte intresserade av att ge honom ett år så ingen har klantat till det. Läs på lite innan du börjar tömma ur dig en massa skit.

En lite längre intervju med Widing.

sylf: Vad kunde han ha gjort mer än att ge honom ett av dom bästa kontrakten Brynäs någonsin har givit någon spelare? Kanske skulle han ha värvat Nils Ekman och bett honom ringa..

Vilket skit.. Det trodde jag fan inte om Widing, allt snack om att Brynäs är ända alternativet han körde för ett år sedan var alltså skitsnack.

Men när man läser artikeln i aftonbladet så förstår man ju att det fanns en hel del som vägde över till Djurgården och då menar jag inte Ekmans telefonsamtal. Att tjejen skulle plugga i Stockholm samt att dom gav ett bra och kort kontrakt, han verkar väldigt sugen på att komma ut i europa och tjäna pengar och då kanske det var lika bra att han inte kom till Brynäs.
Sundlöv gjorde vad han kunde, kred till honom för det.

Nu kan vi förhoppningsvis ge våra juniorer chansen på riktigt för dom är trots allt den ändå vägen ur den situation vi befinner oss i.

Redigerad kommentar

1. HV71
2. Djurgården
3. Färjestad
4. Skellefteå
5. Linköping
6. Brynäs
7. Modo
8. Frölunda
9. Luleå
10. AIK
11. Timrå
12. Södertalje

Redigerad kommentar

Sahlin är klar för Leksand enligt EP, någon som vet varför han väljer att lämna? Han är väll junior ett år till?

tomanihe: Japp men det hänger ihop med hur stort intäktstappet blir om europaligen blir sanning och ni hamnar utanför. Det värsta som kan hända är att den ända kostnaden man kan skära i när intäkterna minskar är spelarbudgeten, eftersom resten är fasta över sikt vilket är vad vi ser i Brynäs idag.

Som sagt, jag tror vi får svårt att överelva ekonomiskt om vi blir utanför, så sätt er inte i samma situation som oss.

Redigerad kommentar

Per HApps: "det är bara att välja . Antingen hoppar man med och bygger en ny arena inne i stan, eller så blir det derbyn mot Sundsvall hockey."

Bygg ingen ny arena föränn ni är med, se på oss (Brynäs) som har en areana som dränerar hela ekonomin. Kommer vi inte med i europaligan kan jag inte se hur vi ska klara det. Vi har idag en omsättning på 130 miljoner men ett spelarbudget som placerar sig i 11-12 i elitserien.

Redigerad kommentar

Enligt Dagens Industri Sport&Affärer ligger Brynäs på 10:e plats i en ranking av vilka idrottklubbar som drar in mest sponsorpengar. 36,6 miljoner drar Brynäs in, dock är 8 av 10 klubbar på topp 10 från eliteserien så vi ligger 8:a i elitserien..

65selander: Japp, vilket inte verkar vara fallet. Känns som om vi sitter på avbytarbänken och tittar på vad som ska hända.

Jag ser helst en elitserie MEN blir det en europaliga med 10 svenska lag måste Brynäs vara med om föreningen ska överleva.

Enligt Aftonbladet har 10 svenska klubbar skrivit "letters of intent" för en europaliga 2012. När man läser i dagens GD så låter det inte som att Brynäs har fått någon inbjudan..

Enaranger: Om du läser i faktarutan på artiklen som expressen lagt ut kommer 60% av matcherna spelas mot svenskt motstånd, 20% mot nordiskt och 20% mot europeiskt. Om vi räknar att seriespelet ska innefatta 60 omgångar så spelas 36 matcher mot Svensk motstånd, 4 mot varje lag, dvs färre än idag.

Jag tycker det här upplägget känns väldigt mycket mer genomarbetat än det som kommit ut tidigare, dock kan jag inte förstå varför Finland med 40% färre invånare och en liga av betydligt sämre standard ska ha lika många lag med som Sverige.

Jag víll som du helre se en svensk elitserie men tror att mitt intressse för Brynäs kommer att minska om 10 lag försvinner och jag tror att många känner likadant. Vi har spelat i Sveriges högsta division i snart 40 år i rad och är orolig vad som kommer att hända med intresset i Gävle, det är inte så att vi idag känner ett makalöst drag runt hockeyn.. Brynäs kommer även då att ha sina enorma arenakostnader, och se på allsvenskan vilken kaos det råder. Hur ska Brynäs klara den ekonomiska biten om det inte finns något tv-avtal att luta sig emot?

När förslaget är nytt och hett och sponsorerna står på kö tror jag det kommer att vara fest, men vad händer när nyhetensbehag har försvunnit? Om 10 år när det inte längre är kul att titta på Berlin - Färjestad en regnig tisdag i November och man inte längre kan bygga på klassiska möten i en klassisk serie?

En annan sak som inte diskuteras är vad man som förening utan ekonomiskt vinstintresse ska ut i europa att göra. Inget lag i Sverige har någon ägare som kräver avkastning.
Vad är egentiligen sysftet med Brynäs IF? Skilljer det sig mot tex. Färjestads syfte? Är det att nå maximal sportslig framgång på största möjliga marknad på kort sikt eller är det att säkerställa att näst kommande generationer också har ett lag i Sveriges högsta serie?
Kan hela HUB modellen vara några få personers egoistiska önskan att nå personlig framgång eller är det något som dom även om 50 år kommer att vara något som gynner klubben och Svensk ishockey?

Redigerad kommentar

10 svenska lag blir det tydligen i den nya Europeiska ligan enligt artikeln jag länkar till. Nu ska man väll ta det med en nypa salt men något är ju på gång som det verkar.

Vilka 10 lag blir det?

Givna:
Malmö
Färjestad
Frölunda
Djurgården
Linköping
HV71

Enligt artikeln så är även Luleå inbjudna. Sen beror det lite på hur dom resonerar med storleken på städerna. Jag gissar på att även AIK är ett av lagen.
Så två lag av Timrå, Skellefteå, Brynäs, Modo, Södertälje och Leksand(?) ska med.

Jajjen: Om han spelar i ssk kommande säsong återstår att se.

Men han är säkert en målvakt som skuile passa Pecka rätt bra att jobba med.

Jajjen: Helenius har kontrakt med Tampa.

Enigt Aftonbladet så har Modig en klausul som tillåter honom att återvända till Brynäs om det inte funkar. Jag hoppas verkligen inte att Brynäs står med öppna armar då.
Jag har svårt att se att det skulle fungera får alla tre av Markan, Läck och Lindbäck. Speciellt Lindbäck får det riktigt tufft i Nashville.

spud: Tack, men nej tack! Väldigt märklig värvning av Pittsburgh.

Modig är klar för Pittsburgh.

70 Rodrigues: Såg honom i Gävle i helgen och vet att han har lägenheten kvar.. Man kan ju hoppas.

Widing kanske lämnar Davos enligt en länk på EP. KHL förmodligen men jag hoppas att Sundlöv står på stortorget och skramlar med bössan.

arnio: Ni som kallar Brynäs för "gamla damen" kan ni inte sluta med det såvida att det inte finns en historisk förklaring som jag nu inte vet om? Det är snäppet värre än "clubben". Stulet av Juventus är det dessutom.

Redigerad kommentar

tompap71: Lånen är väll inte så saftiga ändå om man tänker på att dom var 265 mille från början om jag inte missminner mig.

Lindström: Han var väll ändå inte anställd av arenabolaget?

teddykgb: Riktigt bra intervju, det känns faktiskt bättre inför nästa år.

Lite less när man läser om ekonomin bara.. Hur fan ska man kunna ta egen ett glapp på 20 mille till Frölunda?

Ta en lika omfattande intervju med HGK nu så vi får veta hur det står till med ekonomin och hur han ser på arenan och hur mycket det egentligen dränerar ekonomin.

Enligt hemsidan ska Johan Larsson sommarträna med a-laget. Någon som vet om det var tanken från början eller om det beslutats nu efter skriverierna?

Qvarre: Ja men tyvärr lär det inte hända så länge det är NHL vi exporterar till. Dom skiter fullständigt i om det går åt h-vete med europeisk talangutveckling.

Det kritiserade "kontraktet" som juniorerna måste skriva om dom vill spela landslagshockey (som också enbart gäller vid avsaknad av NhL avtal) på tror jag är ett sätt att skapa förhandlingsutrymme när nuvarande avtalet går ut.

Jag kom på en sak när jag satt och kollade på dom juniorer som Brynäs plockat upp sedan Bäckis och även dom som det snackas mest om nu från J20, innan desss var det väll Kenneth Bergkvist som senast etablerade sig. Det intressanta är att Brynäs i princip enbart har flyttat upp spelare som främst är offensivt skickliga. Det enda undantag jag hittar är Anton Persson, men han lyckades inte heller etablera sig.
Emil Sandin är väll ingen offensiv spelare på seniornivå, men han var poängkung i J20 säsongen han flyttades upp.

Detta speglar också det vi saknar i A-truppen. En stor checkande forward, en defensivt skicklig back mm. Letar man enbart offensiv spets när man plockar in till hockeygym eller skolar man alla i samma form?

Det klingar ju inte riktigt rätt med hur CZ tänker hockey och det är konstigt om strategierna ligger så olika mellan A-lag och juniorer.
Jag hoppas verkligen att detta är ett tecken på hur Brynäs vill spela hockey, helst med start redan till hösten.

Peja: Absolut, men vi ska väll spela mestadels i 5 mot 5. Tycker det är ett problem om man återigen gör Calle till 4:e center och tar in Dixon för dyra pengar.

Peja: Som center i en producerande kedja tror jag han ligger risigt till om Dixon stannar, om han nu stannar tycker jag inte att Järnkrok ska spela center.

Redigerad kommentar

Huge: Svårt att spekulera i om Järnkrok kan ta en så stor roll direkt, han har som du skriver kapaciteten men kanske inte jämnheten över 55 omgångar. Samtidigt tycker jag att centrarna ser ok ut sammantaget.
Nordqvist - Järnkrok - Hansen - Sundström.
Kan Nordqvist komma upp i en nivå som han höll för 3-4 år sedan är han kapabel att göra 40 poäng. Hansen och Sundström är helt ok, skadefria gör dom det vi kan förvänta oss av en 3:e och 4:e center. Vi har inte råd att ha bättre spelare på dessa positioner.
Jag har faktiskt svårt att placera Dixon, vart gör vi i så fall av Järnkrok?

Funderar lite över Dixon och de uttalanden som Sundlöv gjort i aftonbladet. Han säger att det just nu ser ut som om Dixon inte kommer att stanna i Brynäs, vad menar han med just nu?
Jag skulle gissa att förhandlingarna har strandat och att Dixons agent kräver för mycket betalt helt enkelt, inte att Sundlöv inte är intresserad. Vad kan Dixon tjäna? 120-150 000? Tycker han har varit så bra som man kan förvänta sig, varken bättre eller sämre. Ett stort minus för slutspelet dock, på 9 slutspelsmatcher har han gjort 0 poäng. Ge honom samma lön som förra året, tar han inte det kan han dra. Men då vill jag se antingen en bra värvning eller ett ordentligt plus i kassan nästa år.