Zzz

MarcusElving: Ja det är helt sannslöst om pengarna är slut. Men hur dom kan vara det får vi alldrig veta eftersom dom som ska ställa frågorna dvs. lokalmedia inte gör det.

Peja: Menade mest att han försöker få Brynäs att agera. Frågan är hur smart man är som junior om man lämnar Brynäs nu när man mer än något annat lag satsar på just juniorer.

Tomma hot tror jag och lämnar dom så är det synd men inte hela världen. Vad händer om Sundlöv ger efter för dom, snart står två nya på kö och hotar att lämna om dom inte får kontrakt. Dom vet att dom ingår i Brynäs framtidsplaner, räcker inte det får dom söka sig vidare till en klubb som kan erbjuda något bättre. Vad nu det kan vara för en junior..

Peja: Är inte helt säker på om dom kommer att spela J20. Sundlöv påpekar att man har en plan för dem som dom vet om, så jag tror det är agenten som är ute och trissar.

Peja: Känns rätt ok ändå med Nolander. Visst har han varit bättre än man vågat önska sen han kom från Mora, men jag ser hellre att vi lyfter upp våra yngre backar och satsar på spets.

Men all heder åt Nolander som gjort det kanon i Brynäs.

GävleLasse: Nja jag gillar inte tanken på att spela på 4 backpar. det blir det ett backpar som spelar 3 minuter. Visst, Berglind blir 8:e back i min modell och spelar J20/allsvenskt.
Missförstå mig inte, jag har länge velat få in en defensiv back. Men i så fall på Nolanders bekostnad, nu kom Ekholm in där och så anser jag att backkvoten är fylld.
Jag misstänker även att Sundlöv har problem med att hitta en bra defensiv back, han har nu tagit in backar med storlek men som är rörliga och skickliga med pucken. Jag tror att det är så han vill ha det, avsaknaden av en defensiv back har väll genomsyrat hela tiden med Sundlöv som sportchef.

GävleLasse: Visst kan man spela så, men hur många lag spelar på åttabackar under en säsong eller ens på sju under längre perioder? Vi har tre unga backar på väg in, Bertilsson och Berglind har kvaliteér att bli spelare av abslout toppklass. Vi måste släppa in dom helt enkelt, hade Sundlöv haft avsikten att värva en defensiv pjäs tror jag inte att Ekholm hade blivit aktuell.

Redigerad kommentar

tompap71: Titta på dom åttabackar vi har på kontrakt:

Lars Jonsson
Niklas Andersén
Jörgen Sundqvist
Dale Clarke
Mattias Ekholm
Simon Bertilsson
Simon Löf
Victor Berglind

Om du ska klämma in en defensiv klippa, vilka sex tror du får starta?

GävleLasse: Visst skulle det var önskvärt med en mer utpräglad defensiv back men inte som läget är nu. Tar man in en back till finns det ingen plats för Bertilsson vilket jag tycker skulle vara lite trist och onödigt. Båda Löf och Berglind har möjligheter att utvecklas till fullgoda elitspelare och duger gott som 7-8:e back.

70 Rodrigues: hehe, det du svarade på var Huges svar till Gurra på ungefär samma som du skrev och det visar lite av problemet här inne. Det är svart eller vitt. Det känns som om vissa härinne är förinställt för eller emot Brynäs oavsett vad som händer och att nyförvärv/föluster eller förändringar i organisationen enbart är ett nytt argument i en lång gammal diskussion.

Huge: "Nä, det är väl rätt så givet att det aldrig kommer att hända om det inte kommer någon publik som är villig att betala och därigenom bidra till att ekonomin förstärks och att laget sen kan förbättras."

Det är precis så här man inte får tänka när man arbetar med underhållning.
Brynäs kan inte försvänta sig att fylla hallen med 8000 hockeynördar som går dit av lojalitet för att laget ska bli bättre. För att hallen ska bli full behöver vi även dom som går för att det är ett roligt evenemang, som lika gärna går på bio. Brynäs konkurrerar inte enbart med tv-soffan.

rackham: Ja ärligt talat så fattar jag inte hur Skellefteå tänker, man har ju redan Hadelöv. Gör Jocke succé så går han garanterat till NHL nästa år, kvar har Skellefteå då en stukad Hadelöv. Nu tror jag inte att han petar Hadelöv. Brynäs borde vara det bästa alternativet för Jocke eftersom han här skulle ha en bra chans att knipa första spaden.

Det måste vara en fnurra på tråden mellan honom och Brynäs eller att han kräver jävligt bra betalt. Hur som hoppas jag verkligen att Markan blir kvar, kanske är det därför som Sundlöv visar ett så svalt intresse för Jocke.

Intressant annars med kommentarerna från Markans agent. Känns som han sätter sig och Markström i en bra förhandlingssituation med Florida. Han påtalar att rättigheterna snart går ut och att det inte försämmrar situationen samt att Markan gott och väl kan tänka sig att stanna en eller två år i Sverige. Tror inte att det är vad Florida vill.

J.Eriksson har bestämt sig för en eliteserieklubb säger han till expressen.

Jajjen: Dom kommer säkert att få speltid i år, dock är det ingen brådska. Grabbarna fyller 18 i år så jag tror inte att dom sticker bara för att dom inte får spela från säsogns start.

Gurra88: Hittade dessa två när jag skumade igenom. Spelar ju egentligen ingen roll hur många fighter han tar, det intressanta är väll om han spelar resolut som står upp framför mål.

Zzz: www.youtube.com/watch?v=_UC1uvUD7ZQ

Gurra88: "Däremot är jag tveksam om han är den profil och den som tar en fight när så behövs.. tveksam till de."

www.youtube.com/watch?v=DtSv6hanZhU

www.youtube.com/watch?v=_UC1uvUD7ZQ&NR=1

Skitstöveln: Nackdelen med Granak är att han är leftare, därför tror jag Clarke är ett bättre alternativ. Dessutom får in en lite äldre spelare med rutin någon jag tror vi kommer att behöva om vi ska spela in fler unga backar.

Dale Clarke! Hoppas verkligen att han kommer att tillföra det man tappat i Hietanen. Nu räcker det med backar, Bertilsson kör vidare som 6:e back och Löf samt Berglind som 7-8:e. Nolander får gå.

GävleLasse: Ang det ekonomiska siffrorna så bör man till minst 90% säkerhet säga hur det kommer att gå, för jag hoppas och antar att man har en ordentlig ekonomisk uppföljning under året.

GävleLasse: Men samtidigt finns det väll en massa frågor att ställa som inte gäller eventulla nyförvärv. Tex. hur man tänker med lagbygget, om det finns en tanke att spela offensivare nästa år, vad händer med Thegel, vilka spelar typer har man saknat i år enligt honom, vilka typer kommer han att fokusera på att koplettera truppen med osv..

Är det inte lite märkligt att ingen har rotat i vad som händer med Nolander? Är Ekholm ersättaren till Hietanen mm mm. Det måste finnas hur mycket som helst att analysera och vrida och vända på. Kanske en sammanfattning av vad som har varit bra eller dåligt denna säsong skulle kunna vara på sin plats från sportjurnaliserna i Gävle..

Huss: "Om huvudspåret är Joachim Eriksson så är det väl helt ok."

Ja jag förstår inte vad som tar så mycket tid om det är Svedberg eller någon annan doldis som är förste alternativet. Detta tyder ju på att det är någon som är mer eftertraktad som är föstespåret eftersom jag knappast tror att Fasth eller Svendberd hade vågat vänta så länge.
Men även Modig tod lång tid, trots att båda Brynäs och Modig var rätt klara med vad man ville.

Jag måste även kritisera lokalmedieran i Gävle, Inga uttömmande intervjuer om laget med Sundlöv, inga interjuver med HGK om det ekonomiska läget. Allt man får är ett rykte utan källa och en kommentar på två rader från Sundlöv. Vi har väldigt mycket hockey i vår lokalmedia men mest skit och väldigt lite svar på frågor. Läste en intervju med Loob i någon av Värmlandsmedierna och där kan man verkligen prata om raka svar.

Redigerad kommentar

Djoos om Thegel:
"– Det är en av de absolut bästa målskyttarna jag sett. Jag spelade med Tom Bisset i Brynäs och han hade ett otroligt skott, men Thegel är inte långt därifrån med sin näsa och sin hunger för mål."

Patrik Hersley i Malmö skulle inte vara helt fel som ersättare till Hietanen. Han känns rimlig och hur många klubbar kan erbjuda honom det Brynäs kan med speltid iom att han blir enda rightback förutom Löf och Berglind. En till stor stark back är precis vad Brynäs behöver. Svårigheten att få honom är väll att det brukar vara svårt att locka spelare från Malmö.

Skitstöveln: Enligt EP är Brynäs ett av de lag som vill ha honom. Det finns fler i Sunne som jag skulle vilja ha till Brynäs.

sylf: Du har helt rätt och där är dom för dåliga. Läste på mrmadhawks blogg att Brynäs ska anställa en supporter för att snappa upp vad publiken vill ha. Du verkar vara klipisk, engagerad och lagom grinig för tjänsten ;).

sylf: Vart hittar du att vi har bland den högsta omsättningen?

Arenan blev inte riktigt vad man kunde hoppas på, jag skulle gärna vilja se förkalkylen på den.

70 Rodrigues: Självklart kan det vara så, men mäter vi förutsättningar mot prestation så gör Brynäs organisation det bra.

Har du något annat sätt att mäta på? Att vi skulle önska att Brynäs var störst bäst och vackrast gör ju inte att det är fel på kompetensen i föreningen, eller?
Jag liksom dig är besviken på resultaten dom senaste åren, men jag inser att jag måste bedömma prestationen med hjärnan inte hjärtat.

Redigerad kommentar

sylf: Ja jag är rätt säker på att andra lag som Linköping, HV, Färjestad har det lättare.
Jag tror vi Timrå, Södertälje och Luleå sitter i liknande sits. Skellefteå och Modo verkar trots att det är små orter kunna krama ur hur mycket som helst ur sina sponsorer. Gävles problem är att det historiskt finns för många stora företag som inte säljer mer utomlands bara för att man trycker in 3 mille för annonsering hos Brynäs. Har man däremot mindre företag med lokalanknytning eller rena familjeföretag så är det rätt givet att det är lättare att få dom att ge ett bidrag än en större koncern.

Ekonomin är ett problem och något att skylla på i allre högsta grad, det tycker jag säger sig självt. Klubbens fel är det svårt att mäta eftersom man arbetar med sämre medel än sina konkurrenter. Men om vi tittar på spelarbudget kontra placering så gör man det förjävla bra.

Redigerad kommentar

Huss: Var det inte 250 under budgeterat snitt?

250st x 25 matcher x 200kr(snittpris) = 1 250 000kr. Tror vi kan fixa det med tanke på bra publiksiffror i slutspelet.

70 Rodrigues: "Man undrar ju hur jävla länge det ska skyllas på ekonomin??"

Så länge man inte går plus så är det väll rätt befogat att skylla på ekonomin.
Anar att vi har gått en del back i år, det budgeterades med -1 mille. Hoppas verkligen inte det överstiger det.
Nästa år får man mer pengar från nya tv-avtalet, hur mycket extra det ger kanske det är någon som har koll på?

Intressant diskussion om ekonomin i Gävleborg, tror alla med lite studieskuld inser att Jajjen är rätt ute.. Tyvärr är det så läget är för tillfället, Ericsson försvinner, Korsnäs, Sandvik och Stora slimmar/flyttar sin produktion. Men hoppet är inte ute iom det. Ett bra exempel på det är Norrköping som gått igenom en liknande situation och kommit ut starkare med fler små/medelstora företag. Det är bara att hoppas att politikerna skapar ett bra klimat för nytt företagande. Så det är bara att hålla tummarna om inte annat för Brynäs skull.

Peja: Precis, jag har inget emot någon av dem men inte tillsammans. Båda kommer från lite skakiga säsonger och nog mått bra av att ha en etablerad, trygg och lite äldre målvakt med sig.

Peja: Kanon, då tar vi Fasth och hoppas på Markström. Värvar Ekholm + en riktigt bra back sen stänger vi butiken.

Redigerad kommentar

MarcusElving: Viktor Fasth låter hur bra som hellst, och rätt ålder.

Någon med bättre koll på allsvenskan än jag som vet om Fasth var petad förra säsongen eller om han var skadad? Han gjorde bara 9 matcher förra året..

Hence: Antingen har dom gjort klart att Brynäs inte är ett alternativ eller så mörkar herr Sundlöv.

GävleLasse: Det jag menar är, som jag skrev till arnio. Måste hela truppen vara så jävla förädlingsbar hela tiden. Kan vi inte ta in en målvakt som klarar av att göra 10 stabila matcher och som nöjer sig med det. På positioner där vi väljer att ha unga och utvecklingsbara spelare får vi räkna med att ha en hög omstättning på spelare. Målvaktssidan är en ingen posistion jag vill ha det på.

Redigerad kommentar

arnio: Jag tror du missuppfattar mig lite. Det jag menar är, ska man stå med två målvakter som båda riskerar att lämna för NHL varje år så är det kanske bättre att satsa på en 2:e målvakt som inte kommer att bli aktuell för NHL typ Marcus Svensson i Malmö (nu kan han ju iof bli aktuell men just nu känns det rätt långt bort). Alternativt en ännu äldre målvakt. Man kanske inte alltid behöver ha två utvecklingsbara målvakter som riskerar att lämna.

Ett år med Modig. Gör han en kanonsäsong kan vi tappa honom om inte bara till NHL även till KHL eller andra elitserielag. Hoppas verkligen att nästa målvakt är en som vi kan få behålla över två år så att vi inte står på samma ställe nästa vår.

MarcusElving: Frågan är hur Sundlöv tänker nu. Anaheim ryker i Modig och blir det inte nu till nästa säsong lär det bli den nästa kommande. Om Läck stannar via utlåning lär han lämna nästa år. Vi riskerar alltså att stå i samma situation nästa år igen, jag hoppas verkligen att det dröjande beskedet om Modig betyder att han inte är klar.

Jag tycker vi ska knyta upp Malmö Svensson som är en målvakt som inte lär intressera NHL och sen bara ha is i magen. Kanske Markström eller Lindbäck kan komma på lån om steget till NHL är för stort.
En annan sak är ju Jocke Eriksson som ville vänta tills efter kvarlerien. Något som Sundlöv inte kunde, nu är kvalserien snart slut och vi har ingen målvakt. kanske är det Jocke Sundlöv väntar på?

Sen funderar jag på en annan sak, enligt pressen är Ekholm klar och Modig klar men inget offentliggörs. Vad är det man väntar på? Antingen Brynäs eller spelarna verkar vilja avvakta.

sylf: Om det är bra eller dåligt finns det nog delade meningar om. Tappar vi Dackell och Dixon är det bra att Lauritzen stannar så vi får lite kontinuitet. Hoppas bara att Sundlöv inte saltade budet för mycket bara. Skönt att det fortfarande finns eliteserieklubbar som vi kan matcha om spelare

Idag vill jag se Modig/Svensson skriva på (skiter i vem det blir litar helt på Pecka). Samt att Ekholm skriver på och att Sundlöv säger att vi ska ha ytterligare en back av toppkvalitet!

Redigerad kommentar

70 Rodrigues: "Jag hade inte heller kommit tillbaka till den klubb som ratat mig."

Nu var det väll inte riktigt så det gick till. Lindbäck lämnade för att han insåg att han inte skulle kunna konkurrera med Markström. Eriksson lämnade eftersom Sundlöv meddelade att han skulle få svårt att ta en plats i JVM laget om han stannade som reverv i Brynäs.

Vi får hoppas att båda går till NHL så får vi några fina miljoner till klubbkassan.

GävleLasse: Tror du underskattar problemet lite, se vad bandy får för uppmärksamhet i sin avsaknad av storstadslag (bortsett från Hammarby).

Blir europaligan sanning är det slutet för mediernas intresse och hysterin runt slutspelet. Dessutom kommer Brynäs med flera att ständigt förlora sina spelare till hub lagen. Jag tror inte att europaligan är rätt ens för dessa lag, men i några säsonger kommer det att fungera och det kommer bli ödestiget för Brynäs.

GävleLasse: Det är sant, men frågan är vad som händer med Brynäs. Man har redan idag svårt att hålla intresset uppe och försvinner dom bästa lagen lär det ju inte bli lättare. Om detta blir verklighet tror jag det kan innebära slutet för Brynäs, jag tror inte att vi fans är av samma karaktär som tex. Hammarby som blint stödjer sin förening oavsett modell. Risken finns att vi blir en plantskola för utbrytarna.

Nu verkar det var på gång ordentligt med en ny europaliga. 36 lag ska det tydligen handla om och 18 har skrivit en avsiktsförklaring. Fem svenska lag ska ha skrivit på och det är ganska lätt att gissa vilka det är. Jag blir jävligt orolig när jag läser detta, nu är det ju inte verklighet än men vad kommer att hända med vår klubb om vi blir utanför? En annan fråga är om vi vill vara med och stödja en sådann utveckling och om det finns intresse bland supportrarna för detta?

Redigerad kommentar

GävleLasse: Skulle det inte vara Kittlande att inte värva någon forward oavsett vilka som försvinner och bara släppa upp juniorer? Med oavsett vilka som försvinner menar jag Molin, Dixon, Lauritzen och Dackell. Iom Järnkroks framfart tappar vi enbart defensiv styrka i dessa förluster, jag tror Rödin och Silferberg kommer att fler än 25 poäng med likande istid som Lauritzen (blanda dock inte ihop mig med Lauritzen hatarna).

Om vi skulle leka med tanken skulle vi ha en forwardsuppsättning som ser ut på följande sätt:

Järnkrok, Wännerström, Silferberg, Rödin, Granström, Nordqvist, Kahnberg, Sandin, Eero, Hansen, Sundström.
Ett alternativt komplement är en fysisk forward eftersom vi har svårt att producera sånna i egna leden, jag och flera har nämt Anton Hedman i Växsjö. Resten fyller vi på med Junisar. Det är ett vågspel men vi kommer inte kunna konkurrera med NT klubbarna om vi inte får fram spelare av liknande kaliber och vi kommer aldrig ha råd att värva oss till toppen.
Det defensiva tappet blir så klart stort men vi har många spelare som redan idag spelar mycket i tex 4 mot 5, Järnkrok, Granström, Nordqvist, Hansen, Sundström mfl.

Detta gör att  vi kan lägga allt ekonomisk krut på riktigt bra backar. Hietanen anser jag redan vara förlorad, han skulle aldrig vänta så här länge om han inte redan hade något klart. Ekholm har nämts och det tycker jag låter bra, OEL är en annan. Kanske även någon annan mer etablerad typ Louma även om det förmodligen skulle vara tufft.

Redigerad kommentar

GävleLasse: "Dackell för att han inte frivilligt lämnade ifrån sig platsen i förstalinan när han enligt egen utsago inte kom upp i normal standard på grund av skada. Det är hans ansvar som kapten att göra allt i sin makt för lagets bästa."

Är det verkligen Dackells uppgift? Han är kapten och ska spela om tränaren vill att han gör det. CZ visste exakt vad som var problemet med Dacke och då är det hans uppgift att ta beslut om vem som ska spela och vart.

Lite som när Mellberg fick erbjudande att slå straff mot Holland, han var förmodligen det sämsta alternatviet på planen och det visste han om. Men alla andra tackade nej och då får kaptenen kliva fram.

Peja: Hedman är bättre än Nolander, men det är marginellt och Nolander är garanterat billigare. Ska vi byta ut Nolander borde det vara mot någon som kan kompettera truppen defensivt, en stor stark back med lite räckvid och ordentliga tacklingar.

Huss: Det ska bli väldigt intressant att se hur Linköpings publiken kommer att förhålla sig om Linköping inte är med i toppen av tabellen. Man har egentligen ingen historia att luta sig emot och har knappt haft en motgång förutom när man åkt ur vilket var innan man var etablerad och nu tror jag fansen har blivit bortskämda med att spela i toppen av tabellen och med värvningar av stora namn. Skadeglädjen som sagt..

Redigerad kommentar

70 Rodrigues: "Om det nu stämmer så är det ju ren o skär parodi från Sundlövs sida. Fy fan!!!"

Nja jag är inte så säker på det. Visst, jag hade helst velat ha Lindbäck eller Eriksson. Men Lindbäck verkar vara förlorad för svensk hockey eftersom båda KHL och NHL lag sägs vilja ha honom. Eriksson kanske även han hamnar i NHL, annars är väll Färjestad ett hett alternativ.
Pecka har garanterat varit med och valt Modig och allt han har rört hittils har blivit guld så jag litar helt på Sundlöv och Pecka när dom väljer målvakter. Modig är ingen dålig målvakt, det har han visat tidigare. Hans problem är att han är så förbannat ojämn. Men om Pecka får fila lite på tekniken så tror jag det blir kanon. Men någon fullvärdig ersättare till Markström är han inte, men det finns heller inte på marknaden. Glöm inte bort att vi har Läck också!

Sundlövs stora utmaning till nästa år är att höja nivån på backspelet. Nästa år kommer vi inte ha en målvakt som ensam kan rädda poäng match efter match och vi måste därför ha backar och en spelidé som man kan luta sig emot.

MarcusElving: Ja det är obegripligt, han bara måste göra något åt första femman till nästa match.

MarcusElving: Ja det är många som ska skämmas idag. Vad håller Dacke på med? Om han nu är skadad så borde han väll för fan kunna slå en passning iallafall. OPG är riktigt riktigt usel idag. Dixon verkar ha tappat allt. Som sagt junisarna är klart bäst, dom borde ha fått spela varannat byte i sista perioden.