Hope #modose is ready for the newest center we signed.... Just got off the phone with him and he is happy to be coming to the #heartofhockey"
Skönt att äntligen ha Hockeysnack för mig själv. Måste rensa bort alla inaktiva medlemmar först, Bragd-Birger får dock vara kvar. Gurra88, du måste fylla 38 innan du får skriva här igen.
Minus 5,7 miljoner blir tydligen årets bokslut och Trollsås lämnar sin tjänst. Vart försvinner alla pengar vad är det som gör att Modo blöder ekonomiskt egentligen. Fortsätter det så här så ryker vår elitlicens.
Jag tycker att Helber är en sådan oerhörd hycklare. När det gäller Söderberg så hade säkert Modo i samma situation släppt honom då det givetvis ser bättre ut för andra potentiella nyförvärv man vill värva att klubben hjälper till att komma över till NHL. Det som är hyckleri är bara att Helber säger att det där med lockoutspelare gjordes för svensk hockeys bästa, men när det då dyker upp någonting som av flera orsaker är dåligt för svensk hockey men bra för LHC. Då skiter han fullständigt i svensk hockeys bästa. När jag skriver att Modo säkert gjort samma sak om låt oss säga Ritola varit i positionen så har i alla fall inte Modo pompöst deklarerat att man jobbat för "svensk hockeys bästa".
Den stora anledningen till att det inte är bra är givetvis att svensk hockey återigen viker sig som en vindflöjel för NHL. Ingångna avtal är helt enkelt inte värda ett skit, utan NHL får göra som de vill... Sedan är det givetvis också tråkigt för svensk hockey att småpojkar inte får se sin idol i VM och att Sverige får ett mindre slagkraftigt lag.
Helber har helt enkelt seglat upp som den kanske största hycklaren som finns i svensk hockey.
Gurra88: Jag hann ju inte med femminutersregeln kring redigering av inlägg pga. en seg dator, så jag hoppas att moderatorna tar bort mitt förra inlägg så kopierar jag in det senaste alternativet här,
Gurra88:
Min sista mening i den här frågan. Du har uppenbarligen inget skäl att be om ursäkt. Då blir det svårt att acceptera en ursäkt.
Ingen lämnar sitt medlemskap här fär att man förlorar en sakfråga. För det första är HS inte en debattävling, utan ett forum för meningsutbyten.
Men när gästbokens debatt börjar se ut som en Franska öppna-match på 80-talet där man tillåts slå över femhundra likadana skurna bollar, med en spydighet som tvist, men ändå anses "tillföra debatten" något, då har gästboken funktion överlevt sig själv.
Mats Wilander vann Franska öppna som sjuttonåring utan att ha ett enda vinnande slag.
Gurra88 tillåts numera försöka vinna meningsutbyten i Modos GB utan ett enda vinnande argument. Däremot upprepade meningslösheter uppföljt av en spydighet, vilket innebär att det är svårt att låta bli att slå tillbaks bolljäveln, trots att man borde låta bli.
Att du själv tycker dig ha vinnande slag är det nog ingen som har missat. Inte många är imponerade eller övertygade om det dock. Vilket inte tycks intressera dig.
Redigerad kommentar
Gurra88:
Det är intressant ändå att det nu totalt har varit supporters med MINST 4 olika klubbtillhörigheter som inte håller med dig, men ändå surrar du vidare om Modofansens enögdhet.
McFire:
Det som fascinerar mig mest är hur mycket tid han verkar ha. Uppenbarligen hinnar han med att trolla i Brynäs-boken också. Det är ju ett heltidsjobb han har.
Gurra88: Han insåg väl det omöjliga, med "supportrar" som du!
Var har du den omröstningen, bland alla MoDo-fans, där 99% försvarar AF? Har du suttit o ringt runt till "alla"? Jag vet då inte att jag tillfrågats?
Hur länge ska du häcka här o fortsätta göra dig till ännu mer åtlöje?
Redigerad kommentar
Nog för att Silverstan länge haft problem med dynga i kranvattnet, men är man inte lite väl skitnödiga idag?
Avd. G L A S K L A R T
Hur mycket betalade Franson?
– Jag kan inte kommentera summorna
Fransons agent sa redan i höstas i kanadensisk media att det fanns en klausul att han kan bryta. Kommentar?
– Vi pratar aldrig om avtal med våra spelare. Jag kommenterar inte alls hans avtal, säger Karlsson.
Hela den här affären. Varför har ni inte lagt alla kort på bordet och sagt som det är för att slippa spekulationer?
– Det har vi gjort.
Peja:
Jag tror att vissa spelare helt enkelt inte kan kontrollera sig när adrenalinet börjar pumpa. Det hade blivit en rätt tuff och intensiv match, och då är det ofta en tidsfråga innan något basketcase går över gränsen. De är så fokuserade på att vinna matchen att de glömmer bort att det faktiskt är människor de spelar mot.
Sedan tycker jag mycket handlar om hur man beter sig efteråt. Per Svartvadet tacklade en Fredrik Warg i ryggan i slutspelet 2007 och fick matchstraff, men han åkte inte runt och skakade på huvudet efteråt, utan kollade direkt hur det var med Warg. Det hade för övrigt säkerligen Jörgen Jönsson gjort också.
Bastiansen visade också klass som direkt åkte fram med läkare.
Hockeyligan styrs av medelålders gubbjävlar uppväxta under en tid när staten såg till att alla levde under "rättvisa" förhållanden. Fan ta den som ville bryta mönstret och skaffa sej bättre förutsättningar genom att vara driftig och skickligare än andra.
När Loob och dom andra gamlingarna faller ifrån kommer nästa generation att undra vad fan dom höll på med 2012 när hela Europa såg till att spetsa sina lag med världens bästa hockeyspelare som inget hellre ville än att spela med sina favoritlag. I Sverige är man beredda att ta med sej hockeyn i graven hellre än att se spelare som Nicklas Bäckström, Henrik Zettebreg, Erik Karlsson, Sedins och Henrik Lundqvist.
Dags för ett publikuppror i Sverige för att visa vem som egentligen betalar klubbarnas kostnader.
Rytter: Är det du eller jag som är en TIK? Du gnyr och gnäller som en strykrädd vovve.
I övrigt hänvisar jag till det jag just skrev utan att ha sett dina frågor till mig.
El Maco:
" Zäta var snordyr att försäkra och det framgår tydligt att det är festligt att konstatera i Ö-vik- men en anledning att han spelar i Zug var att han inte visste när Elitserien skulle släppa in NHL-spelare. "
Ojoj så ädelt du får det att låta.
Anledningen att han valde Zug är för att han insåg att Timrå inte har råd att försäkra honom, samt att han inte vill bekosta sin försäkring själv. Därför så skrev han också kontrakt med Zug för hela säsongen eftersom han inte tänkte betala sin egen försäkring och Timrå har inte råd även om HL skulle öppna för NHL spelare.
Var det föresten inte Z:a som inte skulle spela något innan jul ifall lockouten pågick? Så lät det ju iaf innan kostnaden för försäkringarna kom fram, efter det så var han ju väldigt snabb att skriva på för resten av säsongen med Zug.
"Jag tror kanske att den fientlighet från andra klubbledare mot Modo som uttrycks grundar sig i att man inte gillar stilen."
Du tycker inte det är komiskt att samma personer som nu uttalar sig till störst del (Helber och Loob) var de som ville starta en egen europaliga och lägga ner HL? Du tycker inte att Nubben är ute på hal is när han först uttalar sig kritiskt mot beslutet och sedan är för beslutet (för att kostnaderna kommit fram), borde det inte varit bättre av honom att helt enkelt hålla käften och sköta sin egen klubb?
Ingen är bättre än någon annan i detta, alla ser till sitt eget och sin egen klubb. Jag kan öppet erkänna att Modo ser till klubbens bästa och det är jag stolt över som supporter. Är riktigt skönt att som supporter få se Steen spela hockey och dra på sig Modo tröjan.
Men att som er Timråiter hävda att klubbar fuskar och att ni är så stolta över klubbensbeslut att ej ta in NHL-spelare är löjligt, alla vet ju att ni drömmer om Strålman, Regin, Z:a mfl, men ni har helt enkelt inte råd, däför är det bekvämt att luta sig mot beslutet och hävda att detta är anledningen.
Blizzard:
Det är visst fler som är bittra här. Måste kännas surt, vara så nära... och sedan står Lundström för en Foppa-passning till Klavins och vips är avståndet bara två poäng. :)
Rytter:
Till Salmonssons försvar kan man ju säga att när LHC kommer undan med brottargrepp och ryggtacklingar 1,5 meter från sargen, kan han ju omöjligt veta att det inte är tillåtet att köra över målvakten.Redigerad kommentar
Huge:
"Ska vi sitta som vi gör just nu och tjafsa om vilken spelare som är mest aktuell för spel därborta och därmed ska jämställas med en lockoutare?"
VI??? Det är ju du som drar upp detta och försöker få det till att Sundlöv har gjort rätt. Jag personligen tycker det är ointressant att diskutrea hurvida en spelare troligen kommer sticka till NHL när LO är över. Utan det jag vänder mig emot är att man gett spelaren den möjligheten genom en out-klausul och på så sätt försöker undgå överrenskommelsen inom HL.
"Mao: som du säger; ingen större skillnad mot när samma klausul används då en spelare går till en annan liga mitt under säsong"
Tror du att det skrivs sådana kontrakt, snälla ge mig ett exempel då en spelare har brutit sitt kontrakt och hänvisat till en out-klausul för att byta liga. Det är precis detta som HL är emot, har du inte förstått det än?
Det som dock har funnits tidigare är try-out kontrakt och korttidskontrakt för att ersätta skada på spelare i truppen och detta är något helt annat än en out-klausul. En out-klausul kan bara spelaren tjäna på och inte klubben, try-out och korttids kontrakt är för att ersätta skadade spelare i truppen och var ok enligt HL så sent som förra säsongen.
"Min poäng är forfarande svårigheten att avgöra när en Fransonvärning MED outklausul är Ok eller inte, sett till HL:s intentioner."
Inte ett dugg svårt, om man inte är trög. Har man gett en spelare en out-klausul till NHL efter det gemensamt beslutade datumet för övergångar till NHL så har man inte gjort sitt för att hålla överrenskommelsen. Punkt slut!
"Det blir ju orimligt, därför måste man betrakta alla icke kontraktslösa spelare, med eller utan outklausul som Ok värvningar, sett till intentionerna."
Nej det måste man definitivt inte, och det är nog bara du som lyckas att inte se det uppenbara. Själva kärnan till det hela är ju själva out-klausulen och det lyckas du gång på gång missa och ignorera. En spelare utan out-klausul som stannar hela säsongen är det enda rätta ifall man vill vara kompis med HL. Modo,Frölunda och Brynäs är än så länge de klubbar som har gått emot detta. Två st erkänner det öppet medans en klubb försöker mörka samtidigt som stackars Huge försöker med näbbar och klor hävda att Sundlöv/Brynäs gjort helt rätt och det inte är något konstigt med en out-klausul.
J F K:
När Huge och Robban P är de som är mest förnuftiga då vet man att läget är jävligt allvarligt.
Zappaholic: Snacka om "the perfect storm" i ett vattenglas.
Vet inte om jag bara skall radera bort alltihopa eller behålla det för eftervärlden att begrunda och förundras över.
Men det som ändå och återigen förbryllar mest är varför det tjafsas så infernaliskt, spec från Brynäsare, om Brynäs-angelägenheter i MoDo-boken.
Kan inte ni (vissa) Brynäsare som läser andra lags gästböcker sluta ta åt er så inåt helvete så fort ett BIF-relaterat namn, ämne eller händelse tas upp i en annan gästbok.
Det är inte riktat emot dig/er personligt och man behöver inte tjafsa om det i flera timmar varenda j-a gång.
Ta en glirning som en man nån gång och sluta lägga er ner och grina hela tiden så växer du som människa både i dina och våra ögon. Dessutom kanske glirningarna minskar på sikt.
Mvh MoDorationen
via
El Maco:
Alla har rätt till sin egen åsikt, men det blir problematiskt att föra en diskussion om vissa prompt vägrar att ta reda på grundläggande fakta. Just jämförelsen med transfer deadlines står just som exempel i KKV's beslut, så att folk ändå fortsätter att göra jämförelser med detta betyder antingen att de inte ens har brytt sig om att läsa igenom beslutet, eller vägrar ta till sig av det som står.
Oavsett hur det ligger till, är det svårt att föra en vettig diskussion med dessa människor. Beslutet är bara på 13 sidor och jag tycker faktiskt att man kan kräva att folk läser igenom detta innan de yttrar sig i frågan.
1) Om Svenska Ishockeyförbundet hade presenterat en ordentlig undersökning när de i siffror visade vilka katastrofala följder den förra lockouten fick för klubbarna, och därför beslutat att ingen svensk klubb fick ta in spelare med NHL-kontrakt, så hade jag inte haft minsta problem med detta.
I det här fallet röstade elitserieklubbarna själva och resultatet blev 8 mot 4, där MoDo, Frölunda, Timrå och Brynäs var för NHL-spelare. När det sedan visade sig att Timrå inte skulle ha råd med Zetterberg, att Bäckström skulle bli svindyr, samt att Silfverberg skulle hamna i AHL oavsett, så valde två klubbar att ändra sig i frågan.
Du måste ju se det bisarra i detta, att klubbarna som inte har någonting att vinna på detta kan rösta ner de klubbar som har någonting att vinna på det. Det är ju ungefär lika logiskt att förbjuda.
2A) Svårt att säga. Det varierar förmodligen. Större klubbar som Frölunda skulle nog kunna klara sig fint utan Hockeyligan, med exempelvis Timrå är helt beroende av den.
2B) Nej, för att Hockeyligan ska hand om TV-avtal och reklam, inte blanda sig i vilka spelare som får värvas.
3) Om Frölunda säljer sina egna TV-rättigheter och får mer betalt på detta sätt, så är det ju i princip samma sak som att gå ur Hockeyligan, vilket de såklart har rätt till att göra. Det är inte välgörenhet vi håller på med, även om det såklart skulle vara döden för exempelvis Timrå om de stora lagen skulle gå ur.
Det blir rätt patetiskt att börja prata om moral och rättvisa inom tävlingsidrotten. Det är alltså okej, ur en moralisk synvinkel, att plocka in Stenbeck som sponsor och erbjuda en KHL-spelare 600 000 kr i månaden, men det är moraliskt förkastligt att plocka in en spelare vars högsta önskan är att få komma och spela gratis? Det blir så absurt att jag inte riktigt vet hur jag ska kommentera det hela.
J F K: "Varför tror ni Axelsson och alla i Frölunda reagerar som de gör."
Den där är bra. Om vi är tillräckligt många som tycker att Modo är ett skitlag med klassiskt gnäll som spelidé, då är det så?
Veckans hetaste ämnen
700
· 
