puffe: Jag håller helt med. Vilken snurr det blev. Jag stämmer in i kritiken mot honom. Utgår från att AIK agerar mot Tomten när den här matchserien har lagt sig. Precis som du tror jag hans agerande hjälper oss ikväll. Nu är vi både manade och kallade.
Med det sagt är det långt ifrån säkert att Tomten konsekvensutsätts. Det finns en skruvad machokultur inom hockeyn, det finns plats för uppsåtliga handlingar som förstör karriärer. I det ljuset är Tomtens agerande barockt och hans arbetsgivare borde naturligtvis agera.
Vi vill alla se hårt och fysiskt spel. Vi kan också ta att det går åt helvete ibland men när ledare uppmanar spelare att spela fult så ökar risken får att det går åt helvete, vilket är fel.
Esox: Jo, trots att Sanny skriver såhär: "Jag ligger i ett nedsläckt sjukhusrum och tittar upp i taket. På min ena sida har jag för säkerhets skull en plastpåse, i fall jag blir tvungen att kräkas. På min andra förbereder läkaren ett nytt försök att ta ut ryggmärgsvätska ur min kropp. Till en början försöker jag att göra precis det jag är uppfostrad till: jag biter ihop. Men till slut går det inte längre. Jag bryter ihop. Tårarna rinner längs kinderna och jag kan inte ens dölja det. Hur hamnade jag här, egentligen?"
Trots det tycker han att machokulturen, sjävla anledningen till att han ligger och gråter, inte alls är så farlig. Det är bara så det ska vara.? Gå och och spela fult, spela smutsigt. Se bara till att inte bli avstängda.
{5647}: Det som är lika tragikomiskt är att runt om i landet så tycker många att Blomqvist uttalande är bra, eller iaf inte fel, unisont sen är man inte sett de 15 efterföljande minutrarna som utspelar sig.
Jag tycker det är fantastiskt bra att Domarchefen för Hockeyallsvenskan Björn Wettergren drog igång denna utredning oavsett vad utfallet blir, man har gjort en markering och det duger gott för mig!
{5647}: Sanny var en rätt ointelligent spelare, som "expert" är han inte mycket smartare. Han har lite svårt att välja mellan macho och smartness, det är uppenbart. Han och flera andra som försvarar råttornas psykopattränare tolkar det han sagt. Sanny lägger till Investera... Jag tycker att det är uppenbart vad han vill då han inte säger spela hårt, tufft, fysiskt utan bara upprepar dirty på engelska och fult på svenska. Det behöver inte tolkas...
Thors 22: Sanny säger mest play dirty, då det är mycket mindre laddat. Dirty kan i sammanhanget innebära att det inte ska vara så snyggt. Kanske inte måste vara fem passningar och öppet mål, utan att man spelar enkelt med sarg ut, dumpar pucken och jobbar. Han vägrar ta smutsigt i sin mun, för han förstår att det låter betydligt sämre på svenska. Det kan inte tolkas på annat sätt än att spela så långt över gränsan det går, så länge ni klarar er från avstängning.
Jo, Sanny har det jobbigt. Han - och Wikegård - hade ett begränsat spelsinne, begränsad teknik och kunde egentligen bara motivera sin plats i laget genom att spela som en gris. Jag har läst snyfthistorier från honom, vilka blir minst sagt märkliga med tanke på hur fruktansvärt fult han själv spelade utan respekt för andra. Nu ska han samtidigt som han motarbetar hjärnskakningnar inom hockeyn alltså försvara machokulturen han i allra högsta grad var medverkande till? Kan det bli mer dubbelmoral?
Så Sanny: "Nike, min dotter, spiller ut sin frukost. Jag blir förbannad, kan inte hantera det. En del av mig vill skrika, skälla och jag törs knappt säga det... Men en del av mig vill slita bort Nike från hennes stol och skicka upp henne på rummet. Hon är två år. Tittar på mig. Jag går iväg, biter ihop. Inombords kokar jag. Jag bär på så mycket aggressioner i min kropp, att jag ofta måste lämna de rum barnen är i. Jag reagerar ofta instinktivt och blir förbannad. Det skrämmer mig."
Känns det bra att motivera för Nike att det är bara så farbröder säger inom hockeyn? "Nike, bry dig inte om att fler får hjärnskakningar som pappa och måste ligga i ett mörkt rum, för pappa tycker att tränare ska få uppmana till att spela fult, spela smutsigt och investera inför nästa match. Pappa förstår helt enkelt inte bättre."
Gavelo: Norin fattade vad Blomqvist menade iallafall. Tog matchstraff ganska snabbt. Men lyssnar man i efterhand vad Blomqvist säger så måste Norin ha missuppfattat. Han skulle spela hårt inte fult. Lätt efterhandskonstruktion där av Blomqvist
{5647}: jag tycker nog "play dirty" är mer laddat än spela fult. Ser man till nhl så har "dirty hit"/"dirty play"/"dirty player" inget med varken hårt fysiskt spel eller retstickor/bråkstakar att göra. Där är definitionen mer att göra något som riskerar att släcka någons karriär, t.ex. uffe samuelssons knätacklingar, matt cook eller bertuzzis hämd
Gavelo: Det är verkligen märkligt att Sveriges samlade hockeyexperter bagatelliserar detta och kaller det löjligt m.m. Som Vikegård sa, -Lägg ner skiten och ödsla ingen tid på detta, med ett hånflin/skratt och Rönnkvist höll med. Det innebär således att de tycker detta är helt okey och att denna attityd förekommer överallt och i alla lag.
Verkar som de mest är bekymrade över hans ordval, inte innehållet i det han uttryckte, mycket märkligt.
Tycker det är dags för hockeysverige att visa vad som är viktigt här, vill man verkligen få bort huvudskadorna och det fula spelet så måste man agera i detta skede. Man har alltså i livetv visat en tränare som säger till sina spelare att "spela fult, play dirty" och alla med någon form av distans till sina egon kan hålla med om att fult INTE är likamed regelrätt spel för annars hade det inte kallats fult. Sen att han ska komma i efterhand och säga att han inte menade att säga fult VARFÖR SA DU DÅ DET PÅ TVÅ SPRÅK? Exakt samma ord på två språk är inte en felsägning utan tydlig gameplan.
Vill man ha bort dessa testofyllda män som endast är på planen för att de inte har ett moralkompass och är villig att avsluta någons karriär om det betyder att man vinner en grundseriematch så måste man agera igår. Jag kollade Luleå mot Växjö igår och Luleå är ett grymt fysiskt lag men likförbannat så är det ingen som slår av hälsenan på motståndarna eller jagar folk för att skada dem hela matchen? De spelar solid hockey i 60 minuter och visar upp det vackra med denna sport.
Greg P: Du har fel på 2 punkter. 1. Vi grinar ingenting, vi körde över råttorna med 8-3 och det var ändå siffror i underkant. 2. Stora delar av Hockeysverige tycker att Blomqvist beteende är direkt hjärndött och skrattar alltså åt sådana som dig som tycker detta beteende är okej.
Robin Ztorken L: Är inte ett dugg förvånad att en neandertalare som Wikegård tycker Blomqvist snack är ok. Wikegård tyckte ju det var fel när spelare gick ut å berättade om inkilningar som spårat ur inom hockeyn. Sånt skulle man inte prata om det skulle stanna inom laget. Självklart fattar ju jag med att många tränare sagt samma saker som Blomqvist. Men nu hörde hela hockey-Sverige vad han sa. Varför kan inte alla experter bara lägga sig platt å säga att den här gången blev det fel. Nä hockeyfamiljen måste hålla ihop än vad som händer.
Tyler Durden: Skönt att MoDo-lirarna satte hårt mot hårt när det hettade till och höll sig kalla. Fortsätt så ikväll. Vill inte ha nån grisbatalj likt Avalanche-Red Wings.
{9682}: tyckte modo höll sig riktigt kyliga. Svarade upp när det blev gruff men gjorde mindre än aikspelarna vid nästan varje situation. Gjorde inte mer än vad som behövdes. Får vi samma matchbild som sista 15 i lördags borde vi få med ganska många PP.
jonsson: Känns som vi kan räkna bort honom, han kommer ändå inte komma iform då det återstår relativt få matcher oavsett hur lång vi tar oss. När han än är tillbaka lär han ju behöva sex, sju matcher att komma in i det. Han har ju inte lirat matcher sedan början av december, tror vi kan avskriva honom nu. För hans del blir det nu som att starta försäsongen
Robin Ztorken L: Dickinson på 70% av sin förmåga är en bättre center än Niederbach så han kommer nog spela. Även om jag tror att han matchas in försiktigt nu i semi. Skulle inte förvåna mig om han är extraforward på lördag (om vi tar oss dit)
jessy: Du är rätt naiv att tro att ditt twitterflöde och övriga sociala media/media flöden du tar in representerar stora delar av Sverige. Men det är en vanlig illusion för folk idag.
Tarasov: Ikväll avslutar vi denna serie! klarar inte av en match 7. Har nämligen svarta minnen senaste två gångerna det hänt. Sen väljer vi Mora imorgon kväll eller när den serien är slut, låter ett hett DIF ta sig an Löven.
Lyssnade på Sanny och Svensson idag, fyfan vad pinsam Sanny är som person. Han nämner och gör narr av Blomqvist situationen säkert 5-6 gånger under podden. Tar inte upp hur det faktiskt såg ut efter att han sa dessa ord i matchen. Han har ju blivit uppringd av Blomman tidigare pga matchstraffet som ingberg fick. Så är väl som vanligt fröken Sanny.
SPOODI: Jag personligen tycker bara att det är så pinsamt. Jag skulle säga att 90-95% av alla uttalanden som "diverse experter" och tyckare runtom Sverige inte har kollat på matchen efter den timeouten, utan gör sina uttalanden bara pga orden han yttrar. Skulle säga att även dom som kollat matchen på tvn inte kan ha samma koll på denna gång som vi som satt på plats. Jag hade ingen aning vad som sas i timeouten när jag va på plats, men kunde se att aik bara gick för att skada våra spelare.
Keriksson: idag krigar vi till oss en seger. Krossar dessa gnagare och avslutar detta💪👍🥳🤬😁😊 se till att vinna kamperna likt i andra förra matchen. Rejält och enkelt i egen zon. Gooo MoDo!! Mot nya segrar!
Ps bäst vi skaffar extra spännen på våra hjälmar för aikspelarna verka ha någon sjuk fetisch att rycka av oss dem👍
Blir det inget straff för blomman så kan man ju hoppas att Cmore kan "blurra" honom ur bild iallafall. Gath är ju skön jämfört med honom
Keriksson: Jag köper att man vill ha DIF-Löven i semi. Men jag vill fasen inte ha Modo-Mora! Det är så tråkiga matcher att se ifrån deras lada! blir inte alls samma upplevelse på tv därifrån. Jag tror inte dom är nå lättare att slå än DIF/SSK ändå. Dom kom ju trots allt 3a...
Semi mot DIF skulle vara en magisk serie sett till underhållning. Vi har gjort bra matcher mot dom och spelar väl bäst mot "spelande" lag. Enda stora hotet är ju deras målvakt som kan stjäla matcher.
Jag tycker Modo bör välja DIF eller SSK om dom lyckas gå vidare. Eller tycker någon denna serie mot 10an gnaget har varit rolig och en "Walk in the park"??
snowden: jag vill se oss ta Dif i semi. Problemet är att jag tror inte vi kan ta löven i bäst av 7. Så för att ha en chans att gå upp får vi hoppas något annat slår ut löven. Ssk/mora/dif tar vi i bäst av 7
snowden: Jag tror att vi går på SSK eller Mora. Självklart. DIF har så mycket högre potential med bredare trupp, bättre målvakt och framförallt en rutin av den typen av matcher som slår de andra två potentiella lagen. Ja, det blir tråkigare att höra Moras målsjinglar och den där bedrövliga koskällan, men det får vi helt enkelt ta. Mora har två bra kedjor, men målvaktsmässigt är man inte nära DIF. Man har ett mer strukturerat spel, men jag vet inte om det alltid spelar så gigantiskt stor roll i ett slutspel.
· 
· 
Med det sagt är det långt ifrån säkert att Tomten konsekvensutsätts. Det finns en skruvad machokultur inom hockeyn, det finns plats för uppsåtliga handlingar som förstör karriärer. I det ljuset är Tomtens agerande barockt och hans arbetsgivare borde naturligtvis agera.
Vi vill alla se hårt och fysiskt spel. Vi kan också ta att det går åt helvete ibland men när ledare uppmanar spelare att spela fult så ökar risken får att det går åt helvete, vilket är fel.