{11085}: Jag bistod forumet med en av det bästa analytikerna i världen och deras modell som används av blanda annat NHL , men du trycker ner detta genom att hävda att din mål.assist, +/- , speltid är bättre.
Men okej, förklara din modell så får forumet se själva vilken modell som bäst
Gavelo: Hahaha, hur lyckas du göra dig själv till ett offer?!? Taget direkt ur narcissistiska handboken.
Mål i PK räknas inte, och det säger väl egentligen allt om den där modellen. Finns många andra påtagliga brister, men jag tror det blir lite för svår utläggning för dig.
{11085}: Så det du säger är att Dom Luszczyszyn som är en extremt stor analytiker och som jobbar, utvecklat och tagit fram detta senaste 10 åren inte har någon kunskap, och att du som glad amatör svängt ihop en 2 timmars som är bättre.
Willow: För att bryta snacket om avancemang och annat, hur tycker/hoppas folket att Karlin och Co formerar laget nu när alla är tillgängliga. Nu har vi fått se laget 14 matcher och tagit del av allehanda statistik, så hur ser eran givna uppställning ut med bakgrund till allt som varit?
Anledningen till att jag går emot min tro att spela Kelleher med topping är för att jag tycker Swetlikoff och Topping fick ännu mindre uträttat tillsamman. Om Kelleher släpper pucken lite oftare så tror jag allt blir så mycket bättre.
Gavelo: Väldigt skev viktning och det märks att den som skapat den där modellen inte har någon statistisk eller matematisk kunskap överhuvudtaget. Jag tycker det är givet att ett shorthanded mål ska väga mycket mer än den som har mest skottförsök.
Skottförsök är just bara skottförsök. I Linus Anderssons fall sköt han bara 1 skott på mål, men hade 26 CF och 76 CF%. Att man ens kan gå av isen med positivt gamescore efter -4 och en sån bedrövlig insats visar bara på att den som skapat den där modellen inte har någon kunskap.
Som sagt, min är inte helt perfekt ännu, men den ger en betydligt bättre bild än den där hockeysiffror.
{11085}: Vad yrar du i? Den har 15 parametrar Lika styrka
Offensiv:
Individuellt
Mål (0.75) Första ass (0.7) Andra ass (0.55) ixG (0.5) On-ice (lagets siffror med spelaren på isen)
Mål för (0.625 för forwards, 0.425 för backar) Corsi för (0.625 för forwards, 1.7 för backar) Defensiv:
Individuellt
Utvisningsminuter (0.15) On-ice
Mål bakåt (0.4375 för forwards, 0.575 för backar) Corsi mot (1.75 för forwards, 2.3 för backar) Powerplay
Offensiv:
Individuellt
Mål (0.75) Första ass (0.7) Andra ass (0.55) ixG (0.5) On-ice (lagets siffror med spelaren på isen)
Mål för (0.625) Penalty kill
Defensiv:
On-ice (lagets siffror med spelaren på isen)
Mål mot (0.5)
Det är väl inte ett dugg orimligt, eftersom modellen bygger på så mycket mer så kan du ha skapat extremt mycket framåt men ändå bara skjutit 1 skott och varit inne på 2 spelmål Så kan du hamna högt. Det är snarare så att din 2 timmars modell inte visar något som likas vid dom stora modellerna och därmed är kraftigt missvisande.
Wauzsig: Hur Björklöven spelar mot andra lag bryr jag mig inte om... helt rätt har det sett bättre ut mot Kalmar å löven men katastrof mot t.ex Mora, Bik o Oskars mm... 4 raka utan 3 poäng nu samt uruselt spel mestadels...
Gavelo: Om du inte har märkt det sorterar den där bara gamescore efter CF%. Det är en väldigt dålig modell och jag satt ihop en bättre på 2 timmar. Jag har 9 parametrar och CF% har bara 2% påverkan i min modell.
Ganska orimligt att en som skjuter 1 skott på mål och inne på alla baklängesmål inte ligger toksist i den statistiken, samt att Ohlsson som gör ett shorthandedmål inte hamnar i topp.
Bad_Brett: Framförallt Kelleher ska vara stjärnan i en kedja med två spelare som kan vara vattenbärare. Vinna puckar, vinna kamper framför mål och i sarghörnen samt ha lite koll defensivt.
Olofsson skapar mest per spelad minut av alla i hela ligan, så det blir viktigt att hitta rätt komplement till honom. Hoppas på Fitz och en tredje spelare som är obekväm. Kanske MC om man inte går på ren offensiv som Hermansson.
Frontschwein: Jo du brukar upprepa det där, men jag vet inte om det riktigt stämmer alltså. Tror inte det var många i lövenled som kände att börsen öppnades direkt när man återbrukade Girard från norska ligan ifjol i alla fall.
greykarn: löven kommer förlora max fem matcher i grundserien så redan där är det nääästan kört att leka hem serien. Ja, så mycket bättre är dom på alla poster. Dessutom har dom en sportchef som inte tvekar att öppna börsen för den sista lilla udden. Vi har en sportchef som prioriterar privata nöjesresor för att se NHL med bästa kompisen för värvningskassan och skyller detta på "scouting" av spelare han inte ens skulle ha råd att buda på.
Nej, vi avancerar inte denna gång heller för att vi saknar ett komplett paket, trots nästan dopade förutsättningar. Så mycket fel på så många positioner.
Framnäs: J20 ska spela någon turnering i december tror jag, en extra som förbundet bestämt, fyra eller om det var fem grupper sen slutspel, MoDo är med tillsammans med Löven, Timrå, Saik, Luleå om jag minns rätt.
Wauzsig: På ett sätt skulle jag vilja se att Gästrin, Hermansson och Hallin vilas nu. Inte för att de förtjänar att hamna i skuggan, men för att jag vill se de lata divorna med bra betalt klara av att vända trenden själva.
Utan "fusk" med hjälp från taggade ungdomar. Förvisso har det varit lite si och så med det senaste två matcherna. Men liksom, visa nu att ni som har betalt för det här faktiskt kan leva upp till bilden Hinken målat upp.
Är ni ett lag som kan ta klivet upp i seriesystemet, eller ett lag som kommer undan preciiis med hedern i behåll mot medelmåttiga HA-lag?
Så låter man de tre nämnda komma ner till J20 en sväng med stjärnstatus, och där de får leka med motståndet lite.
DrCox: Folk måste sluta veva detta mantra att vi inte har något spelsystem. Åker man inte skridskor ser det däremot ut som att man inte har det. Vårat problem är 100% mentalt. Vi är inte där. Överhuvudtaget. Igen. Stör mig också enormt på intervjuer med spelare där de erkänner att spelet inte ser bra ut och svaret blir alltid ”men det är en styrka att kunna vinna iallafall”. Man verkar se bristen på engagemang som något som inte är speciellt oroande, att man taggar till när motståndet kräver det. Men uppenbarligen gör man inte det. Man har radat upp svaga insatser på sistone där det enbart är individuella prestationer som avgjort för vår fördel. BIK-vinsten är exempelvis en skänk från ovan. Men man verkar inte lära sig ett dugg av det eftersom man nästa match kommer ut på exakt samma sätt.
Nu är man 15 matcher in och det är dags att höja kraven. Vore förödande att släppa iväg Löven när dom med absolut största sannolikhet blir laget att slå. Dom är en maskin som aldrig hackar medan vi nästan tagit över deras gamla roll att vara laget man aldrig vet var man har. Känner dom för att spela hockey ikväll eller kommer det bli en plattmatch? Den här utvecklingen måste stävjas nu, för sån inställning kommer aldrig hålla i ett slutspel.
Sigge: Det är ju talande att när Karlin tar time out så får det ingen effekt utan det fortsatte att vara lika dåligt jag får känslan att ingen lyssnar på honom längre.
Det måste till en förändring på tränarsidan framförallt Hinken tycker jag har satt ihop starkt lag ändå med undantag för en svagt backsida.
Om Tommy Samuelssons sejour i Timrå bara blir en säsong så kanske han skulle vara sugen på en utmaning i Modo en temporär lösning som ger oss lite tid att fundera på hur vi ska bygga tränarsidan på längre sikt.
Samtidigt kanske Karlin vore ett bra namn för Timrå jag tror han skulle bli Insperad av den utmaningen.
HalvHund: Vi har gjort en bra match och det var mot Löven borta men den matchen kastade Hermansson i soptunnan. I övrigt har vi tagit bra men poäng, en del helt oförtjänta, men spelet har lämnat mycket övrigt att önska! Ofattbart att så månge skickliga spelare kan se så usla ut långa stunder,. Nu har laget spelat så många matcher tillsammans att det inte längre går att skylla på att laget ska spelas ihop, den gränsen är passerad!
Lena Drake: dåliga insatser gör alla ibland ja... allt från föräldrar, idrottare, rörmokare eller vad som... Modo dock, har spelat 42 perioder hockey nu och jag undrar om 10 av dom perioderna sett bra ut?... tveksam till det faktiskt...
Sigge: När Fitzgerald kommer får vi ändå hoppas på att han blir en X-faktor som visar vägen och tar rätt beslut. Lite som en ny Dickinson. Då är han inte så beroende av ett spelsystem som brister. Då kan han tillsammans med Larsson och nån till visa vägen för andra.
greykarn: Det hade varit bra att inte komma med rena lögner och felaktigheter som du gör. Vad jag sett är det nästan ingen på forumet som vill sparka Karlin här och nu. Sen är det väl objektiv fakta att Hinken kommer ta in minst en back till och ingen kan ju påstå att det inte behövs. Det är även så att spelet inte ser bra ut eller hur?
Förstår inte riktigt såna som du som helt missförstår vad det är för typ av kritik vi riktar. Jag har en del kritik mot spelsystemet och spelsättet och är det något som är legitim sakkritik så är det väl tammefan en sån sak?
Peja: Före jul var han sjukt bra i MoDo. Stenhård i närkamper och utnyttjade sin fantastiska skridskoåkning med fina uppåkningar, hotade en del offensivt (med exakt den typ av instick vi hade behövt i år) samtidigt som han sällan var sen i hemjobbet.
Efter jul hände något. Fick spela mycket med Berglund samtidigt som han själv tappade framförallt i defensiven, började slå bort puckar och ta felbeslut i betydligt större omfattning. Blev en nedåtgående spiral mot slutet tyvärr.
Gavelo: märkligt spelschema, fyra matcher i morgon en på fredag, MoDo spelar torsdag och lördag mot Troja och Ssk inga andra matcher. Gissar torsdag/lördag eftersom SHL har uppehåll.
DrCox: När Fitz och eventuella backar kommer in blir nästa ursäkt att gruppen måste komma ihop och alla inte har lärt sig systemet. Problemet är bara att det inte finns något system, våra segrar kommer endast till av individuella prestationer.
greykarn: Löven kommer inte att förlora många fler matcher för dom har en coach som har satt ett grundsspel samt har ett spelsystem vi har inte nått av det.
Och vad kommer Fitzgerald och kommande backvärvningar göra för skillnad i det långa loppet när vi inte har nått grundspel att falla tillbaka på?
greykarn: Hålker med. Otroligt många som gråter ut här på forumet. Näst intill komiskt. Däremot att vi behöver stärka upp med ett par backar är utom allt tvivel.
Peja: Jag måste nog hålla med där. Av det jag har sett av Brynäs har jag slagits av hur anonym han är i spelet. Det finns väl både för- och nackdelar med det, men jag får ändå intrycket av att han inte riktigt bidrar för att ersätta det ni tappade, alltså att han inte fyller någon tydlig funktion utan mest känns som en "kropp".
Vikingmodo : varför får alla Modo-fans total panik vid en stackars förlust? Sparka Karlin, värva 2 backar osv.
I can give the news: Vi kommer förlora många fler matcher. Det kommer alla lag - även Löven.
Vissa beter sig som förlorarfans. Visa lite stolthet för fan. Fitzgerald kommer in imorgon. Gradin har varit kristallklar om 1-2 backar ska komma in. Om ni vill ha en till Swish
Alla som öser total galla på här och Twitter ger mest motståndarfans något att glädjas över. Vi är inte HV-fans. Vi måste kunna klara en förlust. Vi hade 30+ skott på mål, släppte in 2 snabba skott i början. VIK parkera bussen. Vi kommer förlora fler sådana matcher.
Krm2: Just gjorda mål gör ingen större skillnad i ett gamescore då det är väldigt väldigt många parameters som spelar in. Men ja jag har noterat detta och det har att göra med att mål framåt i short handed inte vägs in eftersom det är ovanligt och ofta eller alltid bygger på tillfälligheter och därför inte bedöms som viktiga parametrar när man sätter ihop en profil.
Gamescore ska inte ta hänsyn till tur och sådant utan är till för att så noga som möjligt faktiskt kartlägga spelares styrkor och svagheter. Men visst kan jag tycka att man borde addera mål i short handed på något sätt ändå. Typ så
NuMo: Min tanke är liknande. Uttalar du som tränare att det kommer ta femton matcher att få ordning på spelet, så kommer det se ut som skit femton matcher. Mentalt spelar det in mycket som idrottsutövare att höra det inte kommer vara perfekt direkt. Då tar man sig friheten att göra lite vad man vill ute på banan.
Det är inte så att jag är förvånad över Aagaards uttalande i hockeynews om skillnaden i kravställning. Vi behöver inte ens veta vad som sägs bakom stängda dörrar. Karlin har sagt inför öppna dörrar att det är en process som kommer ta tid. Därmed är också självmedvetander inte så bra om man inte inser att såna uttalanden bidrar till att det ser ut som kaos.
Bad_Brett: Det är intressant att du har den bilden av Norlinder i Modo, därför att jag har en helt motsatt bild av honom i Brynäs. Han tar för lite initiativ och är för blyg i spelet, men när han väl spelar kreativt med pucken är det oftast bra. Men det är väl helt enkelt en helt annan dynamik och hierarki i de olika lagen. Det skulle kunna vara så att Brynäs och Norlinder delar din analys av hans fjolårssäsong och pratat om det inför säsongen, men att pendeln har slagit över för mycket åt andra hållet nu.