Costanza:Har aldrig förstått meningen med att hänga i andra lags forum. Ja om man inte har en smygande kärlek till klubben som man inte vill visa i sina egna forum :-)
Makarov: Jo, det är några Biffare som satt tysta och skamsen nere i HA samt länge i botten av SHL och nu plötsligt ska förklara hockey när det går lite bättre ;-)
Makarov: Brynäsare och Lövare är de mest dumma spån när det kommer till hockey. Bott i båda deras städer. Samlat fakta. De är korkade från 18-88 år. Nötter i Umeå knuffar och snackar med mig om Tore Ökvist. Jag kontrar med Sedin-Sedin-Näslund-Foppa-Hedman. Blev bara tyst. Gubbfan gick iväg...
Costanza: Sista inlägget jag skriver om saken, men om du vill leta ”dumma spån” kan du ju läsa igenom diskussionerna mellan Modoiter och Brynäsare från inför säsongen. Om att Olofsson är bättre än Silfverberg, D’Astous och Källgren är värdelösa och så vidare.
Nåja, hoppas ni vinner mot Malmö senare idag och vi får se Sundström jr i A-laget inom några år. Ser ut som en supertalang i nuvarande ålder. Synd att resten av laget inte var tillräckligt bra för att kunna utmana längre, men brukar vara så i mindre distrikt som Ångermanland och Gästrikland.
Peja: Har personligen inga problem med Brynäs mer än att vi gav bort ett guld som jag gärna skulle vilja ha tillbaka. Däremot laget från Umeå som de senast 25 åren vandrat mellan en andra och tredje division men när man pratar med en del supportrar är det som om de är topp tre i Sverige. Noll självbild. Gäller dock inte alla.
Modo4321: Ahh, det är lång säsong kvar om grabbarna hittar kemi och driv. Men det är klart att ett par stenhårda slagskott i borta-Kryllan ikväll skulle göra George extra glad.
{9374}: Vallentuna-killen som vi tog in har klart bäst skottprocent i laget. 19% av puckarna letar sig in bakom mållinjen. Trots den spetskompetensen har han också flest assist i laget. Aningen surt för honom att bära de yngre, stora talangerna men se dessa få chansen till seniorspel. Tror inte han hade gjort bort sig i HA ändå?
Framnäs: imponerande siffror.Tror att både han o Gästrin är framtiden för MODO.Måste dock ge dom chansen nu när det går segt för A-Laget. Risken finns att dom tar chansen i ett annat lag annars.
Framnäs: Menar du Falkenhäll nu? Vet inte om du har svenskhockeyTV och ser matcherna men att ha bäst skottprocent och flest assist gör en inte till en bärande spelare, skulle säga att det är Milton som är limmet i stort sett vilken kedja han än spelar i. Falkenhäll saknar en del än så länge för att nå SHL så det är ingen slump att vi gett andra chansen före.
{10015}: Småland som Ångermanland torskade mot i kvarten vann förövrigt finalen mot Västerbotten med 7-1. Sundström höll på att vinna deras match med att ligga bakom allt, säger en hel del.
Gästrin är jäkligt bra mot USA. Kapten. Spelar mest, tekar bäst.
Frondell är svår att undkomma också, sköt ett så hårt slagskott i mål att målvaktens vattenflaska flög typ 2 meter upp i luften. Går lätt topp tre i draften.
En annan viktig aspekt av att hålla sig kvar är att öka chanserna att man inte förlorar denna kille. Kan vara vår enskilt största talang på väldigt länge
KB: Två fler spelade matcher än AIK som ligger åtta poäng före. Vet inte hur länge Svelander har kontrakt men jag ser gärna förändring på ledarsidan i J20. Känns som att det finns potential att spela mycket bättre än vad man gör.
Var alldeles för längesen man tog sig in i topp5 nu.
Ingen Gästrin eller Hallin med i Småkronornas trupp för Junior A World Challenge i Kanada, 9-15 december. Nu verkar Gästrin dras med skada eller något av den biten men Hallin har ändå spelat så lite förundrad blir jag.
Tarasov: Elton är ändå en vinst för Ö-vikshockeyn då han är fostrad här. Lär gå topp-10 i draften så surt är det helt klart att man tappar en sån spelare, men sådana spelare blir inte kvar i Sverige länge oavsett.
Jimmy Hamrin listar de 25 hetaste spelarna i Sverige inför NHL-draften:
5. Milton Gästrin En viktig del i Miltons utveckling den här säsongen är att han lyckats utöka sina skridskoskär en aning. Det finns ett tak på den där åkningen men nu ser han inte längre ut som att han springer över isen när han åker. Han får nu mer nytta av sin otroliga motor och förmåga att lösa problem medan han åker i maxfart. Få spelare klarar att vara kreativa i toppfart som Milton lärt sig göra. Han blir som center då ett slags lim mellan sina kedjekamrater som kan koppla ihop spelet och på så sätt driva spelet framåt.
Han är dock inte någon elit-skicklig spelare med variation och manipulation i sitt spel utan det mesta bygger på fart, instinkt och snabbtänkthet. Hans defensiva spel är lite som offensiven, att det handlar mer om att vara aktiv än planerande. Han vinner och bryter upp spel på det sättet. Han bidrar mycket med utgångar, ingångar och give-and-go spel.
Hamrin rankar Sundström som den femte bästa 09:an i Sverige. Men han lär nog lyfta när han kommit in landslagsspelet och J20. Han rankade bland annat Gästrin utanför topp 10 i juni, som nu lyft till femma. Lucas lyfte från sexa till fyra inför draften.
”Milan är en stor, smart och skicklig forward. Han har både ett vasst skott och en är en vass playmaker. Han har ganska bra fart nord-syd när han trampar igång men spelar sällan i maxtempo. Han har bra koll på omgivningen hela tiden och kan skanna av isen men han bär pucken. Han är stark på pucken och farlig när han kommer nära målet, men även från utsidan.
Kan behöva bli lite jämnare i insatserna och mer intensiv.”
Peja: Man brukar se ännu tidigare än U16-året (nu spelar alla dessa med J18) vilka de bästa är. Fysisk utveckling är en sak men bedömningarna utgår mest från skills framförallt i den åldern.
Innan draftåret 22/23 var det många som redan plockar ut Bedard som draftetta, 4-5 år innan. Han har ju aldrig varit en stor kille direkt.
Peja: Du har helt rätt. Med bara skills blir du aldrig en Shl spelare, dessutom är spelarna så unga alltid väldigt oskolade i spelet utan puck så ja ranking av U16 spelare säger väldigt väldigt lite. Jag har spelat med spelare som dominerade 15 års ålder men knappt nådde dåvarande Es så rankingen i den åldern ger inte mer än en fingervisning och blir lätt oseriös.
{10015}: Det finns alltid supertalanger som är bra rakt igenom, men det finns också många tidigt utvecklade som överskattas rejält av scouter och då inte minst amatörmässiga sådana. Det finns också många sent fysiskt utvecklade spelare som inte sticker ut i 16-årsåldern men som blir riktigt bra spelare så småningom.
Skapas också en hype kring spelare som i de flesta fallen har flera år kvar till att kunna hävda sig på A-lagsnivå. Det gynnar ingen.
Peja: Att vara bra fysiskt tidigt är givetvis en stor fördel, men det är också mindre, tunna spelare som överlistar de större fullkomligt enbart med hockey-IQ. A och O när man scoutar en yngre talang är hur de ser isen, övergripande skills m.m.
Jag följer 10+ prospectsidor i NA och Sverige och jag har aldrig varit med om att de som kommer topp 10-20, inte hamnat ungefär där man förutspår dem. Där borta börjar man scoutingen redan vid 13-årsåldern dessutom. Tycka vad man vill om det, men jag ser inte det skadliga.
Gavelo: Med bara fysik blir du absolut ingen SHL-spelare. Jättetalangerna som kommer upp i dag kommer upp i princip för att de producerar mycket poäng. Vidar Blixt hos oss är ett bra exempel på det, är väldigt fysisk och har bra driv och skulle troligtvis hänga med i SHL-tempot, men går helt obemärkt förbi NHL-scouter och får ingen chans utav oss heller pga utebliven poängproduktion.
{10015}: Okej. Men då var du nog inte med på tiden då exempelvis Tony Lagerström rankades som en topptalang eller Lidas inte var i närheten av att rankas bland de bästa som 16-åring. Om 15-20 år kommer du antagligen att skratta åt listan som Hamrin just gjorde.
