Gavelo: Faktum att han gjorde en cirka 10 gånger bättre säsong än vad väldigt många på förhand trodde, får mig att se framför mig en ännu bättre utveckling nästa säsong. Han är en spelare vi skulle kunna förlänga med om han fortsätter göra det bra. Vi har ingen annan mer passningskicklig spelare och ingen annan back med vassare spelsinne.
Padrone78: Av alla saker att ta upp, känns det ju märkligt att fokus hamnar där. Kan inte förmå mig att klaga på honom när han tar större defensivt ansvar en nivå högre upp än vad man såg i HA. Dessutom vågade han efter halva säsongen skjuta lite oftare (jag vet, marginellt) än vad vi är vana vid. För mig känns det som att han är på G uppåt, så har inte ens tänkt tanken på att det är där vi måste uppgradera oss.
Ändå märkligt att det som fastnat för flera i forumet efter säsongen är att Nässén är usel defensivt när han säsongen igenom tvärtom fick beröm för sin utveckling på det defensiva av kommentatorer och experter.
Sen kan det vara bra att fundera på varför ALLA i laget var usla defensivt de femton matcherna innan sista landslagsuppehållet och efter vissa korrigeringar var alla så mycket bättre defensivt…🤪 Kan det vara så att spelar laget dåligt ser individen dålig ut med?
Vad gör näsen till en usel back rent defensivt egentligen?
Möjligtvis att han inte har fysiken men tycker ofta han löser situationer och rättar till eventuella misstag genom sin skicklighet istället för att gå i klinch med motståndaren.
När han väl gör ett misstag så ser man honom ofta lirka ut puckarna från motståndaren och ändå hinner med att göra något konstruktivt av pucken.
Hans spelskicklighet håller verkligen en otroligt hög nivå.
Det är inte som folin, berg eller brickley som tvingas trycka upp motståndaren i planket.
Nucky: Okej, jag uttryckte mig lite otydligt. Vi säger såhär då. I Rundblad, Näsen, och Bernhardt har vi 3 defensivt usla backar, vi behöver inte fler defensivt usla backar.
Tyvärr så är oftast backar idag som är bra offensivt, dessutom usla defensivt. Fråga mig inte varför.
Men visst, skulle vi hitta en offensiv back som dessutom är bra defensivt, så är jag all for it. Men vad är oddsen på att vi hittar en sådan?
Vi hade ett av ligans sämsta försvar förra säsongen. Jag ser gärna att vi åtgärdar det om vi vill etablera oss.
Näsen, Rundblad, och Bernhardt behöver varsin defensivt stark back bredvid sig. Därför låter det intressant med Hägg. Jag är mindre sugen på Norlinder dock, såvida vi inte tänkt oss skeppa någon av ovanstående trio dvs.
Är det klart med ytterligare några spelare i MoDo utöver Olofsson och Winberg, jag ser en del snack och rykten men inget officiellt väl ännu från Henrik och Karlin?!
Rundblad var väl ganska hårt hållen i Finland och verkade lida av sviterna efter någon finsk (defensiv) demontränare.
Tror det hade gynnat hans spel att trycka på lite mera offensivt och sätta lite mindre stolhet i defensiven.
Spela mer på instinkt och våga gå på genombrott istället för att stå och dutta på blå.
Lite för mycket hängslen och livrem över hans blålinjespel.
Men kan ha börjat spöka mentalt då han misslyckades med till synes enkla pass.
Boxplayet måste dock ha varit ett grovt systemfel då det löste sig i samma veva som MK gick ut i prezzen och sa att man trodde att man hade hittat embryot till problemet.
Så det löste vi ju redan med fjolårets manskap när vi korrigerade försvarspelet lite.
*1921*: Tror sannolikheten är större att hans huvuduppgift blir defensiven med tanke på hans tempo i skridskoåkningen. Han hinner nästan aldrig med på offensiva äventyr, simple as that.
Förhoppningsvis får vi in 2 backar så hans istid minskar.
Karlin har tidigare motiverat varför han spelar Bernie/Näsén ihop och det tror jag kommer fortsätta. Finns egentligen ingen anledning att dela på dom när deras brister i defensiven är rätt överdriven, medan deras offensiv tillsammans är riktigt bra.
Nucky: Kan man inte vända på det resonemanget? Så här: ”Det är naivt att tro att Rundblad plötsligt kommer bli en defensiv klippa.” I så fall har vi bara Winberg tänkt för den rollen. Mot bakgrund av fjolårets sviktande defensiv och rekordusla box play kan den positionen anses vara viktigare att stärka upp.
Confusius: Var många år sedan Rundis var offensiv. Han är tvåvägs med fokus på defensiven. Att tro att han plötsligt kommer börja producera på gamla dar är jävulskt naivt i mina ögon.
Confusius: Jag får Bernie och Näsén bara till 2. Rundis är en tvåvägsback som bör fokusera mer på defensiven då han inte längre har snabbheten för att spela i båda ändar.
Förhoppningsvis blir det mindre speltid för honom nästa år i 3:e backpar. En stor anledning till att Dickies kedja var vår bästa ifjol i offensiven var för att dom nästan alltid lirade ihop med Bernie och Näsén. Vi behöver fler enheter som hotar framåt.
Man får dra sina egna slutsatser men Norlinder är väl det som ryktats in och han har ju en ganska tydlig offensiv profil. Så det känns väl troligt att han i så fall värvas in som topp-2 back.
Men det bygger ju mycket på att hur det såg ut ifjol och att bernie och rundblad inte riktigt kom upp i förväntad nivå.
Men inte omöjligt att bernie tar ytterligare kliv (dvs mer stolpe in än ut från start) i kombination med att Rundblad höjer sitt spel om han paras ihop med Winberg.
Men plockar man in norlinder måste man ju förstås också in med något som är viktat åt andra hållet.
Padrone78: Ja du missar något annat. Efter han åker förbi pucken så glider han i snigelfart till bänken. Killen jobbar verkligen ingenting och det är därför fansen i Toronto var upprörda.
{10595}: Vad tänkte du? Det är ju avvaktande hög klubba och han skulle ju såklart kunnat ta en avblåsning. Eller jag kanske missar något annat i videon?
