Tarasov: Ja, det blir spännande att följa. Förhoppningsvis kan de backar ni har överraska positivt. Det är ju väldigt svårt att säga om era allsvenska spelare som överraskade positivt "år ett" kommer vara lika bra eller rent av bättre "år två". Ibland pratar man ju om det "svåra andra året" för en nykomling, men det är ju inge hugget i sten.
Menar dock fortfarande att det var en till synes dum gambling att vänta så länge på Hägg. Det hade varit rimligare att spika backuppsättningen utan Hägg och se honom som en bonus.
Det är ju bara för att man gått ut med att hägg har varit prioriterad som du gör den tolkningen.
Tycker mer det lutar åt att ingen annan varit tillräckligt intressant för att inte kunna gå ut med att man gärna väntar ut hägg som defensiv general.
Men du får gärna nämna några spelare som vi har gått miste om, så man själv får bedöma hur realistiskt den värvningen hade varit att hamna hos oss istället för hägg.
Trilske: Om er sportchefs ribba för vad som är intressant för Modo ligger på spelare som uppenbarligen får envägskontrakt i NHL, så har han ju fullständig hybris, och det lär han inte ha.
Peja: Jag kan ändå gilla att vår sportchef har ambitioner och inte nöjer sig med värvningar som ingen annan ville ha som Alcèn. Tar man och lägger massor av pengar på den sämsta svenska målvakten I AHL kan man antingen vara nöjd med att man slapp konkurrens eller missnöjd för att man kanske kunnat hitta en betydligt bättre målvakt.
Hägg hade exempelvis varit bättre en Djoos. Djoos snittade väl tre poäng mer per säsong än vad Rundblad gjorde sin sista där. De tre poängen är nog avgörande för kval, möjligen. Skriver det mest för att det ska vara Brynäs bästa nyförvärv...
Vi är bästa nykomlingen sedan 2016 och ändå tycker sig tomtar från andra forum att vi idel gjorde floppvärvningar. Högmod går före fall Peja. precis som säsongen 2021/2022.
{5647}: Det här med att er sportchef gjorde flera floppvärvningar förra säsongen eftersom ni var sist ut på marknaden verkade vara en allmänt vedertagen åsikt här inne. Eller vill du skriva om historien nu?
Om du tror att Rundblad håller samma nivå som Djoos kanske du borde se dig i spegeln också nästa gång du kläcker ur dig ordet ”högmod” 😀 Det är ingen vild gissning att Rundblad spelar hos er eftersom Skellefteå inte längre vill ha honom, han hade väl till och med spelat allsvenskt med er om ni inte gått upp?
Tyckte Rundblad var grym en gång i tiden, har stor respekt för spelaren han var, men det var då. Han är ju en helt annan spelare nu än när han slog igenom. Hoppas han kan hålla en anständig nivå och undvika att få sparken under säsongen.
Inte omöjligt att Hägg hade varit bättre än Djoos, men det hjälper ju knappast er om Hägg inte spelar för Modo, eller hur? Hedman hade varit ännu bättre, men vad hjälper det?
Peja: Det betyder inte att JFK behöver dela åsikten. Själv delar jag den utan håller det för troligt att han gjorde det bästa av situationen. Sen är några sämre och några bättre men som sportchef tog Gradin många bra beslut förra året
Peja: Rundblad hade inte spelat med oss i HA. Skellefteå hade full backsida när han blev tillgänglig, så de kunde inte ta in honom. Han var alltså inte som Bertilsson, Kinnvall och de där som tyckte att HA var en liga man gärna gick till för att äntligen hinna med i spelet och för en gångs skull slippa riskera kvala nedåt.
Då du inte verkar förstå hur rekryteringen fungerar i MoDo så har vi tre personer som jobbar som scouter i NHL-lag direkt anslutna till klubben. Givetvis Hinken med Colorado, men även Sundström i Sharks och styrelseledamoten Jocke Grundberg i Philadelphias. (Vi har Sedinarna i Vancouver och även andra spår).
När Brynäs ledning killgissar så undersöker vår ledning sannolikheten i NHL. Hade inte Hägg varit sannolik hade man lagt ned spåret direkt, men nu fick han ändå chansen. Vi hade inte kontakterna i Vegas och nog var det väl ändå osannolikt att en contender skulle nappa när Hägg inte fick särskilt mycket speltid alls i Anaheim...
Jag tycker att det är var en ok säsong med tanke på att vi blev bästa nykomlingen sedan 2016. Jag förstår det som att Peja tyckte vi skulle siktat på kvartsfinal direkt, men vi är mer ödmjuka.
{5647}: Så eftersom ni har insyn i 4 av 32 NHL-klubbar är det ingen "killgissning" om spelare får NHL-kontrakt men ändå hade ni helt fel om Hägg? I det resonemanget saknas nog både ödmjukhet och logik? Du förstår väl också att det inte bara är Modo som har NHL-kontakter?
Fattar att rekryteringsjobbet i Modo inte är ett enmannajobb, det är det nog inte i någon SHL-klubb år 2024. Som objektiv utomstående är det tydligt att ni har gjort flera fynd som ni fått bra utveckling på, men desto svårare att hitta mer etablerade spelare som håller hög SHL-nivå. Och det behövs ju spelare av hög SHL-kaliber för att ni ska kunna ta nästa steg.
Ni gjorde en finfin säsong med tanke på materialet 23/24, blir spännande att följa 24/25. I motsats till vad du säkert tror så hoppas jag att det ska gå bra för Modo.
Peja: Så du tycker det vore rimligare av MoDo att spika truppen och därmed spendera hela budgeten för att därefter invänta Hägg och hoppas det där med budgeten löser sig iaf? Märks att du är brunäsare..
Komiskt att läsa dina försök till provokationer. Alla klubbar väntar ut spelare mer eller mindre, och vi är långt ifrån ensamma från att inte ha full trupp i början på Juli. Det löser sig nog ska du se.
Peja: Du verkar tycka att eran trupp är bättre än våran. Ni har ett par riktigt bra spelare och ett par lovande, men ni har ingen förstamålis, några som aldrig har spelat på SHL nivå och några Rundblads. Jag skulle va mer nervös om vi skulle sakna förstamålis, än att vi saknar en toppback. Om man kollar alla trupper så tycker jag att det är flera lag som har svag backsida.
Från Hörnefors: Växjö låter Tingsryd ha en av sina hemmaträningsmatcher i Vida Arena. Tänk om vi hade låtit Sollefteå eller Kramfors ha sina i Hägglunds.
Nucky: Tänker att det säkert kommer sluta med Byström + en råchansning från AHL. Med en klassback tidigt signad hade det istället blivit den klassbacken + en råchansning från AHL. Lite dyrare men mycket säkrare. Då hade det ju inte fått lika stora konsekvenser att vänta på Hägg.
modomille: Jo, killen har ett ego som är större än något annat. Det är väl därför Brynäs backar stora pengar, medan vi gör stora vinster. Detta trots att vi sportsligt sett varit klart bättre.
Jag tror att han är ohyggligt avundsjuk. Sitta på den där överbetalda truppen utan att ha en bra målvakt. Det kan skrämma den mest inbitne brynässupportern. Hur som helst så har de vant sig med att kvala, så de har rutin...
{5647}: Du pratar om högmod och häcklar Brynäs resultat medan ni själva nyss spenderat massa år i hockeyallsvenskan och knappast kan beskrivas som återetablerade i SHL än. Du är då inte rädd för att jinxa.
När det gäller Brynäs kan vi ju bara hoppas att dina profetior är lika felaktiga som under 23/24, då du både före och under säsongen varnade oss för tuff HA skulle bli. Även inför slutspelet framförde du profetior om hur tufft slutspelet skulle bli för Brynäs i allmänhet och Kelleher i synnerhet.
Det slutade som bekant med att Brynäs gick 12-1 i slutspelet och att Kelleher blev utsedd till slutspelets MVP, så du får gärna tippa oss i botten 24/25. Det är ju klassisk Wennerholm-nivå på den jinxen.
{5647}: Man får ha klart för sig att Brynäs brukar ha en av de absolut högsta lönebudgetarna i Sahal och likt HV ändå slåss I botten. Det ligger liksom i deras DNA att spendera pengar på överbetalda spelare. Man får ha förståelse för att de helt enkelt inte förstår bättre än så.
Peja: Jag måste medge att jag hade fel. Jag kunde inte tänka mig att HA skulle vara så kopiöst dålig som den var. Efter att ha följt den så många år trodde vi nog alla till mans att något lag faktiskt skulle ta steg framåt, men Löven gjorde sitt klart sämsta år under Kenttä. DIF var horribelt dåliga och gick öndå till final. Mora brandskattades enormt och var ändå rätt nära final. BIK gjordes en av de sämsta starterna något lag någonsin gjort i HA och tog sig ändå till semi.
Med tanke på hur urusel HA var. Hur i helvete klarade ni av att bränna så sinnessjukt mycket pengar så ni ändå gick rejält back trots att ni gick till final. Inget lag har väl varit så sinnessjukt usla ekonomiskt sedan 2016. Det krävs en inkompetens större än Globen för att lyckas med det.
Costanza: Det är intressant läsning och visar givetvis hur lite Brynäs fick ut av pengarna, men påminner lite om när Stefan Holm minsann hade hoppat högre än Sjöberg eftersom han hoppade högre per centimeter längd.
{5647}: Vi får väl se. Det var inte Brynäs som skeppade flera importer under förra säsongen, köpte loss Topping för en miljon(?) för ett kort gästspel, tog in en Hutsko som la av några månader senare osv. Så det senaste året har nog Brynäs värvat smartare än Modo. Var det 3 eller 4 importer som ni skeppade mitt under säsongen?
Som sagt, mycket jinx från din sida nu. Jag är försiktigt optimistisk inför nästa säsong, men som Brynäsare siktar man alltid högt - ofta lite högre än vad som kanske är realistiskt. Att bara spela för att undvika kval kanske funkar för er, men inte för en klubb som Brynäs.
Peja: Ändå är att spela för kval vad ni vant er vid. Något ni är dömda att göra just pga er arrogans.
Om vi tog in Topping för en miljon så gick vi ändå flera miljoner med vinst, medan Brynäs sin vana trogen brände miljoner i onödan.
Vi kan nog stanna vid att vi nådde vårt mål och ni ert. Vi genom att göra en ekonomisk vinst. Ni genom att återigen förlora en massa pengar. Förstår du inte själv hur korkad du låter? Kan inte någon i din närhet förklara för dig?
Högmod går före fall. Att inte lära av historien är korkat.
Tarasov: Rasmus Rissanen är ett exempel på en defensiv backgeneral som var tillgänglig för några månader sedan. Robin Salo en annan om vi snackar om en annan spelartyp. De är givna klassbackar i SHL.
Peja: Robin Salo kan jag hålla med om men där tror jag vi ändå vi ge utrymma för Näsen. Rissanen nja. Där kan jag t.o.m. tänka mig att Byström kan matcha. Rissanen är typisk spelare som man nog betalar för mkt för i förhållande till vad man får. Så du vaskar fram två stycken, du kan absolut då inte tänka att vi var med där men de valde andra klubbar?
{5647}: Grattis till den ekonomiska vinsten, men inte ens du kan väl tycka att era värvningar inför och under säsongen sammantaget var välspenderade pengar? Det var väl ett par finländare som har bra värvningar och resten nästan uteslutande floppar?
Peja: Ja, det är märkligt att ni med en extremt offensivt viktad backsida med Grégoire, Kinnvall, Djoos och alla de där inte valde någon av dessa istället för att ta en extremt offensiv Axel Andersson med urusel defensiv från DIF.
Tarasov: Förstår vad du menar med Rissanen, men hur troligt är det att någon kommer hitta en bättre defensiv back i AHL i det här skedet? Även om han troligtvis är en högavlönad herre så kommer nog inte LHC att ångra sig, han är riktigt bra på det han gör.
Tarasov: Det handlar såklart om att man gör en riskanalys. vad kostar en spelare, vad är oddsen att man kan knyta till sig denna, vad förlorar man på att vänta osv.
Jag vet bara att vi varenda år slagit de så kallade tipparna rejält på fingrarna och överträffat oss själva. De flesta gånger för att spelare i rätt roll är bättre än EP-scouting.
{5647}: Sen Karlin tog över är vi 3-4 platser bättre än vad tipparna tror. Men det verkar som om vi skall komma sist i år igen, tur inte tipparna avgör tabellen.
Äh nu vi sluta dra ut på de, ta bara Markus Niemeläinen också vaskar vi fram pengar och höftar till det med typ Sean Day, Viktor Mete eller Santtu Kinnunen
Byss: Topping själv kan ju ha velat ha en större roll, mer speltid, första pp, bättre lön osv. Han kanske hade klart med nya laget innan han kom till MoDo. Han gör som alla andra, det som är bäst för honom själv. Bättre att vi tog in Måns Carlsson istället tycker jag iallafall.
Costanza: Samma här, vi har ju följt honom länge i HA. EJK lämnar ett hål efter sej, framförallt som person. Tror Måns kan fylla det delvis. Vissa värvningar känns rätt från början, Måns är en sådan, hoppas han blir det vi hoppas på.
Menar dock fortfarande att det var en till synes dum gambling att vänta så länge på Hägg. Det hade varit rimligare att spika backuppsättningen utan Hägg och se honom som en bonus.