Confusius: Costanza är dock borderline. Om ett par förluster är han mest negativ av alla igen.
Jag kommer fortsätta hävda att intelligenskvoten hos MoDos ledning (både ekonomiskt och sportsligt) är för låg. Skulle gärna se publicerade resultat från standardiserade IQ-tester. Det bör inte vara konstigare än att man publicerar resultat från fystesterna inför säsongen. Nu när jag kör mitt drev där jag hävdar att Hinken knappast har en IQ på över 120, så vill jag gärna bli motbevisad...
Bad_Brett: ”Connect the dots - med Bad_Brett”, snart i souvenirshoppen. Koppla samman MoDo-fakta med religion, politiska åsikter och internationella händelser. För den riktigt bevandrade så inkluderas den nya kategorien konspirationsteorier. Kul för hela familjen!
Bad_Brett: men herregud, ska man inte få vara lite glad att lokala förmågor lyckas etablera sig i laget? Det är ju kärnan i en förening, det måste det vara.. Som sagt, tror manchester united saknade helt egna spelare nåt år. Vad är kvar när man sparkat ut alla bygdens hockeyspelare till förmån för tex transatlanter. Är det arenan du gillar att gå till? Är det det vackra klubbmärket som är viktigare än människors värde? Är det 4 bokstäver? MoDo. Nä tvärt om så cementerades allt när dom killar jag gillade att följa i laget som unga, kom hem från NHL och gav oss vårt andra guld. Det va vackrare än någon köpelagsseger. (Ja laginsats med köpta spelare men ändå)
Bad_Brett: Vad tänker du är konflikten i att vara patriot, älska och vara stolt över sitt land, älska flaggan och de blågula färgerna etc OCH bry sig om folk som lever under fruktansvärda förhållanden utanför Svea rikes gränser?
{10817}: Han värvades som en försvars general (sjukt less på uttrycket” men han är ju verkligen inte i närheten av det så då undrar jag varför vi ska fylla truppen med 32/33 årliga amerikaner när vi ist kan satsa på svenska spelare med utvecklingen framför sig mycket billigare.
Bad_Brett: Rätta mig om jag har fel men vad jag läst så har den genomsnittliga personen runt 100, någon med längre skolgång 120+, Mensa medlemmar 135+ och det absolut ”smartaste” 145+
I styrelsens fall är en hög kristalliserande intelligens att föredrar men i Hinkens fall borde den flytande intelligensen vara mer viktig för den dagliga verksamheten.
Marrdin: verkligen kul om det blir så att lokala förmågorna etablerar sig. Dock tycker iaf jag att Byström varit sämst och Berglund näst sämst så jättelycklig är man ju inte över denna värvning.
Jag tror faktiskt inte att Berglund ens varit på listan om inte det var för hemanknytningen. Dessutom tycker jag att attityden att "det ska bli kul att komma hem och lira lite för polarna " känns jävligt slappt och helt utan killerinstinct som krävs för att nå framgång på denna nivå.
Hoppas på ett riktigt hungrigt modo idag, men det kommer krävas enorm tur om vi inte hamnar sist .
Ganska otroligt dåligt faktiskt. Sist i princip sen dag ett. Då är ju verkligen bygget en katastrof.
Men det är sport och allt kan hända. Tyvärr tror jag på 7-1 i arslet.
Olli Nomadinen : Jo, det är lite som att det är viktigt för mig att alltid bry mig om människor från Timrå, även om vi är rivaler.
Skämt åsido, jag ska redogöra för vad jag menar i politik-tråden i Café.
Intelligens anser jag dock vara en väldigt relevant fråga. Ingen ifrågasätter att personer som ska hantera en puck bör ha fysik som ligger i topp. Varför är det så galet att förvänta sig att en person som ska placera 50+ miljoner kronor har en hög intelligenskvot? Varför är det provocerande att anse att denna bör testas, framförallt när det rör sig om en person som helt saknar utbildning?
Vi pratar inte om någon korpverksamhet i Bjästa, vi pratar om en förening som omsätter hundratals miljoner, där ett antal mindre genomtänkta rekryteringar kan äventyra hela klubbens existens. Det är väl SJÄLVKLART att den som bär det yttersta sportsliga ansvaret ska ha huvudet på skaft?
Bad_Brett: ja absolut. Och jag förväntar mig att de som tillsätter sportchefen ser till att hen har alla lämpliga utbildningar inom ekonomi och den del av juridik som krävs för att skriva vettiga kontrakt tex. Har man inte det så kan man skaffa det. Så funkar övriga arbetsmarknaden iallafall.
Marrdin: Alla större bolag har separat folk på ekonomi och juridik, VD, platschef eller i detta fallet sportchef har inte alltid några större kunskaper om varken juridik eller ekonomi utan en jobbar med långsiktiga beslut, organisation, behov, investeringar, marknad och kunder och till det har han eller hon hjälp av folk på ekonomi och juridik, HR mm.
Hinkens största arbetsuppgifter är den dagliga verksamheten, att skapa nätverk på arbetsmarknaden för att hitta rätt spelare till A-truppen och ansvara för sportsliga resultaten, att se behov och skapa en bättre sportslig iorganisation (Felix Dahlin tex.)
Sen om han har kunskap om ekonomi, ledarskap, juridik, läkarlicens och körkort för buss så är det såklart bara bra.
Gavelo: direkt felaktigt får jag tyvärr säga. Som projektledare på ett av sveriges största företag hade jag hand om både skriva avtal, ekonomin och personalen. Det hade varit smäck att ge bort det till någon men så funkade inte den slimmade organisationen.
Marrdin: jag kan jämföra den rollen med delar av sportchefsrollen faktiskt. Du har ett arbetslag, det ska nå framgångar, du har en peng att börja med, hur du gör med den skiter jag i sålänge reaultatet är bra säger chefen. Man anlitar ny personal och skickar iväg personal efter hur uppdraget ändrar sig. Letar nya sätt att nå bättre resultat, kanske byta personaltyp eller utrustning mot effektivare. Man fick åka på ständiga kundbesök för att upprätthålla relationer och nya uppdrag, skriva avtal med dom. Den rollen är precis som sportchefsrollen lätt när det går bra och svår vid föryngring och motgångar.
Marrdin: exakt hur Modos organisation funkar kan va som du säger eller närmare min gamla roll, de vet jag inte. Men tror att en sportchef som är helt nollad i tex ekonomi, kommer få svårt att göra ett bra jobb.
KB: haha. Den är som den är. Jag brukar säga att jag aldrig kommer bli bäst på något men ganska bra på många olika saker. Det som brukar känneteckna (enlig mig) en hög intelligens är nog det omvända. Tenderar ofta bli så iallafall.
Från Hörnefors: Medelvärdet är 100 och 68 procent av mänskligheten har ett värde mellan 85 och 115. Det finns en hel del diskussion om vad dessa IQ-test mäter, eller snarare om vad de inte mäter. En av de saker man över skalan verkar vara rätt överens om är att ett högt IQ-värde inte är synonymt med klokhet. (Källa åbo akademi)
Marrdin: Jag har själv suttit som en mellanchef och projektledare på ett relativt stort företag, 350 anställda och en omsättning på 4,5miljarder i Sverige och nä du har nog tyvärr fel i det stora hela, det är nog extremt sällan chefer har mer än grundläggande utbildningar inom juridik och ekonomi, i mindre organisationer kan det nog vara vanligare men i ett företag som omsätter 170 miljoner (Modo) så finns både folk på ekonomi och juridik som hjälper VD, sportchefer och styrelse, alternativt att styrelsen besitter dessa kunskaper så där finns nog ingen kravbild på att iaf Hinken skall ha mer än grundläggande kunskap om dessa.
Jag satt också med avtal, personal, fakturor mm men jag hade såklart hjälp av både jurister och ekonomer för att lösa många delar eftersom jag bara har grundläggande utbildning inom juridik och ekonomi, mina fundamentala arbetsuppgifter var som i Hinken fall, ansvara för den dagliga (sportsliga) verksamheten och se till så att projekten (laget) levererar och att företaget går med vinst (vinner)
Gavelo: jag sa aldrig att man ska vara jurist eller civilekonom. Men som du säger, grundläggande utbildningar är typ ett krav. Annars får man inte jobbet, eller borde inte få kanske, om man inte ser till att komplettera då.
KB: Inte om din primära uppgift är att få ut maximalt av en budget.
Kom ihåg att intelligens även handlar om att kunna inse sina egna begränsningar. Till exempel, om jag skulle få rollen som sportchef i MoDo, så skulle jag, som Marrdin var inne på, kräva att få gå utbildningar inom ledarskap, ekonomi och juridik. Vidare skulle jag konstatera att jag saknar bakgrund inom ishockeyn, och därför behöver en dedikerad resurs som kan hjälpa mig göra fackmannamässiga bedömningar av spelare som hamnar på tapeten. Jag skulle även mappa lönenivåer mot produktion, istid, ålder, kontraktslängd, konkurrens på marknaden etc. och sedan koppla på machine learning för att objektivt kunna avgöra om en värvning av en Byström, Berglund eller Måns Carlsson är ekonomiskt försvarbar.
Jag jobbar mycket med utveckling, och har alltid varit omringad av personer som skriver 10 gånger bättre kod än jag. Likväl blir projekten 10 gånger mer effektiva när jag själv går in och skriver merparten av koden. Anledningen till detta är att jag begriper vad som är relevant, vad som måste fungera och vad som kan vara lite buggigt etc. medan utvecklarna tenderar att stirra sig blinda på enhetstester, Git-hantering, multiplattformstöd, ramverk och så vidare.
Poängen är att jag kan producera överlägsna resultat, trots att jag har en tiondel av kunskapen. Och rimligtvis gäller detsamma inom andra ämnen, inklusive ishockey. Personer med hög analytisk förmåga som klarar av att se helheten tenderar att bli lyckosamma oavsett vilka uppgifter de tar sig an, eftersom fokuset alltid är på slutresultatet, inte hur man tar sig dit.
Sedan finns det såklart andra faktorer som spelar in. Även om jag kan vara kaxig på forumet så har jag på tok för dålig pondus för att sitta i tuffa förhandlingar och det är en av anledningarna till varför jag har dragit mig från att acceptera chefsjobb...
Hög IQ i unga år ökar sannolikheten för ett långt, friskt liv. Men det handlar inte bara om vad man fått med sig i sina gener. Våra kognitiva förmågor är inte statiska – tidig skolstart, lång utbildning och fysisk aktivitet tränar hjärnan bäst.
Marrdin: Det är en väldans skillnad att ha grundläggande utbildning inom juridik och ekonomi och att vara en juridisk person och ekonom. I Hinkens fall så hävdar jag att han inte behöver vara en dera men att ha grundläggande kunskaper bör vara ett krav.
Gavelo: klart det finns sådana avdelningar på mitt gamla företag med som för övrigt omsatte som ditt ungefär. Men för att arbeta effektivt kan man inte ta med specialisterna på varje fråga. Det gällde mer komplexa frågor eller konflikter. Tror vi kan ha haft liknande roller med några skillnader. Daglig verksamhet sköttes av en person, med totalansvaret över arbetslaget. Hade jag inte haft någon känsla för ekonomi eller juridik i form av vad jag får och kan göra med min personal skulle det snabbt kunna gå snett. Det är så jag tänker att hinken bör ha det. Jaja nu tråkar vi ut forumet igen. Sorry.
Marrdin: Nä det är rätt intressant, men ok , andra kanske tycker att vi tråkar ut forumet.
Vi kan konstatera att det iaf kan vara rätt olika inom vilka branscher man verkar och hur stora företag man driver eller jobbar för. Tack för diskussionen 👍🏼
Gavelo: Så är det naturligtvis, men potentialen är genetisk. Detta är extremt provocerande för många att ta in, eftersom det går helt emot den postmoderna doktrinen som säger av vi alla föds som tomma skal, där allt, inklusive kön, är resultat av social påverkan, och där olikheter i framgång alltid beror på socioekonomiska faktorer.
Att då komma och hävda att det finns ett attribut vid föds med (IQ), som vi inte kan påverka, och som an en händelse råkar vara den enskilt viktigaste parametern när det gäller att förutse framgång, livslängd etc. rubbar hela denna världsbild.
När det gäller utbildning anser jag att det är lite hönan och ägget. Är Forssell en bättre GM för att han läst Teknisk Fysik? Inte nödvändigtvis. Däremot är det en indikation på hög intelligens att kunna läsa en så pass tuff utbildning och samtidigt vara elitidrottsman. Det finns såklart personer som inte är vidare intelligenta, men som tack vare ett enormt driv ändå klarar sig igenom dessa utbildningar, men de skulle nog inte klara av att spela elitishockey samtidigt...
Bad_Brett: Inget av dina förslag är dock något som framgår av en siffra på ett standardiserat test eller på grund av att du bär omkring ett mensa-kort i plånboken. Det är inte heller möjligt att objektivt fastställa det som grundat i tankarna hos någon med högre intellektuell kapacitet vid ett som här inlägg på ett forum - vet inte riktigt vad poängen är? Välformulerad kanske. Intelligent? Vet ej.
Självklart ska rätt kompetens (intelligens vid relevanta områden, om du så vill) efterfrågas vid rekrytering av en ledarposition. Något som är fullt möjligt att göra utan att blanda in intelligenskvot.
Bad_Brett: tänker att det hänger ihop lite med "talang". Jag hade lätt för vissa ämnen i skolan och presterade utan ansträngning. Sen kunde jag tex inte lära mig finska i nordiska språk, helt jävla omöjligt🙃. Så baserat på vissa betyg skulle jag kanske anses begåvad och på andra helt kass. Frågan är angående sportchefsrollen om man har den "talang" som krävs för att vara framgångsrik.
Bad_Brett: Fick göra detta personlighetstest efter en intervju. Blev "MEDLARE" som ca 4% av befolkningen är. Rätt intressant faktiskt. Tyckte den stämde rätt bra. Gör den alla, även TIKare och skicka till mig.
Marrdin: "logiskt tankesätt och du föredrar att förlita dig på fakta och förnuft snarare än känslor eller konventionell visdom." Det där med intelligens kontra visdom är ganska intressant. Man kan vara smart utan att vara vis.
Marrdin: Det som är kul med Hockeysnack. Vi är helt olika i personlighet här men MoDo förenar oss. Sen ska vi tjafsa lite då vi tycker olika. Även mellan klubbar då hockey är det som vi gillar.
Gavelo: jag med. Skulle blivit forskare eller nåt om jag skulle fullföljt studier och nåt jag kanske hade varit bra på, men tycker det är så jäkla tradigt sätt att arbeta på. Jag vill komma på nya saker men orkar inte kliniskt vis hur. :) Så får arbeta praktiskt istället, inte jättestimulerande men slipper kontoret.
· 
· 
Jag kommer fortsätta hävda att intelligenskvoten hos MoDos ledning (både ekonomiskt och sportsligt) är för låg. Skulle gärna se publicerade resultat från standardiserade IQ-tester. Det bör inte vara konstigare än att man publicerar resultat från fystesterna inför säsongen. Nu när jag kör mitt drev där jag hävdar att Hinken knappast har en IQ på över 120, så vill jag gärna bli motbevisad...