HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10353 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3029195 inlägg i våra forum. Just nu är 18 användare inloggade.
Klåparna: Sjukaste är att dom säger att Ottossons är en filmning, när den uppenbart tar i huvudet, för att han ligger kvar. Men Oscar Petterssons är en förstärkning, och inte en filmning, för att klubban rör hans midja.
Svårt att ta de seriöst när de skarvar på sanningen för att det ska passa deras bild
gso321: Vad vi konstaterat här är att det var surt för SSK med andra femman då det var en uppenbar filmning som ledde till två mål (var av det andra diskutabelt). Nu hade SSK antagligen förlorat ändå. Vad det har med Bergs filmning att göra kräver uppenbarligen viss svagbegåvning för att förstå.
Santos-Martin: På förhand var De Haan ett inte lika sexigt namn. Många i den här boken var skeptiska (även jag). Nu när han gjort succé är det såklart lätt att klaga när man sitter med facit.
Det jag tycker Alcén ska ha bra mycket mer skit för är hur han kunde missa Rafferty. Han blev klar så sent som i september för Växjö. Så det var knappast en timing-fråga då D’astous och Söderström var borta för längesen vid det laget. En högerskytt som sprutat in poäng i AHL. Brynäs var finalist säsongen innan, och Bäckis hade precis kritat på kontraktet för oss. Det var längesen kursen på vår dragningskraft låg så högt som i det läget. Hur kunde Alcén bränna den värvningen? Jag fattar verkligen inte…
Gavelo: Och tyvärr är ju förstärkning ett nödvändigt ont för att få med sig utvisningar. Eller det underlättar ju. En spelare som faller tydligt har större chans att få med sig en utvisning än den som gör allt för att hålla balansen. Det är ju verkligheten. Tyvärr.
Bergs är som du säger inte mtk att snacka om. Höga klubbor kan va luriga dock för själva ryck rörelsen när det kommer en klubba nära är nog lätt hänt. Kanske också att sätta handen för munnen som skydd. Att åka och oja sig efteråt är ju dock inte en reflex...
JanneH: Det var nog längesedan man fasade in junisar på det viset, att man först i händelse av seniorspel kan avgöra om en spelare fixar nivån eller ej. Hade allt varit så slumpmässigt så vore scoutyrket rätt meningslöst.
gso321: Bergs var solklar inget snack Petterssons var av den typen man ser i var och varannan match.
det där snacket om filmarförening kommer ju bara från dig och andra patetiska Modohatande Timråiter.du bryr dig inte ett dugg om filmningar nu när det var en icke Modoit som filmade bryr du inte ens om att kommentera det.
Ja han förstärker men det är ingen filming, det är mig veterligen 2 helt skilda saker. En filming är när du agerar efter något som aldrig hänt , en förstärkning är när du överdriver något som har hänt.
Förstärker gör massvis med spelare i alla lag under en säsong så att sitta där på några höga hästar och försöka påpeka att hela Hockeysverige tycker något blir såklart riktigt löjligt.
Övrigt så ska väl OP ha credd som erkänner att han förstärkte även om det såklart är fel att förstärka.
gso321: Det var ju det Gavelo skrev. Att han blev hakad och spelade över lite. Det är nog du är rätt mycket bakom flötet. Läs hans inlägg en gång till så kanske det klarnar.
Bengt Ramen: Brynäs tillhörde toppen när de väl ville, det är en annan sak jag retar mig på från det här slutspelet. Under andra halvan var ju bara SAIK bättre. Men som ofta sker med Brynäs sätter de käppar i hjulen för sig själva.
Det finns så många gånger under 2000-talet god potential i laget, men föreningen har haft förtvivlat svårt att hitta en jämn nivå. Jag tror det är en kulturfråga, fortfarande.
gso321: Han blir ju solklart hakad, klubban sitter ju för fan i midjan, absolut att han förstärker men det gör väl för fan var och varannan spelare.
Att sitta och låtsas som att Hockeysverige tycker att vi är filmlaget nr1 för att DU och några fjantar i timråboken tycker att vi filmar är ju bara så efterblivet, eller vad är det för NIVÅ som du kallar det.
Rip Kirby: Sörbrand kmr blomma ut och vips så sitter Lilja/Pääjärvi/Forsell/eller annan överbetald på läktaren. Det blir dyrare och oroligare i gruppen. Som sagt, dumsnål.
Vikingmodo : Nja, Ottosson filmade vid en femma. Såg helt död ut och direkt Vanderbeck åkte ut så hoppade Ottosson upp och spelade bytet efteråt. Dock hade det rätt liten effekt på matchserien även om Löven gjorde två mål i deras pp där. Löven var numret större än SSK.
BurkLeffe: Ta det lugnt med spriten bara, ni modoiter saknar tillräckligt med hjärnceller som det är. Det kan ju kännas jobbigt för er om ni sänker er intelligens till ännu lägre nivåer(om det går).
Heyerdal: Var väl rättvist resultatet men ja det var en märklig match. Många tveksamma domslut. Sak var alldeles för trubbiga för att göra något åt Löven, man hade behövt utnyttja sina PP så kanske det blivit lite jämnare.
Gavelo: trist att tveksamma domslut påverkade matchen sen tyckte jag Lövens 3-0 mål såg märkligt ut snacka om att störa målvakten i målgården. Ssk startade tredje bra då vid ställningen 1-0 sen kom femman på Vanderbeck ytterst tveksam.
Rip Kirby: Det kommer beredas plats för egna gubbar så fort de egna gubbarna är tillräckligt bra, klubben vill så klart ingenting annat. Kan ske redan till vintern med framförallt Sörbrand.
Smörgåsen : Nu verkar vi ju ha förmågan att bygga a-truppen så att juniorerna inte ser någon framtid och hellre väljer spel annorstädes. Något av en tragik i sig.
Vesel lämnar. Eller Brynäs väljer annan väg. Ett klokt beslut kan jag tycka. Vesel har varit nyttig och gjort mycket bra för klubben. Speciellt den Allsvenska säsongen. Men det känns endå rätt att försöka hitta en annan spelare med BP ... | Läs mer
Svårt att ta de seriöst när de skarvar på sanningen för att det ska passa deras bild