Välkommen till HockeySnack

JonteD: Kivenmäki kan bli en sevärdhet, det är en riktig speldosa vi har att göra med. Jämförelser med Dahlén ska man vara försiktig med, men på Liiga-nivå (åtminstone i serien mot Ässät vilket är det enda jag sett) är Kniven mer eller mindre överkvalificerad. Dahlén i HA-överkvalificerad i stunder, jag förstår att agenten jagat jobb åt Otto i SHL då det är det rimliga steget att ta. Det är inte så att han äger isen i eget majestät hela tiden (det gjorde inte Jonte så ofta i SHL heller) men likheterna med Dahlén finns där i alla mindre moment. Puckvinster i hopplösa lägen, hitta öppningar innan de uppstår osv. Hjärnan går snabbare på Kivenmäki än på övriga. Använder sin kropp mer än Dahlén gör också, inte för att spela fysiskt utan mer för att screena.

Nu jämförde jag med Dahlén ändå, men likheterna sett till spelstil finns definitivt där om man enbart föreställer sig spelmotorn/dynamon Dahlén och inte målskytten Dahlén. Det finns ingen annan i TIK 25/26 som Kniven liknar mer än Dalle.

Frågan är om Kivenmäki blir enda finne in i laget bara? Med tanke på centerjakten så tänkte jag att Henri Nikkanen borde ligga nära till hands som lirar mellan Fortier och Kniven. 196 cm, har aldrig varit en producerade spelare på seniornivå överhuvudtaget fram tills i år när han som 24-åring helt plötsligt sprutar in 27+29. Häpnadsväckande kurva, dessutom tekar han mest i hela ligan och gör det väldigt bra också på 56,5%. Intressanta data, tyvärr snudd på helt osynlig i spelet. Med reservation för att det rimligen är hans roll också givet vilka spelare han har bredvid sig. Likt Lundin mellan Dalle/Lööke, Nikkanens poängexplosion är jämförbar med Lundins.

Annars har Antti Kalapudas vuxit fram som en personlig favorit i SaiPas lag. Listad som center överallt men matchas som vinge. Micke Lind-puckel på ryggen och oerhört smart, tyvärr lika snabb och kantig på rören som Micke Lind var också. Vettefan om det finns plats för såna lirare i dagens SHL, men han är ändå en toppspelare i SaiPa och var ännu mer framträdande ifjol när de gick till final.

honken21: var Lindbäck bra I Färjestad? Delia i Kalmar? Ludvig Persson blev tydligen sämre i Växjö - försvarsspelets Mekka.
Clara höjde sig i Brynäs efter sämre spel i Färjestad.

Om Källgren skulle spela i Växjö framöver och göra två kanonsäsonger så får det narrativet vatten på kvarn. Men i nuläget tycker jag det argumentet är lite tveksamt. Även om försvarsspelet stundtals varit riktigt illa denna säsong.

Peja: Även om vi lyckas fixa målvaktssituationen till nästa säsong så behöver det väl göras en rejäl analys av målvaktsscoutingen/målvaktstränare. Om man är lite historisk så har ju Brynäs målvaktscirkus varit nästan osannolik över tid.

Anders Lindbäck var en flopp av närmast episka proportioner. Även i HA blev det ohållbart att ha honom som burväktare trots motstånd som Östersund.
Sen drog Vehviläinen mitt i allt med missnöje.
Och man minns silvertejp och superlim med Karhunen och Olkinuuora.

Treårskontrakt med Källgren och om man inte vill kalla det total flopp så är det definitivt en klar underprestation.

Sen Colin Delia som måste räknas som den kanske största målvaktsfloppen i SHL på lång tid. Han fick heller inte ens förtroende i Kalmar.

Ludvig Persson fick vi en bra säsong med och han var ju givetvis en fullträff kopplat till lön/förväntningar.

Men det är ju ett facit som får en att bli gråhårig. Jag kan inte minnas någon klubb i SHL med något liknande. Heljanko (?) floppade i LHC men det var kortvarigt och kom också efter att den klubben åkt räkmacka med Högberg som totalt spikade igen där innan.

"There is something rotten in the State of Denmark..."

Kniven verkar dominera i Liiga