Välkommen till HockeySnack

RYGG HANS: Tänker att båda assarna har bättre hockeyhjärnor än vad expertisen på HS tror. Tror det kan bli bra det dära så länge dom får ett vettigt lag att jobba med.

Nisse på Mon or: Som väntat och helt klart en kvartett jag sätter min tro till.

Zzz: Precis så. Självklart avslutar man inte med en spelare som Scott via medierna. Förstår inte hur en del personer kan tro något sådant.

lapad: Inte en chans att Scott blir kvar, men klart Alcén vlll prata med Scott först och inte meddela något i media. Jag hoppas samma med Bäckström, att Alcén utåt säger att han vlll ha honom kvar av respekt men att han i deras dialog säger att Brynäs vill annat.
Då får Bäckis chansen att meddela avslut utåt på egna premisser.

Peja: ” Om Chrona är klar och man bearbetar Härenstam, som Expressen skriver, så är den oundvikliga slutsatsen att man avser att bryta med Källgren.”

Det är jag inte beredd att hålla med om. Högst troligt vågar man nog inte satsa så orutinerat. Skulle snarare tro att man avser låna tillbaka Härenstam till HA första året (med möjlighet att plocka in vid behov).

Tycker kritiken mot Källgren är onyanserad.
24/25 - skadad
25/26 - ganska svag de första 5-7 matcherna men hade inte spelat på nästan ett år. Match 7-17, riktigt bra. Slutspel, två sämre matcher, men också ett fruktansvärt dåligt försvar (5 mål backdoor?). Att procenten är kass är ju inte särskilt märkligt då vi möter ett lag som skjuter 10-15 skott på mål, och de chanserna är högkvalitativa.
Får stå kall i långa delar av matchen för att sedan bli överspelad.

Säger inte att han är en toppmålvakt, men tror att han kan bättre och tror inte att det är värt att bryta kontraktet. Det kostar nog mer än det smakar.
Får känslan av att t.ex. Strauss Mann hade tvärfloppat i årets Brynäs och att Källgren varit en gigant om han stått i SAIK.

Cobbel: Min källa säger att vi har ett lag att ställa på isen nästa säsong och att vi siktar på att bråka om topp 6… och hela den biten.

Måste avreagera mig genom att spå framtiden ur en dysterkvists ögon:

Silly season 26: Brynäs har otur med timing i värvningarna kombinerat med att man håller hårt i plånboken. ”Lägga marknadsmässiga pengar på kvalitetsspelare överlåter vi åt andra klubbar att syssla med - vi har lärt oss av våra misstag”
Laget rankas inför säsongsstart som 9:a av supportrar och av experter. DIF satsar på och rankas 6:a, MIF 7:a och Björklöven satsar m h a sponsorer friskt och rankas 8:a.

Säsongen 26/27: BIF inleder trögt. BP 60%. Skador på två bärande spelare kombinerat med att vi håller en backplats öppen gör att laget får titta nedåt. ” man kan ju inte ta höjd i planeringen för att två spelare ska vara skadade samtidigt”. Publiksiffrorna sjunker för första gången på åratal när resultaten uteblir.
Laget klarar heroiskt att gå till play in där dock Björklöven blir för svåra. Ekonomichefen dock nöjd: blev i alla fall plusresultat +875,000 kr är bättre än inget.

Säsongen 27/28: Brynäs sllmänt tippade i ingenmansland
Slutar 12:a med nöd och näppe. Tyvärr 5 MSEK i förlust ”vi kan ju inte tvinga folk till arenan”.
DIF som satsat på dyr kvalitet vinner SM-guld och redovisar en vinst på 35 MSEK

Säsongen 28/29: Ut i kval. Publiksiffrorna firtsatt dalande. 7,5 MSEK i förlust. ”Vi har ju gjort detta förr. Vi borde kunna få ihop ett bra lag med en av ligans högsta budgetutrymmen. Vi satar på topp 6 i HA sedan kan allt hända”

Känns tyvärr inte orealistiskt. Det var vad den obegripliga LC-affären indikerade och BIFs 2000-talshistoria som inspirerade ovan. Nej nu får jag gaska upp mig.

Herre P: Håller med. Förstår besvikelsen över att åka ut men hur kan det vara så sjukt negativt på många håll? Jag har skrivit det förut: om man fick vid återkomsten till SHL att Brynäs år två skulle komma sexa i SHL och åka ur i kvarten hade de flesta tagit det rakt av. Det stora besvikelsen många känner nu verkar vara grundad i av vi gjorde en fantastisk comebacksäsong med serieseger och finalspel. Det är jävligt bakvänt.

Självklart finns många saker spelmässigt den här säsongen man kan vara missnöjd över men att börja prata om att sparka folk hit och dit - vill vi verkligen tillbaka till det? Jag vill det då fan inte.

Alcén gör precis som alla andra sportchefer värvningar som blir lyckade och mindre lyckade men om man påstår att han bara tagit tillbaka hemvändare så måste man ha glömt bort värvningarna av d'Astous, Trivigno, Axel Andersson och Lukas Pettersson.

Bäckström: Han var 37 år och hade inte spelat på nästan två år när serien började? Var förväntningarna på honom verkligen rimliga? Och finns det inte ett mellanläge mellan att vara en stjärna och att vara slut? Bäckström är en av seriens absolut bästa tekare, han ligger ofta rätt i banan och sprider ett lugn. Klart som sjutton att han egenskaper som vore värdefulla i ett Brynäs 26/27 om han nu väljer att fortsätta, utan att han för den skull är lagets spjutspets.

Nu har vi en trupp som till stora delar är klar för nästa säsong och jag påstår att vi har en väldigt bra grund. Kan vi få till målvaktssidan och spetsa till och föryngra bland utespelarna så ser det sjukt spännande ut till nästa säsong.

Så… Hur summerar vi säsongens individuella insatser?
Så här kan jag tycka…

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ Succé, hög internationell klass. ”Dastousklass”
⭐️⭐️⭐️⭐️ Mycket bra. Över förväntan.
⭐️⭐️⭐️ Bra
⭐️⭐️ Godkänd. Varken hackat eller malet.
⭐️ Underkänd. Vi kräver mer.
💩 Usel… Fiasko…


⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Inga spelare nådde upp till denna nivå.

⭐️⭐️⭐️⭐️
Johannes Kinnvall, b
Lukas Pettersson, f

⭐️⭐️⭐️
Jakob Silfverberg, f
Johan Larsson, f
Anton Rödin, f
Tyler Vesel, b/f

⭐️⭐️
Simon Bertilsson, b
Robert Hägg, b
Mattias Norlinder, b
Axel Andersson, b
Luke Witkowski, b
Kieffer Bellows, f
Nicklas Bäckström, f
Bobby Trivigno, f
Damian Clara, mv
Erik Källgren, mv
Oskar Lindblom, fw
Greg Scott, fw
Linus Ölund, fw

⭐️
Michal Kempny, b
Christian Djoos, b
Axel Jonsson-Fjällby, fw
Jack Kopacka, fw

💩
Colin Delia, mv