Välkommen till HockeySnack

Laleggia sa att han vill hjälpa alla jänkare som vill ta sig till Europa. Där ska Nubben leta guldkorn likt Oskarshamn gjorde en gång i tiden. Värva inom Europa nu så vet alla att Timrå inte är ett slutspelslag och går till annan klubb alternativt får Timrå hosta upp extra. Nä blicka mot Amerika och hitta någon eller några poängmaskiner där.

Andersson: Playoff 1, säsongen 1988-89. Match 2, Timrå IK - Huddinge IK 5-4 (1-0,1-3,2-1,0-0,0-0,1-0) Publik 745

"Avgjord 1:14 in på den sjätte perioden, och blev därmed den dittills längsta ishockeymatch som spelats i Sverige. Rekordet slogs 1992/93 i en kvalmatch till division 1, Osby-Mariestad 5-4 (1-1,1-1,2-2,0-0,0-0,0-0,1-0)"

Huddinge hade vunnit den första matchen hemma med 6-0. I och med den här segern var det kvitterat 1-1 i matcher, den tredje matchen i Huddinge vinner Timrå med 4-0 och vi går vidare till Playoff 2. Hur det gick där behöver vi inte kommentera vidare.

Lulä-Frölunda blir en lååååång kväll.

Tänk om det hade varit en 19 match.

Devin Shore har utgående kontrakt med Sparta Prag. 31 år med över 400 NHL matcher. Center som säkert sportrådet och Nubben har koll på.

Har vi inte nog med breddspelare än å prata om Weissbach också.

3 sudden, nu snackar vi

SPOODI: Haha håller med!'
Kollar inte ens på matchen hade fått knapra valium i kubik....

BJ#21: Som neutral gillar man hur många utvisningar som domarna släpper åt båda hållen men hade tappat det fullständigt om man heja på Luleå eller Frölunda

Chanzone:

Han har tagit stora defensiva kliv i Leksand, imponerande säsong av honom defensivt , han är uppvaktad av Skellefteå var jag hört, ryktas även om Rögle

Han lär iaf inte spela i Leksand kommande säsong.

Han har en ruskigt bra säsong bakom sig och lä få chansen i ett topplag i SHL

SPOODI: Det är vårt PP som inte fungerar och så gjort hela säsongen, tror Frölunda tar detta likväl tyvärr!

BJ#21: Galen match dock trodde verkligen Luleå skulle ta detta men kan verkligen sluta hur som helst just nu

Zappaholic: Men har man rätt så har man 😁

mattias - 74: Du som följt Lundqvist genom åren, hur skulle du beskriva honom?

Personligen tror jag han skulle kunna ersätta Kempny och gå in som sjätte-sjunde back hos oss.

Peja: Ja, Ljungman gillar jag oxå. Klok spelare. Defensivt duktig.

Sett för lite av Tellström för att bildat mig en riktig uppfattning. Han blixtrade till i några sekvenser i den matchen jag såg, men i övrigt var han rätt osynlig.

janersa: Vadå punkt? Det är ju en bedömning och du gjorde en annan än domarna.

janersa: Håller med!

Deras tröjor rörde vid varandra, inget mer. Hade de inte haft tröjor på sig så hade glipan mellan kropparna varit tydlig. Målet var regelrätt, punkt.

:Från X:
SHLsituationsrum @SHLsituationer 62:14
Efter videobedömning framgår det att anfallande spelare hindrade målvakten i målområdet. Därav, EJ mål. Detta enligt regel 69.3 ”Interference on the goalkeeper, kontakt inne i målområdet”

Vid videobedömningen framgår att det finns en kontakt mellan anfallaren och den försvarande spelaren men att det inte är försvararen som orsakar att anfallaren kommer i kontakt med målvakten. Anfallarens inbromsning är inte tillräcklig för att undvika att han hamnar i målområdet.

Ytterligare ett bevis dem tar bort ett regelrätt mål!

BJ#21: Hursomhelst ser Frölunda tröttkört ut. Hela laget. Luleå dominerar. Trodde man inte efter första.

Knylan: ja vi får passa oss för sådana där Pontus Åberg-värvningar.

mattias - 74: Han är inne i målgården för att han blir inknuffad av backen ja.
Men domarna tyckte annorlunda

Grin-Olle: Ser ut som Frölunda sommartränat på golfbanan medans Luleå kört höga knän i Torneträsk!

Tittar på matchen Fuleå mot Fusklunda och vetefan vem man vill ska vinna pest eller kolera båda borde borde förlora för osportsligt beteende

Zappaholic: Då hade domarna inte ens gått ut eller att STHLM ringt för granskning och det vet vi, domarna har problem hålla koll på vad som är vad tombolan snurrar på rätt bra!

bänknötarn: Det var ju ett initiativ att komma till rätta med filmningar i SHL, men det verkar man glömt redan....

BJ#21: Frågan är hur du resonerat om Frölunda gjort det målet i OT?

Vi färgas ju såklart av laget vi håller på. Problemet är att domarna inte är konsekventa. Ibland godkänns ett sånt här mål, ibland inte.

Omark kommer in skall skymma målvakt VIT spelare bumpar in Omark i målvakten som förstärker situationen, Frölunda har förbannat tur att dem i STHLM och Holm fyren tar bort det domarskandal de luxe!

janersa: Han stör ju. För mig är det en situation där jag skulle bli skitförbannad om det dömdes bort om Brynäs gjorde målet och skitförbannad om Brynäs fick det mot sig…

Svårtolkat men kanske rätt ändå…

Med det sagt hoppas jag Luleå slår ut FCH.

janersa: Nej. Omark åker för egen maskin en halvmeter in i blått område, den lilla knuff han får är ytterst marginell.

Dock var man osäker, man litar inte på domarnas bedömningar längre. Ingen stringens.

eltifoso:

Jag tycker det är korrekt, Luleåspelaren är inne i målgården och precis när han åker ur så är det mål , 50 50 som experterna säger men här tycker jag domarna gör rätt när man ser reprisen men vi tycker alla olika

Cardigan Daffipoff: Definitivt mer touch än Ölunds rumpa

Astral : Tycker nog också att det var rätt men helt klart ett tufft beslut att ta😅

Det där var solklart mål för er i OT. Hur kan domarna döma bort det?

Sven.Savage: känns rätt att det där blev bortdömt. Tror ni vinner oavsett

Zappaholic: 80% egen fart minst. Han är ju 50 cm in i målgården. Bara Luleå som tycker det är mål.

Efter Djurgårdens mål vågar de såklart inte döma mål. Är själv inte säker där.

Bra domarn!

Helt rätt tycker jag

eltifoso: Knappt nån touch ens

Korrekt bortdömt

Zappaholic: Seth bra ut?

Cardigan Daffipoff: Borde blir mål. Blir inknuffad

Men Frölunda har som vanligt domarna med sig
Game on