Timrå IK

dr-nix: Jag är professor i bank

klimtakjaaka: du jag tror nog att octagon kan lite mer om hockey och ekonomi än ledningen i Timrå IK som bl.a. har ett förflutet i bankväsendet.

Octagon: Skulle du kunna förklara vilka företag i Timrå som vi skulle kunna se som potentiella sponsorer för att öka omsättningen med 40 miljoner till per år som i dags läget behövs?, om dom inte finns i Sundsvall som du säger.

Som du resonerar så är det kört hur vi än gör.

Nää Tror Timrå IKs ledning har insett att dom kan inte kräma ur mer sponsor intäkter och publik intäkter med nuvarande produkt.


Vi kommer helt enkelt inte längre sportsligt/ekonomiskt med det nuvarande lösning vi har på LAG/ARENA.

Octagon: Förmodligen så kommer ju sponsorer att vara mer villiga att investera om man kan locka till sig en större marginalpublik, dvs den andelen innevånare som inte brinner för ishockey men som mycket väl kan gå och se en match istället för att pröjsa 150 spän för att se Wall-E på biografen, men som i dagsläget hellre går 150 meter til biografen än åker 1 mil för ishockey. Det säger väl sig självt att lokala företag kommer att vara mer benägen att investera om fler innevånare i Sundsvall går på matcherna?

Den röda tråden i diskussionen verkar ju vara huruvida man kommer att fylla en arena i Sundsvall eller inte men faktum kvarstår ju att så länge man inte ens fyller arenan i Timrå så kommer både Leksand och Malmö ha en spelarbudget som vida överstiger Timrå IK's om 3-4 säsonger när vi spelar mot dom i kvalserien och torskar man i det läget, då finns nog risken att man aldrig reser sig igen då dessa lag redan har deras arenor färdiga och förutsättningarna klara för en ekonomisk tillväxt (vid händelse av elitserieavancemang).

På tal om lösa antaganden: "Givetvis får man in mer pengar med en ny arena. Detta under förutsättning att vi kan fylla den. Jag tror inte att vi kan det."

Motivera varför en arena i Sundsvall inte skulle kunna fyllas?

Frella: Dina argument är alltså att alla sponsorer finns i Sundsvall... Ja och just det - med en större arena kan man få in fler kiosker, restauranger osv.

Tja - då blir mitt svar: Man vet vad man har vem vet vad man får vem vet hur det går vem vet hur det slår...

När det gäller sponsorintäkter så kan man fundera: Kommer Sundsvalls företag som idag inte sponsrar att sponsra om arenan flyttar. Vilka företag är det som vi vill åt? Enligt vad jag vet är de största Sundsvallsföretagen redan i A-femman. Är det Coffee House eller Sushistället vi jagar.

Givetvis får man in mer pengar med en ny arena. Detta under förutsättning att vi kan fylla den. Jag tror inte att vi kan det. Vi har strax över 5 000 personer på matcherna i snitt över ett antal säsonger och det under klubbens storhetstid.

Slutligen vill jag påstå att vi har en stabil utveckling rent ekonomiskt - ständigt + med utökat eget kapital och en omsättning som klart överglänser vår tabellposition.

Nä jag vill ha en bra underlag för ett så här stort beslut och om ett sådant verkar övertygande då är jag inte sen att ändra mig. Att komma med massa lösa antaganden är inte tillräckligt och givetvis inte heller att säga - ja men vad har du för motargument - fråga är ju om en jätteförändring.

klimtakjaaka: Lysande, Sickan.

Jag läser inlägg på inlägg och grunnar fram och tillbaka om arena frågan.

Jag tror alla måste släppa det här förening och själs tänket lite grann, ett elitserie lag drivs inte längre som en förening, utan det drivs som vilket annat större företag som helst i Sverige, det måste vi supportrar fatta.

Det Timrå IKs styrelse och ledning har fattat är att konkuransen i elitserien och främst uppe i norrland. är stentuff och vi måste helt enkelt omsätta och tjäna mer pengar för att kunna hänga med i utvecklingen i framtiden.

Och om dessa herrar i styrelse/ledning, som faktiskt har gjort underverk med ekonomin dom sista 7-8 åren har insett att en flytt av Elitserie matcherna till Sundsvall måste ske, tycker jag vi faktiskt ska ta till oss det, jag tror aldrig detta skulle vara på tapeten om det inte ansågs som en nödvändighet för Timrå iks överlevnad.

Skulle TIK åka ur om några år, kan det bli oerhört svårt att någonsin sig tillbaka, och med det kommer intresset bland publik och små grabbar som vill börja spela hockey oxå att dö, allt detta långsamt men säkert, så på det viset kommer föreningen Timrå att gå en öken vandring som får den vi gjorde på 90 talet att fram stå som ett hundra meters lopp med fri doping före start.

Klart som fan att ledningen med Tomas J i spetsen har fått dom här tankarna från Timrå IKs sammarbets patners , dom flesta stora företagen antagligen från sundsvalls kommun, det är hos dom elefanterna pengarna ligger och sedan om det skrivs en protest lista på 1000 personer 90% av namnen antagligen från våran ståplats, och sedan så får dom sin farfar och farmor att skriva på som inte sett en match sedan strimma glänste, detta skiter nog styrelse och ledning i för deras jobb är att se till att Timrå IK lever vidare och utvecklas med efterfrågan och krav som ställs på en elitserie förening en bit in på 2000 talet.

Tycker vi alla som älskar Timrå ik ska fundera innan vi börjar gapa om att det som håller på att ske är åt helvete.

Jag har själv spelat ishockey i Timrå Isstadion/Eon Arena under många år men ändå känns det som kommer att hända någonstans är både nödvändigt och helt normalt.

Jag kan ha fel men att vi tappar killar som Riku Hahl och Kent Norberg beror nog enbart på att vi inte är riktigt konkuranse kraftiga med dom stora, nästa år drar säkert killar som pyrrät och Lehtonen bara för att vi ska stå och trängas i en islada och gnälla om hur jävla dåliga vi är i år.


Men inte vet jag

Harryhaffa: Om S-vall är en avvecklingsstad vad är då inte Timrå? Stad o kommun på frammarsch? Med fanan högt pga utveckling o lukrativa företags dröm kommun?

andyo: Ja ska vi bygga en arena då för några matcher mot sundsvallshockey då vi ändå ska bygga och åka ruchekanan, för vi hade fullt även vi då, precis som Leksand har mot mora..

Förstår inte hur vi ska utvecklas bättre i en avecklingsstad än i timrå, Tänker du på sponsorer, så finns inte de stora sponsorerna i sundsvalls centrum, förutom Norrporten, ressten har sitt huvudkontor messtadels finland, Stockholm, och dom skiter geografisk vart arenan ligger, och tror de hellre stöttar ett lag från en mindre kommun för det skulle isf vara ett större reklamvärde...

Men allternativet med er som inte är stollta över den arena vi har, då kan vi bygga en månskensrink, med platts för obegrännsade utedass och korvstånd, och det får plats hur mycket folk som hellst,,tror timrå fick in 15000 mot brynäs innan dom byggde en kuvös

Harryhaffa: För det första så hade Leksand över 7600 personer på plats i sin ruchekana-arena i allsvenskan igår, vilket är den högsta publiksiffran, förutom Frölundas publik, den här säsongen i Sverige (hänvisar till Ros 'fantastiska' hockeyblogg) Vad beträffande malmös arena så är det ju solklart att den aldrig byggts om inte en man som Percy funnits, det finns ingen sån person i något annat lag, och definitivt inte i Timrå.

För det andra, visst är det kul att en sketen kommun som Timrå kan ha ett lag i högsta serien inom hockey i Sverige - Men ska det hindra klubben för att utvecklas ännu mer? Ska stoltheten bland folk i Timrå, över samhörigheten mellan området Timrå och Timrå IK, hindra att klubben kan fortsätta att vara med i toppen av eliten även 10-20 år framåt?

Personligen skiter jag fullständigt i om matcherna spelas i timrå eller sundsvall, om det ena alternativet är så jävla mycket bättre än det andra för klubben. Vilket det också är i det här fallet, och det inser nog alla om man vågar öppna ögonen..

Kevin O Shea: "Att laget likt Luleå, kämpar med trasig ekonomi, och har små små möjligheter att vara med och slåss om spelare på spelarmarknaden.
Och för evigt (?) vara förankrade i botten och slåss för sin överlevnad?"

Men så kan det väl inte vara, Luleå som har arenan i stan..........

Klart som j-la korvspat att vi ska bygga en ny arena, vi gör en leksand eller varför inte en malmö, vi bygger en arena för flera miljoner sedan sätter vi oss i ruchekanan likt mamma mu och kråkan, visst f-n är det kul att åka både pulka och ruchekana, men f-n inte kul att åka ner i allsvenskan med ny stor arena som besöks av max 2000 pers per match,,,

Och varför har ni fått för er att Timrå ik ska hjälpa kommunen med utdöende centrumet, en kommun som är så j-la kåt på turister men motarbetar sig själv genom att flytta centrum till Birsta,,

Känn istället som jag, Timrå är en liten kommun, en liten brukskommun som kan stolltsera med ett eliserie lag, Hur många små kommuner kan det, Jag iaf känner en satans stollthet och en grymm glädje över att Timrå kan visa upp det, och en grym glädje och stollthet över den arena vi har,,,

Anonymous: spud... Du tror inte det att det var det han menade angående Regin?

actionleif: Jag tycker det är mycket som talar för att tik inte betalar ett öre av byggnationen.

Anonymous: Det finns även mycket som talar för att det inte enbart blir Timrå IK som betalar den arenan.

Anonymous: Prislappen på en ny arena lär väl ramla på en 200-300 miljoner kronor.

Skarin: Ska TimråIK betala en ny arena så finns väl mycket som talar för att det blir väldigt dyrt.

KniveN: Jo Regin gav ju grova pengar till föreningen, eller inte...

Octagon: Det håller iaf bättre än dina motargument just nu.

Octagon: Fler loger, alla sponsorer finns i Sundsvall, mer/bättre restauranger, fler pubar och framförallt bättre publikutrymmen. Fan idag får man ju slå sig fram när man ska handla i kioskerna nästintill. Men allt är ju en lek med siffror i slutändan. Man kommer dra in mer pengar men samtidigt ståta med ett betydligt högre lån.

E-on kan väl dessvärre inte byggas om hur många ggr som helst. Man skulle behöva utöka publikutrymmen, slussa in mer loger, bygga ut restaurangen m m. Hade man satsat och byggt nytt redan från början skulle nog diskussionen aldrig uppstått om Sundsvall är en lämpligare plats för en arena att spela i.

Skarin: Jag har observerat...

Nä va f-n - mkt som talar för att... Det håller inte som argument.

Octagon: Doktorn är tillbaka alltså ;) Vart har du hållit hus?

Det är mycket som talar för att den ekonomiska biten blir bättre vid en eventuell flytt. Det är mycket som talar för att den ekonomiska biten blir sämre och sämre om hallen ligger där den ligger.

Skarin: OK din gamla åsna...

Men vad är det som säger att denna våldsamma ekonomiska boom kommer att inträffa om vi flyttar till S-vall.

KniveN: Exakt, osv osv.

Nej, Octagons resonemang och framtidsplaner att TIK även i fortsättningen ska kunna göra bra värvningar, dock inte dyra köper jag inte. Jag vill nå betydligt högre än så. Framförallt vill jag inte känna att denna klubb lever i en otrygg värld där vi kan få hit bra spelare, dock inte dyra och att denna klubb ska vara någon slags "ungdomsverksamhet" där vi lockar hit unga spelare och gör dem bra för att sedan skicka iväg dem. Visst, självklart förespråkar jag unga spelare som kommer hit och utvecklar sig. Det är denna klubb bra på. Men jag vill inte att TIK ska förknippas med just detta som utgångspunkt. Jag vill mer än så. Jag vill att Timrå IK ska växa sig så stark att man är med på ungefär lika villkor som de fyra stora lagen.

Ska väl lägga till att bra spelare behöver inte vara dyra. Men som sagt.

Vidare när det gäller unga spelare måste den egna ungdomsverksamheten få fram mer talanger. Talanger som i sin tur är tillräckligt bra för att få dra på sig Timrå IK:s A-lagströja. Det är ju mer viktigt än att värva hit unga spelare som drar när dom är "färdig". Men just det här är ju en självklarhet för alla klubbar.

KniveN: Vi kommer väl inte att vara avtalslösa för all framtid.

Octagon: "Jag tar hellre in unga spelare som utvecklas i klubben och tar steg mot NHL eller KHL och därmed genererar pengar till klubben"

Regin gav bra avkastning...

Kevin O Shea: "Ni som absolut vill att laget skall spela kvar i Timrå - vad har ni för önskemål och ambitioner?"

Mitt önskemål är att Timrå IK ska spela intressant och vägvinnande hockey. Vidare önskar jag att Timrå IK har en så bra ekonomi att man även i fortsättningen kan göra bra värvningar. Härmed avses inte dyra värvningar utan just bra sådana. Jag tar hellre in unga spelare som utvecklas i klubben och tar steg mot NHL eller KHL och därmed genererar pengar till klubben än att vi värvar dyra spelare på nedgång eller svindyra spelare på uppgång. Fram för en ungdomlig fräsch hockey med utveckling av lokala talanger.

Mitt resonemang vidhåller jag oavsett var en framtida arena placeras. Jag är dessutom osäker på om ekonomin är beroende av en flytt. Ni som hävdar det - fram med ngn form av bevisning för detta.

Mitt inlägg i denna debatt lyder, hör o häpna:

Jag håller på Timrå IK. Där Timrå IK som förening bestämmer sig för att spela, vare sig det är fråga om en ny Arena i Sundsvall eller i den som nu är i Timrå, där kommer jag också att vara.
Det som är bäst för Timrå IK o det som styrelsen anser vara bäst, det är också bäst för mig.

Kevin O Shea: Bra inlägg och väldigt bra frågeställningar i slutet.

Octagon: Din sista mening var riktigt riktigt bra :)

Kevin O Shea: Jag tycker att det är spännande när man målar upp ekonomiska skräckscenarion helt utan att underbygga detsamma med statistik eller annan form av bevisning.

För övrigt anser jag att Sverige kommer att gå under utan Euron...

Fet-Ecke & Skarin: Instämmer helt och hållet.

Miss Conduct: Den här mannen Arne Sjölén är väl helt enkelt inte så insatt i elitseriehockeyn...för att Timrå IK skall expandera och hänga med de andra kolosserna i serien så är en kraftig ökning av omsättningen ett måste.
Detta blir svårt, om inte ömöjligt i den befintliga hallen med dess geografiska läge.
Han har samma skygglappar på sej som Mika Sankala "Det är ingen som har talat om för mej att det skulle vara någon kris".
Läser han inte tabellen?
Har han inte märkt att laget knappt tagit en poäng sedan i sommras?

Det är klart att hjärtat säger att Timrå skall spela i Timrå (jag får närmare till hallen då!) - men samtidigt säger förståndet att man måste flytta in dit befolkningen finns, för att kunna hänga med.

Ni som absolut vill att laget skall spela kvar i Timrå - vad har ni för önskemål och ambitioner?
Att laget likt Luleå, kämpar med trasig ekonomi, och har små små möjligheter att vara med och slåss om spelare på spelarmarknaden.
Och för evigt (?) vara förankrade i botten och slåss för sin överlevnad?

Octagon: Och för att komma till rätta med kaoset runt parkeringen införes givetvis en "trängselskatt"...

Arenafrågan är svår - jag tror inte på argumentet att tillväxten finns i Sundsvall - Timrå är redan hela regionens lag. Hittills har ju inte heller Sundsvallspubliken visat någon större entusiasm inför elitlag eller sådana lag som vill bli elitlag. Sundsvall är en idrottsmässigt död stad - det finns ingen kultur och folk är lata och lätt avledda. Nej min utgångspunkt är att det är bättre för Timrå IK att stanna kvar i Timrå. Det är i Timrå som den trogna publiken finns. Idrott är arbetarunderhållning och för många timråbor är hockeyn det enda ljuset, vilket leder till att de investerar sina surt förvärvade pengar där.

Nu börjar det hända grejer. Känns på många sätt bra att EU sa nej (inte minst för Timrå IK:s bästa) även om det var ganska väntat. Snart kommer ännu fler börja inse att en flytt är det bästa alternativet. För att räkna överdrivet, kanske alla förutom Ewa Lindstrandz orkester.

Miss Conduct: Byt zon för du står offside! Timrå IK kommer att heta Timrå IK om de så flyttar till Själevad! Sedan så är det väl bara medgångssupportrar som inte går på matcherna om det blir en arena i stan.

Tänk lite bredare. Om man skall uppnå en omsättning på ca 140 miljoner som de övriga klubbarna i toppen av elitserien så klarar inte den nuvarande arenan att inbringa de intäkter som krävs.

Jag är för en arena i stan fast jag får längre att åka till matcherna.

Miss Conduct: Ang insändaren så har han väl rätt i en punkt; den gällande att det inte är bra för Timrå kommun om Timrå IK flyttar in till stan.
Men redan nu så är Timrå kopplat till Sundsvall. För låt oss vara ärlig, vem inom media världen och människor som bor på andra delar av Sverige, kopplar idag ihop Timrå med Timrå kommun?
Vad jag hör så säger alla; "Och nu ska vi till Sundsvall för att se hur det går i matchen mellan Timrå..."

min fråga är bara hur det ska finnas publikunderlag när Timrå förlorat tre matcher på rad? Medgångssupportrarna kommer när det går extremt bra för Timrå, då duger det att fylla hallen i Timrå till och med. Men så fort det börjar gå knaggligt så struntar man i det och stannar hemma helt enkelt. Då spelar det ingen roll om arenan ligger rakt utanför dörren där dom bor..
Ska man verkligen kosta på dessa medgångssupportrar så många pengar?

Sundsvall kan gott färdigställa alla andra projekt dom håller på med innan dom tar sig ÄNNU mer vatten över huvudet...

Miss Conduct: Någon flytt av Timrå IK till stan kommer nog aldrig att hända. Däremot tror jag nog att Timrå IKs A-lag kommer att spela sina matcher i Sundsvall inom snar framtid. Träningar och Junior och ungdomslag kommer väl även fortsättningsvis att bedrivas i Timrå.

Abron:
Nä kursa in Thomas Johansson till Giffarna, där kan han hålla igång med dessa löjeväckande upptåg, fördärvas alla hockey fans som tror att Timrå Ik skulle må bättre av att flytta in till Sundsvall.

-------------------------------------------------------------------------------------------
Hahahha, fan va bra skrivet!!
pöss på´re!

Bra insändare idag :)

Vad lätt detta är, Ewa Lindstrand har visst inte förstått det Thomas Johansson kommit på, tillväxten finns i Sundsvall det behöver man ju inte vara Einstein för att förstå.
Ta för tusan ett snabbt beslut att flytta Timrå kommunhus in till Sundsvalls inre hamn och kommunen skulle direkt kunna öka omsättningen med 50%.

Einstein var en jävel på att räkna det "omöjliga", så Thomas Johansson mfl borde börja räkna ut hur man kan komma upp i omsättning på befinlig plats och inte gå lättaste vägen.

Timrå IK har alltid och ska även i framtiden spela i Timrå allt annat är "omöjligt"!

Gissar att många av er är nöjd när ni får denna läsning....

Bara dummt att flytta!

250kg kärlek:
Det som ligger Brynäs i fatet är att Läkerol Arena inte ligger så centralt som klubben kanske skulle vilja, det är för långt från centrum.

Men jag håller med dig om frågans komplexitet,

-Svårt fall, doktorn grät.

Per HApps: Idag var Läkerol Arena endast 1000 personer kort för att det skulle vara lapp på luckan. Brynäs som inför kvällens match överaskande låg etta. Man möter ett förmodat topplag i Linköping. Lördagsmatch, m.a.o. upplagt för fullsatt arena. Okej, jag vet, Gävlebornas förtroendekapital till föreningen efter år av misskötsel gör kanske att det tar tid att locka tillbaka dem.

Men: Det här med arenafrågan tål att stötas och blötas mer än ett varv. Finns många saker att väga in, ingen lär sitta inne med sanningen. Däremot är min övertygelse att så länge Timrå IK skördar framgångar kommer det inte att vara några problem med en ny arena. Om det däremot går grus i maskineriet tror jag att ett arenabygge lika gärna kan bli en riktig pärs. Å andra sidan går allt hand i hand.

Gasa eller bromsa, that is the question.

Per HApps:

Jo för den vinning han tror är det bästa, men det kanske är så att det finns annat som är viktigare än att bara stirra sig blint på det ekonomiska resultatet.

Inom föreningen finns andra tankar och åsikter kring hans utspel som inte framkommit eller satts på pränt, men först skall "Timrå" klara sig kvar i den högsta serien, det är prio ett.

Abron:
Jag inbillar mig att han har något bättre koll på detta än dig,

Per HApps:

Ja já, vad handlar detta om då, flytta Timrå karaktären till Sundsvall för att på det visset erhålla mer skrammel i kassakistan. Ingalunda, vem tror på dessa fabler, var det inte det som var en av tankarna med S/T hockey för nått sekel sedan?

Nä kursa in Thomas Johansson till Giffarna, där kan han hålla igång med dessa löjeväckande upptåg, fördärvas alla hockey fans som tror att Timrå Ik skulle må bättre av att flytta in till Sundsvall.

spud:
Nu har du snackat om kommunallagar i ett bra tag, har fortfarande inte sett något bevis för dina teorier.

Jag till skillnad för dig har pratat med en jurist hos Sundsvalls Kommun, och han ser inga hinder för TIK att flytta in till Sundsvall.

Vidare så vet jag att det jobbas på ett förslag som går ut på att bygga en arena i Sundsvalls Hamn ute på det gamla Ranchområdet.