Smörgåsen : Garanterat topp 6. Då kostar det. Meriter som landslagsspel och spel utomlands går inte att radera och att då tro att han skulle sänka sin lön med 100k är inte rimligt. Det är inte marknadsmässigt. Han besitter dessutom kvaliteter som ingen annan i det här laget har. Ingen annan klarar av att bära puck som honom. Han är även klart bäst i en mot en-situationer.
Emil kommer att lämna. 100%. Då lutar jag mig inte mot Expressens uppgifter
Smörgåsen : Om Pettersson försvinner, då fattas det ersättare för Hållander, Kapanen, Dahlén och Pettersson. Hur tänker Nubben lösa det? Minst 3 spetsforwards behövs, varav en center. Allt snack om bredd borde vara bortblåst. Känns hopplöst redan nu.
Rico01: så jävla mycket skit den karln fått stundtals av timrå fans så ska de bli spännande att se hur många som ev skulle tycka de är skönt att han försvinner. risk är nog att många vänt kappan o nu istället oroar sig för att han är svår att ersätta
RYGG HANS: såg nu rykten om EP. Skulle han lämna så kommer ju inte Wedin vara varken forward nr1 eller2 som man ska gå med som spets. Då har man ju verkligen utrymme för att sänka hans (när kontraktet går ut) lön plus två riktigt tydliga spetsforwards. Wedin är bara en bonus på förhand.
RYGG HANS: Pettersson är ju kvar nästa säsong? Vad menar du med ”utan 14”?
Varför skulle vi inte ha råd med att inte betala honom den lönen? Tror du det finns andra klubbar som kommer slänga upp samma lön? Eller ens i närheten?
Han köper nog själv att gå ner ett bra hack i lön, är min gissning, och kan inte se några argument för att vi ska fortsätta betala honom den lönen.
Lugano som Dahlen är klar för jagar även Pettersson.
”Enligt uppgifter vill den schweiziska klubben knyta till sig även Pettersson, som haft ett framgångsrikt samarbete med Dahlén – inte minst i powerplay. Duon har varit en av Timrås främsta offensiva vapen de senaste säsongerna.
Pettersson har svarat för 35 poäng på 42 matcher den här säsongen och är en av lagets viktigaste forwards. 32-åringen har kontrakt med Timrå till och med 2027, men avtalet innehåller en utlandsklausul som gör det möjligt för honom att lämna för spel utomlands.”
Sen ska man komma ihåg att 250.000 inte är någon topp-topplön numera. Det är ett marknadsmässigt värde för en spelare av Weddas kaliber. Inte mer än så.
Utan 54 och 14 så kommer 57 behövas mer än någonsin framgent. Vi lever på lånad tid och behöver den lilla spets vi har.
Ifjol var Wedin topp 5 bland ligans forwards i 5v5 när det kommer till poäng och han var även i topp i att driva spel och lyckade ingångar.
Jag har förståelse för skadetugget och att det kostar mer än det smakar, särskilt i vinter, men säg att han ligger på 10-12 matchers frånvaro nästa säsong och framåt. Vi har då inte råd att inte betala honom 250k/mån i ett par år till.
Det är en sån speciell fråga gällande Wedin, han producerade ändå 40 p förra säsongen, och var väl en av dom absolut högsta i ligan att göra poäng i 5v5?
Det är en ruggigt bra spelare när han är ''HEL'' vilken han då typ aldrig är.. Och oavsett alla skador så håller han ändå ett bra poängsnitt.
Lite som ni varit inne på tidigare några stycken, Kan absolut tänka mig att ha kvar Wedda, men i så fall kanske kring 150 lax.
Patrick Polly: av rent intresse, nu ha ja hört de här så himla länge att våra hemvändare skulle ha några absurda svåger löner. vad är er prissättning på dom? alltså wedin, ep, hartmann, lander, dahlen då. jämför gärna med listan jag länkar på vad vissa spelartypers marknads värde är.
vet att de går nått falskt rykte som blivit hockeysnack sanning att saiks spelare skriver kontrakt mycket billigare då de är så hårda mot deras trotjänare så ja länkar deras lista.
Bragd-Birger: Helt enig, vi har haft "kompis" löner alldeles för länge. Wedin, EP, JJ, Hartman och till en början Lander har fått alldeles för bra kontrakt sett till kronor och ören samt längd.
All cred till Lander som förhandlat ner sin lön, behåll honom säger jag! EP tycker jag också förtjänar en plats i laget men till en helt annan slant.
Bragd-Birger: Och utan att försöka piska upp nån slags "anti-Wedda" stämning(gjort väldigt mycket nytta för Timrå) måste vi ju vara realistiska och inte leva i det förflutna 99% av alla spelare kommer tillbaka som nån % sämre version av sig själv för varje skadeavbrott. En del blir sig aldrig lik igen, speciellt efter flera skadeavbrott och högre ålder. Tappar Wedda lite mer av speed och fysik så kanske han inte är mycket mer X-faktor än en Oliver Johansson/Walli typ.... Försöker ta in flera parametrar i resonemanget.
Nisse1: Wedin har sedan återkomsten spelat ganska exakt 2/3 av alla matcher (serie + slutspel). Enligt Svenssons genomgång av löner ligger Wedin i spannet 250 000 - 299 999 kr/månad (samma som EP).
Låt oss anta att Wedin ligger på den lägsta nivån i spannet, dvs 250 000 kr/månad. Låt oss sedan sätta detta i relation till antal matcher han spelat, och därefter göra en (väldigt förenklad) matematisk uträkning för att se vad vi egentligen betalar för varje match Wedin spelar. Då motsvarar Wedins "kostnad/match" en månadslön på strax under 380 000 kr/månad.
Nu är detta som sagt en förenklad uträkning, och måttet pris/match en lite udda parameter. Likväl: det här är ett kontrakt som kostar betydligt mer än det smakar. Bang-for-the-buck-faktorn är extremt låg. Det är också lite svårt att hävda att man inte såg det komma. Från säsongen 16/17 och fram till att kontraktet skrevs inför säsongen 22/33 snittade Wedin på 33 seriematcher/säsong. Om hans senaste skada inte är värre än att han kan spela resten av matcherna den här säsongen kommer hans nuvarande timråsejour hamna något över det snittet, 36 seriematcher/säsong.
Skulle Wedin fortfarande kunna spela hockey och vilja förlänga efter nuvarande kontrakt går ut måste han antingen gå ner extremt kraftigt i lön eller helt enkelt tackas av. Allt annat är i min mening helt orimligt.
sargad: i shl är de inte speciellt mycket. kolla löne listan på expressen och bedöm själv hur intressanta spelarna som har dessa pengar skulle vara. återkom gärna sedan.
att jämföra hockey löner med vanliga knegarmarknaden är en helt dödfödd diskussion så de orkar iaf inte jag.
att erbjuda wedda 100-120k o således göra att han får mindre än hartmann o heikkinen tror ja är ett dåligt symbol värde för honom. ja vet som sagt inte hur pass öppna de är med hans skadehistorik när de förhandlar men ska väll vara de som man har som argument. för talar vi utdelning procuentuellt skulle ja säga att han ligger närmare 200k.
o visst kan vi drömma bortom sveriges gränser men titta gärna på listan med var en duglig import i regel kostar. plot twist de är sällan de är under 200 000€ en säsong o jämför man de ytterligare mot poäng liga är de fan inte många som är över 30p. så även de är ju en chansning som sagt. klart vi måste spela våra kort rätt men då vi balanserar på en tunn lina ekonomiskt så får vi nog ha med oss att oavsett vilken väg vi väljer så är de hårt att kräva " att man inte får sätta en fot fel"
sargad: Den enda möjligjeten att förlänga med Wedin som jag ser det är lön pr, match. Vi har verkligen inte råd med Wedins skade elände. Kanske är det dags att tänka på hälsan framöver för den gode Wedin?
Stridhsyxa: Själv satt jag å jobbade hemifrån vid köksbordet, på lantstället... fick så in i helvete ont i axeln (frozen shoulder) bara genom att sitta fel. Man undrar ju hur en sån som Wedda mår
SKRIDSKOSKENAN: 120 000 är ändå rätt mycket lön. T ex hur många är uppe på dom summorna i HA? I vanliga arbetslivet är det fortfarande inte många med någorlunda vanliga jobb som har lön på 120k.
Om Wedda känner att han har fortsatt driv och OM vi haft HVs eller Brynäs plånbok så hade det inte varit nå snack om saken att förlänga till en hög lön.
Nu får Nubben med sportsliga rådet inte sätta en fot fel om vi ska kunna spela SHL-hockey 2-3 år till.
Nisse på Mon or: Jag tycker det låter som ett bra förslag från Sanny. På så sätt får vi ju möjlighet att se vad Kopacka kan tillföra, om han nu skulle vara intressant för nästas säsong kan ju detta anses bli en try out
Nisse på Mon or: Hade vi haft ett bättre utgångsläge i tabellen så hade vi kunnat skeppa Nässén all världens väg om möjligheterna fanns. Men så är ju inte fallet, varenda spelare kommer behövas nu när det verkar trilla in skador. Hålla undan kval och tampas om 10e platsen är där vi är.
men ska vi skambuda med 100-120k som tex en milton oscarsson kostar så finns ju risk att han drar till en konkurrent. vet inte va ni som vill byta ut varenda spelare ha för ingångar på vad som finns ledigt för denna peng som har samma höjd som wedin, men ska vi börja kolla på utländska marknaden så kommer de nog kosta oss upp mot 250k€ för säsongen för nån med samma kapacitet, o de är ju med en chansning.
så kan kosta att ”snåla” med wedin med hur sur man en är över hans skador
SKRIDSKOSKENAN: Ja til rätt peng som sagt. Men skall vi börja betala uppåt 200k i månaden så är risken stor att vi står där med dyrbar lön som är uppbunden på en skadad Wedda. Det är pengar vi inte har råd att "chansa" med.
Annars kommer vi återigen står där med en tunn trupp där snacket är återkommande om "ta betalt" etc.
"– Brynäs är i akut behov av en back samtidigt som Timrå rent numerärt har det förhållandevis gott ställt på sin backsida. Det har gjort att en kompetent back som Linus Nässén hamnat lite i kläm. Nässén har haft en undanskym roll och till och med varit helt utanför laget. Johan Alcén borde såldes ringa Kent ”Nubben” Norberg som i sin tur borde försöka byta till sig Jack Kopacka. Jag tror att Kopackas fart hade gift sig bra med Timrås sätt att spela hockey på. Det är en trejd som skulle göra båda lagen bättre och mer slagkraftiga. Både Nässén och Kopacka har dessutom utgående kontrakt vilket skulle förenkla trejden."
Nu har väl en anledning till Nässéns frånvaro varit sjukdom men, men... Kanske ingen dum idé ändå.
BaraTikare: hans axel är väl mer mot klassiska crosshållet. Hoppar ur lite hur som, gör ont som fan men går i princip att rycka tillbaka själv och leva med det.
Sen syns det ju att han är hämmad av det nu. Dock går det ju att delta, men inte är det samma Dahlén som innan. Själva problemen kan gå snabbare att återhämta sig från ju enklare den hoppar ur samtidigt som den kan hoppa ur för den simplaste grejen
Smörgåsen : är väl precis en sån som wedda som vi behöver chansa på om man kan få ner hans lön. ligger på 0,66p/match sen han kom tillbaka o en säsong han är hel är han god för upp mot 40 pinnar. för de som ser skillnad på spelare så är han också en sån som skapar otroligt mycket själv o från ingenstans. till skillnad från andra som är i behov av o bli serverade för att göra sina mål.
sen förstår ja att med senaste historiken så är de en chansning men till rätt peng är han solklar enligt mig
Montén Python: Wedin bör egentligen inte få nytt kontrakt alls faktiskt. Det håller inte. Med tanke på vår ekonomi så har vi faktiskt inte råd att chansa på honom efter kontraktet går ut. Vore oansvarigt. Oavsett lön. Gäller att spendera varenda krona rätt.
SKRIDSKOSKENAN: Egentligen ganska ofattbart att Dahlén spelar så nära inpå att han fått axeln ur led. Dels utifrån risken att skada den ytterligare, men också utifrån smärthämning/nedsatt styrka. Axeln är ju fundamental för att skapa stabilitet och kraftöverföring i skottrörelsen t ex…
Rehabtiden är normalt nästan 3 månader (första luxationen, inga strukturella skador, utan operation)…
Synct: Nej vi får väl se. Skulle han inte skriva på nytt så kan väl inte Nubben säga att det inte går att ersätta Wedda för 240-260k eller vad han nu tjänar i alla fall.
Det öppnar ju upp för att kunna värva nått rätt trevligt!
Montén Python: "Och som sagt. Nästa kontrakt vill jag inte se över 150k"
Själv tror jag inte att han skriver på ett nytt kontrakt efter detta, hans kropp blir ju knappast piggare och mer hållbar. Han blir väl 34 när detta kontrakt går ut.
Läktarproffset: det brukar vara någon vecka med dispens för spelaren. Försäkringsbolagen vill gärna se att spelarna försöker att komma tillbaka, gärna tidigare. Håller inte kroppen så tickar befintliga försäkring in igen.
Problemet här är att Wedin lyckades dra på sig en helt ny sorts skada. Då finns nog risken att det blir ett helt nytt försäkringsärende också med tre nya månader på Timrå.
SKRIDSKOSKENAN: Ja alltså ingen ifrågasatte där och då Weddas kontrakt. Väldigt lätt att som utomstående vara efterklok.
Däremot kan vi ju landa i att kontraktet varit väldigt "dyrköpt". Särskilt då han ofta hamnat i spannen av skador som nu. Där vi hamnat i ett läge att vi knappt hinner få nån ersättning från Försäkringskassan för honom.
Och som sagt. Nästa kontrakt vill jag inte se över 150k. Särskilt då Lander inte lyfter över den lönen.
Synct: ja o hade vi kört spåkuleprincipen hade nog fler kontrakt sett annorlunda ut 😅 rattie hade nog haft en sjuksköterskelön denna säsong o zohorna hade säkert behövt ta ett extraknäck om han vill uppehålla ett dyrt leverne.
själva pengen tror jag absolut var inom wedins marknadsvärde men sen kan man såklart diskutera längden på kontraktet
Synct: Ett kan vi säga. Skall Wedda få förnyat kontrakt efter nästa säsong så ska det vara kraftigt reducerat.
Inga kompiskontrakt nu. För jag har oerhört svårt att se att nått annat SHL lag ens skulle fundera på att ge honom ett kryddat kontrakt med tanke på skadehistorik och ålder.
SKRIDSKOSKENAN: Det är nog mest skadebenägenhet till hur värt det är att anställa spelaren i fråga. Lönen vet jag inte om det påverkas mer än att man blir mindre attraktiv på marknaden vilket lär pressa ner lönen. Klubbarna har ju ett bra skydd för framför allt långtidsskador där man inte betalar något efter 3 månader då försäkringar täcker mellanskillnaden från försäkringskassans tak till 90% vilket klubben också gör efter 14 dagars skada.
Emil kommer att lämna. 100%. Då lutar jag mig inte mot Expressens uppgifter