Icing-Ove: Det är väl just det man pratar om, att han kommer in smygande som tredjegubbe. Inte att tacklingen i sig är speciellt ful.
Tuokkos tackling är fulare då han kommer i ryggen men samtidigt är det ingen annan som uppvaktar Madsen och då borde han kunna skydda sig bättre än han nu gjorde.
I Pikkarainens fall så kan Frölundaspelaren omöjligt skydda sig då han redan är uppvaktad av en annan Timråspelare samt att Pikka kommer i hög fart från ett annat håll.
Jag tror att Pikkarainen åker på minst två matcher också.
qwertas: Bara för att man inte kan skydda sig, betyder inte det att man inte är tacklingsbar. Om man åker med ögonen i isen och blir manglad, ska man då maila disciplinnämnden med motiveringen "jag såg inte spelaren komma"?
Om han blir avstängd så beror det på att han redan är dömd i media. Jag ser situationen lite som en som uppstod i Modo - DIF igår då han som bröt näsbenet på försäsongen (Edin, Sedin, Westin eller nåt sånt), flyger in en tackling mot sarg när en medspelare redan är där. Då blev det 2 min, hade djurgårdaren blivit skadad hade säkert disciplinnämnden fått ett ärende till.
qwertas: Men Herre Gud: vad gör det om han blir avstängd ett par matcher ,tror inte att vi faller med det, han kommer tillbaka och sätter en ny klockren tackling igen. Länge leve Pikkarainen
SuneMangs: Ja vi kommer ju kvala, det är säkert. Men vi välkomnar alla tummar som hålls för oss i kvalet, rivalitet och derbyn mår alla inblandade lag gott av.
· 
· 
Tuokkos tackling är fulare då han kommer i ryggen men samtidigt är det ingen annan som uppvaktar Madsen och då borde han kunna skydda sig bättre än han nu gjorde.
I Pikkarainens fall så kan Frölundaspelaren omöjligt skydda sig då han redan är uppvaktad av en annan Timråspelare samt att Pikka kommer i hög fart från ett annat håll.
Jag tror att Pikkarainen åker på minst två matcher också.