Timrå IK

Härligt. Som en Pop Corn kväll till en riktigt tung rulle.

ÖstrandsNisse: Eftersom "gammal historik" är dagsfärsk så får jag väl copy-pasta mig själv då: "2 sportchefer + 100 miljoner i omsättning + 6 månader försäsong = 7 backar istället för 8. Förklara gärna utfallet för mig som inte förstår." Idag 10.38. Angående vad som gör Stefan dålig. Bara en liten hint.

"Du har ingen medicin på hur vi ska värva bättre, hur vi ska bli bättre. Det enda du vet är att "vi borde vara bättre"".
"Gör det bättre själv då" ? På allvar? Kom igen. Bättre kan du...





Edit: Som bonus får du min lösning på hur vi ska bli bättre: Sparka Linkan. Nöjd?

Redigerad kommentar

Timrå Icon: Det finns inget i Skellefteå som heter "AIK". Dom heter Skellefteå eller "schtaaan", dom kommer från en karg skitplats och vi ska plocka 3 pinnar av dom imorn. Punkt slut.

Timrå Icon: Jonte lär vara taggad, ja. Bli inte förvånad om han åker på match penalty pga slagsmål. :)

ÖstrandsNisse: Jag köper allt du skriver. Jag förstår att du har mycket bättre insyn i detta än vad jag har och jag kan inte argumentera kring saker jag inte känner till. Däremot anser jag att det finns ett par konkreta frågeställningar i denna soppa ändå.

Man kan ju spara pengar som man har i fickan och sen kan man investera för att på sikt spara pengar. jag tycker att roffe har en poäng i att linkan byggde laget ifjol och att den floppen lade grunden för det vi ser idag. MEN då måste man ju ta ditt långa inlägg i beaktande och fråga sig om det ens var linkan som styrde över värvningarna då. För om han inte är den att skylla på, då behöver vi ju inte diskutera Stefan Lindqvist öht. Då är han den marionetten som du antyder att han är och då kan vi avsluta den diskussionen. Faktum är att då behöver man inte diskutera linkan alls.

Att han sitter kvar som sportchef av egocentriska skäl, det köper jag fullständigt och jag håller med dig om att han gör helt rätt där. Eller rätt och rätt, som du säger: han har en familj att försörja. Har han kontrakt så har han. Man kan inte förvänta sig att han ska bryta det av altruistiska skäl.

Sen till själva lagbygget. Det finns ett par pjäser som måste finnas i ett hockeylag. Det måste finnas en kemi mellan defensiva och offensiva backar. Det måste finnas en förstamålvakt. Det måste finnas avslutare och det måste finnas speluppläggare. Eftersom det är defensiven som är på agendan så håller jag mig till den:

Du skriver att supportrarna har enorma krav. Där håller jag faktiskt inte med. Jag sitter på HS nästan varenda dag och min personliga uppfattning är att de allra flesta supportrarna HÄR har accepterat att vi sitter i den läkande båt som vi sitter i. Att det är riktigt illa med ekonomin. Det enda "kravet" som har diskuterats över en ganska lång tidsperiod nu är 1:a backen. Det är, i mina ögon, ett fullt rimligt krav på föreningen. Att vi ska ha någon som styr rodret där bak. En pålitlig backpjäs.

Man kan ifrågasätta målvaktsparet (det kanske är lite för tidigt än dock) men vad som är av akut intresse är naturligtvis backsidan. Här skiter nog dom flesta fullständigt i vem det egentligen är som bestämmer över värvningen, förstabacken MÅSTE bara finnas på plats. Vi har en defensivt duktig specialistback i Halonen. Granath är definitivt inte på Halonens nivå än så jag anser att den förstnämnde är unik på det sättet. (Robinson är helt fräsch i truppen så han ämnar jag inte gå in på)

Konkret: Vi behöver en motsvarighet till Vampola på backen. Så är det bara. Vem som än bestämmer över ekonomin, vem som än bestämmer över värvningarna. Det är inte gratis att anställa Petrés om man lägger ihop kostnaden över en hel säsong. Vi har haft en hel silly på oss att hitta denna spelare och denne har (vad det verkar) prioriterats mycket lågt.

Jag köper det du säger om att förutsättningarna har förändrats för linkan när det gäller ekonomin. Att dom 2 millarna han hade i Juni inte finns i Augusti. Men om man ska bygga ett försvar kring 1-2 spelare så finns det väl inget som säger att man inte kan värva framträdande spelare i April/Maj?

Kattgubben: Eller inte....

Jonte lär vara taggad! Hoppas Hagos är hel

Timrå Icon: Spelarna kanske borde kolla på 8-0-matchen i bussen på väg upp

Edb: Skellefteå botde vi ju kunna slå. Vi kan ju inte (rent statistiskt sett) få stryk av två AIK i rad...?

Skarin: Det var ett undantag.

RocknRolf2: Smart du är och vad enkelt det låter.

Timrå Icon: ja orka va negativ resten av livet :] ny dag nya förutsättningar

Edb: Vi vinner imorgon också! :-)

Skarin: Någonting säger mig att det kommer att gå bättre om man försöker att göra klart med de tyngsta namnen allra först istället för tvärtom.

Skarin: vi vinner emot växjö helt klart :] de ställer ingen framför vårat mål, men gerber blir svår o få hål i

RocknRolf2: Undantag. Typ. Förhoppningsvis blir det lite lättare när nästa lagbygge ska pusslas ihop.

ÖstrandsNisse:

Vad gör Stefan Lindqvist så värdelös? Som sagt, läs min forumhistorik.

Varför lyckades han inte? Jag vet inte exakt vad i hans arbetsmetoder som felar, men att dem felar råder det inga tvivel om.

Vad gör de andra sportcheferna bättre? Bygger bättre lag, bortsett Nubben (men han är med oss nu) och Freddan (men han fick, rättmätigt, kicken).

Varför riktigar du inte kritiken till den det berör? Det kanske jag också gör?

Olle: Ja nog var det en sjuk premiär, på alla sätt och vis. Allt gick fel, trots två bra perioder.

Gör Pierre tre mål imorrn så vinner vi ;) Annars kommer den första segern om en vecka. Hoppas jag har fel om imorrn. Vore kul om Hagos och Dallas blir tillgänglig för spel till att börja med.

RocknRolf2: Mitt inlägg riktades (inte direkt till dig) men nästan. Dina argument om 6 och 7 och 8 backar hit och dit kräver en del svar. 

- Vad gör Stefan Lindqvist så värdelös?

- Varför lyckas han inte?

- Vad gör de andra sportcheferna bättre?

- Varför riktar du inte kritiken till den det berör?

Per HApps: Pallar inte att ge mig in i en Linkan-diskussion nu, men Linkan hade en bra spelarbudget senast ifjol. Resultatet av det ser vi konsekvenserna av den här säsongen.

RocknRolf2:
Men det är inte Linkans fel att vi har en "Allsvensk" klubbekonomi. 
Skjut inte brevbäraren för att han kommer med tråkig post.

Skarin: Du har flera poänger men "Att vi ska kunna värva 1:a backar i maj, juni känns ganska så, vad ska vi säga, på gränsen till omöjligt." håller jag inte med dig om. När värvade vi förstecenter Vampola? I maj.

ÖstrandsNisse: När jag läste ditt inlägg blev jag, reflexmässigt, sugen att skriva ett långt utförligt inlägg om varför jag tycker att Linkan är fel man på fel plats och Timrå skulle må bättre av en förändring och varför Linkan anställd som sportchef är den som i första hand måste ta kritiken för misslyckade lagbyggen osv osv osv, MEN, sen kom jag på att hm, just ja, jag har ju skrivit sådana inlägg ungefär 10000 ggr förut...

Per HApps: Ajamen. Det är en bra start :)

Per HApps: Äääh va fan du kan ju ändra utan att det står "redigerad" ju! Det har de berättat för mig.

Simmalugnt: Vidbränd, menar du?

Per HApps: haha

Timrå Icon:
Inte läskunnig?? ;)

Per HApps: Snarare näst sista

Skarin: Jag håller med om att det finns tendenser till ett väldigt hårt kämpande lag. Får man ordning på backsidan och hittar ett ok målvaktsspel från endera keeper så tror jag fortfarande på det här.

Faktum är att jag tycker att matchen mot AIK kändes unik på många sätt. Vi checkade AIK till fler misstag än vad ett genomsnittligt modoförsvar bjuder på, vi skapade fina chanser i sådan utsträckning att både Hahl och Pyörälä blivit avundsjuka om dom bevittnade det...vi borde ha vunnit matchen med 3-4 måls marginal. Men det gjorde vi inte.

Ingen extraordinär match på något vis...samtidigt en sådan sjuk matchbild (två första perioderna iaf) att jag knappt kan minnas att jag sett något liknande. Det var inte total dominans, det var inte spel mot ett mål. Det var ett kontrollerat och nednötande TIK mot ett juniormässigt AIK...ändå fettorskar vi.

Nu är det bara 16-17 timmar tills vi får göra mos av SAIK istället. Det kliar redan i fingrarna.

ÖstrandsNisse:
Din näst sista rad sammanfatter hela situationen,

Olle: Jag har svårt att inte gilla läget. Timrå IK som förening genomgår ett stålbad, med besparingar på alla plan. Den sittande styrelsen har sagt att detta år ska ge plus samtidigt som de är medveten om att det är deras sista år. Det är svårt att inte acceptera läget och blicka framåt.

Olle: Du har rätt. Och inför nästa säsong tror jag att vi kommer få se någon annan.

Skarin:
Man kan ju börja med att betala in 300 :- och bli medlem i Timrå IK. :)

Skarin: Precis så är det faktiskt.
Tänk att en del är så nyktra en fredagkväll att de kan sammanfatta allt hehe

ÖstrandsNisse:

Ok, som jag uppfattade det så trodde jag att du satt på inside info. Din sista passus antydde ju definitivt det i mina ögon

Återigen jag säger inte emot dig. Men om det scenario som du målar upp stämmer så blir jag jävligt imponerad att han orkar gå till jobbet.

Han skulle ju kunna sjukskriva sig som "utbränd" till exempel.

Skarin: Nu menar jag inte att kritisera linkan direkt utan om man tänker i mer allmänna banor: Har man råd med en oerfaren sportchef i en "lindansarklubb" som Timrå IK just nu? För det är ju vad vi är.

Det kan ju mycket väl vara så att linkan är det bästa alternativet som finns att tillgå. Det kanske inte finns någon med kontakter i nordamerika eller Europa att finna. Däremot hade jag gärna sett att man sökte med ljus och lykta efter en sådan sportchef eftersom vi är i det läget vi är. Jag tycker inte att linkan gör bort sig just nu men när det blir dags att bygga ännu ett nytt lag så tror jag att det skulle vara en enorm fördel att ha en sportchef med lite kontakter.

Denna åsikt baserar jag delvis på att det har stormat kring föreningen de senaste åren. Det har varit fylla här och pensionspengar där. Jag har svårt att värdera hur föreningens rykte har påverkats av detta men klart är att inget positivt har kommit av detta. Om man kan få något "gratis" igenom en erfaren sportchef, då är ju detta ett byte man bara måste genomföra.

Sen finns det ju en dimension till av problematiken och det är ju det som Östrandsnisse är inne på. Om det nu inte är linkan som styr över värvningarna då kan man fråga sig om det kanske är andra personer i föreningen som bör bytas ut innan linkan får foten.

Simmalugnt: Om du har, låt oss säga, 40 papp i månaden och inte har något annat att gå till. Du har fru, barn och ett hus att ta hand om. Hade du då "bara lämnat in"?

Jag har inte påstått att det är som jag säger, jag målade upp ett scenario.

Allt skit som Stefan får upp i ansiktet måste ju ändå ha ett uns av sanning. Annars har jag inte förstått det här. Jag har aldrig gillat Stefan Lindqvist, men det skit han får ta emot är bara för mycket. Rikta kritiken åt rätt håll, det är min åsikt. Annars får de som vet bättre än mig förklara hur det ligger till. 

Skarin: Ja det var bra skrivet av Ö-Nisse. Two thumbs up!

ÖstrandsNisse: Vad jag inte förstår är hur processen sett ut i början av silly season. Jag köper det du skriver om att han inte är den som drar i trådarna, jag köper att det inte är hans fel att 1:a backen inte kommer NU men hur har denna process sett ut som har lett fram till att vi återigen står kort om folk och utan en stabil pjäs på backen?

För när en sån som jag (som inte vet vad som sker bakom stängda dörrar) kollar på truppen och följer silly season så ifrågasätter man ju hur linkan (eller vem det nu är som bestämmer över värvningarna i den här föreningen) har lagt upp det hela.

Torp 03/25/2011
Högström 03/23/2011
Hedman 04/27/2011
Dahlroth 03/23/2011

Vi värvar alltså 4 orutinerade backar i ett väldigt tidigt skede och här ifrågasätter jag lite varför man inte börjar i andra änden. Visst, det kan vara så att 1:a backar sätter ett högt pris tidigt på säsongen och att man kan fynda senare men det är ändå en slags stomme vi haft för avsikt att bygga.

Även om det inte är linkan som drar i trådarna så måste man ju förutsätta att den/dom som nu gör det, har nog insikt att inte upprepa samma misstag...igen! Förra säsongen hade vi 13 backar i laget vid olika skeden. 5 av dessa skulle inte ingå i truppen från start. I år har vi redan provat 10 backar (om jag räknar rätt) och hunnit med 3 nödlösningar (om man räknas Edlund som en sådan).

Det säger sig självt att det blir svårt att hävda sig om man hela tiden måste betala minimumlöner till spelare som aldrig hade varit påtänkta om inte krisen varit framme. Spelet runt egen kasse igår visade lite på hur det kan se ut när man inte kan spela de spelartyper som man vill ha på isen.

ÖstrandsNisse: Väl talat. Det där var bland det mest nyanserade inlägget där namnet Linkan nämns. Linkan är ny och det är inte bara att trycka på en knapp. TIK är en liten klubb, även om Wikegård inte tycker det utan vill att man ska vara kaxig. Kanske just det vi varit. Ödmjukhet varar längst.

Men visst ska Linkan ha kritik. Inget snack om den saken. Men inte till vilka ord som helst. Mkt spelar in.

Timrå Icon: Säkra källor på swedbank säger att han blev bevijlad ett lånelöfte på 2 mkr i våras;)

ÖstrandsNisse: Hur vet vi att han hade 2mkr...?

ÖstrandsNisse:

Men om det är som du säger. Då är Linkan antingen idiotiskt lojal eller bara en idiot. Om det är han som OFÖRTJÄNT får ta all skit när han som du skriver inte är ansvarig för lagbygget, varför stannar han då kvar? Varför säger han inte upp sig och talar om att han inte kan göra ett tillfredsställande jobb under rådande premisser? Varför väljer han att stanna och få spott och spe för någon annan inkompetens. Att han skulle ha sådana helgonlika egenskaper låter märkligt i mina öron.

Märk väl att jag inte misstror dig, det låter bara så märkligt att han skulle ta på sig ansvaret för andras misstag bara sådär, vilken människa gör det liksom?

Taurus: Jag utvecklar det hela. DU har 2 miljoner att satsa på nyförvärv. Du vet att den "billigaste" toppforwarden kostar 300 i månaden (netto). Med lite företagsekonomi i huvudet inser du att det kostar närmare 500 000 i månaden. Det räcker till ca 4 månader. Problemet du har är att du dessutom ska ersätta ett antal skadade backar som kräver (om jag får tro på alla supportrar) ca 300 000 i månaden inklusive sociala...

Min fundering: Hur gör du då? 

jå1:

Ja, men har det scoutats nåt över huvud taget????? Tänker på Hirschan och Jokela främst. Eller har man köpt "namn"?? Lundmark var inte gratis, och då bör man kanske veta vad man får

Taurus: Är väl just det som är grejen, Jamie var en panikvärvning. Lite tungt att scouta han en längre tid då.

Taurus:

Förlåt. Lundmark

ÖstrandsNisse:

Det är jag fullt medveten om. Vet att det största problemen sitter högre upp. Men tillsammans har man lyckats förvandla Tik från ett topp 5 lag till ett bottenlag med (som jag ser det) helt oscoutade värvningar som har kostat nåt sjukt jävulskt med pengar och knappt bidragit med ett dugg. Vem har ansvaret för det?? Vad kostade panikenvärvningen Jamie Lundgren i månaden?? Gjorde knappt rätt för en dagens i resturangen!!