Timrå IK

mikenomad: Ja det är det ju ingen tvekan om. Och jag tror att det finns i planeringen också: Att ta hit en förstecenter senare under säsongen.
För en sak är säker: Vi kan inte fortsätta att göra typ två mål per match. Å andra sidan är vi inte ensamma om det i Elitserien. Så det kanske blir bättre med tiden.

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

Olle: Vi bjuder hitt Danil och sätter oss tillsamans och reder ut detta. Han kanske vill ge oss tid för den lön han ändå plockade ut.

Olle, jag och superfalle det kanske finns fler som vill delta.?? :)

Redigerad kommentar

Olle: "Fallet Corso" måste betraktas som ett misslyckande av en korkad coach. Dessutom fortsatte coachen att göra det omöjligt för flera stjärnor som tvingades att lämna. Det var inte bara ett misslyckande. För mig verkade det vara någon form av 80-talsmodell där gruppen skulle vara homogen. Alla skulle vara lika och ha samma rättigheter. Stjärnorna skulle bort. Det var en ide i 80- och 90-talens grupputveckling som P. kanske lärt sig i jobbet dvs. kommunen.

Jag tyckte och tycker även nu att P. skulle ha kickat några finnar i stället. De hade redan suttit i fyllefinkan och presterade uselt. Nu är Timrå utan finnar men också utan stjärnor och har fått börja om från början. Bra jobbat eller hur?

När jag läser din argumentation kommer jag ihåg ordspråket:"Tomma tunnor bullrar mest".

superfalle: Ja precis. Det var ju inget problem med Corso när Challe var där, eller hur?
Perra känns väldigt mycket Åshöjdens BK. Gammaldags svenskt korrekt och reko.
Inget fel med det egentligen, men med vissa typer av spelare funkar det ju inte.

Olle: Tror superfralle syftar på "jantelagen". I Hockeysverige är ju Boork en trogen tjänare av denna lag :)

superfralle: Det är delvis en generationsfråga. Många äldre ledare (typ Perra, Boork) följer ju jantelagen slaviskt, men yngre och "mer moderna" ledare är inte likadana.

Redigerad kommentar

hubbenorlen: Han fick ju bevisligen sparken, eller hur? Man bör ju nästan vara en dryg jävel för att få sparken mitt under säsong, mitt under match?

Jag har inte mycket till övers för perra men inte ens han kan vara så brutalt korkad att han egenhändligt lyckas sabba klubbens förhållande med lagets stora stjärna, helt oprovocerat.

Sen kan jag ju gräva i arkivet och presentera alla gamla artiklar om honom som man reagerade över då det begav sig men ids jag inte. Vi kan ju köra några:

www.expressen.se/sport/hockey/elitserien/daniel-corso-vi-maste-vaga-banka/  <--- gå ut i media och berätta för tränaren hur han ska sköta laget.

www.expressen.se/sport/hockey/elitserien/corso-vill-att-timra-betalar-brakboter/ <--- går ut i media och begär att klubben ska betala hans böter.

www.expressen.se/sport/hockey/elitserien/corso-och-tranaren-i-brak-om-knaskadan/  <---- går ut i media och bitchar om att tränaren vill att han ska spela skadad.

Alla fattar ju att det här inte är en sån där kille som man sitter och snackar huslån med samtidigt som man knyter skridskorna, det här är killen som sitter nere i hörnet för sig själv och tycker att han är bättre än alla runtomkring honom.

Peja: Det är väl mer anledningen till att han har flyttat som jag reagerar på, inte att han har flyttat. Corso är ett rövhål av dignitet och det bör ju åtminstone alla timråiter ha i färskt minne.

Det KAN vara värt det, rent sportsligt, om man har pengar eller så kanske det inte alls är värt det. Jag tycker att det är en extremt hypotetiskt fråga eftersom vi saknar just pengar.

hubbenorlen: Det var väl en överdrift men tittar man på hans track record så ser man ju att det hör till ovanligheten att han gör en hel säsong för en klubb. Det räcker väl med att konstatera det kanske.

Sen, som sagt, jag trodde att vi var överens om att vi var mitt uppe i någon slags skuldsanering, annars hade ju inte vår trupp sett ut som den gör just nu. Hur vi ska ha råd med en toppavlönad Corso, det förstår jag inte.

hubbenorlen: jag trodde vi var överens om att dagens trupp är den som ska reda ut det här under säsongen, att vi hade värvat färdigt innan det blev tal om den här lockouten?

Nu helt plötsligt så ska vi trolla fram en smärre förmögenhet för Corso iom att han har fått sparken (sparken i sin 3-4:e klubb i följd förresten? Värt att notera.) Nä även om dom flesta gillar det Corso gör på isen så är nog dom flesta överens om att han är en energislukare av rang. Frågan är om det är vad vi behöver i år då hela lagbygget står och faller med att alla drar åt samma håll.

Anledningen till att jag tror att vi kan vaska fram pengar åt en lockoutspelare men inte åt Corso är just det jag var inne på, att en lockoutspelare kan vara värd mer i marknadssyfte.

"Om dom stannar hela säsongen, så visst. Men vad händer om lockouten är över efter en månad och dom drar tillbaka till NHL"

Om lockouten varar en månad så måste alla andra klubbar göra sig av med sina lockoutspelare också och då kan heller inte dom värva Corso och då är vi precis där vi är just nu.

Jag är nöjd med Timrås start. Tycker Montén & co har fått i ordning på det viktigaste - försvarsspelet. Även målvaktsspelet har varit bra. Ni som klagar efter EN förlust mot topptippade HV71 (skadefritt dessutom) har nog lite väl höga förväntningar och förhoppningar...

hubbenorlen: Jag vet ju inte vad Corso kostar men jag var under uppfattningen att vi inte hade några pengar till såna här värvningar då vi startade säsongen. Visst, vi behöver målskyttar till laget men finns det pengar över till en legoknekt som Corso?

Kan vi få Lindbäck och Nielsen för samma peng så är ju det kanske ett smartare alternativ eftersom man kan marknadsföra dessa NHL-spelare på ett annat sätt och kanske öka på publiksiffrorna. Corso skulle vara guld värd för denna klubb men jag tror inte att han, på egen hand, skulle höja publiksiffrorna med 1000 per match.