Peja: jag har inget emot Backlund. Men vem som är vår fjärdecenter tror jag är vårt minsta problem utan vilka som är etta och tvåa är viktigare. Vara kreativ kommer alltid vara lättare än att vara destruktiv. Jag är överlag inte ett dugg orolig över vårt defensiva spel utan det är offensiven.
Tycker att Tre kronor var ok i four nations, men. Ok match mot Kanada. Och en vinst mot ett rätt ointressant USA. Mitt problem är ju matchen mot att på pappret klart sämre Finland där man verkligen kan sätta sig i en bra sist. Då underpresterar de/vi vilket jag tycker är symptomatiskt med tre kronor de senaste åren.
Kaptenen33: Nej, det är väl ingen jättefråga vem som blir fjärdecenter. För mig som verkligen gillade Backlund i VM är det en sak att lyfta fram, inte minst eftersom han blev petad i 4 Nations. Vilka som spelar i toppkedjorna tror jag är ganska cementerat. Det var ju också exempelvis tydligt i VM att Hallam inte var beredd att matcha en då het Lindholm över en seg Zibanejad. Jag tror att Hallam cementerade toppkedjorna för ett år sen, typ.
Peja: Det blir spännande att se. Det låter inte som att du är super imponerad av Hallam och det är nog inte jag heller om sanningen ska fram. Men i four nations spelade väl ändå Mika center och det är jag 99 procent säker att han inte kommer göra i OS så då blir det förändring oavsett. William Karlsson var heller inte med då och han ska in också tror och hoppas jag. Jag gillade honom i VM.
Kaptenen33: två spelare jag absolut tycker man ska överväga ta in istället för tex Gus Nyquist är Burakovsky men även Marcus Johansson som haft en riktigt bra start i ett annars svajjigt Minnesota. Lill-fimpen har det kämpigt så han vill jag inte ha med just nu.
dempa: Jag har alltid gillat Nyqvist, men han måste ha spelat ut sig ur truppen efter four nations. Burra har jag alltid gillat för att inte tala om Mojo. Han tycker jag alltid ska vara med. Svårt med en sådan som Burra dock som ju är rätt begränsad defensivt. Då ska han ha en mer offensivt tiltad roll och det det jag inte om det finns utrymme till. Men han har ju verkligen gjort det bra i år. Mojo är ju mer mångfacetterad och spelar ju även en hel del BP så han skulle jag nog ha lättare att ha med lite som en Schweiziskarmekniv.
Leo ja, hehe.
Håller med om Lill-fimpen. Han går tungt just nu. Han hamnar också lite i samma fack som Burra för mig. Bra offensivt (när han är bra) men lite sämre defensivt.
Kaptenen33: Jag tycker att Hallam verkar coacha och ta laget utifrån namn och inte hur bra de är för stunden. Tyckte Zibanejad var usel i VM och borde petas till OS, men vi vet ju alla att han kommer att bli uttagen och få en nyckelroll. Iskall spelare i mitt tycke och har varit så i flera år.
Peja: har inte varit helt klappkass i år ändå, haft mkt ramträffar och är bidragande till att Panarin levererar på bortaplan. VEM skulle du ta istället som kan axla hans roll menar du?
dempa: Hur många rightare behöver man? Finns ju Nylander, Forsberg, Raymond och Lindholm som samtliga är bättre. Lindholm är mycket bättre lämpad än Z att spela längre ner i laget, i VM var Lindholm bättre än honom i varje match men Hallam satsade ändå stenhårt på Z. Nu är jag Brynäsare men tror Tre Kronor hade varit bättre i VM om Lindholm och Backlund hade fått större förtroende. Z såg ut som en 40-åring med soppatorsk.
Peja: Nu är det gott snack :). Jag har heller inte varit så imponerad av Z under förra året. Men jag skulle kunna tänka mig att ha med honom i en fjärde. Han skulle väl kunna få gå med Backlund och Lindholm i en fjärde. Inte optimalt möjligtvis, men jag tror att även vår fjärde kedja behöver kunna producera men med ett defensivt ansvar. Sedan behövs nog inte fler rightare. Nylander och Raymond kommer ju vara i var sin, sedan får vi se om Forsberg landar in i en trejde. Jag vill ju ha med Rakell, men dels är han ju skadad och dels får vi se om han får plats. Jag undrar dock lite om Landeskog och hur han ska användas. Spelar bara runt 12 minuter per match och har verkligen inte öst in poäng. Jag har förstått att han gör det väldigt bra i sin roll, men vilken roll ska/kommer han få i Tre kronor. Jag tänker att vi skulle behöva att han kunde bidra lite mer offensivt. Jag skulle gärna se honom Tillsammans med Ryamond
Så skulle man kunna ha några duos
Nylander Bratt
Raymond Landeskog
Forsberg Kempe.
Sedan kan man verkligen diskutera centrar och hur en fjärde ska se ut. Men jag har ju svårt att se att EP40 ska spela center och om han ska gå på en kant, vilken av de spelarna ovan ska han peta?
Kaptenen33: Nu har jag ångrat mig lite. Såhär hade min forwardstrupp sett ut. Man kan diskutera centrarnas placering. Eller ja, allt går att diskutera såklart.
Nylander L Carlsson Kempe
Raymond JEE Bratt
Forsberg Wild Bill Landeskog
Linholm Backlund Mojo/Mika/Rakell.
Alltså om Leo Carlsson är i närheten av vad han varit i NHL i höst ser jag plötsligt fram emot OS med lite mer hopp.
Cobbel: Mini spaning efter inatt . Men är ju inte nöjd med EP40. Verken jag eller Vancouver eller han själv antar jag. Dock! Nu är han etta i interna poängligan. Han börjar närma sig ett poäng i snitt per match. I natt mötte den Carolina. Där är Sebastian aho förstacenter. Ett liknande kontrakt i ett mycket bättre lag. Han har 7+11. Ep40 har 4+11. Är man lite för hård mot honom?
Cobbel: detta resonemang bygger jag mest på poäng produktion. Jag tror också att Elias sätt att spela de två första säsongerna där han fick ihop ett rikligt fint highlightspaket. Det var det länge sedan han hade men men kan kanske inte heller begära det. Jag är som du säkert hör själv osäker på var jag tycker och känner.
Kaptenen33: Jag måste medge att mina åsikter om NHL-spelare baseras mycket på hur de tidigare spelare i Tre Kronor och stats. Följer inte NHL så noga, men kollade på nästan varje VM-match live förra året, så bildade mig en uppfattning om vissa spelare då. Med det sagt, kan ju spelarna ha varit i olika form då, olika slitna, haft olika skavanker och så vidare, så hur de spelare i VM var inte nödvändigtvis representativt för varje enskild spelare.
När det gäller VM specifikt har jag ett förslag. Ha en stomme i Euro Hockey Tour som utgör cirka halva truppen. Ta andra halvan från NHL. Våga spela samman en europeisk stomme. Och den stommen ska bestå av det bästa från Europa, inte ”teacher’s pets”-spelare som Friberg, Ehn, Hartmann etc.
Det var ju sjukt i Beijer förra säsongen när Hallam toppade med spelare i slutet av matchen. Många som spelade då hade inte platsat i bra SHL-lags toppkedjor.
Kaptenen33: Uppdatering. Sedan jag petade Ep40 i mitt OS-lag så har han spelat fenomenalt. Två poäng per match i snitt de senaste matcherna, men framförallt har han börjat se ut som sig själv igen. Han gör Elias Pettersson saker på isen. Detta rör om i mitt lagbygge helt klart. Nu skulle jag formera det såhär. Märk väl att jag helt förstår att Hallam inte kommer göra som jag vill :)
Nylander Carlsson Kempe
Raymond JEE Bratt
Forsberg Ep40 Landeskog
Lidholm
Wild Bill
Backlund/Mika/Mojo/Rakell
Just nu spelar Ep40 med Evander Kane och Kifer Sheerwood. Jag tycker faktiskt att Landeskog och Forsberg påminner lite om dessa fast en bättre version av dem.
Jag har ju här tagit ut en forward för mycket, men det är lite svårt att välja. Även osäker på vem som ska vara tredje länk med Lindholm och Wild Bill. Känns kanske lite hugget som stucket även om de spelare jag har listat under har lite olika profiler.
mattias - 74: Hehe. Jag sa det till en polare lite på skämt när han rundade Crosby och hängde in GWG häromdagen. Personligen och vad jag även tror kring landslagsledningen så kommer han inte komma med. Som jag ser det är han ändå en absolut katastrof i det defensiva spelet, även jämfört med exempelvis EK65 även om hans siffror i år är helt ok. Sedan är han ju väldigt krativ, men där undrar jag om det finns plats för en till när man redan har Ek65 och Dahlin. Dahlin kan ju allt, men är ju också väldigt kreativ offensivt. Jag tror att en sådan som Adam Larsson (utpräglad defensiv back) faktiskt har en större chans att komma med än Klingberg. Klingbergs största problem är ju hur bra backar vi har rent allmänt. Sedan är det så klart bra att han är en go gubbe och rightare. Med allt det sagt. Han kan absolut komma med, men jag har väldigt svårt att se det. Även om Hedman (nu även Brodin även om det verkar vara lindrigare) är skadad så tror jag att det är fler som står före i kön. Skulle EK65 bli skadad däremot då kan det nog bli annorlunda.
Men snart vet vi. Laget ska vara inne 31 december och strax efter det bör truppen släppas.
mattias - 74: Där är nog ingen oense med dig. Kanada kan ju mönstra te lag som är lika bra som Tre Kronor typ. Tur att de bara får ha med ett lag och att det bara handlar om att vinna en match.
Tre nya namn släppta för Tre kronor precis. OEL är en av dem. Spännande!
Svenska truppen som ska fixa det! Målvakter: Jesper Wallstedt, Minnesota Wild Filip Gustavsson, Minnesota Wild Jacob Markström, New Jersey Devils
Backar: Erik Karlsson, Pittsburgh Penguins Victor Hedman, Tampa Bay Lightning Rasmus Dahlin, Buffalo Sabres Rasmus Andersson, Calgary Flames Gustav Forsling, Florida Panthers Jonas Brodin, Minnesota Wild Oliver Ekman-Larsson, Toronto Maple Leafs Philip Broberg, St. Louis Blues
Forwards: William Nylander, Toronto Maple Leafs Jesper Bratt, New Jersey Devils Gabriel Landeskog, Colorado Avalanche Lucas Raymond, Detroit Red Wings Leo Carlsson, Anaheim Ducks Adrian Kempe, Los Angeles Kings Mika Zibanejad, New York Rangers Filip Forsberg, Nashville Predators Joel Eriksson Ek, Minnesota Wild Elias Pettersson, Vancouver Canucks Elias Lindholm, Boston Bruins Rickard Rakell, Pittsburgh Penguins Pontus Holmberg, Tampa Bay Lightning Alexander Wennberg, San Jose Sharks
Peja: Jag kan verkligen förstå utagningen av Holmberg. Han är ju som en yngre variant av Backlund skulle jag vilja säga. Jag trodde nog personligen att de skulle gå med Backlund när William Karlsson nu blev skadad.
Jag tycker att uttagningen väcker en del frågor. Hur tänker de med fjärdelinan och vilka ser de som extra spelare? Ska exempelvis Rakell in i laget så ska ju han spela topp 9 och då är helt plötsligt de som var "givna" i topp nio inte givna längre. Men överlag var det ju en väntad trupp i det stora hela förutom OEL, Wennberg och Holmberg. Undrar om vi kan få se en fjärde med Holmberg Wennberg Lindholm?
mattias - 74: har inget emot Heineman men har inte sett honom tillräckligt. Han spelar ju i Islanders 🙂. Ekholm har måhända varit skadad i år men det har har sett en honom har inte sett bra ut. Då kan jag verkligen köpa både OEL och Broberg före. Det är också två backar som kommer få mindre speltid. OEL sägs ju också vara bland det bästa men kan ha i ett omklädningsrum, alla gillar honom tydligen! 🙂
mattias - 74: Om jag resonerar som jag skulle resonerat så finns det väldigt många bra svenska spelare i NHL, men det är en stor skillnad att vara bra i sina klubblag kontra att vara den bästa i en specifik roll i ett landslag, speciellt i ett OS lag.
Jag säger egentligen inget om Heinemnan utan jag hoppas bara man verkligen tar ut dom spelarna som kan göra skillnad mot det allra bästa motståndarna i världen
dempa: MJ har ju sammantaget kanske varit Tre Kronors bästa spelare i de senaste VM-turneringarna. Det kommer nog inte leda till att VM blir attraktivare för spelarna som prestationerna där ignoreras helt när OS-trupperna tas ut. Nu lär vi väl aldrig mer få se Backlund och MJ i VM heller, jag tycker det är synd.
Kaptenen33: Jag tycker det är lättare att köpa Broberg än Holmberg och Wennberg. Flera av Sveriges backar är äldre, Broberg är redan bra och kan bli viktig i framtiden. Wennberg är ju däremot redan 31, Holmberg är ju mest med för att han har turen att vara en Hallam-favorit. Klart Holmberg är en bra spelare men MJ och Heinemann hade alla varit bättre uttagningar tycker jag, Backlund borde självklart ha varit med istället för Wennberg.
Peja: Jag tycker också att frånvaron av Mojo är den märkligaste. Nu får vi väl se om han kommer med en då på grund av Landeskogs skada, men just det hoppas jag inte på. Jag har alltid gillat Backlund, men han såg riktigt seg ut under VM om du frågar mig. Jag tror att speeden under OS mot de bästa lagen nästan kommer vara dubbelt så hög så jag kan verkligen förstå att de valde att gå en annan väg. Tycker nog att både Wennberg och Holmberg är bättre på rören. Broberg är ju bra, även om det inte känns som att någon direkt kollar så mycket på St Louise, men jag hade nog gått på Edvinsson om jag hade fått bestämma, men det får jag inte :)
ante08: Som man frågar får man svar antar jag utan att ha läst artikeln. Curre i all ära, men är inte säker på att han ens tror på det själv. Vem ska Oscar Lindberg peta. Det finns ju nästan alltid en kompetensanledning till att man inte spelar i NHL utan i SHL. Den största undantaget som bekräftar regeln där är väl Kenny Jönsson som var i HA när han vann OS-guld :)
Kaptenen33: Just nu känns laget minst sagt lite svajigt. Hedman, Landeskog, EK65 och Leo Carlsson (förvisso day to day) på skadelistan. Jag skulle nog sträcka mig så långt som att detta är våra fyra viktigaste spelare. Att de är på skadelistan är såklart inte bra. Jag tycker nästan att Hedman är den jag skulle sakna minst om jag fick välja faktiskt.
Kaptenen33: Efter gårdagens besked så tror jag att Tre kronor är lite bekymrade. Brodin går att ersätta relativt lätt då vi har ett överflöd av backar, men förlusten av Leo Carlsson svider och går inte att ersätta. Jag skulle kunna sträcka mig så långt att det kan ha varit medaljchansen som rök i och med detta. Det är klart att det kan gå ändå, men att tappa första center när det redan är ens sämsta lagdel det är inte så bra. Tänk Sotji 2014 då vi verken hade Bäckström, Zetterberg eller Sedin i finalen. Jimmy Eriksson tror jag var första center i den matchen mot Kanada, det säger en del :)
mattias - 74: SJUKT tråkigt för Leo, verkligen. 😑 Känslan är att man gör det otroligt lätt för sig och tar in Backlund som också är center, och faktiskt likt Mojo har en av sina bästa säsonger i karriären trots sin ålder.
mattias - 74: Personligen skulle jag nog ta Hampus Lindholm före Ekholm alla dagar i veckan. Även Edvindsson faktiskt. Lindholm är den jag tycker mest påminner om Brodin. Sedan har de ju redan två "extra backar" i truppen så det beror ju på hur de tänker. De borde ju kanske sätta in någon av dessa i topp sex eftersom de ändå är uttagna före både Ekholm och Lindholm. Dock tycker jag att Lindholm är den som är mest lik Brodin. Bra defensivt, men kan flytta lite puck.
SPOODI: Jag har lite svårt när jag tänker femmor hur och var jag ska använda en sådan som Eklund. För mig är han inte aktuell top nio om det inte blir fler skador och han är ju inte aktuell i en fjärde så då blir han inte aktuell. Det roliga är ju att Mika går in som en av tre toppcentrar (han har ju dessutom varit väldigt bra sedan uttagningarna). Sedan gör man inte så mycket ändringar. Det skulle göra att en fjärde består av typ Lindolm som center och sedan Wennberg och Holmberg. Alternativt kan de flytta upp Rakell i en topp nio och låta Landeskog (om han blir hel) gå i en fjärde vilket jag tycker är helt fel. Han spelar 20 minuter i en topp kedja i NHL bästa lag.Då är det ju bara fråga om vilken karaktär de vill få in. Backlund absolut, men jag tänker att de redan har hans egenskaper i laget. Men vi får väl se.
Kaptenen33: Äh, Ekholm hade varit given i den här truppen från början om det inte vore för hans öppna kritik av Hallam. Bra i båda riktningarna, framförallt defensivt, den tuffaste backen Sverige har i NHL, massa erfarenhet från stora slutspelsmatcher och möter McDavid varje dag på träning.
· 
· 
· 
Tycker att Tre kronor var ok i four nations, men. Ok match mot Kanada. Och en vinst mot ett rätt ointressant USA. Mitt problem är ju matchen mot att på pappret klart sämre Finland där man verkligen kan sätta sig i en bra sist. Då underpresterar de/vi vilket jag tycker är symptomatiskt med tre kronor de senaste åren.