HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10277 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2953677 inlägg i våra forum. Just nu är 49 användare inloggade.
Huge: Wow, grattis, du hittade någon som är nere efter ett 2-0-underläge när Molin nu säger i pressen att första kan varit lagets sämsta på hela säsongen. Märkligt!
Man kan nog hitta spaltmeter av dig från året vi åkte ur om att "kunnigt yrkesfolk" vet vad de håller på med. Att du ska sitta och gotta dig åt någon som haft fel en gång, är så jävla rikt alltså. Snacka om sten i glashus.
Svensson_62: Jag tror inte att Silfverbergs defensiva prestation är sämre den här säsongen trots sämre +/-. Genom åren har vi sett spelare med kraftiga variationer i den statistiken beroende på hur bra laget har varit just den säsongen. Sjödda är ett exempel.
Om Silfverberg gör 50 poäng tycker jag inte att man kan vara missnöjd med hans säsong. Han gör jobbet defensivt, sysslar inte med chanspassningar som sätter laget i skiten och tar inte onödiga utvisningar. Tycker inte han är riktigt lika offensivt vass som förra säsongen och nu boostas nog hans produktion av en bättre omgivning i powerplay, men han är ju fortfarande en av seriens bästa offensiva spelare.
Personligen hoppas jag att Silfverberg, Bäckis och Rödin vill fortsätta även nästa säsong. Gärna med sällskap av Järnkrok.
bradberry: Låt Luleå tro att de har bäst målvakter, backar, tränare, arena, publik, toaletter och kiosker. Det är väl antagligen en av anledningarna till att de har tagit ett mer SM-guld än Gävle godtemplare.
Jag älskar Bellows energi, när man såg att pucken var inne greppade han tag på Röddas hjälm o börja studsa. Svårt att inte gilla honom, speciellt nu när han har gjort mål två matcher på raken.
Eugen Sandberg: precis! Tycker man att det är fel att swisha pengar på Lundmark, så låt bli! Jag respekterar det! Men sluta gnäll! Det känns bara patetiskt!
Game misconduct: ” Källgren snuvade oss på guldet och nu ska han frälsa oss? Så otroligt korkat ändå”
Du är medveten om att båda våra målvakter var trasiga under finalspelet va? Rätt magstarkt att säga att Källgren var den som snuvade oss på guldet. Jag skulle säga att det var en kombination av trasiga målvakter samt en galen formtopp på flertalet Fuleå spelare.. Nu är ju de flesta, Allard och Andreasson exempelvis, tillbaka på sin ordinarie mediokra standard.
Min pappa lärde mig tidigt att om man inte har något vettigt att säga så är det bättre att vara tyst. Du kanske ska prova att praktisera det?…
Kollar igenom Timrås ungdomslag och det känns som att vi ett par bra kullar nu. U15, U16, U18 och till viss mån U20 tuggar på bra. Hoppas vi får behålla talangerna och kan få fram lite nytt underifrån inom de närmsta tre åren.
Monno:1: Utan att nämna namn så har vi flera backar som inte klarar i att sätta stopp i spelet i egen zon, därför blir det rörigt och kaotiskt så ofta. Motståndarna vet också att dessa backar aldrig delar ut en tackling överhuvudtaget så motståndarforwards behöver inte ens skydda sig eller titta upp för den delen då dom hamnar i närkamp med dessa utan kan i lugn och ro hitta lösningar.
2: Vi har väldigt många spelare som tittar på puckföraren istället för att sortera ut sin kille. Kolla bara på 0-2 målet... Vi har bara tur att många lag inte klarar att utnyttja vårt pucktittande, hade det varit SHL motstånd hade det blivit både 5. 6 och 7 mål i baken varje match på grund av detta.
3: Vi har inget driv på mål i första vågen. Ettan tar in pucken i zonen, där har andra lag både en 2a och 3a och ofta även en 4a som driver mot mål medans Modo får vara glada om vi har en 2a. Istället ska det vändas ut, droppas, åkas runt buren, ja precis allt förutom att driva på mål. Det finns tydlig statistik på att dom flesta målen görs 5-7 sek efter puckvinst. Dom 5-7 sekunderna kastar Modo bort hela tiden.
Jag kan nog fortsätta hela natten tror jag men skit samma. Personligen tycker jag att några i Modos organisation har nått vägs ände i föreningen nu.
hanelugn_112: Du skrev tidigt igår att du "längtar till nästa säsong". "Den här säsongen är vaskad tyvärr"... Så infernaliskt uppgiven kan man väl inte vara redan i december, efter halva serien? Visst, efter en sån här höst talar mycket lite för att Brynäs ska blanda sig i nån guldstrid i slutspelet, om det alls blir något sådant. Men vi får hoppas att laget åtminstone gör sitt bästa DEN HÄR säsongen ut och inte bara vaskar den. Vilket brukligt modeord förresten detta har blivit. Vaskad... Löjligt uttryck, tycker jag.
hanelugn_112: Har aningen svårt ändå att förstå varför Brynäs ska göra sig av med Gälla. Uppenbarligen gjort det väldigt bra dom två första säsongerna, och denna säsong har han fått ett lagbygge med svaga målvakter, och en backsida helt utan spelskicklighet. Trots allt detta ser dom underliggande siffrorna bra ut. Däremot kan man fundera på special teams, ansvarig där kanske bör bytas ut.
Anders Berg: Marknaden är död. Vi har det vi har. Vi har ett tillräckligt bra lag. Det handlar mer om att gå tillbaka till grunderna. Vi ska höja de spelare vi har istället. Skeppet har seglat. Tåget har lämnat perrongen. Men, Alcen jobbar ständigt med att se över truppen och göra förändringar så den blir bättre. I år blir det ny färg på spelarnas julstrumpor 👍
Sett matchen lite i efterhand. Vad sämst svensk hockey är att döma bort första målet. Bobby har en gubbe i ryggen och står tvärställd med skridskorna och försöker bromsa allt han kan, touchar målvakten och bortdömt... Trams rent av.
- Skriv 5 år. En karaktär som levererar även när han går trögt… Ser gärna att han blir en klubbikon likt Scott eller Broc Little… Han har de egenskaperna…
jk: Anton Lundmark, vilken jävla king han är. Man förstår ju varför så många supportrar är helt frälst i honom.
Nubben är ju också tydlig i artikeln med att Timrå endast gjorde det här med swishkampanjen osv för att Lundmark ville tillbaka till oss och att supportrarna visste vem han var. Sånt gillar ju man att höra också!
Eller så dumpar vi 2 assisterande coacher och frigör 100 k minst per månad. Det är helt sjukt att vi ska behöva ha 5 coacher, såg att vi även att vi har en tandläkare (!) uppskriven i staben. Det räcker med 3 coacher.
puffe2: Jag är lite rädd att MoDo just nu är på väg i helt fel riktning. Ska inte älta tränarbytet mer då jag önskar Freddan allt gott och att han lyckas med sitt uppdrag. Vi spelar lite rakare och kommer till snabbare avslut vilket såklart är positivt.
Men det jag saknar nu är en tydlig plan från MoDos ledning, och att man kommer förlänga Hinken med 3 år visar att man tyvärr inte lärt sig någonting.
Han har misslyckats 3 år på raken med trupperna, varav fjolåret var dels det tydligaste och mest kostsamma misstaget. Den centersidan ock backsidan skojar man inte bort.. kan vara bland det svagaste man sett dom senaste 10 åren. Med handen på hjärtat är dagens forwards förvisso stark men det är väldigt mycket EP-scouting där jag kunnat göra samma jobb. Hur kan det t.e.x komma sig att det vimlar av unga talangfulla målvakter i andra lag medan vi värvar en 27-åring från HA’s överlägset svagaste organisation?
Vi har nu sparkat den bästa taktikern man haft i klubben på länge, må så vara ifall man har en klar målbild och ersättare, men problemet är att det känns som man skjuter från höften.
När vi nu skickat Karlin hade jag hellre sett en komplett nystart även med ny sportchef. Gå ”all in” på Daniel Stolt från Kalmar eller Torsten Yngvesson från BIK. Men vad har Hinken presterat som motiverar en förlängning på 3 år? Jag förstår inte överhuvudtaget, och jag är livrädd för en ny ökenvandring i HA på 6-7 år..
Domsjö: Det är mycket historierevisionism som pågår i MoDo-kretsar. Många har intalat sig själva att det var bristen på kontinuitet som blev början på fallet. Att det blev kaos eftersom vi sparkade för många tränare.
Men sanningen är att vi har exakt samma problem idag. Vi sätter inkompetenta personer på ledande positioner, inte på grund av deras kvaliteter, utan på grund av att de är MoDoiter. Problemet har _alltid_ varit nepotism.
Början till fallet började säsongen efter guldet. Istället för att fullt nyttja statusen som Sveriges bästa lag, brände vi alla pengar på att värva tillbaka Wernblom, Warg och Hållberg. Dessa värvningar hade kanske inte varit så tokiga, om det inte hade varit för att man redan hade Svartvadet, Salomonsson, Jonsson, Timander, Hedin med flera. Vi gav sedan monsterkontrakt till flertalet "trotjänare", gissningsvis som ett tack för guldet.
Till slut blev det uppenbart att Ecke inte kunde vara kvar. Så vad gjorde man? Jo, vi plockade Fredrik Andersson som General Manager, vars erfarenhet vid detta tillfälle var FYRA säsonger som assisterande tränare. Första säsongen med Andersson så missade vi slutspel trots Forsberg, Näslund, Zuccarello, Sundström, Skröder, Svartvadet i laget. Vem stod i båset? Den inte helt obekante Miroslav Horava...
Säsongen var kaos, men... Freddan fick fortsätta. Utan Forsberg och Näslund, och med en stomme som blivit ett år äldre, skulle det säker bli succé, eller? Vi hamnade i negativt kval och var en hårsmån från att åka ur.
Då kom Näslund in, som hade varit kapten i många år i NHL, som hade suttit med i styrelsen och som hade spelat med MoDo bara ett år innan. Han hade visioner; MoDo skulle bli ett topplag. Det blev inte dundersuccé, men laget nådde ändå kvartsfinal i två år och åttondelsfinal det tredje året. Ett steg i rätt riktning.
Vad gjorde vi då? Jo, då var det dags för gamle Svarten att bli belönad för sitt sina fina insatser som spelare, trots NOLL erfarenheter inom området. Svartens track record, innan han fick gå, var: Plats 12 i SHL, plats 13 i SHL (och nedflyttad) och slutligen plats 12 i HA).
Därefter började vandringen uppåt. Visst, Sundlöv kanske inte var perfekt, men inom ett par säsonger hade vi ett av allsvenskans bästa lag genom tiderna (i ärlighetens namn ett betydligt bättre lag än det vi gick upp med).
Sedan blev det trassel med Covid, Hellkvist och en Glader som kom från damishockeyn, och alla var lyriska över att få in Karlin som coach. När vi sedan gick upp inom två säsonger, var det nog många som tänkte: "Äntligen har vi riktiga MoDoiter vid rodret, inte svikare som Hellkvist eller folk med hemlängtan som Sundlöv!".
Folk blev blinda. När det började gå dåligt, var fansen snabba med att säga: "Det SISTA vi ska göra är att sparka tränare, det var så vi åkte ur förra gången!".
Men det är inte sant. Vi åkte inte ur för att vi sparkade för många tränare. Vi åkte ur för att vi gjorde dåliga rekryteringar. En dålig chef rekryterar dåliga medarbetare. Felet var aldrig att vi sparkade Freddan, Horava, Forsberg, Huras, Johansson, Svartvadet, Nieminen med flera för snabbt. Felet var att vi inte sparkade dem TILLRÄCKLIGT snabbt. Och allra helst skulle de aldrig ha blivit rekryterade från första början.
Det enda som är värre än att fatta dåliga beslut, är att fatta dåliga beslut och sedan försvara dem till graven. Mycket bättre att säga "Vi hade förhoppningar på Svarten, men det blev fel, därför byter vi ut honom". Att istället säga "Vi vet att Karlin suger på sitt jobb, men vi värdesätter kontinuitet!" är just någonting som passar en självdestruktiv sekt.
Silly: Jag har svårt för mobbing. Man kan kritisera, raljera och man kan skriva i affekt i stundens hetta. Jag tycker många här fastnar i ett gnällande som ofta går över gränsen och just nu är det Hinken o Karlin som i bland får berättigad kritik men alltför ofta behandlas respektlöst och mobbas. Precis som Niederbach blev förra säsongen.
henkeiskogen: Som jag och Gavelo har raljerat över många gånger förut, så handlar mycket i slutändan om kravbilden. Många missuppfattar detta som att det skulle handla om att en tränare bör bete sig som befälen i Full Metal Jacket och skrika och gorma åt de som har en dålig dag på jobbet.
Jag har haft flera kollegor, som trots bra betalt, och trots att de fick arbeta med saker den brann för, har valt att sluta. När jag frågade om varför, svarade de: "Jag började sova dåligt om nätterna, då jag inte visste vad som förväntades av mig. Och när jag inte visste vad som förväntades, kände jag konsekvent att jag gjorde ett dåligt jobb, vilket bröt ner mig".
De var inte offer för toxiska, skrikande, chefer. De var offer för chefer som varken sig brydde sig när det gick bra eller dåligt. Chefer som var roliga att ta en öl med och göra ett musikquiz ihop med, men inte chefer som tog lead.
Hur MoDo sköts idag verkar vara en fullkomlig soppa:
- Strinnholm rekryterar Benny - Benny i sin tur bryr sig inte om det sportsliga - Strinnholm vill förlänga med Hinken, men inte heller Strinnholm vill egentligen ta något ansvar för det sportsliga - Hinken rekryterar Karlin, men säger i nästa andetag att han inte kan styra vilket lag som ställs på banan, eftersom det är tränarens uppgift - Hinken vill inte göra förändringar i tränarstaben, men ingen verkar heller vilja göra förändringar i den sportsliga ledningen, då det är så pass sent in på säsongen...
Det jag ser, är en organisation där alla försöker förpassa ansvaret till någon annan. Strinnholm har ingenting att göra med det sportsliga, men likväl är det han som rekryterar till nyckelpositioner. Benny har ingenting att göra med det sportsliga. Hinken har värvat ett bra lag, men sedan är det upp till tränarna att få ut maximalt av det. Tränarna i sin tur anklagar spelarna för att inte göra vad man har kommit överens om. Spelarna i sin tur kritiserar tränarna.
Hur kan någon vara förvånad över att detta KAOS inte skördar framgångar?
Hägglundsmaffian: Jag håller inte med. Pontus har betalt för att göra ett jobb oavsett om vi vinner eller förlorar. Det handlar om branding och är kopplat till en långsiktig strategi som i ärlighetens namn är betydligt viktigare än resultaten i enskilda matcher. Det är inte arga gubbar som raljerar över att dumpar pucken vid tillfällen som är målgruppen för dessa klipp.
När jag såg MoDo i Stockholm för 10 år sedan var det ofta halvtomma läktare. Det var inga problem att få en biljett nära MoDo-klacken. Nu var hela den sidan fullbokad veckor i förväg, och en väldigt stor del var unga kvinnor i 20-årsåldern som har vuxit upp med sociala medier. Det här visar att satsningen verkligen fungerar och det är en absolut nödvändighet om ett lag från en relativt liten stad ska kunna överleva över tid.
Det är bara att lyfta på hatten för Pontus arbete. Så länge han fokuserar på det han är bäst på, och inte hotar supportrar på nätet, så är det otroligt värdefullt för MoDo.
Dexter : Det står er såklart fritt att kritisera tränaren, men att kalla folk som vill behålla MK för att tillhöra en "sekt" samtidigt som ni själva driver den mest intensiva kampanjen för ett tränarbyte när laget ligger tvåa i tabellen blir ganska motsägelsefullt.
Ni måste förstå att så länge vi tillhör toppskiktet är det faktiskt ni som framstår mest udda i sammanhanget.
MK tog över ett bottenlag, gjorde det till ett SHL-lag inom två säsonger och överlevde dessutom det svåraste året som nykomling, och ni förväntar er att kunna hitta något bättre som dessutom är långsiktigt hållbart?
Det luktar så mycket överambition och dåligt omdöme à la HV att det är svårt att ta på riktigt allvar.
Kollar på Chucky i Tampa och han dominerar även på den högsta nivån. 2-4-målet ligger han i högsta grad bakom, åker upp hela vägen från eget mål, snabbt genom mittzon och in i anfallszon spelar han en lagkamrat som går på mål, skapar samtidigt kalabalik framför kassen och efter ett ”motlägg” rakar en lagkamrat in pucken bakom Redwings målis.
Alltså, han står för både en vass utgång ur egen zon och ingång i anfallszon, precis de egenskaper vi saknar i årets upplaga av Brynäs.
bradberry: "Det var klasskillnad mellan lagen. Rögle snäppet starkare, snäppet snabbare, snäppet smartare"
Detta var verkligen min känsla också. Nu när jag tittade på underliggande siffrorna från matchen höll jag däremot på att sätta kaffet i halsen.
Brynäs vann alltså xG-matchen med 3.3 mot 1.89 vid lika styrka. Medan Rögle skapade lite mer i PP, 0.41 mot 0.14.
Jag hade absolut trott att Rögle skulle ha skapat mer än oss men det kan ju vara så att Brynäs höll dem bra på utsidan även om Rögle hade mycket puck och att det är därför siffrorna ser ut så här. Ibland stämmer verkligen inte underliggande siffrorna med känslan när man tittar på matchen, det är en sak som är säkert.
Rögle hade fler skottförsök än Brynäs (56 mot 50) i EQ men Brynäs hade fler skott på mål (29 mot 26) vilket också är ett tecken på att Rögle sköt sämre skott eller att Brynäsarna höll dem på utsidan mer (eller en kombination).
lapad: Trivigno har alla förutsättningar att bli den nya ”Scott”. Bara att förlänga, inte många dåliga minuter på hans sejour hittills jämfört med andra i Brynäströjan….
Huge: Wiken ser väl Palve som en utfyllnadsspelare under J-VM. Han tänker ett steg framåt och gör förändringar i truppen trots att det inte är någon kris. Ett annorlunda arbetssätt som vi inte är vana vid…
Tom Topp: Hittade lite intressanta stats angående Ludvig Levinsson.
”Ludvig Levinsson som var under 45% i Hockeyallsvenskan ifjol leder överraskande interna tekningsligan i stor stil – han är 4:e bäst i SHL (spelare med minst 50 tekningar).” 58,73% har han.
Kanske man ska använda honom oftare i viktiga tekningssituationer?
Game misconduct: Jag måste säga att du representerar det absolut sämsta egenskaper man kan finna hos en "supporter". Att köra trash-talk om sin egen målvakt är så otroligt korkat att man häpnar. Ställ dig ärligt frågan om du tycker ... | Läs mer
Man kan nog hitta spaltmeter av dig från året vi åkte ur om att "kunnigt yrkesfolk" vet vad de håller på med. Att du ska sitta och gotta dig åt någon som haft fel en gång, är så jävla rikt alltså. Snacka om sten i glashus.