HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10305 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2981324 inlägg i våra forum. Just nu är 49 användare inloggade.
neutral: nej, ingenting tyder på att vare sig klubben eller Nubben ser nuvarande sportchefslösning som tillfällig. Då hade man, som du skriver, sett till att ha en ny sportchef klar nu. Man hade heller inte förlängt Forsmark med tre år (eller Lundmark för den delen) och i princip byggt klart hela truppen inför nästa säsong (Jontes ersättare är kanske inte klar, men man har uppenbarligen en tydlig plan man jobbar efter).
Någon nystart är det alltså inte frågan om. Vi kan förvänta oss en tränare som är mer av en förvaltare än en innovatör. En som passar in i Nubben IK, i den kultur som han byggt upp under ett kvartssekel. På gott och ont, givetvis. Den familjära stämningen har tveklöst varit ett stort plus, Nubbens förmåga att odla och hålla liv i relationer till spelare även när dom är i andra klubbar likaså. Men, det finns även negativa aspekter. Jag tror inte att Nubben är särskilt tuff i förhandlingarna med "sina" spelare a'la t ex Skellefteå. Jag tycker inte att EP är värd bortåt 300 000 i månaden, och jag tycker att det är smått vansinnigt att lassa på nästan lika mycket för Wedin med sin skadehistorik. Stämmer det att kontrakten dessutom är utformade så att lönen ökar varje säsong, så...är det inte konstigt att budgeten snarare krymper än växer.
Förutom min tveksamhet och oro inför Nubbens val av tränare är hans tjurskallighet och kränkma i förhållande till kritik en minusfaktor. Han vägrar (i ord och handling) att sparka en tränare, även när förhållandet är så dysfunktionellt som Ante/Freddanz var på slutet. Likaså spelare. Han har gjort det, men känslan är att det aldrig skulle ske nuförtiden på hans initiativ. Han låter gärna shoppen sälja "In Nubben we trust"-merch när laget går bra, men blir bitter och känner sig felbehandlad när ett dåligt lagbygge kritiseras. Osv.
Jag tror att en lite egensinnig, bestämd tränare är det som skulle behövas. Någon som bänkar felrekryterade spelare och pressar Nubben att agera. En som vågar utmana det pyselimysiga i det familjära och öka kravställan. Ollonet må ha varit en charlatan och snackpåse, men hans driv och tydlighet på det området saknas oerhört. Nubben (och därmed klubben) lär dock inte gå på det spåret. Jag tror fanimej det är lika stor risk för att det blir Montén eller Karlin som någon annan. Dvs 66% risk för att någon av dom två mardrömskandidaterna står i båset 26/27.
Hoppas verk-e-ligen att jag bara är lika delar gnällpessimist och dum i huvudet. Tills att det är bevisat stålsätter jag mig.
Stefan R 63: Jag tror att spelet som Brynäs spelade i de första matcherna var väldigt likt hur man spelade och vann många matcher förra säsongen, men att det helt enkelt inte gick med den nya backuppsättningen. Forwards anklagades för att fuska i många situationer, men ofta var det situationer där man tidigare kunde lita på att backarna hanterade forecheck, kunde hitta spel, kunde hålla pucken kvar i offensiv zon och så vidare. Justeringarna som man har gjort handlar mycket om att hela laget har fått anpassa sig till en verklighet där man har gått från ligans skickligaste till ligans kanske oskickligaste backsida. Man måste ge de här backarna en annan support och göra hela andra antaganden i puckinnehavet.
Samtidigt har några spelare haft en acklimatiseringsperiod till SHL på individuell basis, boxplay och målvaktsspelet var undermåligt och det fanns en stress om att man skulle vara ett topplag. Som jag och några andra konstaterade efter redan en handfull omgångar (och fick mycket kritik för att vi skrev) så är inte Brynäs ett topplag den här säsongen. När man accepterade den saken tror jag att stressen dämpades.
Apropå ungdomarna igår: Freij hade inte alls sin bästa kväll, Genborg bra och ok. Men Linus Eriksson! Tycker han är vår bästa mot Saik. Spelar lätt, nätt, smart. Vinner puckar/dueller utan att behöva köra Walli-style, bra i backcheck, orkar långa byten. Imponerande kille! 💪
Huge: … och jag bara påpekar det komiska i att ”tangentbordbedömarna” gjorde en bättre bedömning än de så kallade yrkesmännen som du alltid hyllar och försvarar.
Colin Delia är för dålig för Brynäs. Det är den enda sakfrågan som är relevant här, även om du gillar att flytta fokus till ett häcklande av skribenter, vilket blir komiskt när skribenterna hade rätt om Delia….
Självklart är det en relevant kontext att Brynäs inte har lyckats med en enda av de tre målvakterna som man har haft i spel den här säsongen. Delias misslyckande är störst, men det är en röd tråd av misslyckanden.
Jag håller med om att Heinos åsikter inte nödvändigtvis är viktiga, men eftersom du uppenbarligen saknar alla former av grundläggande respekt för skribenters åsikter framhävde jag en experts åsikt också.
JonteD: Vill bara slå ett slag för Linus Eriksson. Så klok, så smart! Så ung! Inte ett misstag under matcherna. Ja, skott och annat kan utvecklas men WOW!!!
Tror inte han kan få ett NHL kontrakt då det finns en uppsjö av canadicker med hans skills. Signa långtidskontrakt please.
Blake: Jag brukar ha läst allt på det här forumet, men har dom senaste dagarna tappat lusten att hänga med här. Jag tycker att det har blivit mer och mer en kräkhink för några få som upprepar sitt missnöje i absurdum. Hej svejs på er.
Andersson: svänger fort i hockey. Förra lördagen var det ingen som saknade Wedda men efter denna vecka låter det som vi går under utan honom. Sanningen är väl att ska vi vinna matcher så måste hela laget spela med hjärta. Oklart var det var idag? Tyckte vi hade otur mot MIF å SAIK men idag kan man bara skylla på inställningen. Det har vi INTE råd med!!!
Peja: Gud va du är duktig... Har du tränat lag? Lag med olika förutsättningar från år till år? Så du tänker att efter 10 omgångar så märker gälla o övriga....fan vi har andra backar i år??? Oj vi har några som inte spelat i SHL ....o på större rink?? Du har tänket vad va det jag sa.....o låter tamejfan lite stolt för det... Jag har varit med i dryga 50 år och sett Brynäs...från de golden days.. till en golgata på 80 talet....till ops and downs på 90 o 2000 talet. Sparkade tränare ...sportchefer till höger o vänster.. en kass ekonomi...glesa läktare... Nu har vi hemvändare i form av Johan..silver bäckis..rödda.o det är en fröjd att se dem på isen i vårt vackra ställ. Vi har plus i kassan..fyllda läktare... Vi har tre brynäsare i båset med så stora brynäshjärtan...vi har Alcen som brinner för detta! Men så finns det vissa i detta forum som i inlägg efter inlägg kastar skit...ser glaset som halvtomt... Jag har svårt för dessa negativa kommentarer om våra spelare som gör ALLT för att vi ska ta poäng om våra ledare och sportchefer som 24 7 gör allt...o så dessa besserwissrar i detta forum som har en övertro på sig själva.... Vi Brynäs ....spelar bättre nu...vi är på gång ...alla bidrar men nog fffffaaaann ska det gnällas...
Bengt Ramen: Om det skulle visa sig att ryktet om Chrona stämmer så tycker jag Alcen gör helt rätt. Det är ju mycket bättre att få in en stor slips än en liten. Om stora slipsen dessutom kan vicka lite åt sidan så kommer den säkert fånga upp 85% av alla skotten. Det är ändå helt ok för en brynässlips.
Sen fattar jag inte att Masken fortfarande får ha med sig sin mat- och sovklocka under match. Ta bort den!
Hög tid att gå vidare från lördagens utlösning. Det är inte särskilt mycket att fundera på ikväll, ska vi försöka få häng på topp sex så måste vi vinna denna. Båda matcherna nere i Malmö är redan avverkade och nu har vi möjligheten att knapra in sex pinnar på dem med några veckors mellanrum. Resultaten där nere: 1-2, 2-1. Det kan bli tajt även denna gång, islossningen i lördags skall vi av erfarenhet absolut inte ta för givet som ett bevis för att vi fått något att lossna.
Nyckel: undvik utvisningsbåset, MIF är dödligt effektiva i PP.
Jockster : Nu triggar du många ”yrkesmännen-har-alltid-rätt”-skribenter.
1-2-målet är för övrigt ett bra exempel på där Bellows visar egenskaper som man inte fick av Indrasis. Det har tagit lång tid för honom att komma in i ligan och hitta en lämplig kedja, men nu hoppas jag att han fortsätter med Silfverberg och Larsson i ett par år till.
Nisse på Mon or: Logiken är att vi redan har en målvakt på kontrakt som kostar 200 000kr plus i månaden. Säger sig självt att vi inte kan ha en till målvakt som kostar så mycket. Klart Juel kräver en marknadsmässig lön nu när hans kontrakt går ut. Om vi förlänger med Juel kan du glömma en vettig ersättare till Dahlén istället. Vad är viktigast?
Fattar inte att folk bara ska ha allt utan att tänka på ekonomin. Förmodligen samma personer som klagar på klubbledning när vi håller på att gå KK.
munkas: Ja, det är synd. Förra säsongen behövde man verkligen bredda laget, sent omsider hittade han en back som uppenbarligen inte klarade av att spela att spela i SHL och en forward kom aldrig. Den uteblivna forwarden blev än med kännbar när Bobby och Indrasis spelade halvskadade i slutspelet och Svrcek drog till J18-VM istället för att spela SM-finaler. Den här säsongens debacle på backsidan är ett kapitel för sig, och som många här var inne på vid tidpunkten borde man ärligt talat ha ersatt Delia efter bara några matcher, man såg redan då att det inte kommer att gå för honom i Brynäs. Om man hade gjort den målvaktsrockaden så kanske man hade sluppit att ha ligans sämsta målvaktsspel över tid.
modomille: Widebro är kung. Extremt tydlig med att målsättningen är att gå upp. "Vi har överlägset bäst ekonomi och har värvat de bästa spelarna på marknaden. Kalmar har som målsättning att gå upp, de har också en massa nya spelare. Någon annan målsättning än att gå upp kan vi inte ha."
Jugge: "Sen kommer Kempnýs slagga som lök på laxen"
Njaäe, nu måste magistern reagera här.
"Lök på laxen" är ett uttryck som betyder att nåt som redan är dåligt/negativt förstärks med nåt som gör saken ännu värre. Typ: "Vi förlorade med 2-1 och som lök på laxen fick vi vår bästa spelare skadad"
Det korrekta uttrycket för det du ville säga är: "Grädde på moset" Typ: "Vi vann med 4-1 och som grädde på moset fick vi se Kempnys slagga"
"Grädde på moset" betyder mao att nåt som redan är bra/positivt förstärks med nåt som gör saken ännu bättre.
Mvh Magister Huge
"Går säkert att nämna fler då jag som sagt tyckte det var en gedigen laginsats."
Ja, och då får jag väl nämna Berra då. Som nån redan påtalat: bara att förlänga med minst 2 år där, om han nu kräver det.
I övrigt en bra sammanfattning av matchen och insatsen.
Montén Python: håller med dig i det mesta kring Eriksson.
Ser man på Linus i relation till Lander (vilket är lockande för mig) så känner man igen dragen!
Lite lugnare lite förankrad i sig själv, tycks absolut köpa sin roll och se andras som han kan använda på ett bra sätt ute på isen.
I Timrå handlar massor av forecheckingen om balansen kring 3e gubben.
Jag kan tycka att 72-19-92 tenderar att bli lite optimistiska och hamnar lätt högt med 3e gubben sedan överlever dom på att dom är 3 skridskostarka snubbar när det vänder.
Där tycker jag man ofta ser att 12 däremot håller koll på sin position med disciplin och är alltid på rätt plats när det vänder!
Ett exempel bara…
Jag tror faktiskt att Eriksson har en ganska hög potential mycket tack vare disciplin. Möjligtvis att den egenskapen oftare skapar late bloomers, visst han på en hög nivå redan för sin ålder, skott, speluppfattning och fysiska spelet brukar disciplinerade hängivna spelare konsekvent utveckla med tid.
Möjligt att Lander bromsades till viss del av hur han användes av Edmonton men i Ryssland och Schweiz fakking ägde han med en sällan skådad komplett roll! Grym defensiv, grym offensiv, grym ledare bara fullständigt komplett ishockeyspelare!
Han har skapat sig en jäkligt fin karriär med NHL, KHL, NLA, SHL och landslag.
Utan att vara någon stjärna i starten. Han var ett löfte men ingen Ivar Stenberg eller McDavid i starten utan jobbade länge och disciplinerat och kunde slutligen visa sin kapacitet för omvärlden!
Ur det perspektivet tycker jag att det är jävligt inspirerande att Linus och Lander faktiskt har varandra nära.
Jag tror faktiskt att Linus kan skapa sig en karriär som 3-4 center i en NHL organisation på några år. Nu fick han göra en balja mot Saik men just den biten måste absolut upp. Han behöver öka fart och precision i sitt skott och är han disciplinerad och hängiven kommer det synas redan nästa år för han är i en fysisk fas där övning ger svar ganska snabbt!
Jag tycker hans fysiska spel är som natt och dag från ifjol. Helt annan balans och styrka när han är i rörelse även om det finns fler steg att ta.
Stefan R 63: All statistik visar att Brynäs har ett uselt målvaktsspel den här säsongen. Även statistik som tar hänsyn till chanserna emot och så vidare. I vilket annat SHL-lag menar du att Clara hade varit förstamålvakt?
Vem av de här målvakterna är Clara bättre än? Lasse Johansson Strauss Mann Arvid Holm Magnus Hellberg Emil Larmi Matteus Ward Marcus Gidlöf Oskar Blomgren Frederik Dichow Jonas Enroth Waltteri Ignatjew Jacob Johansson
Det är liksom ribban bland förstamålvakter i SHL. De flesta är så mycket bättre än Clara att det är oseriöst att överhuvudtaget jämföra. Om man kollar på topplagen, alltså där Brynäs vill vara (exempelvis Frölunda och Skellefteå) så har de inte bara en utan två målvakter av betydligt högre kaliber än Brynäs bästa.
Det går egentligen inte att få ihop ditt resonemang om matchen heller. Du menar att försvarsspelet var fenomenalt och att det knappt skapades några chanser, men samtidigt menar du också att Clara radade upp parader. Det går inte ihop.
Berge: Jag tror det som gör en del förbannade är hur stora brister som finns i lagbygget, trots goda förutsättningar.
1) Brynäs har kanske ligans sämsta målvaktsuppsättning trots att man har tre A-lagsmålvakter på plats. Hur är det möjligt?
2) Brynäs har ett uruselt boxplay. Hur är det möjligt?
3) Brynäs har gått från ligans skickligaste till kanske minst skickligaste backuppsättning. Alla fattar att Söderström och D’Astous inte kunde ersättas rakt av, men man har ju inte hittat någonting som ens är jämförbart med andra spelskickliga backuppsättningar i SHL. Hur är det möjligt med alla miljonerna?
Om Brynäs hade lyckats med en av de sakerna hade man legat topp 5 nu. Om man hade lyckats med två av de sakerna hade man legat plats 1-3. Om man hade lyckats med alla tre så hade man vunnit serien igen. Tror jag. Och det är frustrerande eftersom det fanns tydliga varningstecken för samtliga punkter redan inför säsongen och man lyckades inte adressera någonting av det under silly season.
mattiask: Sen är Bäckis trots allt delad fyra i assistligan i SHL på 24 stycken så han bidrar ju offensivt också. Då hade han ändå en period på 10 matcher där han "bara" gjorde 2 assist dessutom. Ettan har 27 och tvåan/trean 26 så det är inte så långt efter heller. Sen kan man ju inte beskylla Bäckis för att målskyttarna inte gör mål alla gånger heller (sällan han gör en dålig pass).
Sen är han ohotad etta i assistligan i Brynäs också. Närmast är Kinnvall och Rödin på 19 var. Men då ska man också komma ihåg att Bäckström har 10 assist i PP där tvåorna Kinnvall och Silfver ligger på 5 som jämförelse. Det är bara han och Silfver som har över 8 poäng var i PP (11 var) dessutom. Kinnvall har 8 och sen är det Rödin och Larsson på 6 var. Det säger väl ändå en del om hur viktig han (och Silfver) är i PP för Brynäs. Trots att det" går för långsamt".
Sen kan man ju väga in annat också. Tekningsstatistiken t.ex. Bäckis ligger på 59.51%. Närmast honom i Brynäs är Larsson på 56.53%. Sen är det liksom Scott på 47.1, Vesel på 46.82 & Ölund på 45.65% som jämförelse. Bäckis är fyra i hela SHL på tekningar och då är det bara 1 (Händemark) av de 3 ovanför honom som tekat lika mycket som honom (eller mer). Och så kan jag lägga till att Larsson är sexa i SHL trots att han faktiskt ligger typ 3 procentenheter efter Bäckis... Det säger en del om hur bra 59.5% är i SHL Bara 10 spelare har över 55% och bara 1 till har över 54%...
Sen har han inte varit felfri för det. Han hade några tunga matcher en period men det har typ alla andra haft i perioder också (utom Bobby kanske). Men att inte ha spelat hockey på flera år och ändå leda assistligan i laget (kan mycket väl vinna assistligan i SHL till slut) och samtidigt nästan ligga högst upp i tekningsligan visar ju ändå på att det finns något där. Även om han inte gör 2 eller ens 1 poäng per match denna säsong. Han har väl dessutom knappt spelat på stor is senaste 20 åren eller nåt sånt vilket gör siffrorna än mer imponerande för mig i.a.f. :)
Peja: Var väl många härinne som redan efter ett par matcher såg att Bellows inte skulle klara av spelet i SHL. Skönt att ha yrkesmän i det läget som inte lyssnar på ett gäng tangentbordsbedömare…😁
Försöker hitta ljuspunkter framåt för Brynäs så här i oxveckorna:
*Slipper CHL - mer återhämtning och träning
*Bellows, Bäckis, Hägg och AJF bör bara bli bättre nu när de börjar anpassa sig till SHL/stor rink
*Berra och Källgren bör också de växa nu när de får fler matcher sedan de långvariga skadorna
*Det usla pk är så uruselt att det måste finnas massor av ”low hanging fruit” att korrigera under OS-uppehållet - måste t o m vara enklare att förbättra än att försämra dagens pk
*Spelet 5 mot 5 har senaste 10-15 matcher varit topp 4 känns det som (Gavve?)
*Gubbarna i laget bör må bra av OS-uppehåll
*I ev slutspel har vi ett fysiskt starkt lag och stor erfarenhet.
*Vi gick till final förra året men förlorade - nu vet laget vad som krävs av ett lag för att gå hela vägen
*Tror gubbarna har svårt att köra 100% i serielunken. Slutspel däremot - dom är här för att vinna - har gjort det förr - så då ger dom nog järnet på ett sätt man inte gör omgång 1-52
Riktigt fin insats idag. Ser ut som de senaste vinsterna och att slippa chl kanske har gjort oss gott. Många bra idag, men Rödda, Larsson, Bellows mfl grymma idag.
HitTheLights: Sjökvist är väl, i konkurrens med några till lättkränkta, den sämsta domaren i SHL. Känns som att han ofta dömer Brynäs också. Det finns väl statistik på det, men det är känslan i varje fall.
Sjökvist hamnar ju i ”turbulens” i nästan varje match pga sin inkompetens. Var väl bara någon match sen Tagnes var skogstokig på honom…
Lukas Carlsson 0 NHL-matcher hittills denna säsong. Endast AHL. 36 st. 16 p
Viktor Sderström 8 st i NHL (1 ass) Resten 27 st AHL (12 ass)
Adam B 20 st i NHL (1 ass)
Chucky 43 st i NHL Han har endast 4 i AHL i inledningen så han är nu ordinarie i Tampa (kanske ligans bästa lag senaste tiden). Han taktar mot 30 poäng. Det är fantastiskt bra för en back som är ny i ligan. ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Lite off topic, tankar om matchen (istället för excel-hockey)
Som sagt på plats. Härlig inramning, 8.240 i publiken. Kanske säsongens bästa match som hade ”allt”. Känns som laget tävlar mer sen årsskiftet, jobbigare att möta.
Då hade man, som du skriver, sett till att ha en ny sportchef klar nu. Man hade heller inte förlängt Forsmark med tre år (eller Lundmark för den delen) och i princip byggt klart hela truppen inför nästa säsong (Jontes ersättare är kanske inte klar, men man har uppenbarligen en tydlig plan man jobbar efter).
Någon nystart är det alltså inte frågan om. Vi kan förvänta oss en tränare som är mer av en förvaltare än en innovatör. En som passar in i Nubben IK, i den kultur som han byggt upp under ett kvartssekel.
På gott och ont, givetvis. Den familjära stämningen har tveklöst varit ett stort plus, Nubbens förmåga att odla och hålla liv i relationer till spelare även när dom är i andra klubbar likaså.
Men, det finns även negativa aspekter. Jag tror inte att Nubben är särskilt tuff i förhandlingarna med "sina" spelare a'la t ex Skellefteå. Jag tycker inte att EP är värd bortåt 300 000 i månaden, och jag tycker att det är smått vansinnigt att lassa på nästan lika mycket för Wedin med sin skadehistorik. Stämmer det att kontrakten dessutom är utformade så att lönen ökar varje säsong, så...är det inte konstigt att budgeten snarare krymper än växer.
Förutom min tveksamhet och oro inför Nubbens val av tränare är hans tjurskallighet och kränkma i förhållande till kritik en minusfaktor. Han vägrar (i ord och handling) att sparka en tränare, även när förhållandet är så dysfunktionellt som Ante/Freddanz var på slutet. Likaså spelare. Han har gjort det, men känslan är att det aldrig skulle ske nuförtiden på hans initiativ. Han låter gärna shoppen sälja "In Nubben we trust"-merch när laget går bra, men blir bitter och känner sig felbehandlad när ett dåligt lagbygge kritiseras. Osv.
Jag tror att en lite egensinnig, bestämd tränare är det som skulle behövas. Någon som bänkar felrekryterade spelare och pressar Nubben att agera. En som vågar utmana det pyselimysiga i det familjära och öka kravställan. Ollonet må ha varit en charlatan och snackpåse, men hans driv och tydlighet på det området saknas oerhört.
Nubben (och därmed klubben) lär dock inte gå på det spåret. Jag tror fanimej det är lika stor risk för att det blir Montén eller Karlin som någon annan. Dvs 66% risk för att någon av dom två mardrömskandidaterna står i båset 26/27.
Hoppas verk-e-ligen att jag bara är lika delar gnällpessimist och dum i huvudet. Tills att det är bevisat stålsätter jag mig.