Välkommen till HockeySnack

{5647}: Nejdå det blir ingen avstängning för Åslin, han har ju sagt i tv att det inte var meningen...han ska duscha nu, åka hem, äta två skivor skogaholmslimpa med ett glas oboy och ställa väckarn inför träningen imorgon sen sussa.

Bartosak däremot ligger med handduk över pannan och kan inte lämna sovrummet på en vecka. Men vem bryr sig om målvakten? Det var ju bara en huvudtackling?!


MEN JÄVLAR I MIG om det hade varit en skridsko i målgården!!! Då hade Åslin blivit lastad på bussen till Övik och fastspänd på Sörkörar’n på torget för allmän beskådning PGA något så FRUKTANSVÄRT som att han störde målvakten utan att målvakten ens själv märkte det????

{8254}: Jo, men om vi då ska gå efter poängsnitt så är faktiskt Tambellini för närvarande bäst. Tur för Dahlén att han fick försprång där, för annars hade det nog varit avgjort redan.

Smurfen: Säkert 5000. Hellkvist fick gå ner på tre femmor i tredje perioden för att löven-fansen började välla in i båset.

{5647}: Björn väljer att inte förlänga optionsåret.

Han har istället skrivit på för tre nya år med modo...

jonsson:
Nyss hemkommen efter matchen. Jag är jättenöjd med klackledarna: Roliga sånger & bra humör på alla på stå. Jag skrek mig hes, sjöng & kände samvaro. Tack alla på stå & definitivt klackledarna, tillsammans lyfte vi! Skål kamrater!

MrLöven: Som löven agerar skulle jag nog hävda att det är typ i Juni som det gäller som mest.

När man ska skramla ihop pengar till elitlicensen.

Det är komiskt att se timråiterna klaga på vårt domargnäll men dom glömmer rätt enkelt bort deras kära lag med stabs gnäll och ikväll verkar dom inte riktigt vara tillfreds själva.

{8384}: skit i dårarna, det finns massor av ungdomar utan bättre vetande som skriver på hockeysnack. Jag är säker på att 99% av alla timråfans både är lite förvånade och väldigt tacksamma för ert broderliga stöd denna säsong. Nästa gång är det er tur!

{7827}: Jävligt knepigt isf. Varför skulle Magnus ta illa upp av att pojken döper kaninen efter ett lag i Solna?

Robin Ztorken L: Nä det är helt rätt. Modo kommer definitivt inte spela SHL-hockey på ett antal år, till det är ni på tok för dåliga. Till att börja med bör ni snarast göra er av med ballongskallen AJ i båset, maken till usel tränare att förbereda sina spelare mentalt inför uppgiften har sällan skådats. Kvalfiaskot mot Leksand är väl en av idrottshistoriens stora mysterier, som hämtat från en dålig amerikansk idrottsfilm från 80-talet. Ni hade spelarna och spelet att lätt avfärda Leksand men lyckas på nåt vis tappa det. Sportsligt är det ingen tvekan, med det laget ni hade då skulle ni och inte den ursäkt till SHL-lag som tog platsen vara i högsta ligan nu. Det är till 90% AJ:s fel, att han blev kvar är en gåta. Men nu är det som det är och ni är ett helt annat lag. Ett mediokert HA-lag, varken mer eller mindre. Med en troligtvis ganska lång Golgatavandring framför er. Ni har nog dessvärre inte slagit i botten ännu och när så sker krävs en total makeover av hela föreningen. Samt samlade kyrkostaden Öviks böner om att det hela slutar som för oss och att resan uppåt kan påbörjas. Vilket jag ändå tror, att även om det ligger långt i framtiden så kommer det vända uppåt för er.

Dexter : Djävligt magstarkt av Melin att grina på domarna. Fy fan vad pinsamt.

Dusan Umicevic, journalist SVT, pratar om Foppa i dagens Di.

1. "Foppa" är den enda personen som jag någonsin har idoliserat och han höll högsta nivån genom tiderna. Han var bättre än Wayne Gretzky, bättre än Mario Lemieux, bättre än Crosby är idag. Hockeyn har inte blivit så mycket bättre jämfört med "Foppas" tid. Hans toppar var till och med högre än de är idag.
Peter Forsberg förenade egenskapen att läsa spelet flera steg i förväg, en grym fysik och en grinighet som han använde på helt rätt sätt. Om han avvaktade utvisning åkte han och provocerade motspelaren så att denne åkte ut för roughing. Han var en extremt smart lagspelare och klev alltid fram när det behövdes. Idag är hockeyspelare fina, välkammade, välutbildade killar. Förr behövde de, som någon sa, nästan vara ligister.

2. Pappan Kent Forsberg tränade "Foppa" i både ungdomen och i klubblag. Det är i många fall negativt: gruppen får svårt att acceptera det och misstänker att spelaren blir favoriserad. Men Peter Forsberg var så överlägset bäst att ingen ens hade en tanke på det. Ordet nepotism användes aldrig.

3. Det speciella med "Foppa" är att han skapade farligheter i vartenda byte. När han var som bäst, i 27-årsåldern, blev kaos i försvarszon varje gång han var på is. Peter Forsberg var i total avsaknad av självinsikt, men - han tyckte alltid att han var sämst på plan. Hävdade själv att han sköt dåligt och bad om ursäkt, men det behövdes inte när man gjort tre mål och en assist under en match..
Vi får aldrig se en sådan spelare igen..

Redigerad kommentar

Bad_Brett: När Modo gör reklam för den sjätte utespelaren menar man publiken. I Karlstad är det domaren som avses.

El Maco: Lite lustigt det där. DopingModo och Fusklunda anmäls inte, men däremot Brynäs som agerat helt klockrent. Märkligt för vissa här inne kan man tycka.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/brynas/article16107441.ab

NuMo: Jag tycker Timrå gjorde sin sämsta match på 10 år.

spud:

Behöver inte vara något lag som floppar in på elfte plats, Timrå kan faktiskt skrälla ;-)

Har använt den senaste tiden till att pumpa lite källor för att få någon slags bild av var vi står i Silly. Det är just silly, så jag tänker inte gå i god för något alls. Det här är rykten på olika nivåer.

- I fallet Samme så jobbas det hårt, om det inte redan framgått. Han var som tidigare skrivits så gott som klar i höstas, men sedan flytten är det lite annat ljud i stärkarn. Sedinarna, vars dröm om att vinna Lord Stanley är väldigt hög, spelar in en del eftersom de önskar behålla Samme i Canucks över kommande säsong.
- Modo var väldigt angelägna om att signa Thuresson. Ett bakslag att han valde Brynäs.
- Uffe har varit senaste månaden i USA, delvis för att sondera terrängen och han har varit aktiv i rekryteringsarbetet. Vi lär väl se vad det ger framöver.
- En som givetvis finns på radarn är Zuccarello. Där har alla tre hövdingarna gjort insatser för att Mats inte ska ha några som helst tvivel om Modos intresse i frågan. Det är också så att om Mats mot förmodan skulle visa intresse av att vända hem så är finansieringen inga som helst problem. Många vill vara med och dega upp då.
- Dicken har ju uttryckt att han gärna stannat i föreningen och det var ingen lögn. Han var beredd att gå ned rejält i lön för att stanna. Däremot ansåg föreningen att hans uppsidor inte på något sätt överskred de negativa, vilket väl kan sammanfattas som energitjuv. En spelare i lönetopp kan ju inte sluta göra poäng i fem matcher för en sprucken nagel, typ.
- Om det behöver poängteras så är strategin sån att man nu anser sig ha fyllt upp bakre delarna av truppen på ett bra sätt, nu är det spetskompetens som premieras framöver. Det finns också en uttalad tanke kring att juniorerna ska ges chansen, så snacket om fem femmor kan rimligen tänkas vara inklusive toppen av vår starka juniorstomme.
- För de som saknar Anton Hedman så kan det bara sättas i betong att hans order från Uffe var att uteslutande spela fysiskt. Det var hans enda egentliga roll, han förväntades inte alls producera poäng - och just den biten följde han ju väl... Om det sedan rättfärdigar hans plats i laget med tanke på hur svårt han verkade ha för lite hederligt markeringsarbete kan man tvista. Modo tyckte det inte.

Sammanfattningsvis växer väl bilden allt starkare av Modos organisation som någon slags NHL light. Det kopieras hejvilt från amerika, det är tydliga och distinka roller i laget och ett superstarkt fokus på detaljer och utveckling. Kul, kan jag tycka, även om det ibland kan kännas frustrerande att inte riktigt greppa tankarna i realtid alla gånger.

Huge: Hjärnsläpp förklarar i pricip allt du skrivit här. Tack.

spud: Man klagar på er ibland men maken till värre supportrar än Brynäsarna har jag nog aldrig hört eller sett.
Helt otroligt. Man blir ju mållös

Berka: Växjö! Inget jävla S!

V Ä X J Ö !!!

Välkommen, Magnus Chrona!

Värdefullt med ny energi från målvaktsplats. Viktigt för utespelargruppen.

Jag menar dock att Brynäs generella målvaktsproblem, med få undantag, handlar till minst 50% om att lagets spel gör målvakterna dåliga. Tror keeprar föredrar fler och mindre farliga skott än färre och farligare. BIF tenderar att lägga sig i det senare facket. Svårt att få bra % då.

Men bra att få in nytt och "oförstört".

Nya backtränaren (?) kan bli viktig.

Jävlar vad jag hoppas att JA landar juuso välimäki.
Följt honom sedan han draftades då jag är en av de olyckliga själarna som håller på CGY.

En riktig håll-käften-värvning.

Peja: Mycket bra ärlig information från Brynäs.

Peja: Jag var kanske lite otydlig men dels ser jag möjlighet att Brynäs kan sätta rollfördelningen i laget mycket tidigare i år när de har en bättre förståelse för vilken roll de som redan finns i truppen kan förväntas ta. Det tror jag kan göra att de kan få ut mer av fler spelare över hela säsongen. Jag tror också att Norlinder och Hägg båda kan starta på en högre nivå i mot hur de startade säsongen innan och kan de hitta en jämnhet i sitt spel över hela säsongen. Jag är inte heller redo att ge upp på Bertilsson utan det ska bli intressant att se om han kan hitta tillbaka till sin normala nivå med en hel försäsong. OM det är så att det är skador som stört Djoos sedan återkomsten håller jag det inte heller för otroligt att han kan ge mer till Brynäs än vad han gjort hittills. Finns det möjlighet att få ut mer av Lindblom under grundserien, kan AJF hitta rätt roll och få ut mer över hela säsongen, kan Trvingo sättas i ett sammanhang där han kan hitta tillbaks till mer poängproduktion, kan Bellows hålla över hen hel säsong och göra 20-30 mål? Mycket frågor och mycket om, men det är precis det här jag menar med att få en utväxling på befintlig trupp och att detta är betydligt viktigare att hitta än de tre kvarvarande nyförvärven tänker jag.

Sportnisse: Om inget exceptionellt har hänt bakom kulisserna så har jag svårt att se vad du menar med att det inte ”skötts snyggt”. Masken har varit ansvarig över backarna och det defensiva spelet (BP och samspelet mellan backar & målvakter) har knappast varit någon succé. Så det är högst naturligt att man söker förnyelse här. Och att han dessutom har passerat pensionsåldern gör ju också att beslutet blir än mer uppenbart att det behöver tas.

Bob: Det finns en fin gräns mellan trygghet och passivitet. Kontinuitet är bra, men i dagens SHL rustar konkurrenterna aktivt, och att stå still är i praktiken att tappa mark. Samma trupp ett år senare innebär bara högre slitage och större skaderisker om spetsen inte fylls på. Kritik och oro föds ur ett engagemang för att klubben inte ska slå sig till ro – det är precis den kravbilden ett topplag ska ha på sig.

Stort GRATTIS Brynäs 🖤💛❤️
114 år idag😊
Vi kör vidare 👍

Lirarn77: Gör Carlsson en bra säsong kommer hela nästa säsong handla om det och hur dålig Alcen är.
Är Carlsson dålig/skadad kommer ingen prata Carlsson eller Alcens kompetens kopplat till den affären.

Svensson_62:

" Vore kul med DiLeva som speaker "

HAHA i mitten av sista perioden " Vem skall jag tro på tro på tro på när, tro på när det är såhär "

Huge: Testa ett inlägg utan att nedvärdera andra, jag tror du skulle vinna på det.

Tobbe77s:

”Lc gjorde helt rätt o ta en högre lön nån annanstans, likväl som dom flesta andra skulle byta mot ett annat jobb för mycket högre lön, eller göra som bidragstagarna o rösta vänstern”

Larvigt av dig att blanda in politik i en diskussion om en hockeyspelare. Men ska du göra det bör du kolla upp fakta först. Det är nämligen SD som är klart största parti bland bidragstagare

Mycket välförtjänt guld av SAIK! Ingen jävel kan klaga eller protestera emot ett lag som har levererat nästan hela säsongen (utom lite i början). SAIK är en förening där vi har mycket att lära oss av, hur många finaler har dom inte spelat sedan 2010. Grattis Skellefteå! Nästa år är ett nytt år och då hoppas vi på att Brynäs tar över pokalen.

mk: Det är precis spelare med Lucas Carlssons profil som man ska lägga stora pengar på. Spelare som fortfarande är i bra ålder och befinner sig i gränslandet mellan AHL och NHL. Det är för att ha råd med den typen av spelare som man inte bör lägga massa pengar på breddspelare.

Sen måste man såklart ta rätt beslut och göra rätt val kring den typen av spelare, men det gäller ju alla kategorier spelare. Källgren och Fjällby var spelare som signades på feta 3-årskontrakt, det finns ingenting som talar för att de kommer att visa sig vara värda de pengarna. Man kan möjligtvis få ut en väldigt nyttig rollspelare av Fjällby, men även i det optimistiska scenariot hade han ju varit överbetald.

Game misconduct: ”Det är ändå otroligt att Källgren inte kan sparkas, vad har han för hållhake på ledningen tro.”
Det kallas ett gällande kontrakt - påskrivet av bägge parter.

Game misconduct: Viss överlägsen individuell skicklighet? Växjös backsida är uppenbarligen mycket skickligare än Brynäs och Elvenes gjorde 50 poäng i grundserien, det har ingen Brynässpelare gjort på evigheter.

Det fanns mycket som Brynäs hade kunna gjort bättre, men att Gällstedt skulle vara totalt taktiskt oförmögen är så låg nivå att det inte är lönt att bemöta.

Om LC inte tycker att det räcker med 300 000 i månaden för att spela i Brynäs så är det väl så. Trist att vi går miste om en bra back här, men jag tycker Carlssons agerande är konstigt.

Spelare med större meritlistor än honom har gjort uppoffringar för Brynäs. Om man nu tycker att 300 000 i månaden är en uppoffring.

Huge:

Det blir svårt att ha en seriös diskussion när du använder ord som "löst folk" och "oinsatta
tangentbordstyckare" om de som inte tycker som du.
Min poäng är inte att allt som sägs är absolut sanning, utan att det finns ett utbrett missnöje och information som läcker från flera håll.
Det är en del av analysen, oavsett om du håller med eller inte.
Du verkar väldigt fokuserad på att klanka ner på personerna bakom åsikterna istället för att bemöta det som faktiskt sägs. Varför är det så viktigt för dig att avfärda andras källor som "löst folk" istället för att diskutera sakfrågan om hur klubben styrs?

Huge: Det går utmärkt att diskutera sportsliga förväntningar utan att kalla folk för obegåvade eller prata om dagisnivå. Om vi håller oss till sakfrågan: Vad i Alcéns agerande tycker du tyder på att kritiken är obefogad?

Huge: Du förstår att det är klart att gamla spelare och folk runt Brynäs får höra saker, att det pratas.
Hur du ständigt sitter och klankar ner på folk som tycker och hör saker med din härskarteknik.
Du sitter nog på en jävulsk inre ilska du Huge...

Jugge: Som Växjöbo och Brynäsare så kommer det bli ”payback-time” på jobbet i morgon. Som redan konstaterats är det skönt att slippa hockeys svar på Petter Northug i final. Kan man inte driva spelet och enbart kapitaliserar på motståndarnas misstag har man inte i en final att göra.

Retse: Ur min synvinkel är det två olika approach till lagbygget över tid. Brynäs verkar vilja bli ett stabilt topp 6-lag över tid och bockar av den punkten efter säsongen. De tänker långsiktigt och tänker att den här säsongen är okej över tid. Det är ett sätt att tänka och så länge bokslut visar på x antal miljoner plus hjälper ju den här säsongen att bygga en bra framtid också.

Ett annat sätt att se på lagbygget är att konstatera att klubbens bästa ungdomskull genom tiderna är i 35-årsåldern, många har kommit tillbaka efter utlandsäventyr och att man befinner sig i ett ganska kort fönster på 1-4 år (då är 4 kanske i överkant) där 24/25 var år 1. Det är ett fönster där man har extremt meriterade spelare som spelar för under marknadsmässiga löner. Det är med andra ord ett unikt fönster som är öppet och som förmodligen inte kommer komma igen på flera årtionden (ingenting tyder på lika gyllene kullar framöver) om ens någonsin igen.

Om man tänker att Brynäs verkligen kan gå för guld i detta korta fönster så är inte den här säsongen godkänd. Jag gissar att laget själva tänker så, men att styrelsen tänker över många fler år. Det går väl att förstå och ha båda tankarna i huvudet samtidigt.

Sorgligt att se Greg Scott avsluta karriären. Även som motståndarsupporter så var han väldigt uppskattad och en trotjänare och enligt mig en klubbikon för er.
En grovjobbare som man önskat att se i sitt egna lag!
Jag tvivlar inte på att ni kommer ge honom en ordentlig avtackning vilket han gjort sig förtjänt utav.
Kanske erbjuda han ett jobb som assisterande tränare eller annat jobb inom organisationen med hans rutin kan han bidra med positivt till Brynäs, tänker jag?

Peja: Enligt Hökens senaste lönelista, inför säsongen 25/26, så hade Kinnvall mellan 200-250K. Det är samma lön som Pudas det… Det är ju först denna säsong som Kinnvall är i närheten av att vara värd sin höga lön. Om Alcén gått med på att höja den rejält för 3 nya år med möjligheten att spela kvar i Gävle på hemmaplan så tycker jag det är otroligt dåligt sportcheferi av Alcén. Kinnvall borde inte ha mer än 250K iaf.

Berra och Rödin räknar jag med ha fått sänkt lön, enbart med tanke på 2 år och deras ålder. Det är ju ingen av dom som kommer bli bättre direkt. Lindblom borde också ha fått sänkt lön när man aktiverade de 3 optionsåren. Igen, allt annat är dåligt sportcheferi.

Bobby hade enligt Höken 90.000 Euro netto, han har så klart fått höjd lön. Svårt att veta hur mycket.

Andersson hade mellan 95-120K, han har så klart fått höjt med tanke på landslagsspel också. Säkert mellan 150-200K.

Men Witkowsis 250K i månaden och Kempnýs 200.000 Euro netto är ju pengar som kan läggas på spets. Sen Scotts 120.000 Euro netto är ju väldigt mycket pengar sett till leveransen.

Kommer Järnkrok hem så lär han inte bli alltför dyr. Har vi möjlighet att få hem Söderström så får det kosta vad det gör. Ge killen vad han vill ha, blir ju bästa backen i ligan.

Lönebudget borde öka med flera miljoner inför nästa säsong iaf. Dels med tanke på den goda ekonomin, vi lär göra flertalet miljoner i vinst i år också. Även fast det bara blev 2 hemmamatcher i slutspelet. Men TV pengarna ökar ju också till nästa säsong.

Ska det dumsnålas på spelarbudgeten så är det absolut det sämsta man kan göra. Det är Brynäs herrlag som driver hela föreningen och framgång där är det som betalar alla andra anställdas lön.

Zappaholic: Fan vad pinsam Shinnimin är alltså. Ligger och sprattlar, kliver dessutom ut i gången för att sätta extra press på domaren. Spelar bytet efter Skämmigt.

Game misconduct:
”barnrumpa”
”fullkomlig tönt”
”är han 5 år gammal”
”riktigt bortskämd snorunge”
”direkt osympatisk”
har du kallat honom bara idag. Apprpå din fråga om vad vi talar om.
Upprepar: du skulle aldrig ha modet och ryggraden att säga detta face to face till en Brynässpelare
Pratar du så här till människor?

Fofi :
Jag skulle inte vara så säker på att De Haan eller Rafferty hade hamnat i BIF oavsett och det är fullt möjligt att JA var med och konkurrerade om deras namnteckning.
Lindbäck, Delia, AJF och Witkoski däremot är ju uppenbara missar.

Med det sagt får man nog räkna med att det blir några missar. Wikegård t.ex. har ju gjort ett bra jobb i DIF (enligt mig iaf) men allt har ju inte blivit som det var tänkt.
Här är några exempel från årets lag.

Jesse Ylönen: 7poäng på 24 matcher och skeppades iväg till Örebro, allt för den facila summan 232000kr/månad (enligt bötesbelopp).

Valtteri Pulli: Platsade inte i laget och hamnade som åttondeback. Täckte visserligen upp vid skador och agerade professionellt.

Hugo Hävelid: Förlorade alla matcher han stod och hade en räddningsprocent i klass med Delias

Oliver Kylington: Skadad mer eller mindre hela säsongen och när han väl spelade var slog han väldigt många indianare.

Oula Palve: Var hyfsat bra när han kom men det höll bara några matcher. Jag misstänker att han spelade småskadad. Han slog även en hel del chanspass vid offensiv blå.

Samuel Solem: Inhyrd av Östersund i slutet av säsongen för 400k plus lön. Spelade 7-8 minuter per match, gjorde noll poäng på elva matcher. Jag är helt övertygad om att vi kunde haft en junior som gjort samma sak mer eller mindre gratis.

Om man tittar på övriga lag lär man förmodligen se något liknande, dvs att ingen sportchef kommer lyckas med allt utan det kommer bli en del misslyckade värvningar.

Sanny i Expressen (Premium):

"...Med en åldrande kärna av spelare har Brynäs ett fönster på max två säsonger där jag ser dem som en legitim utmanare till att vinna guld. Då är det en rimlig fråga att ställa sig huruvida Erik Källgren är en målvakt som Brynäs kan vinna guld med?

Om svaret är nej så mår nog alla parter bäst av att gå skilda vägar. Källgren kan börja om i en ny miljö medan Brynäs kan leta efter en målvakt som ger dem en större chans att vinna med."

Nu kommer jag med en avvikande åsikt men:

Tycker det är väldigt obefogad kritik mot Bäckis här. Visst han blir inte yngre men att efter att ha varit borta från hockeyn två år gå in och producera över 30 poäng på större rink i en tempostark liga tycker ändå jag vittnar om att han inte är slut. Jag tror, tvärtemot dom flesta, att han kan göra en betydligt starkare andra säsong med rätt träning och anpassning till stor rink.

Silfver: Tycker generellt att Abris har tacklat av, men där håller jag med, han summerar det bra. Jag var på plats igår och här är mina anledningar till varför vi förlorade matchen igår och om man ska vara realistisk även serien.

- Ojämna målvakter, varken Clara eller Källgren är tillräckligt stabila för att vinna tajta matcher i slutspelet. Båda kan göra en och annan bra räddning, men den stora missen kommer för eller senare. Jämför med Åhman exempelvis, men det gäller alla övriga lag i slutspelet. Brynäs har svagast målvaktspar i slutspelet, kanske i hela ligan. Förhoppningsvis har vi en helt ny backsida nästa år.
- Alldeles för vekt spel framför båda målen. Backarna är alldeles för dåliga på att boxa ut och plocka undan klubbor framför mål. Samtidigt har forwards ingen genombrottskraft att ta sig in i den heta ytan. Vi har till och från mycket offensiv zontid, men det blir ärligt talat mest snurr längs sargerna. Växjö känns trygga med att hålla Brynäs på utsidan.
- Trubbiga avslut när lägena dyker upp. Jag räknade till 2 riktigt vassa lägen för Norlinder, halvt friläge på Rödin och friläge på Trivigno. Hade Växjö fått dessa lägen hade det varit 2-3 mål. Där har vi största anledningen till gårdagens förlust tillsammans med de 2 ”too many men”…
- och på tal om too many men… Hur f-n man kan ta 2st sådana varav det sista blir direkt avgörande. Det tyder på lite hönsgård på bänken och rejäla junismisstag. Ska inte hända med detta rutinerade lag.
- Till sist backsidan, vad ska man säga? Just nu är det varken hackat eller malet. Förra året var den spelskicklig, men i slutändan bedömdes sakna fysik. I årets slutspel finns ingen spelskicklighet och fysiken lyser med sin frånvaro fullständigt. Då menar jag inte att det ska smälla i sargen i varje byte, för det gör det ju inte. Men man klarar inte ens att hålla rent framför eget mål. Tycker en sån som Hägg ofta blir helt felplacerad i egen zon för långt från målet. Sen numerären. Nu är ju Witkowski uppenbarligen skadad, då har Gällstedt inget val än att spela både Andersson och Kempný som båda varit en katastrof den här serien.

Som jag sa i inledningen av mitt mastodontinlägg så är nog serien körd nu. Ska jag vara ärlig så ska det bli ganska skönt. Som supporter investerar man ju otroligt mycket känslor och denna säsong har varit en sådan otrolig besvikelse med tanke på förra årets säsong.

Besvikelsen riktar jag främst mot Alcén och tränartrion. Alcén för att han startade säsongen med för tunn trupp och aldrig hittade, eller aktivt valde att tacka nej, till den spelskickliga backen. Tränartrion för att dom aldrig lyckats lösa problemen som funnits sedan starten på säsongen. Under kortare perioder har man lyckats ”sminka grisen”, men problemen har hela tiden funnits kvar för att helt plötsligt poppa upp igen.

Nu lär säsongen ta slut på onsdag tror jag. Bara hoppas på en bra silly och att en del kontrakt bryts om man ska kunna hoppas på en bättre säsong nästa år…

BIF Kungen: "säsongens mest onödiga utvisning, Leo övertänd, bedrövligt"

Ja han måste lära sig att crosschecka mot halsen istället. Det är tillåtet. Samt kasta sig bakåt och simulera skada.