HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10283 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2956871 inlägg i våra forum. Just nu är 9 användare inloggade.
nittontolv: Uppställningen i kvällens match. Delia står. Är väl perfekt att låta Clara vila i en match som egentligen ingen bryr sig om ändå. Annars är det väl mer eller mindre samma formationer som man kastade om till i slutet av förra matchen när vi vände. Förstår att man testar vidare med dem.
Hägg - Axel Norlinder - Kinnvall Vesel - Witkowski Raftheim
Bratwursten : Har sett matchen mot Leksand i efterhand nu och förutom dom första 5-7 minuterna så gjorde vi en av dom stabilaste matcherna på väldigt länge. Även om Leksand hade en del zontid så ledde det sällan till farliga lägen. Vi var rappare i både tanke och aktionerna och var snabbare ut på deras spelare och jobbade överlag mycket bättre med klubborna och hjälpte varandra när vi satte press. Vi spelade ett mycket bättre försvarsspel men mycket kommer av att vi är naturligt aggressivare och åker mer skridskor. Att kunna göra det samlat och samtidigt inte gå bort sig är det svåra men blir vägvinnande när det sitter.
Det fick vi även med oss i några omställningar där man såg glimtar av det spel som vi var så bra på ifjol. Tycker överlag att backarna gjorde en bra match där man var snabbare till puck och hittade enklare alternativ för urspel till forwards som hade en bättre rörelse.
Det var kul att se Lindblom tillsammans med Rödin igen, där Lindblom tog chansen och med tanke på att Pettersson försvinner till J-VM så var det behövligt. Bellows ser bättre och bättre ut och han och Kopacka hade ett bra samarbete där Kopacka har fått upp farten igen. Ska Kopacka vara bra så behöver han kunna nyttja sin fina skridskoåkning för en mer stillastående Kopacka är inte bra där han är för svag på puck. Sen jobbar både Bobby och Larsson bra och den formationen har potential att bli ännu bättre. Alla tre med Silfverberg är normalt starka över puck och tillräckligt skickliga för att kunna bygga mycket zontid i motståndarnas zon. Som fler varit inne på så kunde man dock önska att Larsson och Silfverberg sparades i BP-spelet.
Nu har vi mött många lag på nedre halvan men det har gjort att vi även skapat oss ett behagligare avstånd och en större trygghet i laget. Jag hoppas att vi kan fortsätta och bygga vidare på det här försvarsspelet och vara lika beslutsamma mot Frölunda i eftermiddag för då tror jag att vi kan vara med och bråka på riktigt. Nu får vi dock ett kvitto på om det finns tillräckligt med krut kvar i kropparna efter ett tätt matchschema.
För er som gillar siffror hade killen bakom hockeysiffror en intressant artikel om Modo kan rekommendera att läsa hela, här är en sammanfattning:
Analysen visar att laget egentligen presterar bra i spelet fem mot fem. Man skapar mycket chanser, kontrollerar stora delar av matcherna och släpper in väldigt få mål i den spelformen. Adam Werner har dessutom varit stabil i målet, medan Edvin Olofsson haft en tyngre period.
Det stora problemet är effektiviteten framåt. Trots mängder av chanser gör MoDo väldigt lite mål i lika styrka. Flera av lagets toppforwards har ovanligt låg utdelning jämfört med tidigare, vilket drar ned helheten.
Men den mest bekymmersamma delen är special teams – både powerplay och boxplay har varit direkt svaga. MoDo gör väldigt få mål i numerärt överläge och släpper in ovanligt många i boxplay. Just här tappar laget flest matcher. Även om siffrorna delvis kan förklaras av en kall period, pekar mycket på att både strukturer och roller i special teams behöver ses över. Exempelvis får några av lagets bästa powerplay-spelare inte sina naturliga positioner just nu.
Backsidan är en annan diskussionspunkt. Ingen MoDo-back har klivit fram som tydlig ledare, och flera av dem som skulle bära laget har inte nått upp till förväntningarna. Klubben har lånat in August Berg och kopplas även ihop med andra namn, men frågan är om det räcker.
Helhetsbilden: • Spelet fem mot fem → ser bra ut, både offensivt och defensivt. • Målskyttet → alldeles för svagt sett till hur mycket chanser laget skapar. • Special teams → största problemet, både PP och BP kostar laget många poäng. • Backsidan → saknar tydliga toppar och behöver förstärkning.
Trots en tung period finns det mycket som talar för att MoDo kan lyfta. Om man löser special teams och får in någon förstärkning på backsidan är laget fortfarande tillräckligt bra för att utmana i toppen längre fram i vår.
vi är sämst: Allt förutom play out är en bonus den här vaskade säsongen. Det är plågsamt att se gubbarna försöka släpa sig fram i vissa matcher med rödblinkande HP-mätare… Backsidan och box play behöver inte ens nämnas längre. Men det kanske kommer in en spelskicklig back och en powerforward nu under uppehållet?
Zäta75: känns rätt viktigt att vi får behålla alla våra juniorer en säsong till. Varenda en av dom kommer vara sjukt viktig då Dahlén försvinner. Och dom kommer vara ännu bättre med tanke på deras ålder också.
Zäta75: Igår, när jag var på gymmet, så var det några J20-killar som gnällde över att Linus Eriksson blivit uttagen till JVM. De tyckte att han inte producerade (tror dock inte att de sett en match med honom i höst). Känns som en jinx. Han sätter en i tredje!
Domsjö: Tränarna verkar vara oförmögna att spela dom som är bäst för dagen. Namnet på tröjan kommer först och är du från bygden blir det ännu mer. Falken som visar en jäkla vilja spelar ingen roll eftersom han har låg lön och fel namn på tröjan.
Hank: Håller inte med gällande JJ. Tycker överlag han gör en bra match. Djurgården vinner skotten och har många bra lägen. 2 insläppta mål under ordinarie tid är klart godkänt. Forsmark kan jag dock hålla med om.
Nisse på Mon or: Det går inte att få igång något som har ett bäst-före-datum på Reinfeldts tid.
Det absolut värsta med situationen är ju att vi sitter fast med kontrakt på 6 (!!!!!!) spelare som inte håller måttet. Westfält Pääjärvi Lilja Levinsson Heikkinen Forsmark
Vi har även ett kontrakt som säkert är dubbelt så dyrt som han gör skäl för på Emil Pettersson som även det gäller över nästa år och kommer göra att budgeten är pytteliten för att förstärka laget.
Andersson: Hade Forsmark (tror jag) bara klivit fram på blå och lagt ner pucken hade Timrå vunnit. Istället fegade han ur och gav upp innan han ens försökte.
Nåväl, i år siktar vi på att undvika kval. Nästa år siktar vi på att vinna ett kval och året efter det är vi definitivt tillbaka i Hockeyallsvenskan. Passa på att njuta så länge det varar. Det tänker jag göra i alla fall.
Labban: Nej, två insläppta under ordinarie tid är sällan dåligt rent generellt.
Idag är dock mål nummer 2 kanske en av de största tavlorna som vi skådat i svensk elithockey på 2000-talet, och det kostar laget 2 poäng som kan vara livsviktiga i jakten på att undvika det negativa kvalet.
Gooode: ja man får ju lite bättre feeling för vår sist när man tittar på hur det går för Luleå just nu. Tittar man med timråögon så känns vi just nu som värsta kvallaget men ser man nykter på det så finns det minst 3 lag där nere med minst lika taskig trend och utan den poängbuffert vi byggt upp. De här 9 matcherna som JVM killarna missar känns oroväckande dock. Har inte vi oavsett coach haft en svacka i början på januari, se senaste 2-3 säsongerna? Trendvänders får gärna vända en negativ trend nån gång
Montén Python: är vi helt beroende av 1 spelare som Dahlén menar du? Det har ju funkat när Dahlén varit låg också. Han är såklart vår bäste målgörare just nu. Men tänk på att vi vunnit fler hemmamatcher än bortamatcher UTAN att Ďahlén gjorde ett enda mål på hemmaisen. Det var ju ganska byligen han satte första målet på hemmaplan. Visserligen hade han flera assist. Hursomhelst tycker jag inte det ska råda domedagsstämning om ersättare för Dahlén. Är man så jävla beroende av 1 spelare så kan man lägga ner hela klubben utan honom som det låter. Kom ihåg att andra steppar upp i hans bortavaro också. Jag tror det är bra för klubben att få till en väl fungerande lagmaskin istället för att vara beroende av 1 persons funktion. Titta på Frölunda. Bygger det på 1 person att de stormar fram just nu? Nä. Ändå vet vi ju att vi kan slå dom med eller utan Dahlén. Jag tror på våra spelare och ledare (lite onödigt många dock..). HEJA TIMRÅ!
Chamez: citat av Freddan till Expressen: ”Jag vill spela rakare och tydligt. Lite enklare spel bakifrån. Det är det vi skulle behöva. Jag tycker inte vi har burit så mycket puck framåt i banan som vi kan. Vi skulle behöva bli lite snabbare.”
Trilske: Det har känts som att Sundell varit Karlins passop. Alla viskningar i båser, alla träningar han gjort osv. Jag tror Freddan snarast frysts ut och därmed inte är "smittad" av det här.
modomille: Stressen att direkt ta sig upp till SHL lär få konsekvenser längre fram...
Vaskade ett inlägg tidigare i veckan som löd något i stil med: "det är möjligt att MK inte är rätt tränare om man tvunget måste göra detta till ett ettårigt projekt där man bara är ner och vänder".
Känns ju som att MK aldrig var riktigt bekväm med att bygga ett lag (med betoning på lag) på det sättet.
Men nog tror jag att även han hade hoppats på lite bättre draghjälp från ledande spelare (vilket jag tror delvis saknas), och att det inte skulle vara riktigt så här bottenlöst uselt som det varit vissa matcher.
Riktigt så uselt tror jag inte ens att han hade föreställt sig att det skulle vara...
Willow: Bedrövligt Timrå!? Det stämmer ju inte även om jag vet hur mycket du hatar Timrå JFK.
Vi hade bl.a. Dahlén, Lööke och Lundin. De gjorde rätt bra med poäng.
Men hylla gärna Freddan till skyarna om du vill och känna bra. Jag har tvivlar inte på att han kmr att få en bra avslutning i år. Men det är ingen tränare att satsa på för en ev SHL framtid.
Jan-Erik : Jag gillar Karlin och tycker att det är tråkigt att det slutade så här. Men Karlin har kört fast och tyvärr skulle kontraktet avslutats redan då MoDo åkte ur. Freddan är ingen favorit hos mig och jag tror det är oerhört viktigt att det plockades in nya ögon i Rhodin och inte någon från egna ledet. Jag väljer att göra som Sebbe O, blicka framåt!
Jan-Erik : Jo ju mer man tänker på det desto mer obegripligt blir det sett till vad MK faktiskt åstadkommit sedan han kom in.
En misslyckad säsong i SHL som helt och hållet är på sportchefens konto efter att han misslyckas totalt med centersidan.
För detta ska han alltså offras i förmån för freddan som inte har gjort laget bättre, överhuvudtaget.
Varför skeppar man inte freddan och tar in en mer kompetent assisterande istället?
(Å andra sidan är ju detta helt och hållet ett styrelsebeslut så ni som har krävt förändringar, nu får ni en liten försmak på den "sportsliga kompetensen" som finns innanför väggarna, jisses...)
Trilske: Ja tycker det är dumt att sparka Karlin utan att testa allt först. Hur hade laget sett ut med två bra backar? Med nya ass tränare? Annan kapten? Ne styrelsen försöker rädda sitt eget skinn här och då valde man att göra den enklaste och billigaste "lösningen".
Bad_Brett: Jag tror det kommer bli lättare att sätta fingret på vad som gått fel med tiden. Det finns ingen tvekan om att mycket ligger på Hinkens axlar också, som satt ihop både årets lag och fjolårets fiaskolag.
Det överlägset värsta skottet i foten var definitivt Dickinson, som uppenbarligen var ett nav i hela laget. Det var dem som tyckte *host host* att minnet svek mig där men jag kommer aldrig förlåta Hinken för att ha pissat bort en så bra spelare som ville stanna. Fattar inte ens hur det är möjligt.
Frontschwein: Lugna ned dig. med ett försvarsspel tror jag han fixar det.
Jag vill minnas exakt samma saker sades om OEE ifjol. Också en klappkass målvakt som inte kunde rädda en badboll. Nu överlägset bäst i serien sett till vinster.
19MoDo21: Är ju det jag och några andra har varit inne på hela tiden. Det finns knappt några tränare där ute! Det är den största anledningen till att lag sällan sparkar tränare nu utan håller i dom trots motgångar. Om du hittar en lovande tränare så håll jävligt hårt i han! För annars blir du utan.
När Adam sammanfattar alla "turer" som varit (möten osv), och i laget verkar det ju inte finnas något större missnöje i truppen, mest bara speltekniska oklarheter. Det hade effekt redan mot AIK, för att sedan falla tillbaka i gamla synder igen.
Kanske hittar man ett något stabilare spel (enklare, rakare) här, men jag tror inte alls att man kommer nå samma höjder utan MK. Sedan är det ju i grund och botten en för svag backsida som gör att vi delvis har svårt att vara konsekventa.
Nej, många klubbar strävar efter denna sorts kontinuitet, och i grunden är det materialet som varit för dåligt för att MK ska ha haft rätt förutsättningar (svag centersida i fjol, undermålig backsida i år).
Helt jävla amazing att se supportrar använda "klubben har faktiskt lovat att vi ska upp till SHL i år", och därför måste vi nu sparka coachen när det inte ser ut att bli så, i stället för att revidera uppfattningen till något i stil med "ja, vi kanske inte går upp i år, men rimligtvis borde vi ha ännu bättre chans nästa säsong så det kanske är lika bra att ge det ytterligare ett år innan vi sparkar vår framgångsrikaste tränare under 00-talet".
grimiss: Karlin har fortfarande noll självinsikt. Hur många lag i Hockeyallsvenskan har privilegiet att bygga långsiktigt? Björklöven. Kanske AIK och Karlskoga. Men de allra flesta lagen bygger om en stor del av truppen inför varje ... | Läs mer
Hägg - Axel
Norlinder - Kinnvall
Vesel - Witkowski
Raftheim
Trivigno - Larsson - Silfver
Lindblom - Bäckis - Rödin
Bellows - Ölund - Kopacka
Sundqvist - AJF - Hillström - LP