Välkommen till HockeySnack

Svensson_62: Det är inte säkert att Alcén ens letar toppmålvakt och två spelskickliga backar. Det är egentligen bara gemene mans(?) åsikt om vad Brynäs behöver.

Nucky: Vi spelade oerhört stabilt, ändå skönt att ta tillbaka hemmaplansfördel redan i match ett

Kvartsfinalmotståndare klart för alla U-lagen.

U20 Brynäs - Djurgården som spelas bäst av fem.
Brynäs har haft svårt för Djurgården under säsongen trots att man vann serien så förlorade man faktiskt alla fyra matcher mot dom. Dessutom är ju Hillström indisponibel.

U18 Brynäs - Leksand som spelas bäst av fem. Två jämna lag där första matchen blir otroligt viktig.

U16 Brynäs - Växjö där vinnaren i matchen går till semi dagen efter. Den matchen spelas om två veckor. Är båda lagens U18 kvar i slutspelet blir det jämnt. Om något av lagen åkt ur då kommer det laget se riktigt bra ut.

Växjö highstickers…

Att gnälla på domarna i media funkar tydligen, de kommer fan undan med allt

Forsberg 1978: fattar ingenting, vad åkte han för?

snowden: Topplag? Karlin hade precis som Hedbergs Leksand sämst lag på pappret. Har man det är det inte konstigt alls om man åker ur.Är det nån man ska gnälla på är det Gradin som gett oss för svaga trupper. Svårt att göra guld av sten.

Enda laget i mina ögon som överpresterar med tanke på trupp är Malmö.
Kollar gör ett jäkla jobb där

xxx BIF xxx: Ska försöka förtydliga min poäng.
Du verkar utgå från föreningens sportsliga målsättningar när du bedömer om Alcén gör ett bra eller dåligt jobb. Jag tycker att det är ett förenklat sätt att värdera en hel arbetsinsats utifrån ett enda kriterium, eftersom det är mer komplext än så. Enligt din argumentation, kan en sportchef i teorin alltid vara bra, så länge man lever upp till dom sportliga målsättningarna, oavsett vad dom faktiskt är. Jag menar att en sportchef överlag kan göra ett bra jobb, leva upp till dom sportliga målsättningarna, men ändå göra enskilda misstag som man kan få ha åsikter om som supporter.

Att inte bemöta enskilda sakfrågor, utan istället reducera diskussioner till en enda måttstock menar jag är ett konstigt och onyanserat tillvägagångsätt. Jag menar inte att mina egna sportsliga krav på Brynäs ska vara styrande eller ses som de ”rätta” i en diskussion. Däremot tycker jag att man måste kunna ha åsikter om enskilda beslut, oavsett vilka interna mål föreningen har eller om de uppnås. Min poäng är egentligen enkel: man kan göra ett bra jobb i stort, men ändå fatta beslut som andra rimligen kan ifrågasätta eller inte hålla med om.

Det blir också lite motsägelsefullt, eftersom du själv har haft tydliga åsikter om Svedman. Där upplever jag att styrelsens budget, förutsättningar och målsättningar inte väger lika tungt i din bedömning. Men precis som i det fallet behöver man inte hålla med om alla beslut han fattar för att ändå kunna tycka att han gör ett bra jobb utifrån de mål som finns.

JanneH: Gath kommenterade det väl i ngn av intervjuerna. Att delar av laget var redan satt, men att de skulle vara anpassade utifrån den typen av hockey han stod för. Men att han önskade att få vara med på ett litet hörn och tycka till.

Tom Topp: Ja, kan hålla med om att Koblar känns spännande. Frågan är om de är rätt spelare att ta in, vi behöver ju trots allt spets.

Madhawk säger at LaLeggia inte förlänger med Djurgården i dagens podd. Vad tycker vi här inne om att få in honom som "spetsback". Har ju trots allt spottat in många poäng i Stockholm iår. Jag vill ju gärna hitta en kollega till Freij, LaLeggia är väl kanske inte rätt profil för det

Fega jävla domare.

SKRIDSKOSKENAN: vari hittar du dom påståendena i mitt inlägg?
Jag menar bara att Nubben alltid kommer att få vara sportchef så länge han själv vill. Det är väl ganska uppenbart? Inne på tredje decenniet nu.
Klubben kan uppenbarligen inte klara sig utan honom.

Och: jag är väldigt tacksam för att han rattade skutan när Kapanen försvann. Jag är också tacksam för att TS blev tränarlösningen när Ollonet drog.
Men: jag hade gärna sett det som en tillfällig lösning.
Jag tror inte längre på Nubbens förmåga att bygga ett bang-for-the-buck-lag i SHL. Varför har jag förklarat ett otal gånger.

Nu har vi iofs Sportrådet, men var dom med i beslutet kring Forsmark är jag avvaktande vad gäller förtroende.
Låt oss se vilken trupp man ställer på isen i höst. Att det är det viktigaste lagbygget på många år är givet.

NuMo: Vi är tillräckligt mycket bättre än AIK för vinna oavsett vad domarna gör

Per HApps: eller Shinnimins

munkas: Källgren blir upplurad på läktaren vid 5-3-målet, men Scott har verkligen blivit kvar ett år för länge, tyvärr. Det är så tydligt att det går för fort för honom.

rafalski: Källgren är en kapabel tvåa som Brynäs betalar och spelar som förstamålvakt. En grov felbedömning av Brynäs.

Antar att man släpper in 6 kassar idag också, det säger ju sig självt att det inte håller, oavsett vems ”fel” det är.

smyl: Mattsson gör en 5/5 match!

Chanzone: Svårt att köpa det argumentet när det är en företeelse som renderar i 5a hela säsongen.

OveJärnkrok: Tyckte inte man kunde se ”rörelsen med foten” överhuvudtaget på bilderna som visades. Såg möjligtvis ut som en interferance men inte slew-foot på de bilderna. Men interferance blir också vanskligt när det är Cooper som initierar hela situationen,

Hägglundsmaffian: Ä det några Timråiter här inne nu ??

Hur i självaste fan kan de inte ta en 2a crosschecking där?

Blir en pissig hemresa till från hela Sveriges golvbrunn Växjö..
Tänker inte skriva massa skit men är otroligt besviken på Gälla och co som gör för lite för att ändra matchbilden.. Hur i helvete kan Axel Andersson få spela i tredje perioden? NHL? My ass..
Det är inte Källgrens fel att vi förlorar men det är ingen bra känsla med honom i mål och Clara måste få chansen nu även om man inte har några större förhoppningar på att det kommer gå bättre..
Går att sammanfatta dessa två matcher med ett manligt könsord.. God Natt..

Jag hoppas vi vänder denna period, tar detta till 2-2 för oss alla, förutom alla låtsaskonton som helt plötsligt dyker upp när Brynäs ligger under. Jag saknar ändå Sunemang, jävla kung den killen ändå.

Men jag antar att Brynäs berör så dom tar sig hit dom små rackarna :)

Jan Grismöbel: ” Blir det clean sweep för äckellaget?”

Det ser ju tyvärr ut så för tillfället, laget hittar ju nya sätt att förlora varje match.. Otroligt besviken på laget idag, hur man kan komma ut och halvsova, 1:a kedjan, i både 2:a och 3:e perioden borde betyda att dessa herrar får lifta hem. J-a lallare som glider runt…

Sen, vad ska man säga om Källgren?.. Killen är alltså drygt 69% dessa 2 matcher… 💀 Jag vill inte höra ett ord från någon att det beror på dåligt försvarsspel..

Nu måste ju Clara stå på lördag och sen är det bara att swisha för att köpa ut Källgren från hans sista år. Han kan ju omöjligt vara kvar nästa år.

Jag gillar inte den här upplagan av Brynäs. Tyvärr. För många svarta hål som varken spelare eller tränare klarar av att täppa igen.

Vad hände med att ha ett fysiskt starkare lag byggt för slutspel? Dagens match och målen som släpps in är ett otrevligt bevis för Alcén att han misslyckats med den defensiva biten.

Växjös mål påminner ju om NHL-spelen när man kan göra mål på samma sak varje gång. Det blir parodiskt när det tillåts vara så enkelt.

Rögle tappar alltså 5-0 till 5-6. Också ett sätt att torska.

Jockster : ”Helt omöjligt att lasta dessa på Källgren”

Herregud människa 🤦‍♂️

69% på 2 slutspelsmatcher, det räcker så.. Fråga vem som helst som kan målvaktsspel om Källgren varit godkänd dessa matcher…

Om jag vänder på steken, du tycker att man ska köra vidare med slipsen antar jag?…

Stefan R 63: Han ska ta 4 av dessa mål.

Jockster : Du har fel. Har alltid varit kritisk till Källgren, och har definitivt aldrig hyllat Sandström. Vill inte se en Sandström i Brynäs.

Kulltorp: Hudik får ta sitt ansvar nu så Boyce kan fortsätta lira hockey.

Frustrerande! Vi har så mycket rutin från NHL, överlägset mest i ligan, men likafullt är vi ojämna som ett juniorlag… frustrerande. Är vi sega i inledningen så kan vi jobba oss in och börja ta över bara för att sedan tappa huvudet (ta dåliga utvisningar) och sedan få pyspunka. Börjar vi starkt och tar tag i taktpinnen så hittar vi snart ett sätt tappa både takt (tempo) och pinne (försvarsspel) mao lägstanivån är för låg… frustrerande.

Tendensen att vara ojämn, speciellt i försvarsspelet, har kommit och gått i perioder under säsongen, mer än en gång har man trott att de har ” fått till det” och sedan att all rutin ska vara en garant för att de inte ska hamna där igen. Men de helgjutna insatserna har varit för få… frustrerande. Man tänker ett varv till och accepterar… eller snarare rättfärdigar (inför sig själv) att det är så för ”vi har ju offrat spelskickligheten på backsidan för att bli starkare framför eget mål, det kommer nog att betala sig i slutspelshockeyn”. Eh, nej. Det gjorde visst inte det, frustrerande!

Att det sedan finns Brynässpelare som under OS spelade mot världens bästa och gjorde det riktigt bra nu mer liknar breddspelare i shl… är också lite frustrerande.
Med det sagt… vinna alla hemma och sno en borta ska väl inte vara orimligt…

0tto: Är jag ensam om att reagera på hur lurig Nubbens reaktion var på frågan om Pärssinen? Kan det vara någon som är på gång?

Malken:
Cooper är definitivt inte oskyldig där. Lindblom blir tryckt bakåt och ramlar också, och då flyger ju benen fram vilket även får Cooper att ramla. Tycker de har exakt lika ansvar i den situationen.

jk: Ja intressant spelare.
Men gick poänglös i sina landskamper med. Även om dessa jippon inte behöver säga allt för mycket.

Men det var ju så här vi plockade över Pyörälä mfl en gång i tiden.

Nubben, hoppas du fortfarande har kvar din antenn att plocka upp finsk sisu!

Gorkyman: oj, de där är ingen dålig värvning alls.
har man inte varit i ett budkrig behöver de inte heller va någon som kostar ep-pengar.

kul, mycket kul!

Smörgåsen : Kollar man Liigas egen statistik står han uppställd som vinge. Solklar sådan, har inte tagit en tekning på hela säsongen.

Knylan: Har letat (väldigt snabbt än så länge) efter lite klipp på honom. Det ser ut att finnas en del skill och kreativitet/smartness i både avslut och passningar i alla fall. Något som det känns som att det saknas i de forwards vi har kvar. Han kan nog göra en del bra för oss.

Ge oss Pärssinen !!

Bisset: med all respekt för Källgren så förstår jag att han tror på sig själv i intervjuerna när han klankar ner på rykten om att han kan ryka. Som idrottsman måste man ju tro på sin egna förmåga, annars är man slut.

Sen förstår jag att det måste vara en rejäl press för honom nu angående hans fortsatta karriär. Om han skulle bli utköpt av Brynäs så ser det inte så ljust ut för hans del. Kan inte tänka mig att något annat SHL lag skulle vara intresserade. I så fall med kraftigt reducerad lön och som andrakeeper.
Annars är det väl HA eller finland som ligger närmast.

Nu tror jag inte att Alcén kommer göra det tuffa beslutet. Utan att man lägger sin tilltro till hoppet att det kanske blir bättre.

JonteD: Kivenmäki kan bli en sevärdhet, det är en riktig speldosa vi har att göra med. Jämförelser med Dahlén ska man vara försiktig med, men på Liiga-nivå (åtminstone i serien mot Ässät vilket är det enda jag sett) är Kniven mer eller mindre överkvalificerad. Dahlén i HA-överkvalificerad i stunder, jag förstår att agenten jagat jobb åt Otto i SHL då det är det rimliga steget att ta. Det är inte så att han äger isen i eget majestät hela tiden (det gjorde inte Jonte så ofta i SHL heller) men likheterna med Dahlén finns där i alla mindre moment. Puckvinster i hopplösa lägen, hitta öppningar innan de uppstår osv. Hjärnan går snabbare på Kivenmäki än på övriga. Använder sin kropp mer än Dahlén gör också, inte för att spela fysiskt utan mer för att screena.

Nu jämförde jag med Dahlén ändå, men likheterna sett till spelstil finns definitivt där om man enbart föreställer sig spelmotorn/dynamon Dahlén och inte målskytten Dahlén. Det finns ingen annan i TIK 25/26 som Kniven liknar mer än Dalle.

Frågan är om Kivenmäki blir enda finne in i laget bara? Med tanke på centerjakten så tänkte jag att Henri Nikkanen borde ligga nära till hands som lirar mellan Fortier och Kniven. 196 cm, har aldrig varit en producerade spelare på seniornivå överhuvudtaget fram tills i år när han som 24-åring helt plötsligt sprutar in 27+29. Häpnadsväckande kurva, dessutom tekar han mest i hela ligan och gör det väldigt bra också på 56,5%. Intressanta data, tyvärr snudd på helt osynlig i spelet. Med reservation för att det rimligen är hans roll också givet vilka spelare han har bredvid sig. Likt Lundin mellan Dalle/Lööke, Nikkanens poängexplosion är jämförbar med Lundins.

Annars har Antti Kalapudas vuxit fram som en personlig favorit i SaiPas lag. Listad som center överallt men matchas som vinge. Micke Lind-puckel på ryggen och oerhört smart, tyvärr lika snabb och kantig på rören som Micke Lind var också. Vettefan om det finns plats för såna lirare i dagens SHL, men han är ändå en toppspelare i SaiPa och var ännu mer framträdande ifjol när de gick till final.

Kul att vänstermedia som Aftonbladet helt missat att det spelas avgörande SM-final. 😂

Stort grattis brynäs damer!!!

JAAAAAAAAAA, fy fan vad jag är glad

Nisse på Mon or:2-3 backar = Barkemo, Hallquisth och ev. Kapanen?

3-4 forwards: Otto, Danielsson, center/vinge och ev. junior?

Jag får ont i magen.

🖤💛❤️

ELFBIF: Stort och välförtjänt grattis Brynäs! Ni visar att vår förening kan när den vill. Hoppas detta kan inspirera även herrlaget att vinna guld och få fira med er, det vore väl toppen!

ellis: Du har ett rejält guldfiskminne. Men ett säkert vårtecken är det när ellis börjar få panik över ej presenterade nyförvärv. Samma visa varje år.

Fofi : ”Hela organisationen ruttnar inifrån just nu”

Seriöst, Brynäs mår ju bra, både organisatoriskt, sportsligt och ekonomiskt.
Guld är ingenting man tar på beställning men ligger vi topp sex så kommer guldet att komma så småningom.

Bobby Hahl: Med tanke på hur laget redan är utformat och vad som ev. kommer in på det, så ser nästan alla att det är ett måste med en förstacenter och en snajper för att det överhuvudtaget ska kunna gå. Adderar du sen Nubbens svar ur dagens ST, och hela den biten, så är det fullt förståeligt att det finns en oro som gnager.

Det är bara sunt med reaktioner, spekulationer och en levande gästbok. Visar att inte så vidare värst många är sugna på m0d0 säs. 27/28.

Vargen: Förlåt, men det kommer så oerhört mycket goja ur din mun:

- Henrik Zetterberg spelade i Timrå i HA året han skulle fylla 20. Han körde därefter 2 ytterligare år med Timrå i SHL

- Carl Söderberg lirade i HA året han skulle fylla 26. Flyttade till NHL året han skulle fylla 28. Han gjorde likväl med 9 säsonger i NHL och spelade 642 NHL-matcher.

- Bellemare spelade i HA tills han var 24 och i SHL tills han var 29. Har därefter gjort 10 säsonger i NHL och spelat 785 NHL-matcher.

Däremot finns det massvis av exempel på spelare som fick problem för att de lämnade för tidigt. Titta t.ex. på Markus Näslund som flyttade ett år före Peter Forsberg. Säsongen 97/98, dvs när de var 24-25 år gamla, slutade poängligan ut såhär:

2. Peter Forsberg: 91 poäng
160. Markus Näslund: 34 poäng

Jag är övertygad om att Markus hade blivit en stjärna långt tidigare ifall han haft lite is i magen.

Det är så urbota korkat att med en dåres envishet fortsätta hävda att det på något sätt skulle vara positivt för 18-åringars utveckling att spela på en så hög nivå som möjligt, trots att alla empiriska fakta tyder på det motsatta. Nämligen att de med ansvarstagande föräldrar, som klarar av att blicka långsiktigt, ofta får betydligt mer framgångsrika karriärer.