Välkommen till HockeySnack

munkas: Vilka förlängningar tänker du på då? Delia, Limpan, Coreau fick ju lämna t ex. Källgren och Clara har väl inte fått nån förlängning om jag inte missat nåt.

Svensson_62:

Borde inte även Alcén haft den lyxen efter förra året? inte minst med tanke på att Bäckis dessutom kom in.

Om han är sämre? Njae, han är väl precis lika duglig som tidigare... Men han har ju uppenbarligen gjort ett sämre jobb 25/26 än 24/25. Det ser väl vem som helst?

Ganska bra, nej, tycker egentligen inte det. Han har, givet lönerna, bara gjort precis det man kan förvänta sig (som sagt).

Låt mig vara tydlig och ge mitt försök till att var kosntruktiv i min kritik: För mig är Alcen en halvt duglig sportchef. Men... Han har gjort sig förtjänt av ett år till. Om nästa lagbygge presterar som det i år så tycker jag inte han bör få vara kvar.

Så som jag ser det:

- Han har åkt ut ett år.
- Han gjorde det man kunde förvänta sig i HA (med marginal högst spelarbudget samt spelare som Rödin, Larsson, Berra mfl. som stannade kvar trots att de egentligen höll en mycket högre nivå).
- Bra förra året, till viss del hjälpt av flera hemvändare och en riktig lyckoträff i Dastou, men fine, äras den som äras bör. Bra år.
- Förra året var, i min mening, under all kritik och tyvär tycker jag man slarvade bort det väldigt fina momentum man hade byggt upp. Vi hade en fin period om 13 matcher men vann 1 av de sista 9 inklusive en pulverisering av Växjö. Klassskillnad. Någonstans felade det. Det kan vi väl vara överens om?

Nu är jag genuint orolig för framtiden. Vi är i en annan (sämre) position än efter förra säsongen (till exempel, givet det du nämner, kring rabatterade spelare tack vare guldchans, som ju var mycket tydligare efter förra året). Vår kärna är ålderstigen och kommer inte bli bättre. Vi har ett par dåliga kontrakt som vi inte kan göra något åt, och, nej, jag litar inte på att Alcén har fingertoppkänslan att plocka in rätt spelare. Det kan gå snabbt neråt och ur mycket kräftgång accepterar publiken innan den sviker?

Men, jag hoppas för allt vad det är värt att han motbevisar mig och jag kommer vara den första att erkänna att jag har fel.

Förtydligande: För mig krävs det någonstans en topp 6 placering och en semi-final eller åtminstone känslan av att vi är MED och att vi är där och tävlar. Jag fick aldrig den känslan den gågna säsongen. Det blev aldrig riktigt kul faktiskt. Inte minst i matcherna mot Växjö kändes det som att de var på en helt annan nivå.

Nu väntar jag tålmodigt på någon haltande godisliknelse. Skall bli spännande att se vad Huge kokar ihop :).

mattias - 74: ledsen Nattias men vi vill att man ska kunna vara olika här och Huge är verkligen olik…
Vi är många som har gnabbats med honom, bara för att hans retorikhelg med ung vänster inte ska vara bortkastad. Vi får se vem som tar stafettpinnen efter dig sen :-)

munkas: "Sen är det såklart svårt på förhand att veta att han skulle vara så skör/skadad/dålig."

Först sågar du jäms med golvlist.
Och sen ger du ändå fri lejd med att Djoos har varit skadad I nästan 2 år.
Bestäm dig vad du tycker!

Det var väldigt få som tyckte det var en dålig värvning.
Sen 5 år är aldrig bra.
300" till en av Schweiz bästa backar vid tidpunkten
Är det dåligt?
Men iom att Djoos betalade 1 mille ur egen ficka för att komma ur kontraktet så var det nog tvunget med 1 extraår.

Men sluta vänd kappan efter vinden, och håll din linje

Berge: Så att man ramlar ur SHL och tar sig tillbaka med en överlägsen trupp direkt från AS = Värt mera än att hållit sig kvar i SHL?

Tankevurpa eller skulle du jubla lika mycket över en vinst i September mot Almtuna?
Eller vinst i SCA-cupen?

Att Alcen INTE hade kompetens att leda Brynäs i SHL kostade ett år i AS.
Att man SEDAN inte gör allt för att ersätta spelare som lämnade med motsvarande efter en SM final. Är väl ytterligare ett bevis på handlingsförlamning, eller tycker du att vi ska gå in med halvfull trupp och sitta och hoppas på fallfrukt - IGEN?

Fullt i kistan men oförmögna att värva klass.

Kommer eka tomt i alla dom nya fina barerna när vi ligger 10/11/12/12/14 i tabellen.
Ekar fint med 4500 på plats då…

Joppe: Så här har GD ställt upp:

MV
M1: Erik Källgren
M2: Magnus Chrona (ej bekräftad)
Backar
B1: NY
B2: Johannes Kinnvall
B3: Simon Bertilsson
B4: Robert Hägg
B5: Axel Andersson
B6: Mattias Norlinder
B7: Victor Johansson (NY)
B8: Christian Djoos (rehab)
B9: Victor Raftheim
B10: Aron Dahlqvist
Forwards
F1: Jakob Silfverberg
F2: NY
F3: Kieffer Bellows
F4: Anton Rödin
F5: Nicklas Bäckström, eller NY
F6: NY
F7: Bobby Trivigno
F8: Johan Larsson
F9: Axel Jonsson Fjällby
F10: Oskar Lindblom
F11: Linus Ölund
F12: Gustav Hillström
F13: Charlie Forslund (NY)
F14: Leo Sundqvist

Så det är väl B1, F2 och F6 (ev F5) ovan som är intressanta för nån härinne att göra ett försök att gissa på. MYCKET viktigt att pricka rätt med speciellt B1 och F2!!!!! (sen kan ju ordningen kastas om såsmåningom)

Catodenäldresspöke13: Frågan är ju om han är en tillräckligt bra människa? Vet vi om det är en hyvens pojk som jobbar på soppkök under helgerna?

mattiask:
Det är klart att ni fick inte ut max av er backsida trots att den består av idel dyra kontrakt men här handlar det nog om fingertoppskänsla kombinerat med lite tur med värvningarna. Skellefteå tog t.ex. Krogdahl från oss när vi inte ville ha honom kvar i somras. Här tog de alltså "leftovers" från en nykomling och det blev en ordinarie back.

Kul utdrag från Aftonbladets bevakning i natt av matchen mellan Tampa och Montreal, avd vilka som steppar upp i en game 7:

”Ja, nej, det är inte skrämda stjärnor som Kuch och Point Bolts får förlita sig på nu när the going gets really tough.
Det är Dominic James, Gage Concalves och Charle-Edouard D’Astous.
Game 7, man…”

DIFFEN: Djoos vet vi ju inte om han kommer kunna spela nästa säsong ännu.

Samsung: Att LC är skadebenägen är ju en skröna. Han har en (knä) allvarlig skada under hela karriären. Jämför med Berra som dyker upp på bild om man söker på ordet skadebenägen, eller Axel för den delen.

ME88x: Om du läser länken, så har han haft ett tvåvägskontrakt på 800 000 om året de senaste två åren men estimeras ha tjänat 475 000 båda åren eftersom han inte har spelat så mycket i NHL. Det blir fel om bara läser pressmeddelandena från kontraktsskrivningarna och tror att han har tjänat de pengarna.

Argumentet att en hockeykarriär är relativt kort och att man därför väljer pengarna, för de ska räcka hela livet, äger sin relevans. Men samtidigt kan jag tycka att det är lite tröttsamt, att det finns något lite omoget och naivt i argumentet, som till på köpet nästan blir nedvärderande mot hockeyspelare.

För ibland tycker jag argumentet framförs i en anda som att det är otänkbart att när en hockeyspelares kropp inte längre kan utöva elitidrott så kan de inte göra något annat heller. Som om att det skulle vara nedvärderande för dem att skaffa ett ”vanligt” yrke eller att de skulle vara oförmögna att vidareutbilda sig eller jobba som ”vanligt” folk. I hur många yrken kan man räkna med att jobba 15-20 år och sedan dra sig tillbaka?

Självklart är väl pojkdrömmen att bli proffs och sedan hockeypensionär men som vuxen borde andra drivkrafter och perspektiv kunna göra sig gällande. Finns ju faktiskt andra värden och drivkrafter än pengar: att (efter karriären bli ngt annat än fd hockeyspelare och som samhällsmedborgare) bidra till om inte samhället så (under/efter karriären) till den klubb som möjliggjort karriären, att uppvisa pålitlighet, lojalitet och ödmjukhet. Om man istället prioriterar att ha en extra miljon på kontot så säger det något, vad får väl var och en bestämma för sig själv.

Är inte ute efter att säga att något är rätt eller fel men blir lite ”trött” på idén att proffsidrottare och speciellt då hockeyspelare skulle vara slut som bidragande samhällsmedborgare bara för att de inte kan spela hockey. I samhället i stort är de väldigt privilegierade.

Förmodligen bottnar det hela i en samhällsanda som går under ledorden makt/status - ära/berömmelse - rikedom/materialism som vi alla mer eller mindre är en del av… livsvärden som vi verkar sträva efter samtidigt som försöker frigöra oss ifrån det samhälle dessa livsvärden byggt upp.

slöhög322: Gidlöf har tjänat ca 30 000 i månaden i Leksand och är i en ålder där man i allra högsta grad fortfarande utvecklas. Det hade varit en mycket bättre lösning med honom än Källgren, tror jag. Hade dessutom varit en stor besparing.

mk: Det är lätt att säga när man inte är i den situationen själv.

Ytterligare ett perspektiv. Brynäs har skapat ett fantastiskt momentum genom hemvändarna. Vann nästan SM-guld 24/25. Topp 6 två säsonger i rad. Publiken kommer. Hemvändarna är en nyckel bakom den framgången.

Det kanske hade varit värt några tiotals tusenlappar i månaden att bibehålla detta momentum kring hemvändarna. Och det kanske ärligt talat är värt pengarna för en konkurrent (Djurgården) att smula sönder Brynäs momentum kring hemvändarna.

Konsekvenserna av Carlssons flytt skulle kunna bli att Brynäs inte längre är en automatisk destination för hemvändarna. Det skulle kosta mycket mer än slantarna som Brynäs inte var beredd att ge Carlsson. Den här flytten kan få stor symbolisk betydelse.

#33: Min gissning är att det blir Chrona med Källgren som ligans dyraste tvåa.

Grattis SKAIK till ett välförtjänt guld. Gött att inte Dan Clownes får fira.

Lindström: Jag hoppas de byter ut både molin o masken nya idéer måste in...

Peja: Ok sorry, inser att jag var lite hård mot dig. Tycker din kritik kring rekryteringsprocessen är relevant och skulle inte ha något emot höra mer från Brynäs gällande det. Utifrån det jag läst och hört hittills dock, och den bild jag fått av rollen han ska ha, är jag ändå positiv till rekryteringen av Danielsson. Återstår att se om det besannas :)

Bengt Ramen: Absolut! Det andas otrolig professionalism att plocka in folk på olika poster som inte har någon erfarenhet på området…
Pengar i sjön. Hade kunnat lagts på LC:s lön istället.

Peja: Kan hålla med om kritiken mot Danielsson om han kommer få en ledande roll som assisterande. Däremot tänker jag det går att se lite mer nyanserat på det när det gäller rollen som spelarutvecklare, vilket jag ändå fått uppfattningen att det kommer vara hans fokus.

Med risk för att ha helt fel här skulle jag tro att när det gäller rollen som spelarutvecklare på elitnivå så gissar jag att den består till mestadels av gamla elitspelare som har tidigare varit verksamma i klubben själva. Det skulle jag tro i så fall delsvis beror på att det här ännu inte är en sådan utvecklad roll som det är svårt att göra karriär inom. Tror också inte heller man ska underskatta peer-to-peer aspekten i det hela där den unga spelaren kan känna ett extra förtroende för en spelare som kört extra själv och vet vad som krävs för att ta sig till toppen. Jag gissar att de flesta rekryteringar till den rollen går till som så att blir personer som ledande personer i klubben har en tro på att det är en person som har något bra att tillföra i just den här rollen. I det här fallet tänker jag att Alcén har en bild av Danielsson hur han var som spelare och utifrån de diskussioner de haft fått bilden av att Danielsson skulle vara bra i rollen som spelarutvecklare. Skulle också tro att Alcén stämt av detta med Molin som haft rollen tidigare. Utifrån detta kan jag känna att Danielsson är en spännande rekrytering som spelarutvecklare.

Lunkan: Hoppas DIF åker ur.

DIFFEN:

Nog för att Brynäs-supportar betett sig som as och skämt ut föreningen vid ett par tillfällen

Men det går fan inte att jämför dem med Djurgården. Djurgårdens värsta fans är i en klass helt för sig själv.

Greatredwing : D’Astous blev utsedd till bäste back i Liiga. Att gemene supporter här inte kände till honom kanske säger mer om hur dåligt svenskar följer Liiga än något annat.

ME88x: Långnäsa till oss som stöttat Brynäs och följt honom.

Bengt Ramen: Förstacenter i ett topplag (?) är ju ambitiöst, men att han är en toppcenter i allsvenskan är det väl ingen som säger emot. Bör platsa i kedja 1-2 i princip vilket lag som helst.

Bifala: Tror inte Danielsson kommer ha ansvar över special teams. Lär bli mer fokus på spelarutveckling. Med tanke på att han aldrig har varit tränare och heller aldrig spelarutvecklare, så får man väl anta att han kommer behöva en del support i början snarare än att vara den som styr upp saker.

parks: Gör som pessimistklubben här och fördöm beslutet utan att ha kött på benen förutom en "känsla"

Peja: Kan inte vara många lag som är intresserade av han.
Han har väl även vart inblandad i någon dödsolycka uppe i Norrland för x antal år sedan.
Verkar sprida mycket dålig energi kring sig.

Peja: Passerade precis 1000 matcher i NL med Fribourg, det stavas respekt

Greatredwing : Wikegård kanske bjöd över :-)

Allvarligt, har han inte skjutit ut sig från LHC?
Vad skulle fansen tycka om han spelar vidare som om ingenting hänt.

Peja: Olausson blir ju då en rejäl chansning som toppspelare då han aldrig levererat i SHL eller haft jättefina siffror i AHL. Frågan är ju om Olausson skulle få en AJF lön då? Ser ju helst två toppspelare och Olausson.

Måste vara skönt att ha täta målvakter!

IronKrook: Gissar på 1-2 år. Det som är så otroligt viktigt är att få det där andraåret, alltså att få en säsong till efter att spelaren har fått sitt genombrott. Det var på grund av att man fick det av flera som kan vann 2012, och det vore väldigt viktigt att få av Lucas Pettersson nu. Dessutom förstärker det kopplingen mellan spelaren och laget & staden, om en spelare som LP inte lyckas etablera sig i NHL vill man ju att Brynäs blir hans naturliga destination i Sverige.

mk: Jag håller aldrig på SAIK. Ser ingen anledning. Tycker det är en dryg förening med dryga spelare. Usch

ellis: Ännu mer beundransvärt av dig att lyckas missa Johansson och Forslund.
Två konkreta och lovande yngre spelare som Alcen haft på sin önskelista och som han nu har bockat av.
Så gå inte och lägg dig nu igen, då riskerar du bara att missa nästa konkreta "julklapp" från pappa Alcen...

Wesley: Nu har San Diego Gulls spelat färdigt för säsongen efter att ha åkt ur slutspelet mot Colorado Rapids. Clara stod i sista matchen men verkar inte ha gjort någon braksuccé. Pettersson har varit poänglös och mestadels spelat center, om jag läser statistiken rätt. Herman Träff spelade inte (förmodligen petad?) sista matchen, likt Pettersson blev hans korta sejour i AHL den här säsongen poänglös. Får se om Pettersson och/eller Träff lånas ut nästa säsong eller blir kvar där borta.

Lemp: Det som man gör med Johansson och kanske Forslund, beroende på om han lånas ut eller inte, är egentligen bara att föryngra bredden. Förmodligen anses inte 07orna vara redo att bredda laget än. Man behöver ju fortfarande nya spetsspelare som förhoppningsvis inte är i 35-årsåldern.

Charles: Jag har inget intresse att på något sätt försvara dessa personer, men går att argumentera för att en föryngring inte per automatik innebär att man måste värva juniorer. Bra spelare i åldern 22-28 skulle fortfarande vara en föryngring av truppen.

Peja: Apropå backar, Abris tog upp i en av Aftonbladets sändningar att backmarknaden redan är skral. Utbudet av tillgängliga namn innan free agency är väldigt begränsat, vilket är en av anledningarna till att Rindell är så eftertraktad, både i Sverige och i Schweiz. Oavsett vem man lyckas värva lär lönenivåerna bli höga, säkerligen i samma trakter som Lucas Carlsson, som många anser var för dyr.

Kanske självklarheter för många, men säger något om utmaningen att hitta spets.

Farsang: Hade Lucas Carlsson och Victor Johansson varit sammantaget dyrare än Witkowski och Kempny?

Johansson lär spela på rookiekontrak, dvs omkring 30 000 i månaden. Nu kommer någon påpeka att Witkowski bara hade 6-månaderskontrakt, men 6 månader på 249 000 blir uppenbarligen mycket mer pengar än 12 månader på 30 000. Du har i regel även högre omkostnader för importspelare än svenska spelare, särskilt nordamerikaner.

Prag uppges ha tagit en del av Kempnys lön, men vi snackar knappast om en billig spelar ändå.

Peja: Jag har snarare svårt att se att något NHL-lag ska erbjuda honom ett kontrakt. 35 år, haft ganska mycket skador senaste åren, och har harvat i en fjärdekedja väldigt många säsonger nu. Till slut platsar man helt enkelt inte längre i ligan, och jag tror den tiden är kommen för Calle nu.

mattias - 74: Karlskoga är bland det värsta jag sett, lär jag säga. Otroligt deprimerade ställe.

Blå grottan: Los är ju iaf Hälsingland. ❤️Får du soppatorsk där och behöver knacka på hos någon... Finns risken att du går samma öde tillmötes som gänget i Wrong Turn filmerna. 😬😬🫣🫣

Jan Grismöbel: Vi slutar sexa denna säsong.
Vi har tappat Kempny, Kopacka, Witkowski, Scott, Clara och LP.

Enligt det jag sett av Chrona så är han en uppgradering på Clara så här är vi starkare.
Kan vi även ersätta laget med bättre spelare än de vi tappat så lär vi ju ha ett bättre lag kommande säsong än iår. Sen kommer vi inte ha ett bättre lag än tex Skellefteå - det är jag också medveten om.
Men det var ju ett liknande lag som ändå tog sig till final året innan.
Framåt har vi ett starkt lag.

Alcéns absolut största nöt att knäcka är att han måste inse att vi behöver ha in två nya backar, som kanske inte blir ett nytt första backpar (likt VS och Dastous spelade ihop), utan kvalitén på den positionen måste upp.
Här kommer Alcén få jobba hårt för att lösa den biten, för två nya backar (räknar ej in Victor J) måste bara in av hög hög SHL-klass, inser inte Alcén detta så är ju något allvarligt fel.

Försöker lyssna på det nya avsnittet av "Nedsläpp Brynäs". Nu sitter de och gissar om Silfverberg kommer göra bra ifrån sig i Tre Kronor eller inte. Det är så otroligt segt. Avsnittet är över 40 minuter och det är som vanligt oredigerat. Jag återkommer om det kommer fram något nytt eller något intressant. Det var allt. (Intressant inlägg va?)

Pettisbif: Ja, det är nog hög tid att Hansson sätts under lupp. Man kan ju inte vara nöjd med målvaktssituationen de senaste åren.

mattiask:
Jag tycker alla dessa målvakter överarbetar situationer:
Lindbäck
Delia
Clara
Källgren
Courue

Alla dessa tränas av Hansson. Så då kan man ju istället ifrågasätta Hansson kan man ju tycka. Antingen det eller Alcen.

Pettisbif: Ganska intressant det du skriver.

Först skriver du (igår) följande.
•Är dålig med klubban och spelsinnet.

Idag skriver du följande.
•Duktig att läsa spelet nära målet.
•Står ofta rättplacerad.

För mig är ju de två sista punkterna väldigt förknippade med just spelsinnet.
Jag tycker att Källgren är en svårbedömd målvakt.
Han kan ha matcher där han spikar igen fullständigt.
Sen kan han ha matcher där han i mångt och mycket överarbetar situationer.
Ta som exempel Växjös 1-2 mål i match 2. (Hoppas det är rätt mål)
Spelaren som får pucken i slottet har ju vår back emot sig. I det fallet kan inte han skjuta utan har egentligen bara ett alternativ, att passa i sidled varpå deras andre spelare får öppet mål. Källgren spelar aggresivt men läser ej spelet tillräckligt bra i den situationen.
Jag tycket dock att Källgren i stor utsträckning har ett bra spelsinne MEN att han överarbetar den typen av situationer för ofta.