Välkommen till HockeySnack

Forsberg 1978: Där fick jag så ja sket ner mig😬

ME88x: "Vissa kommentatorerna" bara hatar Brynäs. Men det kanske är dags för Huge att ingripa och tala om för herrar och damen att det är yrkesmän som dömer och kan bättre?

Peja: ”Hemma hos Shinnimin” i paus.

bänknötarn: Jag tycker inte att denna är larvig. Shinnimin står på Claras klubba i målgården. Det är precis samma sak som att hålla i någons klubba.

Jugge: Jag undrar. Var Alcén så synlig förra säsongen är, om det inte gällde att han var med på intervjuer?

Och är det så jävla konstigt egentligen. Hur ofta har det hänt att ett nyuppflyttat lag var så bra som Brynäs var.
Allt, precis allt gick vägen förra året, fram till slutspelet då skadorna kom ikapp.
Felet, det stora felet som diskuterats flitigt är
Att Alcén skulle krävt starkare svar av Soda om han skulle vara kvar eller inte.
Sen, tänk om Alcén nu värvat 1:a backen som var tänkt. Och Soda ville hem senare. Hade det funnits plats? Vad hade den tänkta backen tyckt? Hade Soda hamnat i Schweiz i 5 år pga av det.
Vad hade sagts då?

Nä, det är en glädje och "förbannelse" att han spelare i NA som är på gränsen.
Problemet är att Gävle killarna håller ut längre än många andra..

På't igen ikväll👍👍💪💪

mattiask: Nu ska inte du komma här med en massa kompetenta argument som doftar hockeykunskap, sånt biter inte på Huge sörru…

Det blir bara ännu ett inlägg om förutsättningar, random soffcoacher och tangentbordstyckare… 🤦‍♂️

Jugge: saknar emil heineman...tror att hans spelartyp kommer att behövas.

Farsang: Välförtjänt!

Mattson: Älskart! (ja kanske inte det radioaktiva nedfallet) Man blir härdad i hamnstaden ”Sveriges Chicago”.
Kanske därför våra NHL-spelare inte brukar ge upp sin karriär i Nordamerika i första taget och komma hem med svansen mellan benen. 🙂

Bengt Ramen: Det snöar horisontellt konstant här i Gävle med drivbildning som följd. Åk i tid om ni planerar att gå på match.

brunkaren: Blir fan så ilsken när hela publiken jublar när de sätter en huvudtackling på LP och en klubba i ansiktet på Genborg i samma sekvens, för att sedan skrika efter utvisning när deras egna slänger sig vid minsta kontakt…

Jugge: LP!!!

Nu gottar vi oss åt 3-0 mot USA av LP!

Huge: Tycker du en lön på 250 flagg i månaden för en medioker spelare som Witkowski är rimlig?.. Någon gång så måste ju du släppa handväskan och se verkligheten också…

Oftast får vi ju gissa eller gå efter Hökens ”fiktiva” lönelista. Men här får vi ju facit på hur ”bra” Alcéns sportcheferi faktiskt är….

OveJärnkrok: Med tanke på Brynäs historik av sparkade tränare och sportchefer så är det nog som du säger. Nu saknas istället modet att ta obekväma beslut, även om dom är nödvändiga.

Nu är ju istället mantrat på Sätraåsen kontinuitet och att man ska utveckla spelare, inte avveckla dom. Kontinuitet är ju bra om spelet, laget och ledarna är framgångsrika. Men som visats av främst Gavve så har ju framförallt boxplay varit ett haveri över lång tid. Det MÅSTE komma in nya ögon för att hantera special teams. Det är sjukt naivt att tro att nuvarande trio ska lösa det.

Gavve: Det ska nämnas att det kommunicerades inför stämman att det var en preliminär verksamhetsplan och att jag VILL minnas att det var samma slide på medlemsmötet.

Jag ställde specifikt en fråga till Svedman om det är den punkten Alcéns prestation mäts efter, men fick ett svävande svar om att det finns många delar i helheten som han mäts efter.

Peja: Det är DU som ff inte har förstått att det är en lagsport, när backarna testas har forwards redan gått/gjort bort sig.

Sen har du - mest troligen medvetet i din hets efter Alcen - blandat ihop förväntan innan säsong mot läget i tabellen nu.
Har fan kan du sitta nu och leta hita-på-fel att klandra Alcen för, för det är det, iom att du inte såg innan seriestart att vi skulle vara där vi är!! Hade vi legat i topp 4 med detta lagbygge hade du inte glömts ett ord om att det var felbyggt.
Det är extremt patetiskt och intellektuellt introvert att argumentera som du gör kring Alcen.

Och det samma gäller att klandra enbart de nya spelarna. Samtidigt som du inte kommenterar mina frågor riktade till dig. För du vet att du kommer att underminera dina egna argument då du inte kommer att kunna påvisa vad som var höna och ägget då i din omänskliga hets på Alcen som enskildt största problem.
Men försök:
Hur ser du på forwardsidan då Peja?
Tycker du att vi utifrån all tid, som vi har i anfallszon, att vi skapar farliga målchanser som tas till vara på?
Du är nöjd där?

Och spelarna som var kvar från förra året - deras prestationer är du nöjd med?
Kopacka, Ölund, Trivingo, Lindblom m.f. de överpresterar alltså enligt dig, eller?

xxx BIF xxx: Bra inlägg. Såna som ellis kommer aldrig att fatta eller bli nyanserade och hyggligt realistiska i sina ”analyser”
Dom reagerar som kinkiga 7-åringar där allt är svart eller vitt, beroende på om vi vunnit en match eller förlorat. Som du säger: först blåser man upp dom egna förväntningarna till höjder som kanske varit helt orimliga och när förväntningarna sen inte riktigt infrias, ja då går man i taket och skyller på allt utom sina egna felaktigt ställda förväntningar.
Skrattretande, men det är väl så som många oftast överengagerade, okunniga och gapande ”supportrar” tyvärr är funtade.
Positivt för klubben är iaf att dom går under benämningen ”nyttiga idioter”.
Dvs supportrar som trots allt bidrar ekonomiskt genom att gå på matcherna och köpa souvenirer osv och då tvingas man också (tyvärr) acceptera att man får det omogna, gapande, gnälliga och okunniga supporterbeteendet på köpet…

ellis: Ja, dom underpresterar.
Absolut. Men hade JA haft spåkulan som flera härinne sitter med nu, så hade man troligen inte värvat alla.

Tränarna problem i detta är att man inte lyckats sätta ett bra spel. Eller det kanske man gjorde men då var Delia alldeles för dålig i början.
Innan serien så spelade han jättebra i CHL, många var övertygade om att han skulle bli bra.
Men sen så blev det ju inte bra alls..
Flera i laget trodde nog att det skulle fortsätta som förra året. Uppenbarligen.
Tex Kopacka ville ju många skriva 5 år med. Tur att inte dom fick som dom ville.

Jag lyssnade på Hockeypuls när Karlin var med efter sin sparkning.
Han sa det att det tar tid att spela ihop ett nytt lag.
Brynäs fick tyvärr spela ihop både ny backsida och nya målvakter. Sen var ju båda ganska dåliga i början. En rent usel..
Som perspektiv med backarna, så är det just nu bara 2 kvar från förra året. Kinvall och Bertil. Axel när han är tillbaka.

Nu är ju frågan hur man gör resten av året.
Ska man sparka alla tränare? Vem ska in då? Finns någon bra ledig?
Nästa år sitter man ju troligen med den tränaren oxå.
Är den nått att ha på sikt?
Nu gäller det bara att rädda säsongen.
Så får Brynäs börja bygga ny backsida igen. Och åtminstone 1 ny målvakt..

Så det finns nog möjlighet att du får anledning att såga nästa år oxå..

Otroliga gubbar både Masken och Molin. Men nu är det dags att klippa banden med dessa herrar. Är inte helt övertygad att Gälla är rätt längre heller, men special teams måste omgående förnyas

lapad: Sopan Alcen har inte staken att göra någon förändring i ledarstaben, här måste styrelsen gå in och plocka bort alla inklusive Alcen!

Kyl champagnen så firar vi årets bästa BP!!!!

Petrov: Vi är sämre än när vi åkte ur!

JA MÅLVAKTEN ÅKER DÅ VALLAR VI PUCKEN I SARGEN BAKOM MÅL 3 GÅNGER FRAM OCH TILLBAKA!!!!!!!!

Larson är förbannat dålig idag. Godnatt

Bengt Ramen: Riktad reklam för fler klick? 😉

försäker sova men ligger och funderar på varför Brynäs coaher ofta väljer att sätta Linus Öhlund som tekare i avgörande situationer. Missförstå mig rätt, jag gillar Linus Öhlund och tycker han tillför mycket till laget, men tekningar är verkligen inte hans starka sida.

Som idag, förlängning och vi har en spelare utvisad, en avgörande matchsituation och coacherna skickar in vår svagaste tekare. Förlorat tek. Sen vann vi ändå, men jag begriper inte varför vi inte toppar tek i sådana lägen?

Var en liknande situation härom matchen, vi fick numerärt överläge med två minuter kvar av andra perioden. Ett mål då kunde bli avgörande för matchbilden i tredje. In med Linus, förlorat tek, och sen återtar vi inte kontrollen på pucken nått mer den perioden.

Källgrens andra match efter lång rehabilitering. Knappt godkänd insats tycker jag. Kan säkert steppa upp med fler matcher i kroppen.

Pettersson nätar i JVM.

Trollcarl: 77% är alltid för dåligt

Astral : "Kan det bli avstänging för Silvferberg och Hägg nästa match?"

Nej nej, lite sämre utv-statistik bara. Samt blir troligen inte framröstad till SHLs gentleman i år, en utmärkelse han troligen inte vill ha ändå.

Grattis till vinsten!

Ja domarna i all ära men det känns ändå som om vi söp bort en poäng

nittontolv: Men det är stor skillnad, Källgren spelar i Brynäs…

lapad: Hur kan det bli abuse of officials? Abuse of clown snarare?

Cardigan Daffipoff:
Hålla runt någons arm är också ok numera.

Den här jävla backsidan alltså.. Vi fullständigt maler ner dom tills Norlinder ska dribbla som siste gubbe... Domarna behöver knappt kommenteras!

Nu blåser schäfernosen av när Örebrospelare är i egen målgård… nytt fokus som det skall tas krafttag emot??

Semic: Så j..la trist att det inte går att jubla vid mål. Sjökvisten kör en massa egenpåhittade regler.

blandsaft: Nej. Det är bara löjligt. Fan så jävla dåligt.

Gavve: Kopacka bänkad idag alltså?

munkas: Jag var på Monitor och åt lunch förra veckan. Träffade en av gamla lirare som avslutat sin karriär för ca tio års sedan. Han sa följande: "Jag tycker att träningar ser ganska slappa ut, dålig fart men framförallt så borde dom vara betydligt längre på isen. Det är ju deras jobb och det finns inget man kan gnälla över. Det borde vara mycket mera fysiskt och hårdare tag på träningar. Man ska känna blodsmak i munnen.
Sedan så sa han något väldigt intressant."

Han menar att det finns så oerhört mycket rutin i laget och han upplever att många av dom äldre tror att man kan vinna matcher på enbart meriter men hockey har utvecklats och det finns många hungriga lag som satsar stenhårt på skridskoåkning vilket gör att gubbarna inte får tillräckligt med tid/utrymme. Han kritiserade PP spelet som verkar gå i slowmotion med spelarna som är stillastående. Samma spel sedan omgång ett. Coacherna ansvar även där.

Bengt Ramen:
Men Corsi & annat betyder i ärligheten ingenting så länge de inte gör mål.
Många vill gärna använda olika teorier & modeller som ursäkt att de borde göra mer mål osv osv

Gjorda mål, insläppta mål, inspelade poäng är hårda fakta.

Peja:
Varför är defensiven inte bra då?

Jo därför att i Gällas spelfilosofi sä skall laget BIF komma ur egen zon med puckkontroll.
Gärna komma på bredfront.

För att det skall ske så måste Brynäs backar få kontroll på pucken & söka burskydd.
Det brukar ofta misslyckas då backarna blir fastcheckade i sarghörnen el att de tappar puck då de försöker slå några härliga flippmackor osv ....

Att slå härliga flippmackor är inte Brynäsbackarnas starka sida denna säsongen.

När de väl lyckas ta burskydd med pucken under kontroll vad händer då?

Jo då kommer ofta den här gamla 80 talsvarianten att forward hämtar pucken bakom mäl & sen försöker puckförande forward köra solo mot ett uppställt motståndarlag.

Funkar även det sällan.

Bästa defensiven är att inte spendera tid i egen zon.

Rögle är ett bra exempel, vänder spelet snabbt & spelar sig ur egen zon snabbt.

Brynäs gör tvärt om i.o.m att de alltid söker burskydd & på så sätt kan motståndaren kliva upp i banan & kan då pressa djupt i Brynäs zon

Silfver: Senaste 25 (ja 25!) matcherna ligger Timrå näst sist i tabellen. Delad plats men dålig målskillnad (-15). Bara Leksand har tagit färre poäng. Timrå hade dock en bra start med 9p på de 4 första matcherna vilket gör att de ligger lite bättre till än vissa andra lag. Det är väl säkert något som kan oroa Timråiterna en del.

Det finns dock lag som har det ännu tuffare senaste tiden (Djurgården) som enbart tack vare sin väldigt fina start ligger där de ligger. DIF har liksom 1 vinst senaste 10 och 3 vinster senaste 15 matcherna. Timrå har 5 vinster senaste 15 och 3 senaste 10 som jämförelse. Just nu pekar det mesta mot att DIF hamnar i kvalet (notera just NU).

Största problemet/risken (eller vad man ska kalla det) för Timrå är väl att deras målproduktion i stort sett är knutet till en person. Det funkar ju så länge Dahlén fortsätter producera mål. Han har gjort nästan 20 mål medan resten av spelarna i laget ligger på ca 45 tillsammans. Tvåan i laget ligger på 8. Skitkul att se honom spela men måste vara väldigt tungt att nästan allt hänger på en spelare sådär. Sen har ju Timrå lite liknande problem som oss (inte lika extremt dock) gällande målvakterna. Tim Juel har otroligt dåliga siffror jämfört med Johansson denna säsong.

Örebro har ju lite samma problem fast med en hel kedja istället. Det är i stort sett bara förstakedjan som producerar där. Och det är ju samma sak där, det gör ju inget så länge ingen blir skadad och att de fortsätter producera. Förra säsongerna räddades de av otroligt bra MV-spel. I år är inte målvakterna särskilt bra (precis ovanför och under Clara men båda har sämre GAA).

Brynäs har ju bredare poängproduktion även om en del underpresterat (Kopacka/Bobby t.ex.). Sen har Brynäs så klart helt andra problem som Timrå inte har (special teams t.ex.).

Oavsett hur det kommer gå resterande del av säsongen lär det bli en nagelbitare hela vägen in i mål för vissa av lagen. Leksand är väl det enda laget som "alla" ser som klara för kvalet, 10 poäng och -32 upp till säker plats blir tufft att ta ikapp men allt kan hända och andra lag kan klappa ihop helt!

Peja: Just vid 5 mot 5 har väl Brynäs dock rätt okej siffror denna säsong? Jämförde lite snabbt och siffrorna har inte försämrats så mycket där jämfört med förra säsongen (tittade lite snabbt på mål framåt och bakåt bara, ingen djupanalys). Bara 2 lag har gjort fler mål än Brynäs och ungefär halva ligan har släppt in fler mål än Brynäs i den spelformen. En bit ifrån topplagen men också väldigt långt ifrån botten.

Och målen bakåt är mycket kopplat till Delia. Han släpper in nästan precis dubbelt så många mål per match vid lika styrka än Clara. Brynäs har till och med bra siffror när Clara står (vid lika styrka, pratar inte special teams). Och Clara har väldigt bra räddningsprocent (vid lika styrka) under sina 23 matcher. Bara några få målvakter har bättre och då har bara 1 målvakt har stått mer än honom.

BP däremot. Det är mer än 100% sämre jämfört med förra säsongen. PP är mer eller mindre samma så här långt.

Sen säger jag inte emot dig så klart. Vi både gör färre mål och släpper in fler jämfört med förra säsongen (ca 0.7 kombinerat per match). Men mycket av insläppta målen har kommit när Delia stått.

Clara: 32 på 23 matcher.
Delia: 16 på 6 matcher.
Källgren: 2 på 1 match.

Av de 50 målen bakåt står Delia för 32% av dem på 20% av matcherna.
Clara står för 64% av målen på 79% av matcherna.
Källgren har bara stått 1 match så inte helt rättvist att ha med honom här.

Brynäs har absolut sämre siffror denna säsong jämfört med förra. Och det där med backarna stämmer absolut (de som säger annat ljuger vill jag påstå). Men jag skulle samtidigt vilja påstå att det inte är 5 mot 5 som är största problemet denna säsong om man tittar på mål framåt kontra mål bakåt denna säsong och jämför det med både andra lag och även med förra året. Det är främst Delia (alltså när han stått) och BP (när Clara står också) som gör att vi ligger där vi ligger om man tittar på när målen blir gjorda mot Brynäs denna säsong.

Sen säger jag verkligen inte att vi inte hade haft bättre siffror med bättre backar. Men förra säsongen hade vi dåligt BP (slutet av säsongen) även med bättre backar. Och det är där största försämringen skett (och på MV-sidan i och med Delia).

Mattson: Jag tror LHC mycket väl kan landa där också då de är alldeles för svajiga. Sen har jag tidigare flaggat för att DIF borde sjunka också (redan innan de började sjunka) och just nu pekar trenden mot kval där. DIF har bara 6 poäng senaste 10 matcherna. Det är lika många (eller få) som Leksand har. Leksand vann ju till och med mot DIF i dag och det såg rätt enkelt ut.

Senaste 5 har de bara tagit 3 poäng. Vi har inte så mycket bättre senaste 5 (5p) men vi har å andra sidan 16p senaste 10 istället vilket är väldigt mycket bättre än 6p.

DIF har verkligen urusla siffror i det mesta. Och deras hyllade Hellberg har sämre stats än Clara i både GAA & SVS%. Bara 4 målvakter (av de som stått tillräckligt mycket) har sämre statistik än honom. Och nej, jag säger inte att Hellberg är dålig. Jag säger att han räddat mycket mer för DIF än han borde gjort. Och nu börjar det jämna ut sig.

DIFs PDO (räddningsprocent kombinerat med skotteffektivitet) har även den sjunkit som en sten. Från 102.85 första 10 (plats 3 i ligan) till 96.17% senaste 10 (näst sämst i ligan).

Brynäs har gjort tvärt om. Inledde med 97.52% och har senaste 10 102.80%. Och för att visa på hur dåligt 96.17% är kan jag säga att sämst förra säsongen var Växjö på 98.51%. Medan Luleå var etta på 102.13%.

Sen är detta inte något jag skriver för att säga att Brynäs kommer klara sig. Det har jag ingen aning om. Men Brynäs trend ser väldigt mycket bättre ut än DIFs om man kollar lite över tid (andra halvan av säsongen so far). Djurgården är liksom sämst i ligan senaste 14 matcherna (Brynäs fyra). De tog 27p på sina 14 första matcher. Och på sina 14 senaste har de tagit 12p (Brynäs har 22p) och har -21 under samma tid (de har släppt in 16 mål fler än Brynäs under denna tid).

Blå grottan: Luleå ser klart jämnare ut än Brynäs. Vi fladdrar till ibland men vår lägstanivå är ruggigt låg.
Det finns liksom ingenting att falla tillbaka på.
Tror fortfarande att vi fixar play in men om vi inte gör det bör huvuden (plural) rulla i Brynäs sportansvariga inkl tränartrojkan.

Jockster : Jag är mer inne på Pejas linje att det ligger mer ansvar på sportchefen som byggt laget snett. AJF är ju nåt för en brunkarkedja i Almtuna tex.

munkas: Sluta med att värva kompisar och kompisens kompisar så blir det bra om några år. Bygg upp laget från grunden istället med riktiga hockeyspelare som Wickberg gjorde på sin tid, Tog in bra spelare utifrån.