HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10359 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3035107 inlägg i våra forum. Just nu är 45 användare inloggade.
spolaisen: Det är grejen med Brynäs den här säsongen. De behöver inte spela bra, bara vänta på våra obligatoriska misstag, checka hårt på backarna och göra några tempoökningar så ramlar ett par pp in. Det räcker. Måste vara rätt enkelt för motståndarna att ha sina pre-game genomgångar mot Brynäs.
Bratwursten : Tyvärr så finns det ju ingenting som pekar på att Källgren skulle ha en högre potential än Clara. Detta handlar om en tjurighet att vägra inse att det långa kontraket med Källgren var ett misstag.
Men Malmö hade spelare framför vår kasse när vi inte hade spelare framför deras kasse. Inte konstigt att vi får 43 skott när deras backar inte behöver stå och brottas med Brynäs spelare. Då blir per automatik varenda skott öppen gata på Blomgren som har all sikt i världen.
rafalski: Förmodligen vill man ju spela in Källgren så mycket som möjligt nu när Clara snart försvinner för OS. Annars hade ju Clara stått (så länge inte han är skadad/sjuk) tänker jag. Clara är en mycket bättre målvakt än både Källgren och Delia (statistiskt i Brynäs pratar jag om nu, inte karriärmässigt).
Forsberg 1978: Bäckström är det dags att pensionera efter denna säsong. Köp loss Källgren och hitta en målvakt som kan ta puckar. Silfverberg, en skugga av fjolårets form men det delar han med resten av laget
IronKrook: Handlar endast om att undvika kval tyvärr. Allt annat är bara en ren bonus .....
Brynäs är så fruktansvärt inkonsekventa tyvärr. De har höga toppar & ENORMT djupa dalar då de lyckas ställa till det för sig själva mest hela tiden......
McDavid: Anaheim har en europeisk scout som är i Sverige ungefär varannan vecka för att kolla på Clara, Lucas Pettersson och Träff, samtliga vars rättigheter ägs av just Ahaheim. Det är inte långsökt att Brynäs har bra ingångar där.
lapad: Håller med den analysen. Bäckis har ju dock aldrig varit snabb, det var han inte i NHL heller, och nu när han kommer tillbaka till stor rink blir det en jäkla omställning. Det i kombination med att han inte hade spelat på flera år och att han inte blir yngre... Tja, vi får väl se hur det artar sig.
Gavve: Kul med statistik. Du gör det väldigt bra, värt att läsa.
En annan sak. En av mina bekantar var på matchen igår och valde att speciell studera Bäckis. Hans sammanfattning var ganska kort och enkel: "Bäckis rör sig ganska sakta och känslan är många gånger att tempot är för högt för hans del. Han visar dock att han är ett spelgeni med sina fantastiska passningar emmelanåt som väldigt få i SHL klarar av att leverera. En snabbare Bäckis med högre tempo skulle antagligen dominera rejält i SHL. Känslan är att han antingen lider av någon form skada eller att han helt enkelt inte har den fysiska (pga ålder)... Han har också en tendens att dra ner tempot vilket även påverkar andra medspelare."
Intressant sammanfattning, tycker jag. Det är dock fler i laget som har steppat upp den senaste matcherna och klarar vi av att nå slutspelet kan vi mycket väl gå långt. Jag tror att det står mellan Luleå och Frölunda i slutändan, Frölunda har varit totalt överlägsna medans Luleå köpt/plockat in nya spelare de senaste veckorna.
Gavve: Jag är också inne på din linje, det räcker att ha sett DIF spela, de har ju rånat sig till många poäng denna säsong. Sånt håller inte i längden.
Gällande Brynäs så känns det spännande nu, med fyra fungerande kedjor som skapar lägen och bättre PK senast. Två poäng bakom FBK på plats sex nu. Det jag vill se nu är att Bäckis steppar upp igen, han har haft en liten svacka.
Peja: Hörde idag ett löst rykte. Brynäs och LHC snackar om en trade mellan Jack Kopacka VS Ty Rattie. Dock kommer isf Brynäs behöva betala slantar emellan. Då Ty har en rätt mycket högre lön.
Men rätt intressant endå. Kanske kan bli den rightare som Bäckis saknar i PP i höga slottet.
Kivelä: Jag tippar på att Alcén har bommat igen kontoret på kansliet för säsongen 25/26 med rekryteringen av Witkowski (för den pengen). Speciellt nu när Berra är tillbaka. Den spelskickliga backen som utlovats sedan i somras var bara en hägring…
Jugge: Alcén var ju öppen med att man hade breddat profilen (eller liknande, minns inte exakta orden) när Witkowski värvades. Uppenbarligen en panikvärvning som inte alls är vad man behövde eller egentligen ville få in. Att man betalar honom så djävulskt mycket i relation till spelaren han är bekräftar bara ytterligare vilken vansinnig panikvärvning det var.
magr: ”Den enda anledningen att han står på klubban innanför målgården är för att Clara drar in klubban dit efter att spelaren står på klubban.”
Går ju att hårdra för varje situation i målområdet - nåt hände innan målvakten blev störd i sitt målområde. Fd hockeymålvakter är aldrig facit! Särskilt inte om de torskat en SM-final mot Brynäs.
Viktiga tre poäng, jag tycker inte vi skall be om ursäkt för denna seger. Omdiskuterat mål, men vi kan byta det mot tre BP för tydliga filmningar så är det jämnt om det nu skulle vara så att reglerna borde gett Luleå mål där.
Toppar för mig är såklart Trivigno. Hägg bjuder på ett par rejäla tacklingar och jag tycker han gör en stabil match i övrigt. Kul även att AJF målar igen och att Kempny samlar ihop lite poäng.
I övrigt tycker jag att lite mer skägg istället för en sorglig solitärmustasch klär Bellows avsevärt bättre.
Horace76c: Jag tror det var en hög klubba och utvisningar var därför korrekt men Shinnimin försöker få det till att munnen blev deformerad. Det som var frustrerande var att Silfverberg fick en klubba i ansiktet tidigare i samma byte, men han gjorde uppenbarligen inte sitt yttersta för att få fram en utvisning.
dabif: Det som retar mig så förbannad mycket är att våra coacher "sover" rent ut sagt. Noll känsla för spelet, Luleå attackerar man har möjlighet till att ta en TO. Vad väntar man på, 3 tomtar i båset!
På tal om klubbor. Det är imponerande att Shinnimin kan spela hockey när han verkar ha samma greppstyrka som en 102-ing. Är det 3 ggr hittills i matchen han tappat klubban och ropat på utvisning?
Vilket mål är en tavla?
Kollade nyss, kan inte se någon.
Så förklara gärna vilket mål han absolut skulle tagit.
Bara för att motståndarna gör mål så är det inte en tavla..
Då är ju Kopackas oxå en tavla. Skjuter ju "igenom" målisen. Eller?