HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10359 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3035176 inlägg i våra forum. Just nu är 35 användare inloggade.
Farsang: Det blir kaos vid andra målet eftersom Larsson i princip var satt ur spel.
Nej, försvarsspelet är inte perfekt, men det är inte Malmös heller. Brynäs skapar många fler lägen men deras målvakt gör bra räddningar.
Det ingår liksom i arbetsbeskrivningen som SHL-målvakt att göra bra räddningar. Om lag alltid har perfekt försvarsspel och motståndarna inte får några svåra lägen alls kan man ställa vilken div1-målvakt som helst.
Jugge: Tyckte han var sämst på isen i varje semifinal, som jag skrev efter flera av matcherna var han en uppenbar svag länk hos Skellefteå. Urusel med pucken och seg. De som tror han kommer vara en faktor i ett eventuellt slutspel kan ju ställa sig frågan om han var en faktor mot Brynäs?
Dessutom har Hockeynews rapporterat om en sargad kropp efter en lång karriär…
aplusb: Det kändes nästan mer som att Alcen var tvungen att göra den här intervjun efter alla fulla mailkorgar och knorrande sponsorer… Sen vet jag fortfarande inte riktigt vad han försöker säga angående den där backen. Annars var det väl mest samma ”Vi vrider på varenda sten för att få resultat med oss”…..”De befintliga spelarna måste komma upp i nivå”… o.s.v
Vilka backar i andra lag som signat i shl har varit av den profilen som Brynäs sökte efter förra året. Profilen var 1:a back, klar spets, med betoning på offensiv. Vilka har signat. Jag kommer på Lennström, Rafferty oxå. Gabriel Karlsson i Färjestad. Missat några säkert, vilka? De Haan är en defensiv profil, så den går bort.
Det är på detta som Alcén ska bedömas. Sen är det fortfarande skit att inte lösa någon! Om det beror på snålhet eller kyla får man avgöra själv. Jag tror på övertro att Brynäs skulle vara attraktivt.
Zzz: Jag kräver inte att tränarna sparkas men jag tycker att en sportchef som sitter in en av mest anrika ishockey föreningar i Europa bör klara av sitt arbete bättre. Skulle jag misslyckats på liknande sätt i mitt arbete då skulle jag fått sparken för länge sen. När man planerar sitt arbete tar man oftast fram nödvändig verktyg för att klara av jobbet/uppdraget och där har man misslyckats i Brynäs. Ingen, absolut ingen kan hävda att det inte fanns tillräckligt med bra backar ute på marknaden i somras och i höstas. Det handlar om också på vilket sätt man lagt fram värvningsstrategi, Alcén är en trevlig prick men samtidigt kaxig vilket kan vara både till fördel- men även nackdel. Om vi hade fått in 2 backar då hade vi trots allt kunnat känna oss någorlunda trygga inför fortsättningen men när ett lag på högsta nivå pga spelar bristen tvingas skola om en spelare från forward till back är oroväckande i mina ögon.
Huge: Som vi redan varit inne på, vi diskuterar och är missnöjda med att Alcén har misslyckats. Varför han har misslyckats är inte relevant för den diskussionen.
Zzz: Du skjuter bredvid målet. Vi medlemmar ser att herrlaget är felbyggt och vill se att sportchefen agerar eller i varje fall kommunicerar vettigt istället för att försöka förklara bort att han missade att gå in i säsongen med full trupp.
SpecterV2: Det som kanske gör Jonsson attraktiv för Brynäs är tillgängligheten. Om han hade varit en spelare som man verkligen vill ha, så hade man ju löst honom för längesen. Han var varit oväntat bra i Kalmar, men frågan är om han är bättre nu än när han hade svårt att hävda sig i Rögle.
Jag tycker att vi gör en bra match igår trots förlust. Vi lyckas få fast puck i offensiv zon, får långa anfall på dom. Sen är det den här sista procenterna där vi är lite för uddlösa framåt - vi sätter inte våra chanser samtidigt som AR är bra i deras mål.
Bakåt är det hyggligt men inte mer. Men svårt med så många backar borta. Delia gör ett par riktigt starka räddningar.
Matchen kändes givetvis väldigt avslagen på läktarna, men tyckte det var bra fart på isen. Bern var ju ett starkt och stabilt lag. Men jag tycker som sagt att vi framåt gör en bra match. Jag trodde inte med tanke på gårdagens lag att vi skulle göra en så bra match mot ett Bern som har ett riktigt bra lag. Tyckte verkligen att vi såg "gamla" Brynäs igår där givetvis backsidan och uppspelen stundtals är ett skämt. Men puckinnehavet och att starta om anfall istället för att sprätta puckar var tillbaka igår. Jag är nöjd med vårt spel - men långt ifrån resultatet.
Man kan inte alltid få exakt det man vill ha, men det betyder ju inte att man skita i att bygga färdigt en lagdel. Stod Ronald Knot högt upp på FBK's lista? Nä, men han bedömdes kunna förbättra och stabilisera laget.
Sportnisse: Djoos är ju dock fruktansvärt enkel att ersätta kroppsmässigt. Ta valfri medioker back från HA så har vi någon som kan spela minst lika bra (dåligt?) som Djoos har gjort den här säsongen. Dessvärre.
Hoppas Alcen är nöjd med sitt fuskbygge, saknas bara en panikvärvning av nån doldis i AS ny så har han Check på alla panik boxar.
Skrattretande att pissa fans/sponsorer/spelare i ansiktet med att inte klara av att bygga en slagkraftig trupp. För Gälla & co deklarerade redan på upptaktsträffen att dom skulle gå längre i år än förra året….
Grin-Olle: Det är så klart dennes fel som önskade fler backskador, Inte Alcen som värvade in sex backar inför en säsong med både SHL och CHL spel, Låt oss skylla på denna jixande supporter måste vara hans fel med back skadorna, tjära och fjädrar tack.
Silfver: Alcen sitter lugn i båten, här ska vi minsann inte värva bara för värvandets skull! Hellre tre backar som passar in i truppen än en komplett, fungerande backsida med sju spelare!
Lemp: Har inte ofta samsyn som Huge men, han säger väl inte att ” Att hävda att man måste ha full insyn för att få yttra sig i frågan, som du gör, är bara löjeväckande.”
Det han säger är väl att han tror att en person med full insyn vet mer i frågan, än en person utan insyn, och för de efter det klargörandet litar mer på personen med insyn
Pragmatisk hållning men med sina fläckar
Dock, vilket är poängen.. han förbjuder ingen att yttta sig , han väljer bara att lita ner på de med dokumenterade insikter
xxx BIF xxx:Vissa nyanser som inte riktigt framgår i ditt inlägg är att Bertilsson, vår sjunde seniorback, har varit skadad sedan april 2025. Det blir därför ganska missvisande att räkna in honom, när han troligen inte är tillbaka förrän i februari eller mars 2026.
Jag tycker att argumentet om att gemene man "inte känner till marknaden eller förutsättningarna” används lite väl ofta som ursäkt för att avfärda berättigad kritik. Ett annat återkommande försvar är att vissa spelare helt enkelt inte ville till Brynäs – som om det per automatik skulle friskriva sportchefen från ansvar. Det är sportchefens roll att övertyga spelaren.
Det som provocerar mig är att den sportsliga ledningen, efter ha haft en hel sommar och höst att värva, efter flertalet gånger kommunicerat att man förstärka med spets, istället för att ta ansvar, plötsligt kommunicerar som om det här var planen från första början.
Heggih2k: Nej, risken är väl väldigt stor att man kommer vänta in Berra nu och sedan värva in någon helt överflödig breddback innan deadline som kommer sitta på läktaren resten av säsongen...
Jugge: Axel Andersson och Ludvig Persson var också bra värvningar. Synd att man slarvade bort Persson bara, det hade verkligen varit skönt med ett längre kontrakt och kontinuitet på målvaktsposten. Det var fel, fegt men begripligt att man initialt bara skrev ett år med Persson.
Visst har det varit en skön paus från SHL och Brynäs. Anaheim har börjat lysande i år och det är riktigt kul att se. Har följt dem sedan Silfverberg blev flyttad dit och de har haft många tunga år.
Det kanske blir lite rolig hockey i år trots allt.
Jag erkänner att jag zappat fram o åter i Sveriges matcher men det jag sett av Hägg så visar han att han har en bra defensiv sida även på internationell nivå framför egen bur. Sen kan det ha varit lite stressat spel ut ur egen zon ibland. Måste ändå vara en icke fråga att försöka behålla honom kvar i Brynäs.
Ni som sett alla minuter. Vad säger ni? Har jag fel?
mk: Nästan att man hoppas på att Alcen avsiktligt avstår från att värva en ny back bara för att ge munkas och övriga yrkesgnällare en läxa och göra dom ännu mer magsura….
Silfver: tycker dock att det är en väsentlig skillnad på diskussionen som var då... Taskig ekonomi Sprakade tränare o sc till höger o vänster Brynäs som organisation dålig. Inget långsiktigt tänk ..kontinuitet Brynäs renome ej bra...
Nu har vi det och en stabil grund.
Så att då jämföra den situationen och nuvarande är inte rättvis
Jag har varit tränare och det sista man önskade sig var skador eller bortfall med eller utan full trupp...
Vid skador o bortfall får man ändra om ...göra om i fler kedjor...o det vill man inte göra.... Det tror jag de flesta fattar. .
Stefan R 63: Alla som tycker det är okej att inte värva är ju okej med att ha 6 backar.
Att räkna in Bertilsson är som att räkna in Källgren. De kommer ju tillbaka så småningom, men det var inget alternativ att inkludera Källgren på 2 målvakter från säsongsstart och på samma sätt är det inte ett alternativ att inkludera Bertilsson på 7 backar när bygger truppen.
Med det sagt verkar Källgren dessutom vara mycket närmare comeback än Bertilsson. Jag hoppas bara inte att backsituationen gör att Bertilsson stressas tillbaka, om han slår upp sin skada kan ju karriären vara över.
Silfver: Alla förutom möjligtvis enstaka 6-backarsförespråkare förstår nog att skador och sjukdomar troligtvis kommer att uppstå under grundserien. För övrigt lustigt att de personerna menar att det är helt rätt att ha 6 backar nu, med tanke på att de aldrig har kritiserat Brynäs för att ha för många backar tidigare.
Zzz: Son utomstående är det svårt att förstå att ni/Alcén är villiga att ta risken med en sån som Vrana. Som verkar vara ett sänke för moralen i en grupp.
Är det dessutom inte målvakt som ni borde lägga dessa pengar på?
Menar inte att komma in och vara dryg här. Bara en ärlig fundering.
Stefan R 63: Nu har Peja svarat dig, men ja.. Jag tycker att det är helt sanslöst solklart att en skicklig back som D'Astous eller Söderström hade gjort stor skillnad för oss.
Jag förstår verkligen inte hur så många kan vara relativt nöjda med situationen. Varför prioriterade man inte att lösa en riktigt spelskicklig back INNAN säsongen började?
Man hade ju till och med kunnat värva in en som Laleggia, trots sina brister hade han varit vår offensivt skickligaste back.
Greatredwing : Jag håller med om att det vore häftigt med en Brynäsmatch inför 20 000 åskådare, men tror det är långt ifrån säkert att man lyckas få dit så många åskådare. Om man inte styr upp ett stort antal bussar från Gävle kommer ... | Läs mer
Vi fick uppleva det förra året med Persson