1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 773759 inlägg · 7967 ämnen

« · 3015632 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Silfver:
Den processen sammanfaller hyggligt i tid med hans egna utgående kontrakt. En framåt förening noterar behovet av en ny sportchefsprofil och agerar.
Det skulle rent teoretiskt kunna finnas ett behov av en sportchef med Amerika-nätverk. Till exempel.
Eller ett upplägg med sportchef och ass sportchef. Eller den från början tilltänkta GM-rollen.

Sv: A proposito de nada
parks: Kolla på Frölunda

Sv: A proposito de nada
munkas: ” Ja, om du läst mina tidigare inlägg angående Djoos så hade du sett att jag aldrig har applåderat den värvningen.”

Detta citat hade förmodligen kunnat syfta på alla spelare Brynäs har värvat dom senaste 15 åren. Så dessa omvälvande uppgifter du kommer med hade varit lika chockerande som om du hade avslöjat att vatten är blött eller att solen lyser.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ja, en ny generation tar vid med både annat mindset och kontaktnät. Det kommer bli en stor omställning för JA.

Sv: A proposito de nada
Peja: Känslan är att Alcén har ett begränsat nätverk när det gäller nyförvärv. Hemvändare i all ära men nu är den källan snart tömd och vi behöver båda spets och bredd i rätt ålder i samtliga lagdelar.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: JA har fortfarande många misstag kvar att göra innan han är en välskolad sportchef.

Sv: A proposito de nada
Jockster :
Har ingen aning om hur turerna sett ut kring LC.
Men det är ganska lätt att se att det finns möjlighet att det kommer fler LC-case framöver när återvändare inte med automatik är Alcéns kompisar och dessutom är inställda på att avsluta sin karriär i Gävle.

Hur tänker Brynäs (JA) navigera i den nya verkligheten?

Sv: A proposito de nada
bradberry: visst förstår jag vad klubbhjärta är men samtidigt är för mig en bra spelare alltid välkommen till Brynäs.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Och med hans intervjuer tidigare blir det bara pinsamt för LC. Nä, hoppas han misslyckas i skansen.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Googla ”Klubbhjärta”…

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det skulle vara intressant att veta vad Växjö behövde betala för att få in Sebastian Aho. Han var trots allt en av ligans absolut bästa backar senast han spelade i SHL och verkar också ha varit bra i AHL. Växjö kommer nog bli vassa med Aho, Persson och Rafferty i samma backuppsättning.

Som flera varit inne på borde killen i länken vara ett intressant namn för Brynäs. Han känner ju Bobby och Bellows sedan tidigare också.

När det gäller Witkowski, så låter det utomordentligt märkligt att Brynäs skulle vara intresserade att behålla honom, särskilt med samma upplägg som den här säsongen. Om man envisas med att ta in en defensiv veteranback, så finns ju ett par bättre kontraktslösa alternativ bara i Växjö i form av Granberg och Cooper.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Märkligt att man inte har rejäla medical checks a la fotboll innan kontrakt skrivs på.
Lex Källgren/Djoos/med flera.
Tänk så mycket pengar vi har spillt där eller vilka alternativa spelare vi hade kunnat få.

Sv: A proposito de nada
Peja: ” På ett sätt hade det varit logiskt om Brynäs hade värderat honom högst, med tanke på att han är en lokal spelare”

Att Alcén ändå bjuder 300 tusen/månad för LC visar att vi värderade honom väldigt högt med tanke på vilken spelartyp vi pratar om. Att Wikegård värderade honom ännu högre är liksom svårt för Alcén att göra något åt. LC blir förmodligen den bäst betalda svenska spelaren i hela serien. Bättre betald än Lennström, O Lindberg, Karlkvist etc.

Det visar verkligen hur budgivningen drog iväg till helt galna nivåer. Jag hade svalt den prislappen på en spelare som är en garanterad spjutspets i ligan, typ Soda eller någon av bröderna Boqvist.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Alcén lär inte haft en annan spetsback när han var med så pass högt i budgivningen på LC, men det lär ju ha varit några veckor sedan nu.

Synd att bomma LC, hade förmodligen blivit en bra stommespelare i 5+ år.

Är LC den första hemvändaren som varit med i Svarta mot Vita som inte hamnat i Brynäs…?

Sv: A proposito de nada
bradberry: ”Han kan väl i princip dra åt helvete å vi vill inte se honom i den rena dräkten något mer…”

Varför? Han bestämmer väl själv var han lirar och skulle han komma till oss i framtiden så är det ju bara roligt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Stämmer uppgifterna att Brynäs var med upp till riktigt höga nivåer men Diffen ändå bjöd över och LC väljer DIF så är han ju riktigt rökt ur ett supporterperspektiv.

Han kan väl i princip dra åt helvete å vi vill inte se honom i den rena dräkten något mer…

Sv: A proposito de nada
Lyssnade precis på podden ”Uppe på Sätraåsen”. Om ni gillade Bagdad Bob så tycker jag att ni ska lyssna på de första 10 minuterna, cirka, där de pratar om herrarnas kvartsfinal mot Växjö. Annars gör ni bäst av att inte lyssna. Den ena är dessutom med via länk så det blir inte någon hifi-upplevelse heller.

Sv: A proposito de nada
munkas:
Krasst så har inte LC visat upp jättesiffror i varken AHL el NHL förutom 2 säsonger i AHL & då har han ändå tillhört bottenlag i NHL medan Djoos spelade relativt regelbundet i ett topplag i NHL.

Att han sen visat dåliga siffror i BIF är inte bra alls.
Kan han han ha gått skadad i 2 säsonger?

Sv: A proposito de nada
Peja:
Lite tankar runt LC gate:
- Om Alcen kliver av efter att ha erbjudit honom en bra lön men ändå väljer LC att gå till Djurgården så har ju inte LC speciellt stort BIF hjärta.

- Om Alcen inte har ngn annan spetsback klar så är det ju högst olyckligt att gå miste om LC.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Vi får väl se hur bra Carlsson blir i SHL. Att Brynäs var beredda att betala 300 och Wikegård ännu mer tyder ju på att de värderar honom oerhört högt. På ett sätt hade det varit logiskt om Brynäs hade värderat honom högst, med tanke på att han är en lokal spelare. Wikegård har säkerligen hört sig för med djurgårdarna som har spelat med honom de senaste åren.

Om man bara kollar på meriter från Nordamerika, så finns säkert ganska många importbackar med ännu bättre meriter tillgängliga, men när man kollade så framstod Delia som en ungefär lika bra målvakt som Hellberg också.

Det som hade oroat mig lite mer Carlsson är skadehistoriken snarare än den sportsliga biten.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Vadå att tycka att JA ska bryta med Källgren?
Spelar man på denna nivå med en månadslön på 300k i månaden ish så får man leva med att supportrar har åsikter.
Jag personligen har väl lagt ner 10.000kr +++ denna säsong, biljetter, kostnader fram och tillbaka, tv4play osv osv osv osv osv.
Då måste man få ha lite rätt att tycka iaf ;)

Jag tror inte Källgren är en målvakt vi kommer kunna ta ett SM-guld med, och det är väl det som är målet? Hoppas jag åtminstone.

Sv: A proposito de nada
mk: tycker inte det handlar om resultat, bara. Utan hur spel ser ut och utvecklas, typ av spelare man värvar etc. Utifrån den åldrande hemmvändaratommen, vad finns att ta av? Hur ska man tänka framåt? Hur kan man så fundamentalt värvat helt andra spelartyper på backsidan än vad man bevisligen vill ha?

Sen är det också något med målvakt, försvarsspel och bp som inte stämmer. Var är analysen kring det? Nu rullar man bara på och förlänger och värvar in helt fel typer. Det fönster man gjorde förra året och den icke utveckling i år, vad säger att allt kommer peka uppåt? Hur hamna man ens där?

Sv: A proposito de nada
Hur ser det ut på kontraktsidan?
Vilka har avtal över nästa säsong bland spelare och ledare?
Samt vilka är på väg in?

Sv: A proposito de nada
ellis: Detta är långt, orkar man inte så scrolla. Men min sammanfattning

Jag har varit i feberdimma i typ 3 dagar och missade/orkade inte kolla match eller resultat.
Men har läst ikapp här nu lite.
Jobbade verkligen Fröberg så hårt på att få hem Omark? Var inte det den absolut lättaste affären iår?
Laaksonen? Köpte loss vad som återstod och gav ett bra kontrakt till en spelare som absolut ville ha.
Hade Alcén gjort samma med D'a tror du?
Det man gjorde var att ge 1 miljon för en spelare som inte varit avgörande alls.
Hade du tyckt det var en bra affär av JA om Brynäs valt Tardif?

Svårigheten som Brynäs har är att man ska bygga en ny tid som topp 6 lag. Det kommer att ta tid. De spelare som är nu kommer kanske att ha äran att varit med och byggt den nya tiden för det, men inte hinna skörda.
Det absolut sämsta för vissa supportrar här var finalen förra året. Det bara räknar med ny final. Allt annat än det är katastrof..
Och så kastar man all skit på Alcén.
Nu kommer hans svåra tid.
Börja bryta med hjältar. Och hitta bra spelare för en bra peng. Problemet är att man sitter på dyrt kontrakt med Djoos. Som flera undrar om han kan spela igen..
Där är otur.
LC hade krävt kanske 350" för att välja Brynäs.
Då vet spelare att över 300 kan man kräva.
Då år man snart HV.. Massa medelmottor med för hög lön..
Säg att man hittar sin försteback för 280" .
Så ångrar sig VS och vill hem. Laget är fullt. Köper man ut nån då. Och visar att man inte är en klubb att lita på.
Man måste planera flera år framåt, däri ligger svårigheten. Sen ska man ha tur att hitta guld oxå.
Alcen hitta det förra året. Man gör inte det varje år.
Nu är det tid att läka, begrunda och planera för att bygga ett toop 6 lag som ibland är med och slåss om guldet. Är man där så kommer det så småningom.

Alla lag är inte som SKE som får hem en stomme i rätt ålder från Ryssland och NHL. Där hade dom tur, det ska sägas oxå.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, Luleå visste att inte vara statisk med sin ursprungstrupp i höstas NÄR man tidigt (in)såg och bedömde att laget, i mästarposition, inte var tillräckligt bra för att kunna nå långt igen och tillförde några bra namn som nu medfört att man kommit till minst semi på nytt. Brynäs däremot överskattade sin till på köpet ofullständiga trupp och Alcen gjorde mens tid ännu fanns inget nämnvärt att förstärka.

Sv: A proposito de nada
munkas: brynäs lyfte efter 7-0 förlust mot FBK i slutet av Jan...Djoos skadad i dec...så fel igen Munkas.
Djoos skada o frånfälle har inget med brynäs uppsving...
De hade ett snack efter 0-7 o blev sen ett lag som gick från nedre tabellen till top 6...
Jobbigt Munkas?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Har man som supporter ett psyke som en kinkig 6-åring och måste få utlopp för sin frustration
genom att kasta skit och raljera om sitt eget lag, så tycker man självfallet att alla vuxna som inte reagerar som bebisar i motgång, är likgiltiga….

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ja, om du läst mina tidigare inlägg angående Djoos så hade du sett att jag aldrig har applåderat den värvningen.
Han har fortfarande inte gjort en enda riktigt bra match i brynäströjan.
Klen, dålig på skridskorna, slarvig och inte speciellt bidragande i offensiven.
Brynäs lyfte ordentligt i samband med hans skada.
Jag skulle helt ärligt välja Witkowski före Djoos.

Sv: A proposito de nada
munkas: Det är såklart lättare att smälta förluster och mediokra säsonger om man är likgiltig och måttligt investerad i hockeyn och Brynäs.
Så skrev du knäppgök

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Vad yrar du om nu knäppgök??
Jag skrev om Djoos vs Carlsson…

Vad har vi vunnit förresten?
Damguldet?
Herrarna vann guld för 14 år sedan och vi har nu ett litet fönster på 2-3 år med hemvändare som fortfarande har lite hockey kvar i kroppen och dessutom spelar för småpengar. När det fönstret stänger så åker vi garanterat med första bästa hissen rakt ner i avgrunden igen.
Men det är väl kanske där du trivs bäst, i avgrunden med huvudet nerkört i marken…

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Varför värvade inte vi Hellberg? Dyr ja men värd det. LC?
Dumsnålhet lönar sig aldrig.
Wikegård i ett fattigare lag (just nu fattigare) verkar ha fattat hur man investerar långsiktigt. Satsa på kvalitet även om det kostar.
Gnet/Jante-strategin som Brynäs kört majoriteten av 2000-talet är ett otyg.

Sv: A proposito de nada
munkas: Enligt Madhawk drog sig Alcén ur budgivningen vid ”en bit över 300 tusen kr”. Det är alltså på en lönenivå där Carlsson i sådana fall hade blivit vår bäst betalda spelare i laget. Hade Alcén följt med Dif i budgivningen hade Carlsson blivit vår överlägset bäst betalde spelare, och därmed spräckt hela lönestrukturen i truppen. Jag tror snarare att Alcén drog sig ur av rena principskäl än att det var ekonomin som sa stopp.

Lätt att sitta med facit i hand och raljera kring Djoos. Var du lika raljant kring honom när han skrev på? Då var han på förhand ett bättre nyförvärv än vad Carlsson är nu. Vi får se om Carlsson kommer leva upp till den prislapp som Wikegård var beredd att betala för honom.

Sv: A proposito de nada
munkas: på de senaste säsongerna Munkas har brynäs vunnit 112 av 182.. så som du skriver skit om ditt eget lag så verkar det ju som du har svårt att smälta att vi har vunnit så mycket...
Två ggr seriesegrare...final i fjor top 6 i år semi i chl....kallar du det för mediokert....sicken pajas du är ...

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Vi betalar ju redan en toppbackslön till Djoos (300 lök) vilket såklart tär ordentligt på spelarbudgeten.
Utan den tror jag Alcen hade gått hårdare på Carlsson.
Det blir nu lite av en match i matchen mellan Djoos och Carlsson nästa säsong.
Jag vet i alla fall vilken av dem jag hade lastat pengar på.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: det känns i princip omöjligt att smälta det chockartade beskedet. Jo jag vet vad som skulle få mig att släppa det - om det nu snart visade sig att Alcén redan säkrat upp två andra toppbackar och därmed gjort Carlsson överflödig. Jag tänker kaliber Söderström + Adam Boqvist ungefär.

Tyvärr har jag en magkänsla att så inte är fallet

Sv: A proposito de nada
{11936}: Jag hoppas dom tittar på framgångsrika klubbar

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: På något sätt har L Carlsson blivit extremt högt värderad i allas ögon nu när det läckt ut vilket budkrig det slutade med. Sanny pratar om att han blir ett av seriens bästa nyförvärv osv. Men hur hade snacket gått om han hade blivit klar för oss och lönen inte hade läckt ut till media? En stabil tvåvägsback som gjort laget bättre. absolut. Men ingen offensiv spets som ersätter Söderström eller CEDA, och dessutom skadebenägen.

Jag vidhåller att det är en rejält misslyckande av Alcén att det slutade på detta sätt när Carlsson har ett nyköpt hus och allt. Samtidigt låter det som att många tror att han kommer vara en av seriens bästa backar nästa säsong. Vad grundar folk det på? Dessa personer har knappast sett en massa AHL-matcher senaste säsongerna och Carlssons stats därifrån är inte superimponerande heller. Nej, på något sätt har den här monsterlönen det talas om gjort att folk tar det för givet att Carlsson bara måste vara en av seriens bästa backar. Jag tvivlar på det.

Sv: A proposito de nada
Hoppas SAIK gör processen kort med Luleå, dom lever på konstgjord andning nu. Bort med tråkiga destruktiva lag

Sv: A proposito de nada
mattiask: Gävlefödde Brynäsfostrade Lucas Carlsson köpte nyligen hus i Gävle. Tippas bli en toppback i SHL. Honom kan vi ju få in. Nej visst ja. Vi vill inte ge oss in i budgivning om Wikegård är intresserad. Stör inte DIF dom satsar ju för ett guld om något år.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Med det laget kan vi nå en kvartsfinal men ej bättre.

Forwardssidan bättre (jag vill ej heller behålla AJF men med tanke på kontrakt så har du glömt honom) men backsidan knappt bättre än årets förutom VS.
Gidlöf kommer stanna i Leksand och Alcén kommer nog ej släppa Källgren.

Får vi möta ett Växjö, Luleå eller SAIK (sett till årets trupper) så tar vi oss ej vidare mot dessa lag. Backsidan är den som verkligen måste upp - ordentligt.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: det börjas tidigt.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: vilket fiasko?

Sv: A proposito de nada
Samsung:
Mitt lag nästa säsong.

MV:
30.Magnus Chrona
1.Marcus Gidlöf

Backar:
28.Johannes Kinnvall
15.Simon Bertilsson
29.Axel Andersson
14.Robert Hägg
8.Victor Söderström
27.Mattias Norlinder
3.Christian Djoos
5.Alexander Lundqvist
2.Victor Rafftheim

Centrar:
91.Calle Järnkrok
10.Johan Larsson
19.Nicklas Bäckström
36.Linus Ölund
38.Gustav Hillström

Forwards:
33.Jakob Silfverberg
81.Kieffer Bellows
18.Anton Rödin
88.Alexander Nylander
9.Drake Caggiula
8.Bobby Trivigno
41.Oscar Lang
23.Oskar Lindblom
22.Leo Sundqvist
16.Elton Hermansson

Min laguppställning:
Chrona - Gidlöf

Söderström - Hägg
Kinnvall - Bertilsson
Andersson - Norlinder
Lundqvist - Djoos
(Rafftheim)

Silfverberg - Järnkrok - Bellows
Rödin - Bäckström - Nylander
Trivigno - Larsson - Caggiula
Lindblom - Ölund - Lang
(Sundqvist - Hillström - Hermansson)

PP1:
Söderström - Point
Järnkrok - Vänster
Silfverberg - Bumper
Caggiula - Höger
Larsson - Runt mål

PP2:
Kinnvall - Point
Nylander - Vänster
Bellows - Bumper
Bäckström - Höger
Rödin - Runt mål

Sv: A proposito de nada
De pratar om Brynäs fiasko nu på Hockeykväll.

Sv: A proposito de nada
Sharky: Sixfingers gör det bra varje år. Är det fel att titta på andra hur och vad dom gör? Gör man det i klubben eller är man får stolt för det?

Sv: A proposito de nada
Får hoppas grabbarna i Luleå får vara med på knattarnas träning där man lär sig knäppa hjälmen.
Bulan har nog missat den detaljen. 😬

Sv: A proposito de nada
ellis: Jag tror att Luleå hade varit de flestas favoriter om de hade inlett säsongen med den här truppen. 3 klasspelare har hämtats in under säsongen vilket gör att de har en helt annan bredd än exempelvis Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Får hoppas Sixfingers gör processen kort med Fuleå

Sv: A proposito de nada
Peja: Nej, rakt inte 1999 och 2012. Speciellt inte -99 då det upprepat både före och efter fullbordat Guld skrevs spaltmetrar i media om hur sensationellt det skulle vara/blev att Brynäs vann SM.
Men inför den här säsongen var det allt både expertis och lekmän som tydligt hade Brynäs som favorit nr 1.

Sv: A proposito de nada
Båda guldfavoriterna utslagna i KVARTSFINAL! Otippat må jag säga.

« · 3015632 · »