Brynäs IF

Huge: Roligt att du benämner att W besitter ett bra spelsinne om ej att betraktas som Dastous eller Soda.
Det spelsinnet har jag då rakt inte sett röken av.

Sen blir det komiskt att du återigen är på och skriver att Alcén och tränarna vet bättre än någon annan här inne i forumet vad som behövs i ett visst läge av säsongen.
Uppenbarligen inte.
Jag är dock sjukt imponerad av hur du dag ut och dag in ens orkar lägga tid och kraft på att skriva exakt samma sak oavsett vem det är till.
Har du överhuvudtaget någon koll på vad en del personer här i gruppen har för typ av hockeybakgrund oavsett spelare, ledare etc?

Jugge: Det blir bara komiskt att försöka rättfärdiga att Brynäs betalar Witkowski nära 250 000 i månaden, särskilt när man vet att försvarstalet hade varit exakt likadant om Witkowski håvat in 500 000 i månaden.

{Vibbi}: ”Another one bites the dust”
Lycka till nån annanstans eller blir det ett Pettisbiff-löfte med comeback under annat nick? Vem vet.
Fortsättning följer….

magr: ”Hur menar du att forwards inte jobbar för att bli spelbara på samma sätt som förra säsongen?”

Det var inte det jag sa eller menar. Dom jobbar nog på den saken kontinuerligt.
Jag pekade bara på att det inte bara är backarnas fel om uppspelen inte är bra, det är även forwards som måste göra sitt till för att det ska fungera.
Att det fungerade bättre förra säsongen berodde väl fullt naturligt på att vi framförallt hade seriens två bästa (?) ”uppspelsbackar”.

magr: Vill bara för en sista gång flika in i forumet för att meddela att jag lämnar! Huge får mig att lämna! Kan skriva så många ord och förklara men jag orkar inte och tänker hålla det värdigt. Ni andra, håll huvudet högt, vi har förmodligen samma starka, fina känslor för Brynäs och vill klubben allt gott!

Mot bättre tider!

Ha det bäst!

magr: Tycker ändå att vi gick in i säsongen med 4 spelskickliga backar i Kinnvall, Djoos, Axel A och till stor del även Kempny.
Tanken att avvakta med att försöka hitta ytterligare minst 1 spelskicklig back kändes inte som nåt omöjligt direkt att lyckas med.
Varför det hittills inte har lyckats vet vi inte.
Alcen kan ha gjort allt i sin makt utifrån resurserna för att landa den han haft på kroken.
Han kan ha slarvat/klantat sig och gjort ett dåligt jobb, vem vet?
Iaf oseriöst att såga hans värvningsjobb innan man är insatt i hur turerna har gått mellan parterna.
Det är min ödmjuka tangentbordsåsikt i frågan.
Sen bryr jag mig inte så mkt ifall nån dumförklarar mig för mitt försök att idka vanligt simpelt bondförnuft…

magr: Fakta är också att jag bryr mig heller inte så mkt om DINA uttalanden, så det kanske jämnar ut sig.

”Här diskuterar vi vad vi ser utifrån och vad vi tycker och tänker om det”

Och därför menar du att jag eller nån annan inte ska ifrågasätta eller kommentera vad du eller nån annan tycker och tänker då?

”Om du vill bidra till diskussioner, kom med argument för att stärka din sak”

Har just bidragit med flera sakliga argument för hur jag exempel ser på värvningen av Witkowski.
Om du anser att min sakliga argumentering i frågan är att dumförklara den som inte håller med mig så känns det som att du därmed dumförklarar dig själv.

Bob: Nej tack till Svrcek, finns ingen anledning att ge honom konstgjord andning innan han bevisat något på lägre nivåer då han inte alls lyckats ta plats den här säsongen.

Huge: Det är här vi börjar närma oss varandra. Vi vet/antar att Alcén förstår vad han behöver, men vi vet också att han inte lyckades få ihop det laget.

Utan Witkowski hade vi inte ens en full backuppsättning, nog fan är det en bra värvning under förutsättningarna. Det förändrar inte att det var en värvning i panik. Om det är en ersättare för den spelskickliga backen eller inte är en ointressant diskussion enligt mig, den spelskickliga backen lyser oavsett fortfarande med sin frånvaro.

Anledningen till att forwards har det tyngre i år har säkert flera bottnar. Vi har definitivt förändrat spelartyperna på backsidan vilket med stor sannolikhet påverkat lagets möjlighet att bygga anfall. Hur menar du att forwards inte jobbar för att bli spelbara på samma sätt som förra säsongen? Jag har inte detaljstuderat uppspelen så du får gärna ge mig nya perspektiv.

Tror det här kan va något:

Silfverberg Larsson Rödin -Leading line, Tror det är klokt att spela Rödin med dem ändå. Det är inte som att det är en match made in heaven på alla sätt kanske men Silfver/Larsson har haft problem med jämnheten i prestationerna så att sätta lagets konsekvent bästa spelare med dem håller nog liv i det hela lite oftare. Har JS/JL en sämre dag kan Rödin kompensera upp det, men även vice versa jämfört med om Rödin ska driva sin kedja helt själv varje kväll.

Pettersson Bäckström Trivigno -Lucas + Bäckis-kemin har god potential att växa ytterligare. Vore intressant att se en rappare Trivigno i en roll med dem istället för Silfver. Kan både vara störig framför mål och hålla liv i anfallen utomordentligt bra.

Bellows Ölund Fjällby -Tung checking line

Svrcek Vesel Scott -Fungerat mkt väl tidigare. Vet att många vill se Hillström istället men om Vesel kan hitta vårens form, vilket jag tror han skulle kunna göra nu efter backsejouren, så behöver vi helt enkelt det nu.

Kopacka och till och med Lindblom alltså utanför. Vilket jag är medveten om är anmärkningsvärt men tycker Bellows verkar påväg uppåt och jag vill ha Fjällbys kombination av fart och ansvar i tredje, samt Svrceks fart och frenesi i fjärde.