1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 764133 inlägg · 7967 ämnen

2987616 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Berge: det var ev riktat till Huge...

Sv: A proposito de nada
Kanadensiska publiken kastar saker efter franska spelaren. Classy

Sv: A proposito de nada
Peja: Sett otroligt lite fotboll dom senaste 15-20 åren . B.l.a p.g.a filmningar. När t.o.m experter hyllar filmningar å säger att det är smart å göra det . Då tycker jag hoppet för fotbollen dog för många år sen. Vill inte dit i hockeyn också . Så dessa lag b.l.a fuleå är på väg åt helt fel håll ang filmningar.
Något värvnings surr nu när det ca 5 timmar kvar ? Eller är Brynäs nöjda med denna trupp inför ett ev slutspel .

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Nu har ju ingen föreslagit att tränare ska få spaken på grund av filmningar. Avstängningar är en annan sak och någonting som hockey redan applicerar på spelare när de begår vissa regelbrott.

Jag tycker inte att Brynäs ska värva spelare som har en historik av hysteriskt filmande och massa huvudtacklingar. Hade varit skarpt emot att ta in exempelvis Shinnimin. Givetvis får alla göra som de vill, men sportsligt ansvariga hade givetvis tänkt ett varv till om de själva riskerat att bli avstängda på grund av vissa regelbrott som spelaren de tagit in begår.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det du hänvisar till när chefer får gå ...är ju inte på den nivån som ev filmningar är i ishockey.
Då handlar det om större regelbrott så jag tycker det är en dålig jämförelse.
Tycker filmningar är ett problem för SHL så därför blir det för mig ett problem för alla klubbar...
Ska t ex Luleås sportchef välja att ta in en spelare som är känd för att lägga sig lätt?
Ska man ta in en spelare som gjort sig känd för att tackla mot huvudet?

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag har provspelat några gånger nere i Italien. Ungdomstränarna lär tidigt sina spelare hur viktigt förstärkningar är.

Sitter i bröstmjölken…

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Om jag har förstått saken rätt tycker många italienare att filmningar är en del av fotbollskulturen. Utifrån det synsättet har de inget problem att ta itu med. Däremot har ju fotbollen på högsta nivå gjort det mycket svårare att fuska till sig straffar och röda kort genom att videogranska de situationerna.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Var ju nån podd tidigare i år (det var endera Sannysvensson eller Hockeymorgon) som drog upp problematiken över att Skellefteå och några till lag förde statistik över hur många utvisningar för motståndarna som varje spelare vann åt laget som en positiv egenskap hos spelaren.
Och att det därför kunde premiera filmningar.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det sker hela tiden i alla möjliga sammanhang att personer ”högre upp” får stå till svars och ibland även få sparken för saker som personer under de i organisationen har gjort fel. Om man har ett lag som filmar väldigt mycket finns ett strukturellt och kulturellt problem med filmningar, och då kan det vara högst rimligt att ansvarig tränare får ta konsekvenserna av den struktur och kultur som han är ansvarig för. Däremot är det givetvis orimligt vid en engångsföreteelse.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker det är ett korkat förslag...Det mest raka är väl att klubben stänger av spelarna...
Du tycker att hela laget ska lida för att en spelare gör fel?
Tror du W skulle tycka det kännas bra att Kimby blir avstängd....
Om du gör fel på jobbet...ska då din chef bli avstängd och du sitta kvar o jobba??
Det borde väl i såfall landa på SC som har värvat en spelare som filmar....
Han säger ju bara PK saker i sin roll som SC ..precis som alla andra SC gör...

Sv: A proposito de nada
Peja: Om tränaren blev avstängd utan lön i en vecka när klubben haft 2 filmningar i laget under samma säsong (en enstaka filmningsdom kan ju vara feldömd samt ge dom en chans att skärpa sig) så skulle det nog bli en enorm skärpning på isen.

Borde ju vara något för fotbollen också. Revolution i Serie A m fl. Inför omgående.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Nu mixar du saker som Wikegård har sagt i sin roll som expert med saker som han har sagt i sin roll hos Djurgården. Som expert var hans jobb att ha åsikter och skapa rubriker, och att du kommer ihåg saker som han har sagt i den rollen säger mycket om hur förträffligt bra han lyckades.

Jag tycker det är ett intressant förslag att stänga av coachen om spelare filmar. Tror du Shinnimin skulle våga filma igen om han riskerade att få Bulan avstängd?

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker väl inte att man ska stänga av en tränare om en spelare filmar...Korkat förslag tycker jag...
Han har också sagt att swish kampanjer är div 1 mässiga...Men nu tog Dif in Paulve...

Sv: A proposito de nada
willyyoung :

”så trött på Alcén fläsket. Han sätt att behandla våran backsidan är under all kritik. Målvaktssidan skulle kunna vara otur från början, svårt att förutse kanske att Delia skulle vara sådan katastrof, men det är inte förbjudet att agera...”

Jag vet ärligt talat inte vilken planet man lever på om man tycker det varit mycket hyllande av Alcén här inne i år? Helt ärligt?

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Få en puck på pungen? Äsch. Den är ju gjord av gummi” 😀

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Kan du ge ett exempel på någonting olämpligt som Wikegård har sagt sedan han kom tillbaka till Djurgården?

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13:
Jag förstår att många spelare/fruar föredrar storstad (Sthlm Gtbg).

Skellefteå vs Luleå? Bägge kan väl anses som solida sportsligt sett. Bägge bra läge på ett sätt vid kusten. Dock bägge lite offset i obygden med lååååång vinter, i princip kolsvart där Dec-Jan. Och gråslaskigt/småkallt
när det är fin härlig vår i nedre Sverige.
Skillnaden är väl att Luleå har en grym arenaupplevelse och det har inte Skellefteå. Plus att Luleå har Porser som man kan få pengar av när det behövs. Samt närmare Finland kan vara en fördel för Finska spelare/fruar. Och mer stadskänsla och lite bättre flygförbindelser. (besökte Luleå ung 4 ggr per år under 15 år och småtrivs där på besöken, Ske känns lite mer småstad)

Sv: A proposito de nada
Peja: Jo wikegård är mer öppen o pratar pfta o gärna ....Han skulle vara behjälpig med ett filter och tänka först innan han pratar...

Sv: A proposito de nada
aplusb: Ja men du ..förklara då va du menar med att han sitter lugnt i båten?? Jag kanske tolka dig fel och att du tänker att JA gör ett bra jobb och är lugn...Jag trodde du var ironisk o syftade på tvärtom
Då kan du väl förklara för mig om du nu inte menade att han gör sitt jobb

Sv: A proposito de nada
Peja: det är förstås att jämföra äpplen med päron SHL och NHL som ligor. Men min poäng är att många spelare väljer klubbar efter andra faktorer än hockeyintresset hos klubbens fans. Jag menar vissa spelare vill tydligen spela för Växjö?

Det jag baserar NHL spelarnas intresse för klubbar på är de "No-trade" klausuler som de bättre spelarna har i sina kontrakt.

Sv: A proposito de nada
willyyoung : Det känns ändå spännande inför nästa säsong att forwardssidan är tillräckligt bra för att ta laget till mitten av tabellen, trots att backsidan är obalanserad och målvaktssidan förmodligen sämst i serien. Med relativt små finjusteringar går det att bli ett topplag igen.

Sv: A proposito de nada
willyyoung : Det är inte förbjudet att sitta lugnt i båten heller, när och om det är det bästa alternativet…

Sv: A proposito de nada
Huge: så trött på Alcén fläsket. Han sätt att behandla våran backsidan är under all kritik. Målvaktssidan skulle kunna vara otur från början, svårt att förutse kanske att Delia skulle vara sådan katastrof, men det är inte förbjudet att agera...

Sv: A proposito de nada
Charles: Skulle vara kul att se Korhonen jr i Brynäs någon gång i framtiden. Otroligt råämne men har en del att jobba med innan han är redo för SHL. Galen arbetsbelastning i Västerås också…

2987616 · »