1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776386 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
Peja: Här är en intressant snabb och kraftfull högerfattad forward med hygglig näsa för målet. Skulle kanske vara vettig i en andra- eller tredjelina. Tjänar bara 125 tusen dollar om året så kan övertygas att komma över pölen för relativt låg lön i SHL.

Har nosat på NHL tack vare sin mångsidighet: snabb, tuff, jobbar över hela isen och samtidigt hyfsat målfarlig. Att han är 25 bast är grädde på moset!

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”Mitt största problem med Källgren är att han är en för dålig målvakt.”

Tycker du är en jävligt dålig supporter men inte fan skulle jag hänga ut dej för det.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Det gäller inte Fuleåwood va? Dom kan vi väl fortsätta kalla en pissförening?.. 😉

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Bästa inlägget på länge. Stötta vårt lag våra spelare och hata inte våra motståndare. Bidra till en bra stämning som handlar om hockey som vi alla älskar

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: "Har sett några tecken på att Alcén har insett ? Klass kostar Cash. Han lägger hellre högar med pengar mediokra målvakter"

...Men är det inte snarare så att målvakterna underpresterar när de kommer till Brynäs. Tycker inte målvakterna är mediokra. Gällstedt har lyckats med väldigt mycket sedan han tog över som tränare. ...Men samspelet målvakt - backar funkar inte riktigt som det ska. Ganska ofta känns det som att tre spelare blir kvar och bökar bakom egna målet. Pucken kommer loss och går till en helt omarkerad motståndarforward framför målet. Visst har ni också sett det? ...Och att målvakten ibland går långt ut för att "göra sig stor" - men backarna "släpper" stolparna. Brynäs måste ha något slags rekord för insläppta backdoor-mål den här säsongen. Det kan inte vara lätt att vara målvakt i Brynäs!

Staffan Kronwall har varit inne på problematiken i TV4-sändningarna. Det blev bättre ett tag när "Masken" tog över ansvaret för backarna under säsongen. ...Men jag tror det måste in någon ytterligare i ledarteamet som får ordning på försvarsspelet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Alcéns största svaghet är att han är kompis med spelarna från sin generation och därmed inte gör helt nyktra bedömningar av dessa spelare. Ju mer tiden går och dessa spelare pensionerar sig, desto bättre förutsättningar kommer han ha att göra ett bra jobb.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: och det är.helt ok. Nä jag klarar faktiskt inte av att se Luleå.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: lika illa men man måsta strö salt i Sven.Savages sår för han är inte rolig på nåt vis , jävla hockeymördare.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag som kunde tagit gift på att källan var väldigt trovärdig typiskt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Läste detta nedan idag när jag läste om damlaget i en intervju med Erika Grahm. Så det kanske blir lite mer i pengapåsen för värvningar?

Reportern - ”Håkan Svedman har antytt att det blir mer pengar till sporten nästa år. Får du utökad budget att jobba med?
Erika Grahm – Vi har hela tiden skapat goda förutsättningar. Det är fördelaktigt att vi fått ordning på ekonomin i hela föreningen. Det ser bra ut och jag har de förutsätt vi behöver för att skapa ett slagkraftigt lag.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: ”Inte jättetrovärdig källa.”
OK det är noterat.

Sv: A proposito de nada
Många tomma stolar i Luleås för säsongen kanske viktigaste match. Konstigt med tanke på arenans relativt nätta storlek och att dom ofta stoltserar med att det ”alltid” är fullsatt.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Håller med.
Oavsett hur mycket jag hade önskat LC så är detta vägen att gå.
Brynäs måste ner i generell lönekostnad, annars så är det kört på sikt.
Är VJ så bra som man hoppas så kan man få ut mer än man betalat.
Nu är AJF en plump i protokollet ännu, hoppas på bättre nästa år (men tror det inte).
Det kommer att ta flera år att byta ut laget som måste bytas på sikt.
Kan man ändå vara topp-6 på det så får man vara nöjd.
Efter det så ska man kunna utmana.
Jag bryr mig inte om spetsen kommer från Gävle eller utanför Gävleborg.
Bara den vill spela i Brynäs och ger allt för Brynäs.
Lex Greg och LC.

Sv: A proposito de nada
Brynäsaren1912: Skönt att slippa jobbiga modofans i vårt forum minst ett år till 😁

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Indrasis hade kontrakt, så det var aldrig ett val mellan honom och Kelleher. Och även om det hade varit det, så hade jag valt Indrasis över Kelleher alla dagar i veckan. Men det finns fortfarande andra spelare som jag hade valt över bägge (vilket också var en ickefråga eftersom Indrasis hade kontrakt).

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:

Herregud vilket bra Boxplay Skellefteå har

Har nog aldrig sett ett lag vara så bra i alla spelformer som upplagan av Skellefteå denna säsong

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Haha, ja, det är alltid bra att ha en potatis i bakfickan som kan täcka upp för sportchefens misslyckande. Jag tror fan Vessel hade gjort det bättre i kassen än Delia…

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Menar du kineserna?
Ej skröna, jag följde allt nära. Skojar du? Kina sket fullständigt i sånt vi tar för givet. Det är en diktatur - respektera upphovsrätt och patent? 😂 Hohohohoho, hahaha… Sure.

Vi hade svenskdesignade produkter från svenska bolaget som plötsligt dök upp på suspekta asiatiska ”outlets”. Helt skamlöst hur dom betedde sig.
Wake up and smell the coffee!
(funderade vad f-n dom skulle kopiera dom för? Dom var ungefär som JAS - ”designat för att vara instabila” för att vara extremt agila - OM man har komplicerad mjukvara för att styra det hela funkar det bra dock.. Enkelt att kopiera mekanik/hårdvara - men i vårt fall mjukvaran not so much).

En till: Vi fick plötsligt nys om ett kinesiskt företag som ville köpa enorma mängder av våra produkter.
Sen framkom att en del av dessa skulle installeras i kärnkraftverk. Vi tvärstoppade och förklarade att produkten inte var certifierad för användning i radioaktiva miljöer. Då sa dom ”det är lugnt - vi trycker upp egna dekaler som säger att dom är godkända”
Och det var ett väldigt stort kinesiskt företag
😂

Sv: A proposito de nada
Carlssons kontrakt i DIF på 4år

hoppas på flopp så kontraktet blir extremt dåligt, annars ett bra år och han horar ut sig till Schweiz efter en säsong

Sv: A proposito de nada
Huge: Förmodligen visste varken Brynäs, Persson eller Källgren att den sistnämnde skulle behöva opereras med lång rehab efter säsongen. Det hade nog kunna påverkat besluten från alla inblandade. Jag tror att Brynäs plan var att komplettera Källgren med en billig målvakt medan Växjö ville ha en mindre skillnad mellan sina målvakter, och att Persson blev för dyr för Brynäs mall. Särskilt om man ändå tyckte att Clara höll samma nivå som Persson.

Sv: A proposito de nada
Ja nån gång tar det slut. Inte oväntat blev det nu. Inget att göra nåt åt, men jag tror han kommer saknas mer än jag förstår.
Lycka till med allt Greg!

Sv: A proposito de nada
honken21: Vår centersida med Larsson, Bäckis och Ölund som de tre första är ju tre riktigt starka pjäser.
Jämför du tex centrar rakt av med tex Rögles centrar så har ju vi en minst lika bra centersida som dom. Sen går det alltid att diskutera vad varje center har för styrka.
Men Olofsson, Bengtsson, Dickinson och Sundsvik är iaf inte enligt mig bättre centrar än tex Larsson och Bäckis. Alla har olika styrkor/svagheter.
Otroligt duktiga hockeyspelare allihop.
Sen kan man ju diskutera förste, andre och tredjecenter hit eller dit.
Larsson tillför ju något helt annat än vad tex Bäckis gör.
Och enligt Gälla så är ju inte resp kedja just förste, andre eller tredje enligt coacherna själva utan "bara" på papper.

Vi har ett otroligt kompetent lag framåt om man framförallt tittar på våra två och tre första kedjor.
Om man återigen jämför med Rögle så anser iallafall jag att det är två saker som skiljer markant mot oss (en av dom handlar om spelsätt).

Dom har klart bättre backar än oss. Det är inte många av våra backar som hade tagit en plats hos dom. Varenda back av deras backar är bra och väldigt bra med puck. Ingen som är dålig med puck. Sen har de som vi backar som är väldigt duktiga defensivt - men samtidigt klart bättre med puck än våra backar.
Detta käkade Växjö upp hos oss.

Andra saken är att Rögle (framförallt hemma) spelar med en klart högre press än vad vi gör. Denna typen av press där hela kedjan/laget jobbar åt samma håll/riktning eller vad vi ska kalla det.
Detta passar inte Växjö överhuvudtaget. Vi har spelare för att kunna spela likvärdigt - men kruxet är att tränartrion enligt mig inte vågat spela på detta sätt då dom ej fick med sig spelet och vinsterna och gått tillbaka till en lite mer återhållsam hockey.

Sv: A proposito de nada
Vi kommer sitta här i höst efter en het sommar . 2 veckor innan premiären efter en iskall silly väntande på topvärvningarna som aldrig kom . Ingen förstemålvakt ingen Carlsson ingen Victor s å ingen järnkrok . Åter igen blir det dyra panikvärvningar. Å focus på å undvika kval . Hur långt kontrakt har Alcen ? Eller är det öppet utan tidsgräns ?
Vill någongång känna hopp igen .

Sv: A proposito de nada
Peja: Samtidigt har SAIK bara vunnit 1 SM-guld senaste 11 säsongerna. Så det är inte enkelt att vinna trots att man varit i toppen länge.

Sv: A proposito de nada
Kvällens scanning: sökte på offensiva AHL-backar med utgående kontrakt och med bäst underliggande siffror och fick fram några bekanta namn:

Scott Perunovich, 27, är statistiskt sett den bästa passningsspelaren i ligan sett till "Primary Assists per 60 min". Har för övrigt ett poängsnitt på 0,88 poäng per match i AHL. Lär kosta en slant (tjänar c:a 400k om året så lär kosta minst 300 papp I månaden). Gjort ett par säsonger i NHL men hamnat i Roadrunners hela 2025/26-säsongen.

Max Guenette, 25, som nämnts tidigare har grymma siffror i egna utgångar ur zon, och har en av ligans bästa passningsprocent "under press". Han har även siffror som säger att han gör medspelare som spelar med honom betydligt bättre.

Jack Ahcan, 28, småvuxen, snabb och aggressiv pp-specialist. Förutom hans superba pp-siffror har han fenomenala data på att återerövra pucken och skapa possession i offensiv zon. Han skulle förmodligen vara super att ha både i pp och 5 mot 5 med våra gamla forwards som är starka på puck i offensiv zon (Silfverberg & Co).

Sv: A proposito de nada
Peja: Noterbart att det är 2-4 forwards som ska in, beroende på hur det landar med Bäckis och Vesel. Hillström ska vara 13:e forward, det känns tunt för en ålderstigen trupp.

Sv: A proposito de nada
Peja: Precis det Brynäs klagade på inför mötet med CSKA Moskva i Europa Cup finalen 1971.
(inget riktigt motstånd i Sverige att hjälpa dem att förbereda sig med)

” Brynässpelarna påstås ha beskyllt det lätta motståndet i Sverige för att man inte var vana vid det tempo som CSKA Moskva bjöd på. En av dem var Stefan "Lill-Prosten" Karlsson som ansåg att Brynäs enkla vardag gjorde Gävleklubben ovan med ett sådant intensivt spel”

Sv: A proposito de nada
Peja: Det hade behövts en spelare som Koblar i stället för Vesel som kan få ett genombrott, Olausson/spets, Järnkrok och någon mer spetsig än Bäckis, plus en breddforward för boxplay.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag håller helt med. Jag tycker faktiskt det är dags att släppa Vesel, oavsett hur användbar han är i olika roller. Låt honom söka sig vidare och plocka in någon yngre som kan växa istället. Koblar är ett bra exempel.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Undrar om NHL lagen blev avskräckta av hans man mot man spel i egen zon under slutspelet?
Många backdoor mål i baken blev det.
På pluskontot finns givetvis hans fina uppåkningar från egen zon som skapar mycket utrymme för laget.

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Ja, Rudan runt gällde ibland när man hade idrottsdag på Lillhagsskolan.
Vår gymnastikdirektör Göran Drewes (världens bästa och justaste magister, vila i frid du också) visste att jag tränade löpning och försökte sätta dit mig en gång och testa vad jag gick för.
Alla övriga i klassen fick starta samtidigt och försvann ut igenom entreporten och vidare till vänster i skogen.
Jag fick börja med ett 400m-varv innan jag fick ge mig iväg.
Han var tvärsäker på att jag inte skulle komma först tillbaka efter rundan.
Min ödmjukhet förbjuder mig att avlöja vem som kom först tillbaka.
Jag var jävligt envis som löpare och även teknisk i både fotboll och bandy.
Fick en 4 i gymnastik av Drewes, jag var för tunn och usel på redskapsidrott.
Hade du varit bättre på att hoppa bock och att göra Tigersprån på plinten, så hade du fått en 5:a, sa han. Fair enough, å andra sidan fick jag en 4 i kemi där jag borde ha fått en 2:a. Det jämnar ut sig, nån kemist har jag aldrig blivit heller...

Sv: A proposito de nada
Saik och Bandyklubben från Ängelholm i final visar att Brynäs bör värva skridskostarka och puckskickliga spelare både på back- och forwardssidan för att hänga med i utvecklingen.

Håller med er skribenter att det är lika bra att dra plåstret med Vesel - Alcén vill vänta med Vesel men indirekt säger det väl att Alcén också insett att det är dags stt den gode amerikanen letar upp en annan klubb? Tror det är rätt, även om Vesel skulle kunna fylla en roll som åttonde back eller 13:e forward, men det är en alltför dyr lösning och nästa år har vi heller ingen CHL. Men visst, om Bäckström lägger skridskorna på hyllan kan han få en roll som fjärdecenter (Ölund kvar på kanten i fjärde)

Olausson är nog ok men hade helst sett honom i en tredje-eller fjärdekedja. Om Bäckis blir kvar behöver han en vassare vapendragare vid sin sida än Olausson och Rödin som knappast kommer ösa in mål.

Vi behöver en spets till i topp sex-hierarkin, typ Justin Robidas, småvuxen rightare. Snabb, spelskicklig ytter/center med vasst skott. Får svårt att slå sig in i NHL (173cm) men borde passa i SHL.

Eller varför inte Kole Lind, spelskicklig forward men även rätt tuff rightare som gjorde 30 kassar i Coachella Valley häromåret. God för 20-30 mål i AHL, endast i år det gått trögt. Spelar dessutom ofta BP.
27 år, perfekt ålder för att skrota NHL-drömmen och komma till SHL.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Djoos kostar väl inget för Brynäs så länge han är sjukskriven iallafall.
Endera kommer han tillbaka i 100% toppform, annars får han fortsätta att gå sjukskriven utan kostnad för Brynäs.

Sv: A proposito de nada
munkas:

”Han släppte alla tankar på lagbygget i samma ögonblick som han fick tummen upp av Bäckis.
Efter det blev han sittandes i ett hörn på kontoret med hakan i golvet och dreglande mungipa.”

Då får man nog ändå konstatera att han gjort ett bra jobb innan dess eftersom Brynäs kom topp 6.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Helt ärligt, ge honom månaden ut. Jag har hellre en något sämre back än att vi tvingas panikbärva dyrt och dåligt senare. Kul ändå att man tro att man kan göra samma misstag igen och att det ska funka bättre denna gång. Mjukglass över Alcéns sportcheferi.

Sv: A proposito de nada
Makita: en back med förhoppningsvis lite soda-nivåer

Sv: A proposito de nada
hahii: skippade Alcen Lucas Carlsson för att invänta Söderström?

Tror Carlsson hade varit grymt bra i Brynäs. Hemmason och allt

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Bra med litet föryngring i leden.


Sv: A proposito de nada
Erat: Antar att Kempny var en missräkning i båda riktningarna.

Sv: A proposito de nada
Om ryktet stämmer och Järnkrok inte kommer tillbaka så är det triss i besvikelse på en och samma silly.

Drar mig till minnes en scen ur Tintin:
Kapten Haddock -"Vilken jävla vecka!"
Tintin -"Kapten, det är bara måndag."

Oavsett vad det beror på eller vem man beskyller för det så vore det en tuff inledning minst sagt. Det går fort i hockey. För inte så längesen satt man och drömde om kanske både Söderström och LC i ett nytt första backpar och Järnkrok som ny förstacenter.

Sillyn måste ju förstås utvärderas när den är över. Och förhoppningsvis löser det sig med andra värvningar. En sak dock - kan vi snälla gå in i säsong utan uppenbara luckor i laget?

Sv: A proposito de nada
Peja: Med tanke på hur usla både Kopacka och Kempny var så borde det vara omöjligt att ersätta dem med sämre spelare. Så där lär vi bli starkare. Hillström kommer inte vara bättre än Pettersson. Järnkrok är bra mycket bättre än Scott. Chrona är ett oskrivet kort. Det blir otroligt viktigt att få in rätt backar i laget. Men att ställa ett bättre lag på isen till hösten borde inte vara en omöjlig uppgift.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Herregud...Du har ju ingen aning om något kring detta men skriver som att det vore fakta!!
Det finns också agenter med i detta som trissar upp löner osv...
Och det är väl ändå så att Söderström skulle vara första handsval i vilken SHL klubb som helst och finner sig inte LC i det so fine....
Men som sagt INGEN vet ju ngt om hur det har gått till och varför det blev som det blev....så det är löjligt att bli arg och kasta skit över något som man inte vet ett dyft om...

Sv: A proposito de nada
mk: Ja j-lar vilken uppställning! Kan dock tänka mig att det kan uppstå dålig stämning när alla NHL-stjärnor skall värvas in....Är McDavid tillräckligt bra för Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Trollet har gissat på att han både lämnar och blir kvar, så han har rätt oavsett utgång bror duktig som han är.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: "Att hattandet bland målvakter knäcker dem allihopa?"

Är Källgren dålig som målvakt eller är det Gälla som gjort honom dålig?

Nu får du bestämma dig.
Problemet när man är överallt som du är i allt. Så blir det svårt att hålla koll på vad man skrivit och vad man tyckt..

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Har DU problem med Brynäs, Gälla, spelet, värvningarna osv:
sitt inte härinne och strö dina expertråd omkring dig, det hjälper inte.
Så: move along till nästa steg: kontakta ansvariga. Presentera dig själv och dina meriter från att driva ett hockeylag när det gäller framförallt ekonomin och det sportsliga. Sen får dom avgöra ifall du är värd att lyssna på eller om du bara är en random frustrerad tangenbordstyckare som man mest skrattar åt men ändå har lite överseende med. Oavsett så är jag säker på att dom iaf kommer att uppskatta ditt engagemang.
Svårare är det väl inte, om du nu verkligen vill se förändringar till det bättre på samtliga plan.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag hade lika mycket erfarenhet av att vara sportchef som Johan Alcén hade när han fick jobbet, var jag lämpad för jobbet för det? Nej det va jag inte, inte Alcén heller. Han skulle givetvis göra sina juniormisstag i lägre divisioner och sen i så fall om man såg något i honom ta över Brynäs.

Tack för din åsikt, men finns nog ingen mer i världen vars åsikter jag bryr mig mindre om.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jag är inte nöjd förrän vi har på plats en rightback i sina bästa år typ 28-30 år, och som producerar upp mot 40 p i SHL (får gärna ha gjort det flera säsonger) och en målvakt i sina bästa år som dokumenterat kan ta sitt lag till topp6-placeringar under flera säsonger (och gärna ha lett sitt lag till SM-guld eller final under flera säsonger). Det här tycker jag är de minsta krav vi kan ställa på Alcén! 😊

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Några offensiva backar som är vassa på utgångar ur egen zon och ingångar i anfallszon är Max Guenette, Jack Thompson och Nikolas Brouillard. De två första är i 25-års åldern och har haft svårt att slå sig in i NHL, tjänar mindre än 200-225 k dollar i minors, dvs skulle kunna nappa på löner kring 150-250k per månad i SHL. De två första liknar Soda medan Brouillard är aningen tuffare i spelstilen.

Gemensamt för samtliga är att de är rightare, grymma på rören, passnings- och spelskickliga. Själv skulle jag dock först försöka med Jack Ahcan, småvuxen leftare som öser in poäng i pp och dominerar på offensiva blå. När jag gör en sökning på "spelskicklig, skridskostark och pp-specialist i AHL", dyker han alltid upp. Lär dock kosta en slant (minst 300 papp i månaden).

www.eliteprospects.com/player/410616/maxence-guenette

www.eliteprospects.com/player/201878/jack-thompson

www.eliteprospects.com/player/128256/nikolas-brouillard

· 14 ·