1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 765408 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: nu börjar Holmberg slänga sig på isen också, på order av pappa Hallam?

Sv: A proposito de nada
Huge: Och du har uppenbarligen samma glasögon på dig när 3 kronor spelar som när Brynäs spelar. Gustavsson har varit, om inte klappkass, så väldigt medioker den här matchen och värdelös i matchen mot Italien. Faktum är att han aldrig varit bra i 3 kronor.

För att 3 kronor ska ha någon chans att gå långt, behöver dom, likt Brynäs, en målvakt som kan vinna matcher på egen hand. Hittills har Gustafsson inte visat att han är den målvakten, precis som Källgren inte gjort det i Brynäs än.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: fast de är ju roligt att han äntligen är överens med oss andra iaf!

Nedu Hallam, dags att svälja stoltheten, slutta pissa på tre kronor å byta målvakt å styra upp spelet

Sv: A proposito de nada
Nu är Clara inbytt!

Sv: A proposito de nada
Tommy: jag har varit en stor kritiker av Bellows men som han spelat nu är det glädjande med förlängning!

Sv: A proposito de nada
Huge:

Korkad, okunnig eller Synskadad?

Du går verkligen från klarhet till klarhet

Sv: A proposito de nada
Jag tror det finns en bra chans att vi tar oss förbi Malmö och in på topp sex

Sv: A proposito de nada
Huge: Alla här är engagerade i ishockey, det säger sig självt. Engagemang är ett uttryck för känslor, ju mer känsla (identifiering) i ämnet desto mer engagemang. Vi har alla en mental förmåga och det är (idealt) den som styr hur vi uttrycker engagemanget. Är engagemanget/känslan tillräckligt starkt tar den lätt över och det mentala filtret, urskillningen/”styrförmågan” hamnar då i baksätet och vi säger/skriver oöverlagda saker.

Du verkar onekligen ha mycket engagemang, passion och kunskap om hockey men jag anar att du skulle tjäna på att ta två djupa innan du skriver. Alla människor som ingår i en grupp behöver visa hänsyn och respekt om de har en önskan att själva bli respekterade och lyssnade på.

”mattias - 74: Han är på plats när skottet avlossas från dålig vinkel och är inte i nån sidledsförflyttning. Lämnar lucka på klubbsidan.
Hårdheten ska inte spela nån roll där, en tavla.
Ser du inte det så är du antingen korkad, okunnig eller synskadad..”

Ovan har du ju en vettig och saklig åsikt. Du har iakttagit, urskiljt. och mentalt bedömt en situation du återger. Men sedan lämnar du sakfrågan och kastar skit på Mattias. Blir lätt att det sakliga innehållet tappas bort då. Håller vi oss till saken och undviker ogrundade förolämpningar går budskapet/åsikten fram tydligare och det blir det trevligare för hela gruppen.

Att bemöta Huge med samma mynt… bidrar inte till ett konstruktivt och trevligare forum.

Sv: A proposito de nada
Enligt Expressen är Brynäs intresserad av en finländsk powerforward från Biel men ingenting är konkret just nu. Han har varit frysboxen där den senaste månaden.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Var ju nån podd tidigare i år (det var endera Sannysvensson eller Hockeymorgon) som drog upp problematiken över att Skellefteå och några till lag förde statistik över hur många utvisningar för motståndarna som varje spelare vann åt laget som en positiv egenskap hos spelaren.
Och att det därför kunde premiera filmningar.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: En sak som jag reagerade på i intervjun med Alcén var, att man jobbar inte som vi supportrar vill med korta tidspann.
Brynäs jobbar för att vara ett stabilt topp-6 lag.
Över tid.

Ärligt. När hördes det från åsen senast?
Någonsin?
Alltid varit att man ska bli bäst i Sverige på det..
Man ska bli bäst på annat.
4 guld på 10 år..
Nu jobbar man för att bli bra.
Nödvändigtvis inte nu men över tid.

Beviset på att man är en bit på väg är väl att man håller på att bygga upp med spelare som nödvändigtvis inte är från närområdet, utan man värvar bra spelare som vill komma till Brynäs för att lyckas.
Inte alltid med den största lönen, utan för viljan att lyckas.
Lex LHC och HV som motpoler.

Den största vinsten vore att lämna botten-6 bakom sig och sikta på topp-6.

Med ett spel som igår så är man en bit på väg.
Backa 4-5 år så hade det varit garanti på torsk efter ett uppehåll. Nu mosade man Dif i början.
Inte ett dugg orolig efter 2 min för matchen.

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: ja här flockas hockeygenierna, den ene smartare och kunnigare än den andre. Den ene med inlägg vars längd överstiger John Holmes allra heligaste, den andre med statistik till synes plockad ur luften och den tredje med kunskaper så stora att det är helt lönlöst att ens ifrågasätta någonting som skrivits av oraklet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tycker det är svårt att argumentera emot Alcén i hans resonemang i podden, just gällande backsidans spelskicklighet. Statistiskt sett är vi seriens bästa lag på att ta oss ur egen zon med kontroll.

Med det sagt hade nog alla önskat en Söderström som den sista pusselbiten i denna säsongs backsida. Men det blir lite skevt att tala om spelskickligheten på backsidan som en stor förklaring till denna säsongs svaga resultat. Boxplay och målvakterna är mycket, mycket större problem.

Även om man bortser från just den statistiska parameter Alcén hänvisar till, och istället kollar på hur vi driver spelet i 5v5. Där är vi topp 3 i serien. Och det kan man helt enkelt inte vara med en backsida som saknar tillräcklig spelskicklighet. Då blir man uppkäkade direkt av motståndarnas forecheck.

Sv: A proposito de nada
Nurmi är SHL:s största as!
Finns många Fuleå-spelare jag har svårt för om jag ska vara ärlig…

Sv: A proposito de nada
Luddf: Ja, de där flygande anfallen där spelare får pucken i fart man inte mycket av nuförtiden. Samtidigt tycker jag att Bratwursten har helt rätt i att Brynäs har anpassat spelet bra efter sin begränsade spelskicklighet på backsidan och att man på så vis blivit stegvis bättre som lag under säsongen. Laget må vara felkonstruerat, men man har hittat sätt att anpassa sig efter den nya verkligheten. Det påminner lite om en fåtölj som en bekant till mig satte ihop fel; han var så stolt över bygget att ingen ville påtala felet, så man anpassade hur man satt i fåtöljen så att den inte skulle braka ihop när satte sig i den. Även fel ihopsatt var det en ganska bekväm fåtölj.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Alla åsikter är per definition subjektiva. Åsikter är subjektiva idéer som individer har. Fakta är däremot objektiva. Min poäng är att dina påståenden om exempelvis frekvensen av pucktransport är precis lika subjektiva som de andra åsikterna som yttras här inne.

Att Brynäs åkte ur SHL för några år sedan är däremot inte min åsikt. Det är fakta.

Är det fakta att Alcéns degraderade trupp var för dålig för att stanna kvar i SHL under de omständigheterna som rådde? Ja, det är det.

Sv: A proposito de nada
Hur mycket hugg och slag, samt solklara interference skall Luleå slippa undan med!?!?

Sv: A proposito de nada
Bra perre av Markan, han är stor.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff:

” Håller med. Man har längtat. Vet inte varför man inte taggat till riktigt som man borde av OS-hockeyn. Kan ALLT vara Samhall Ams fel?”

Det finns två HV-fans som har en väldigt bra podcast där de pratade om just detta. Tyckte de lyckades sätta fingret väldigt bra på hur det är att följa 3 kronor 2026.

Laget är så välkammat, så otroligt skyddade och helt i avsaknad av personlighet. Och det är samma med ledningen också. Det svaras inte på frågor, det ”bjuder” aldrig på sig själva.. och det brinner inte i ögonen som det gjorde på Foppa och Sundin.

Det blir ett gäng kändisar i utrustning som åker runt och visar upp sig. Lite som Disney on ice. Det är väl imponerande men man bryr sig inte om vilka som egentligen är på isen.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Synd att Lucas Pettersson inte har centrat mer den här säsongen. Hade varit väldigt spännande att se honom på platsen som Scott intar ikväll.

Sv: A proposito de nada
Söderöver: Han är en lika bra person även när kamerorna är avstängda. Synd för oss att det inte är så många år kvar på isen för hans del.

Sv: A proposito de nada
Thellen: Det här var väl ändå Kempnys fel?

Sv: A proposito de nada
Aaaa: Jag satt och kollade lite på backar som eventuellt skulle kunna vara aktuella som ersättare till Kempny, som är en dyr pjäs.

Nu bortser jag från hemvändare som är uppenbara alternativ. Man skulle exempelvis kunna tänka sig:

- Sebastian Aho, 30. Grym senast i SHL, bra ålder, rörlig och fin.

- William Wallinder, 23. Har fastnat i AHL. Stor men ändå bra på skridskorna och skicklig.

- Andreas Englund, 30. Stenhård defensiv back som har fått allt färre NHL-matcher med tiden, lite som Hägg.

- Carl Dahlström, 31. Rejäl pjäs som ursprungligen kommer från Stockholm, precis som Englund. Har väl ingen jättestark koppling till någon svensk klubb.

Från SHL:
- Brian Cooper, 32. Stenhård amerikan som alltid kommer till jobbet. Skulle i så fall ansluta en bit om av skatteskäl.

- Flertalet i varje bottenlag som blir tillgängliga om deras lag åker ur. Varenda lag har flera bra backar och ett lag kommer ju definitivt att åka ur.

Och då har jag ju inte ens kollat på många spelare som Brynäs rimligtvis har bra koll på, det vill säga AHL-spelare som inte är svenska etc.

Sv: A proposito de nada
Berge: exakt så. Jag känner inte igen landslagen längre, vare sig i fotboll eller ishockey. Såg nyligen dokumentären om fotbolls-VM 94. Det är ju det där man saknar. Profiler både på plan och i media. Utspel, grinighet, öppenhet. Jag vill se spelarna förbannade, ledsna, euforiska. I intervjuer och under hela turneringarna. Det kanske ska framstå som ödmjukhet, men för mig framstår det ofta som likgiltighet när man, väldigt professionellt från tränar och spelarhåll, svarar lågmält på frågor och "gömmer sig" från media. Sport är underhållning och jag saknar dramatiken! På isen och utanför.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag säger såhär, OS i all ära men jäklar vad jag längtat till "riktig" hockey, hahaha....

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: bra period, synd att vi släppte in ett. Bellows: snacka om utveckling, otroligt kul att se, killen är likeable

Sv: A proposito de nada
Skitroligt med en förlängning på Hägg. Han har växt in i SHL och i Brynäs på ett bra sätt. Riktigt skönt med rejäl tyngd i Hägg.

Sv: A proposito de nada
Farsang: grym pass av Kopacka, synd för Pettersson.

Lite orolig för matchningen av LP. Tycker han är riktigt bra och rätt ålder. Ser en risk att han tröttnar att spela långt ner i hierarkin.

Hoppas jag har fel.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Källgren💪

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: bra Källgren

Sv: A proposito de nada
Jadååååå!

vilken grabb det där!!, börjar till och med sätta sina frilägen nu

Sv: A proposito de nada
Rätt gubbe fick göra mål..

Sv: A proposito de nada
Bellows är kungen av Gävle just nu.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Väldigt sällan Trivigno har en riktigt dålig match får jag känslan av. Eller ens dålig. Även om det inte blir poäng slutar den mannen aldrig kämpa och/eller ställa till oreda för motståndarna.

Sv: A proposito de nada
Är inte Bertilsson värt ett nytt kontrakt? Han gör väl ett bra jobb och krånglar inte till det. Tycker han är stabil

Sv: A proposito de nada
Silfver: Hoppas man kan hålla i det här på lördag och utmana skaik ordentligt!

Sv: A proposito de nada
Rolig 2a period att kolla på som neutral

Slutspelshockey

Sv: A proposito de nada
Det där är en fjantig utvisning, och jag stör mig på att det faktum att man lägger sig ner gör att domaren blåser. Spelarna anpassar sig när domarna gör som de gör.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Så jävla illa. Fan.

Och den ryggradslöse jävla Kronwall jämför det läget med när AJF fick klubban slagen ur händerna.

Och hade Clara gett fan i att blockera pucken helt onödigt så hade vi haft två poäng till.

Dessutom får äcklet Mikkel Aagaard göra mål.

FAAAAN!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det stör mig att du hittar på allt möjligt om Brynäs försvarsspel också i tafatta försök att försvara målvakternas insatser men det är helt okej att tycka olika.

Sv: A proposito de nada
Tråkigt med Kopacka. Verkar vara en riktigt go kille, o vi vet ju hur bra han kan spela.
Men självklart kan han inte vara kvar, han har tyvärr tappat allt.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ok, om vi måste hålla oss till idrott. Har du varit målvakt, back ock forward på elitnivå eller hur är du annars kapabel att bedöma deras prestationer utifrån dina egna måttstockar?

Åter igen, alla förstår att Brynäs inte kunde ersätta Söderström och D’Astous rakt av, men ingen förutom möjligtvis du och några till förstår varför man behövde gå från ligans skickligaste till oskickligaste backuppsättning bara därför att de lämnade. Det handlar alltså om spelartyper och inte om själva nivån på spelarna. Det är just mixen på spelartyper, vilket till och med GD-reportern var inne på häromveckan, som har blivit fel på backsidan den här säsongen. För mig är det obegripligt hur någon kan tycka det är rimligt att renodlade defensiva backar ska ersätta spelskickliga backar i den grad som Brynäs har gjort sedan förra säsongen. Det är en tydlig rikningsförändring som Brynäs själva naturligtvis är medvetna om blev helt fel och som man kommer att försöka korrigera till nästa säsong - men då kan vi väl räkna med kritik från dig om du tycker att den nuvarande balansen på backsidan är bra? För du skriver väl i en slags övertygelse att en backsida bör de ut som den nuvarande för, och kommer inte vända kappan efter vinden om den förändras?

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Grymt kul!! Roligast tycker jag det är med Källgren 😎👌

Sv: A proposito de nada
JanT: Fast kritiken som framförts mot Alcen är ju inte bara utifrån lagets prestation de sista matcherna...
Helt ärligt, med en värvning av en målvakt när man insåg att Delia inte funkade och en bra offensiv back för första backpar så skulle vi ha varit i ett helt annat läge nu, då hade vi i teorin kunnat utmana om förstaplatsen, inte slåss för en sjätteplats.

Sv: A proposito de nada
Peja: Detta är väl de spelare som är klara (eller "klara") för nästa säsong (och några jag vill förlänga med). Sen är det ju inte säkert att man tycker Leo & Hillström är redo (listar dem då de har kontrakt enligt EP). Och bara för att jag skriver spelare tillsammans betyder det inte att de kommer lira tillsammans. Listar det bara så för att se var det finns luckor.

MV-sidan tycker jag känns stabil förutsatt att Källgren kommer upp i den nivån han visat senaste 3 matcherna.
Källgren & Chrona (mycket pekar ju på att han kommer)

Backsidan är långt ifrån klar. Vet ju inte hur det blir med t.ex. Hägg men han vill jag personligen ha kvar i.a.f. Bertil tycker jag man ska låta bli att förlänga med och låta honom avsluta på sina egna villkor istället för att ytterligare en skada ska drabba honom så han måste sluta p.g.a. det. Söderström hade man ju inte tackat nej till här (oklart om Djoos kommer tillbaka efter skada också). Men Axel, Norlinder, Hägg & Kinnvall skulle vara en rätt okej grund för en backuppsättning i.a.f. (Vesel har gjort det bra men han har inte kontrakt på något sätt än).

Axel & Djoos
Norlinder & Kinnvall

På FW-sidan är det ju rätt tjockt på centersidan. Inga dåliga centrar heller. Framförallt har vi 2 av ligans bästa tekare i Larsson & Bäckis (Järnkrok har 64.7% i Toronto denna säsong men har legat runt 50% i NHL annars). Är ju inte alls omöjligt att Silfverberg förlänger heller och ifall både han och Bellows skulle förlänga är ju första och andrakedjan mer eller mindre intakta från denna säsong. Men jag tar inte med dem som "klara" då de inte har optionsår på pappret och inget kommit ut om förlängningar än. Tycker väl främst att man ska försöka göra sig av med AJF då jag inte tycker han passar in i laget alls. Till skillnad från Hägg & Bellows har han inte anpassat sig något alls och inte blivit bättre (eller sämre). LP tror jag hamnar i Nordamerika så har inte med honom här. Känns dock helt sjukt att sätta Larsson, Bäckis eller Järnkrok som tredjecenter...

Ny/Silfver- Larsson - Ny/Bellows
Lindblom - Bäckis (om optionsåret aktiveras) - Rödin
Trivigno - Järnkrok (räknar in honom) - ny/AJF (en rightare som kan spela med Bäckis kanske).
Ölund - Ny/Hillström - Ny/Leo Sundqvist

Ölund tycker jag vi ska köra på kant i fjärde och så tar vi in en bättre center som framförallt är bättre på att teka (Ölund ligger på 45% medan Bäckis ligger på 59%, Larsson på 56%). Juniorerna listar jag bara då de står som att de har kontrakt. Jag ser inte det som sannolikt att de kommer köra dem i en "egen" kedja redan nästa säsong. Ser hellre att man plockar in bra BP-spelare som även är duktiga på att stänga ned i 5 mot 5 så att våra offensiva spelare kan fokusera på det de ska göra istället.

Edit: Jag skulle inte bli jätteledsen om man skickar Norlinder heller. Men tror han har mer i sig än vad han visat. Han har varit långt ifrån dålig men också rätt långt ifrån att vara bra.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Surret är att Bertilsson är nära ett nytt tvåårskontrakt. Hägg verkar vara nära nytt kontrakt baserat på hans egna intervjusvar i frågan.

Man skulle kunna tänka att Djoos (pga osäkert skadeläge, men det är också bara våra spekulationer att det finns en osäkerhet där) blir den åttonde backen på pappret och att Vesel blir det i praktiken tills Djoos kan spela igen. Då bör man ha in två backar som ersätter Kempny och Witkowski. Givetvis måste en av de vara oerhört spelskicklig, men om man vill behålla en tuff nisch kan man ju ta en spelskicklig och en tuffare pjäs, men om verkligen kan få hem två av de tre (Söderström, Carlsson, Boqvist) du nämner så tar man ju det alla dagar i veckan.

Oavsett vilken position vi diskuterar, så kommer det finnas kapabla spelare från det degraderade laget, så jag tycker man ska ha is i magen med hemvändarna. Jag gissar att de själva vill dra ut på tiden lite eftersom de befinner sig i gränslandet mellan NHL och AHL, och det är inte helt givet vilka typer av erbjudanden de kommer att få där borta.

Sv: A proposito de nada
Blir det play-in och vi tar SAIK eller Frölunda i kvarten så har vi chansen att gå hela vägen! Kvarten blir största utmaningen isf.

Drömmen hade varit att få slå ut Luleå någon gång på vägen..

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Han kom in när Sandström och Rautio blev skadade. Tyvärr tvingades han lägga av på grund av en hjärnskakning som han fick i Brynäströjan. Han var lite ojämn, men det hände att han vann jämna matcher åt laget.

Sv: A proposito de nada
munkas:

Hej Munkas! Kul att du gnetade in dig här igen när du såg en chans att attackera en Brynäsare med dina sylvassa, ironiska och hysteriskt roliga kommentarer

Har nämligen noterat att det varit oklanderlig radiodisciplin från dig sen i nästan en vecka nu. Började det klia i fingrarna? Började du få PTSD från de två senaste säsongerna när du så gärna ville gnälla men så sällan hittade något att gnälla på? (Jäkla tur för dig att Brynäs förlorade finalen ifjol för annars hade du väl sagt upp ditt konto här)

(Eller ja du var faktiskt in och raljerade över att någon Färjestadspelare minsann skulle göra mål mot oss)

Sv: A proposito de nada
Berge: Har förmodligen varit en jobbig vecka för munkas efter vinsterna mot Leksand och Färjestad.
Rykten går om att han och några av hans dysterkvistkompisar har samlats nånstans ute i ödemarken där man haft ett s.k "Retreat" i form av ett upprättat tältläger.
Där har man haft tid att tillsammans i resp tält bearbeta sin ångest över vinsterna och nu verkar terapin iaf ha fungerat på munkas och bl.a grismöbeln, som är tillbaka härinne igen.
Grismöbeln har ju klargjort att han haft problem med sin inloggning på HS, och det har sannolikt berott på man valt en plats för sitt tältläger där mobiltäckningen har varit dålig.

· 14 ·