Brynäs IF

munkas: Enligt Madhawk drog sig Alcén ur budgivningen vid ”en bit över 300 tusen kr”. Det är alltså på en lönenivå där Carlsson i sådana fall hade blivit vår bäst betalda spelare i laget. Hade Alcén följt med Dif i budgivningen hade Carlsson blivit vår överlägset bäst betalde spelare, och därmed spräckt hela lönestrukturen i truppen. Jag tror snarare att Alcén drog sig ur av rena principskäl än att det var ekonomin som sa stopp.

Lätt att sitta med facit i hand och raljera kring Djoos. Var du lika raljant kring honom när han skrev på? Då var han på förhand ett bättre nyförvärv än vad Carlsson är nu. Vi får se om Carlsson kommer leva upp till den prislapp som Wikegård var beredd att betala för honom.

Kom just på…

VI SLIPPER CHL NÄSTA SÄSONG!!!!

Nästan värt en single malt…

Grattis Löven! Mycket välförtjänt!

En långsiktig värvning är klar.

Game misconduct: ”Det är ändå otroligt att Källgren inte kan sparkas, vad har han för hållhake på ledningen tro.”
Det kallas ett gällande kontrakt - påskrivet av bägge parter.

Om LC inte tycker att det räcker med 300 000 i månaden för att spela i Brynäs så är det väl så. Trist att vi går miste om en bra back här, men jag tycker Carlssons agerande är konstigt.

Spelare med större meritlistor än honom har gjort uppoffringar för Brynäs. Om man nu tycker att 300 000 i månaden är en uppoffring.

Peja: Enligt Hökens senaste lönelista, inför säsongen 25/26, så hade Kinnvall mellan 200-250K. Det är samma lön som Pudas det… Det är ju först denna säsong som Kinnvall är i närheten av att vara värd sin höga lön. Om Alcén gått med på att höja den rejält för 3 nya år med möjligheten att spela kvar i Gävle på hemmaplan så tycker jag det är otroligt dåligt sportcheferi av Alcén. Kinnvall borde inte ha mer än 250K iaf.

Berra och Rödin räknar jag med ha fått sänkt lön, enbart med tanke på 2 år och deras ålder. Det är ju ingen av dom som kommer bli bättre direkt. Lindblom borde också ha fått sänkt lön när man aktiverade de 3 optionsåren. Igen, allt annat är dåligt sportcheferi.

Bobby hade enligt Höken 90.000 Euro netto, han har så klart fått höjd lön. Svårt att veta hur mycket.

Andersson hade mellan 95-120K, han har så klart fått höjt med tanke på landslagsspel också. Säkert mellan 150-200K.

Men Witkowsis 250K i månaden och Kempnýs 200.000 Euro netto är ju pengar som kan läggas på spets. Sen Scotts 120.000 Euro netto är ju väldigt mycket pengar sett till leveransen.

Kommer Järnkrok hem så lär han inte bli alltför dyr. Har vi möjlighet att få hem Söderström så får det kosta vad det gör. Ge killen vad han vill ha, blir ju bästa backen i ligan.

Lönebudget borde öka med flera miljoner inför nästa säsong iaf. Dels med tanke på den goda ekonomin, vi lär göra flertalet miljoner i vinst i år också. Även fast det bara blev 2 hemmamatcher i slutspelet. Men TV pengarna ökar ju också till nästa säsong.

Ska det dumsnålas på spelarbudgeten så är det absolut det sämsta man kan göra. Det är Brynäs herrlag som driver hela föreningen och framgång där är det som betalar alla andra anställdas lön.

Game misconduct:
”barnrumpa”
”fullkomlig tönt”
”är han 5 år gammal”
”riktigt bortskämd snorunge”
”direkt osympatisk”
har du kallat honom bara idag. Apprpå din fråga om vad vi talar om.
Upprepar: du skulle aldrig ha modet och ryggraden att säga detta face to face till en Brynässpelare
Pratar du så här till människor?

BIF Kungen: "säsongens mest onödiga utvisning, Leo övertänd, bedrövligt"

Ja han måste lära sig att crosschecka mot halsen istället. Det är tillåtet. Samt kasta sig bakåt och simulera skada.

Sanny i Expressen (Premium):

"...Med en åldrande kärna av spelare har Brynäs ett fönster på max två säsonger där jag ser dem som en legitim utmanare till att vinna guld. Då är det en rimlig fråga att ställa sig huruvida Erik Källgren är en målvakt som Brynäs kan vinna guld med?

Om svaret är nej så mår nog alla parter bäst av att gå skilda vägar. Källgren kan börja om i en ny miljö medan Brynäs kan leta efter en målvakt som ger dem en större chans att vinna med."

Nu kommer jag med en avvikande åsikt men:

Tycker det är väldigt obefogad kritik mot Bäckis här. Visst han blir inte yngre men att efter att ha varit borta från hockeyn två år gå in och producera över 30 poäng på större rink i en tempostark liga tycker ändå jag vittnar om att han inte är slut. Jag tror, tvärtemot dom flesta, att han kan göra en betydligt starkare andra säsong med rätt träning och anpassning till stor rink.

Zappaholic: Fan vad pinsam Shinnimin är alltså. Ligger och sprattlar, kliver dessutom ut i gången för att sätta extra press på domaren. Spelar bytet efter Skämmigt.

mk: Det är precis spelare med Lucas Carlssons profil som man ska lägga stora pengar på. Spelare som fortfarande är i bra ålder och befinner sig i gränslandet mellan AHL och NHL. Det är för att ha råd med den typen av spelare som man inte bör lägga massa pengar på breddspelare.

Sen måste man såklart ta rätt beslut och göra rätt val kring den typen av spelare, men det gäller ju alla kategorier spelare. Källgren och Fjällby var spelare som signades på feta 3-årskontrakt, det finns ingenting som talar för att de kommer att visa sig vara värda de pengarna. Man kan möjligtvis få ut en väldigt nyttig rollspelare av Fjällby, men även i det optimistiska scenariot hade han ju varit överbetald.

Sorgligt att se Greg Scott avsluta karriären. Även som motståndarsupporter så var han väldigt uppskattad och en trotjänare och enligt mig en klubbikon för er.
En grovjobbare som man önskat att se i sitt egna lag!
Jag tvivlar inte på att ni kommer ge honom en ordentlig avtackning vilket han gjort sig förtjänt utav.
Kanske erbjuda han ett jobb som assisterande tränare eller annat jobb inom organisationen med hans rutin kan han bidra med positivt till Brynäs, tänker jag?

Jugge: Som Växjöbo och Brynäsare så kommer det bli ”payback-time” på jobbet i morgon. Som redan konstaterats är det skönt att slippa hockeys svar på Petter Northug i final. Kan man inte driva spelet och enbart kapitaliserar på motståndarnas misstag har man inte i en final att göra.

Fofi :
Jag skulle inte vara så säker på att De Haan eller Rafferty hade hamnat i BIF oavsett och det är fullt möjligt att JA var med och konkurrerade om deras namnteckning.
Lindbäck, Delia, AJF och Witkoski däremot är ju uppenbara missar.

Med det sagt får man nog räkna med att det blir några missar. Wikegård t.ex. har ju gjort ett bra jobb i DIF (enligt mig iaf) men allt har ju inte blivit som det var tänkt.
Här är några exempel från årets lag.

Jesse Ylönen: 7poäng på 24 matcher och skeppades iväg till Örebro, allt för den facila summan 232000kr/månad (enligt bötesbelopp).

Valtteri Pulli: Platsade inte i laget och hamnade som åttondeback. Täckte visserligen upp vid skador och agerade professionellt.

Hugo Hävelid: Förlorade alla matcher han stod och hade en räddningsprocent i klass med Delias

Oliver Kylington: Skadad mer eller mindre hela säsongen och när han väl spelade var slog han väldigt många indianare.

Oula Palve: Var hyfsat bra när han kom men det höll bara några matcher. Jag misstänker att han spelade småskadad. Han slog även en hel del chanspass vid offensiv blå.

Samuel Solem: Inhyrd av Östersund i slutet av säsongen för 400k plus lön. Spelade 7-8 minuter per match, gjorde noll poäng på elva matcher. Jag är helt övertygad om att vi kunde haft en junior som gjort samma sak mer eller mindre gratis.

Om man tittar på övriga lag lär man förmodligen se något liknande, dvs att ingen sportchef kommer lyckas med allt utan det kommer bli en del misslyckade värvningar.

Huge:

Det blir svårt att ha en seriös diskussion när du använder ord som "löst folk" och "oinsatta
tangentbordstyckare" om de som inte tycker som du.
Min poäng är inte att allt som sägs är absolut sanning, utan att det finns ett utbrett missnöje och information som läcker från flera håll.
Det är en del av analysen, oavsett om du håller med eller inte.
Du verkar väldigt fokuserad på att klanka ner på personerna bakom åsikterna istället för att bemöta det som faktiskt sägs. Varför är det så viktigt för dig att avfärda andras källor som "löst folk" istället för att diskutera sakfrågan om hur klubben styrs?

Retse: Ur min synvinkel är det två olika approach till lagbygget över tid. Brynäs verkar vilja bli ett stabilt topp 6-lag över tid och bockar av den punkten efter säsongen. De tänker långsiktigt och tänker att den här säsongen är okej över tid. Det är ett sätt att tänka och så länge bokslut visar på x antal miljoner plus hjälper ju den här säsongen att bygga en bra framtid också.

Ett annat sätt att se på lagbygget är att konstatera att klubbens bästa ungdomskull genom tiderna är i 35-årsåldern, många har kommit tillbaka efter utlandsäventyr och att man befinner sig i ett ganska kort fönster på 1-4 år (då är 4 kanske i överkant) där 24/25 var år 1. Det är ett fönster där man har extremt meriterade spelare som spelar för under marknadsmässiga löner. Det är med andra ord ett unikt fönster som är öppet och som förmodligen inte kommer komma igen på flera årtionden (ingenting tyder på lika gyllene kullar framöver) om ens någonsin igen.

Om man tänker att Brynäs verkligen kan gå för guld i detta korta fönster så är inte den här säsongen godkänd. Jag gissar att laget själva tänker så, men att styrelsen tänker över många fler år. Det går väl att förstå och ha båda tankarna i huvudet samtidigt.

Silfver: Tycker generellt att Abris har tacklat av, men där håller jag med, han summerar det bra. Jag var på plats igår och här är mina anledningar till varför vi förlorade matchen igår och om man ska vara realistisk även serien.

- Ojämna målvakter, varken Clara eller Källgren är tillräckligt stabila för att vinna tajta matcher i slutspelet. Båda kan göra en och annan bra räddning, men den stora missen kommer för eller senare. Jämför med Åhman exempelvis, men det gäller alla övriga lag i slutspelet. Brynäs har svagast målvaktspar i slutspelet, kanske i hela ligan. Förhoppningsvis har vi en helt ny backsida nästa år.
- Alldeles för vekt spel framför båda målen. Backarna är alldeles för dåliga på att boxa ut och plocka undan klubbor framför mål. Samtidigt har forwards ingen genombrottskraft att ta sig in i den heta ytan. Vi har till och från mycket offensiv zontid, men det blir ärligt talat mest snurr längs sargerna. Växjö känns trygga med att hålla Brynäs på utsidan.
- Trubbiga avslut när lägena dyker upp. Jag räknade till 2 riktigt vassa lägen för Norlinder, halvt friläge på Rödin och friläge på Trivigno. Hade Växjö fått dessa lägen hade det varit 2-3 mål. Där har vi största anledningen till gårdagens förlust tillsammans med de 2 ”too many men”…
- och på tal om too many men… Hur f-n man kan ta 2st sådana varav det sista blir direkt avgörande. Det tyder på lite hönsgård på bänken och rejäla junismisstag. Ska inte hända med detta rutinerade lag.
- Till sist backsidan, vad ska man säga? Just nu är det varken hackat eller malet. Förra året var den spelskicklig, men i slutändan bedömdes sakna fysik. I årets slutspel finns ingen spelskicklighet och fysiken lyser med sin frånvaro fullständigt. Då menar jag inte att det ska smälla i sargen i varje byte, för det gör det ju inte. Men man klarar inte ens att hålla rent framför eget mål. Tycker en sån som Hägg ofta blir helt felplacerad i egen zon för långt från målet. Sen numerären. Nu är ju Witkowski uppenbarligen skadad, då har Gällstedt inget val än att spela både Andersson och Kempný som båda varit en katastrof den här serien.

Som jag sa i inledningen av mitt mastodontinlägg så är nog serien körd nu. Ska jag vara ärlig så ska det bli ganska skönt. Som supporter investerar man ju otroligt mycket känslor och denna säsong har varit en sådan otrolig besvikelse med tanke på förra årets säsong.

Besvikelsen riktar jag främst mot Alcén och tränartrion. Alcén för att han startade säsongen med för tunn trupp och aldrig hittade, eller aktivt valde att tacka nej, till den spelskickliga backen. Tränartrion för att dom aldrig lyckats lösa problemen som funnits sedan starten på säsongen. Under kortare perioder har man lyckats ”sminka grisen”, men problemen har hela tiden funnits kvar för att helt plötsligt poppa upp igen.

Nu lär säsongen ta slut på onsdag tror jag. Bara hoppas på en bra silly och att en del kontrakt bryts om man ska kunna hoppas på en bättre säsong nästa år…

Huge: Du förstår att det är klart att gamla spelare och folk runt Brynäs får höra saker, att det pratas.
Hur du ständigt sitter och klankar ner på folk som tycker och hör saker med din härskarteknik.
Du sitter nog på en jävulsk inre ilska du Huge...

Huge: Det går utmärkt att diskutera sportsliga förväntningar utan att kalla folk för obegåvade eller prata om dagisnivå. Om vi håller oss till sakfrågan: Vad i Alcéns agerande tycker du tyder på att kritiken är obefogad?

Game misconduct: Viss överlägsen individuell skicklighet? Växjös backsida är uppenbarligen mycket skickligare än Brynäs och Elvenes gjorde 50 poäng i grundserien, det har ingen Brynässpelare gjort på evigheter.

Det fanns mycket som Brynäs hade kunna gjort bättre, men att Gällstedt skulle vara totalt taktiskt oförmögen är så låg nivå att det inte är lönt att bemöta.

Skrubben: Jag vill bara påminna oss alla lite försynt hur analyserna såg ut här inne efter finalförlusten ifjol. Då raljerades det om att Soda och CEDA var sönderlästa och underpresterade i slutspelet, samt att vi saknade tyngden från defensiva backar.
Det går fort i hockey, och bakom tangentborden med...

Asterix: ” Om man istället fokuserar på det som är bra och bygger vidare på det siktar man uppåt istället.”

Och det tycker du Brynäs är bra på eller?
Bra byggen efter guldet 2012 eller finalen 2017…?
Nä, rätt ner i avgrunden igen.
Final förra året och seriesegrare med 33 miljoner in på kontot. I år med nöd och näppe topp 6 och sen snudd på svepta i kvarten.
Brynäs är mästare på att INTE kunna bygga vidare på framgång.
Eller menar du att om vi fans är positiva och tänker bra tankar så lyfter laget automatiskt??

Var ett tag sedan jag var inne här och stämningen är verkligen nära nollstrecket. Känns som att många här borde käka lite antidepressiva. ...Och man kommer inte så långt med svartmålning. Så... Jag bad Firefly att "Skapa en bild som visar den lyckliga Brynäsfamiljen med 30 lyckliga vuxna män". Det var ju ingen idé att lägga till "...och 20 lyckliga vuxna kvinnor". De är säkert bortskrämda härifrån för länge sen. Kan vi inte ha det så här i stället? Klackarna i taket!!! Känner på mig att vi har en fin säsong framför oss! 🙋‍♂️

"vi behöver föryngra laget" 2 unga lovande spelare kommer in, samma människor "Vi behöver spets sparka alcén"

aplusb: Appropå Chucky, han gjorde 29 p i grundserien på 70 matchet. 6+23. Näst bäst bland backarna i Tampa (Hedman dock mycket borta).
Tampas försvar höll mycket hög klass och såg ju till att deras målvakter hade lägst expected goals emot sig i hela ligan. Som dom sa på NHL-podden: ”sömlös övergång från SHL till NHL ”
Grymt imponerande. Blir kul att följa honom i slutspelet nu. Först mot Montreal.

Väldigt besviken på LC också om det stämmer att han blivit erbjuden 300 av Brynäs men fortfarande inte tycker det duger. Då har man inte mycket klubbhjärta tycker jag.

Får hoppas att buropen hörs högt i Gavlerinken när han är på besök i vinter i fel färger.

Anders Berg: Vi har iaf ett underbart och härligt supportergäng i dig, munkas och en del andra muntergökar.
Samma ältande med samma inlägg dag ut och dag in, om hur eländigt allt är, hur dåliga vi är, hur värdelösa alla är.
I tävlingen "Sveriges mest gnälliga och patetiska supportrar" så leder iaf Brynäs utvecklingen med hästlängder, det kan ingen ta ifrån oss...

Peja: Glad Påsk Alla Gävlar. Ni har guld så det räcker. Måste ge er att ni har snygga dräkter

Bockensdricka: Härligt att se att Växjös dödgrävarhockey inte håller.

Ser att många klagar på de senaste årens prestationer. ...Men de innebär ju ett kraftigt lyft. Brukar sällan hålla med Sanny Lindström - men för några år sedan pratade han om Brynäs skeva självbild. ...Att man fortfarande var ett topplag. ...Och han hade ju alldeles rätt. Från 1964 fram till guldet 1980 var Brynäs Sveriges mest framgångsrika lag. Det är så klart imponerande att hänga kvar i SHL så länge som Brynäs gjorde innan man ramlade ur - men efter guldet 1980 och fram till degraderingen har det varit tunnsått med framgångarna. Kolla tabellen!

Så... De senaste årens prestationer, både sportsligt och med ekonomin, är ett kraftigt steg i rätt riktning!

Heja Brynäs! 🙋‍♂️

Jag är mer förstående till söderströms val än Lucas ormen Carlsson

Och där lämnade Kopacka, Witkowski, Kempny OCH Svrcek.

Skönt att Växjö är borta, en seger för hockeyn.

Jockster : Nu glömde du nog några av nyförvärven.

Delia visade sig vara en av de sämsta målvakterna som dragit på sig en Brynäströja i modern tid.

Clara hade aldrig visat att han är en SHL-målvakt och gjorde det egentligen inte nu heller.

Kempny framstod närmast som en zombie i majoriteten av de matcher där han väl kom till spel.

Witkowski tacklades för nästan en kvarts miljon kronor i månaden och kom knappt till spel i slutspelet.

Fjällby blev en av ligans dyraste utfyllnadsspelare.

Det du inte verkar ha i åtanke när du säger att ”han och han är inte dåliga spelare” är att vissa av spelarna du nämner var tilltänkta i framträdande roller, vilket de i flera av fallen inte riktigt levde upp till, särskilt inte första halvan av säsongen.

Sammantaget var det en fasansfullt dålig silly season.

Sen stämmer det inte att tränarna inte gjorde taktiska justeringar under säsongens gång. Tvärtom ändrades mycket i uppbyggnadsfasen, vilket gjorde att Brynäs var spelmässigt bättre än motståndarna i majoritet av matcherna andra halvan av säsongen.

Boxplay kan också relateras till silly season. Det var kasst förra säsongen men ingen som togs in tillförde ju i BP.

Brynäsgubbe: Man måste kunna se att ”bra försvarsspel” och ”bra målvaktsspel” många gånger inte alls är samma sak. Att påstå att Växjö nästan inte gjorde några misstag den här matchen, där Brynäs skapade många kvalitativa målchanser, är helt fel. Jag menar, man hade väl typ 3-4 riktigt farliga lägen bara sista fem minuterna av andra perioden?

Bara för att Åhman räddade eller Brynäs missade blir det inte helt plötsligt ett stabilt försvarsspel.

Mellanmjölksäsong!
Tycks inte bli många värvningar till nästa säsong enligt Expressen och Sportbladet. Får hoppas de har fel. För det känns sådär att behöva se ett redan ålderstiget lag bli ett år äldre och där dessutom det äldre gardet förväntas driva spelet.

Nej, det behövs en ny förstakedja (Nylander-Järnkrok-Weissbach) och två spelskickliga backar (Boqvist plus en till, t ex Max Guenette). Sedan får vi hoppas att de tar in två nya målvakter, Chrona och Härenstam skulle sitta fint!

Om Alcén diskuterar förlängning med Luke efter den här säsongens problem på backsidan och efter Berras förlängning, blir jag ytterst besviken.

magr: Hellre Söderström än Lucas Carlsson

Peja: Precis. Det är inte Bäckis fel att de andra står stilla och inte erbjuder passningsalternativ. Tycker han får oförtjänt kritik för stillastående PP. Det är ju inte han som skall röra på sig utan de andra.

Sportnisse: jag tycker Victor Johansson är en ganska klok värvning med tanke på den förmodade prislappen - men vår backsida hade ju egentligen behövt ett helt nytt första backpar är känslan. Den andra backen måste verkligen vara ren och skär kvalitet om vi ska ha chans på topp sex.

Hockeymorgon med Brynäsfokus idag med Markus Aujalay som gäst hela programmet. Grym kille (”hellre ett SM-guld än en Michelinstjärna”).Massor av Brynässnack/analyser speciellt från c:a 40 min och resten av programmet. Mycket sevärt/lyssningsvärt.
Rekommenderas starkt att ta del av. Missa inte.

Game misconduct: Själv tycker jag det är ett dåligt beteende att kalla en Brynässpelare för en ”fullkomlig tönt” och så vidare, men tydligt att vi inte förespråkar samma typ av samtalston. Du tar dig stora friheter att döma Källgren som person trots att du förmodligen inte känner honom. Till råga på allt gissar jag att du kallar dig för ”supporter”, men det privilegiet verkar bara gälla vissa spelare. Men det är okej att tycka olika.

Nicho: hymn det har gått inflation i hymner så löjligt. Vi har ju Brynäs hej det räcker långt.

Game misconduct: Antingen var det riktat mot Källgren som person eller som hockeyspelare. Eftersom ingenting handlade om hans prestationer på isen, utan eventuellt något som han gjorde på sociala medier, så var det uppenbarligen riktat mot honom som person. Allt detta är personliga omdömen:

”barnrumpa”
”fullkomlig tönt”
”är han 5 år gammal”
”riktigt bortskämd snorunge”
”direkt osympatisk”

Många skulle kalla det för näthat och det är viktigt för många av oss att markera att sånt där inte är OK. Om du inte vill bli tolkad som en näthatare så kan du enkelt undvika det genom att inte skriva sånt om spelare och ledare.

mattias - 74: Vad ska den andra gatan heta då?

Ja nu behöver JA visa stake och visa att ibland måste en chef ta jävligt obekväma beslut.

Källgren behöver kallas upp till kontoret, sejouren i Brynäs är inte som varken han eller Brynäs förväntat sig.
Hans agent blir fri att leta ny klubb.
Och behöver vi stå för en viss %%% då är det så!!!!
Det är dyrare att åka ut i en Kvart med en målvakt med 70% i räddningsprocent.

För nu kommer tyvärr ingen mer tro på något med en hel försäsongs träning hit eller dit.
Källgren har det inte mentalt, att leverera över tid.
Inte längre.

Det här är det viktigaste nu. För ett lag byggs bakifrån.
Och det spelar ingen roll vad någon här säger om försvarsspelet osv.
Ett försvar som LITAR på sin målvakt spelar mer avslappnat och behöver inte tänka sönder sig.

Det börjar bli svårt att försvara Erik Källgrens agerande i Brynäs. Prestationerna på isen mot Växjö höll inte måttet, och hans irritation mot media tyder på en spelare som inte är i balans. Att han dessutom lägger upp bilder i Växjös tröja mitt under brinnande slutspel/efter uttåget är extremt tondövt. Det handlar om respekt för klubben och supportrarna. För min del är förtroendet förbrukat ..det är dags att gå skilda vägar nu trots kontrakt..

Hugg å slå gör ett historiskt fiasko, det ska dom för alltid påminnas om!

munkas: Du ser ingen skillnad alls i att framföra kritik någon gång ibland och att enbart spy ut galla dagarna i ända?…

Finns vissa här inne som förmodligen aldrig skrivit ett positivt inlägg gällande föreningen man påstår sig älska.. Den uppenbara frågan blir ju, varför ”håller” man ens på Brynäs? Måste ju vara bättre att byta lag eller byta sport? Knyppling kanske skulle kunna vara något för dig?…