1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776387 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
Nån skrev i GD att alla Brynäs juniorlag vann sina grundserier (J16, J18, J20 och dam J19).
Fantastiskt bra 👍

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: känslor??? Såg du glädjen på Bellows vid 3-3...Där förstod de att nu är vi nära..
De har gått ner sig sista 4 matcherna..men ändå 3 oavgjorda...när vi inte spelat bra...
Vi satte oss i förarsätet efter 0-7 borta mot FBK och det fick vi valuta för nu...
Helt otroligt att samma personer sågar laget när vi kommit top 6 ...samma personer som sågade allt o alla under sept till januari...

Sv: A proposito de nada
mattias - 74:
Personligen hoppas jag att Leksand klarar sig från kvalet.
Som Brynäsare borde man anse att Leksand hör hemma i SHL att ”hata” på.
Sen på lång sikt så kanske inte Leksand har förutsättningarna att klara sig kvar. I viss konkurrens med Mora så har jag svårt att se supporterunderlaget kan vara så stort att biljetter och sponsorer kan ligga i linje med större lags förutsättningar.
Så länge lokala aktörer kan pyttsa in så kan tillvaron tyckas vara oproblematiskt, men som sagt i längden.
Hursom hoppas jag som sagt att ni klarar er och HV möter Linköping eller Örebro, bara för att vi ska få ha våra Gävle-dala-hat-möten.

Sv: A proposito de nada
Gott med seger igår, mer än så är det inte.
Timrå är så dåliga att det knappt är någon bedrift att kamma 3 mot dem.

Något som däremot är extremt glädjande är Källgren.
Jag minns att jag skrev följande strax inpå deadline day för värvningar:

”Ser inte hur någon typ av förvärv förutom ny målvakt hade varit skillnaden mellan en åttondel och en semi.
Grundkapaciteten finns i laget, speciellt om specialteams fortsätter på inslagen väg.
Hur långt vi tar oss i slutspelet kommer till största del bero på hur våra målvakter presterar.”

Här är vi nu. Laget fortsätter tuffa vidare på inslagen väg men nu har vi också målvakter som är bra, då är vi ruskigt(!) svårslagna.
Från 1a januari så är Källgren 2a i både räddningsprocent och GAA, otrolig uppryckning från hans sida.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Då blir ju JFK (Willow) och övriga modoiter bara nöjda. Det är ju i HA den riktigt kvalitativa, roliga hockeyn spelas… 💀 Tänk vad man kan göra för att lura sig själv…

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Min personliga favorit från igår är denna, när Hägg sätter någon slumpmässig makrill i sargen och han förvandlas till en fura och tappar hjälmen.

Skrämde nog folk i skybaren också.

Sv: A proposito de nada
Helt sinnes att vi inte fick något riktigt PP igår..

Sv: A proposito de nada
Haha Shinnimin är så otroligt pinsam, blir hållen av Okuliar, drar själv huvudet bakåt och "råkar" tappa hjälmen igen, gestikulerar och skriker och får med sig en utvisning.. Hade skämts ögonen ur mig om jag haft han som lagkamrat.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: tankar om matchen (blir annorlunda idag, består mestadels om frågor:

1 varför blir jag fortfarande så jävla sur, besviken, arg efter förluster i min ålder? Måste vara något fel här?

Varför kan vi inte döda matcher så man kan dricka i bärs i lugn och ro i 3:e? Vi leder, har PP men pucktempo sjunker till invalidnivå.

Varför tar Kempny en galen utvisning på slutet? Skrev innan match att vi måste undvika Luleås gris-fasoner, han gick i fällan. Spelmässigt en av mina toppar idag men tar ett idiotiskt beslut.

Varför ramlar Luleås hjälmar av så lätt? Affärsidé för att få PP?

Varför spelar Kopacka PP och slår straffar?

Varför fick inte Bellows chans att slå fler än en straff?

Absoluta toppen idag Källgren.

Nya tag vänner nästa vecka…🇩🇪

Sv: A proposito de nada
Alltid extra skönt att slå Skansen.
Kvällens takeaways:

- Förstakedjan dominant och bakom mycket i anfallsväg
- Silfverberg har SHL:s svettigaste release (skulle vinna skytteligan om han sköt oftare dock)
-Bellows driver spelet mer och mer, härlig spelartyp som snart kommer passera 30 poäng (trodde man inte i november)
- LP och Kopacka har fin kemi (hittade varandra med flera genomskärare)
- Disciplinen! Inga utvisningar och tätt försvarsspel på det stora hela
- Malmö och Fuleå tappade poäng! 🤓

Mot sjätteplatsen!

Sv: A proposito de nada
Kul med Bellows! Det gillar jag

Sv: A proposito de nada
Kinnvall och LP med i Veckans lag.

Även Källgren som bubblare.

Gällstedt veckans tränare.

LP nämns också under veckans junior tillsammans med Björck och Eklund.

Källgren nämns också som veckans enda nolla.

Sanny tar även upp hyllningarna av Rödin och Bertilsson och trycker på att dem fortfarande är starkt bidragande till att Brynäs är ett av seriens hetaste lag.

Härlig läsning 💪🏼

Sv: A proposito de nada
Satt och mös till TV4:s gedigna nästan tio minuters highlightsklipp. Tittade särskilt på PP. det är en helt annan rörelse nu. Tidigare byttes det plats enbart för att Bäckis skull hamna ungefär vid höger tekningspunkt, Silfverberg vid vänster. Och så var det bra med det. Tittar man på Lindbloms mål så befinner sig Bäckis i vänster backposition när man börjar bygga. En medveten rörelse i flera steg resulterar i att när han slår passet till Lindblom befinner han sig i höger backposition. Och då har det inte skiftats på backplats utan Bäckström har i flera steg jobbat sig dit hela vägen längs sargen.

Plötsligt finns det en plan som bygger på lite mer än att Bäckström har fina handleder och då kommer resultaten.
Gillar också att Silfverberg står i mitten. Antingen kommer han att få skottläget (1-0) eller så kommer det bli en lucka för andra eftersom motståndarna är så rädda för hans direktavslut. (2-0 samt 3-0). När Lindblom vek in var det tre av fyra försvarare som inte riktigt kunde låta bli att markera Silfverberg litegrann.

Mycket bra.

Skrattade också åt Rönnqvist när det stod klart att FBK bytte målvakt. På riktigt ett ihållande tresekunders ”ÖÖÖÖÖÖÖHH…jag vet inte om det har… om det är nånting… som har hänt”😅

Sv: A proposito de nada
Huge: "Det viktigast i nuläget är inte hur det såg ut första halvan av säsongen är dom inte fick mkt hjälp av uteförsvaret. När försvarsspelet började sätta sig mer och mer så har det också höjt målvaktsspelet till minst lika bra nivåer som hos många andra lag."

Problemet här är att statistiken säger något helt annat.

Tittar vi t.ex. på Claras siffror fram till nyår låg han på 92.22% vid lika styrka. I BP låg han på 78.72% (BP uselt, men det är mer hela lagets prestation som påverkar).

Efter nyår ligger Clara på 85.88% vid lika styrka (10 matcher, så ganska bra sample size). Och 64.29% i BP. Båda två är alltså mycket sämre än tidigare.

Källgren ligger på 66.67% i BP och 87.50% vid lika styrka (han spelade knappt innan jul så ingen jämförelse).

Detta trots att Brynäs är bästa laget (enligt statistiken) sett till skapade farliga chanser framåt OCH bakåt. Brynäs är (i januari) det lag som släpper till absolut färst antal farliga chanser och ändå har man sämst målvakter i januari. Brynäs målvakter i januari var verkligen usla (sämst) sett till förväntande mål kontra räddade förväntade mål.

Så målvakterna (Clara är den vi kan jämföra med) har blivit mycket mycket sämre trots att resten av Brynäs blivit mycket mycket bättre och i januari har vi faktiskt ligans sämsta målvakter sett till statistiken (tror det var antal räddade mål sett till förväntade räddade mål som användes som verktyg hos TV4s power ranking).

Om man jämför med Delias 82.22% vid lika styrka och 50% i BP är det så klart bättre siffror. Men det blir ju lite missvisande att jämföra med det när man ser att Clara hade mycket bättre siffror tidigare tänker jag.

Sv: A proposito de nada
Huge: Brynäs har tre målvakter med på listan över de tio sämsta målvakterna statistiskt sett som ens nuddat isen i SHL denna säsong.
(källa SVT Text 377 m fl)

1) Identifiera problemet
2) Lös det

Sv: A proposito de nada
Jaha. Då är jag alltså 47 mil hemifrån på torsdag, uppkastad på någon hylla man kallar "Skybar". Det är bäst att det blir tre pinnar då!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag tror att spelet som Brynäs spelade i de första matcherna var väldigt likt hur man spelade och vann många matcher förra säsongen, men att det helt enkelt inte gick med den nya backuppsättningen. Forwards anklagades för att fuska i många situationer, men ofta var det situationer där man tidigare kunde lita på att backarna hanterade forecheck, kunde hitta spel, kunde hålla pucken kvar i offensiv zon och så vidare. Justeringarna som man har gjort handlar mycket om att hela laget har fått anpassa sig till en verklighet där man har gått från ligans skickligaste till ligans kanske oskickligaste backsida. Man måste ge de här backarna en annan support och göra hela andra antaganden i puckinnehavet.

Samtidigt har några spelare haft en acklimatiseringsperiod till SHL på individuell basis, boxplay och målvaktsspelet var undermåligt och det fanns en stress om att man skulle vara ett topplag. Som jag och några andra konstaterade efter redan en handfull omgångar (och fick mycket kritik för att vi skrev) så är inte Brynäs ett topplag den här säsongen. När man accepterade den saken tror jag att stressen dämpades.

Sv: A proposito de nada
Tycker vårat tredje mål är snyggare. Farten, tacklingarna, avslutet. Otrolig sekvens.

Sv: A proposito de nada
Brynäsaren1912: Börjar sakta likna det lag vi såg förra säsongen. Bellows imponerar mer för varje match. Nu gäller det att hålla den här nivån.

Sv: A proposito de nada
Huge: För mig är sakfrågorna Brynäs och vad som sker på isen inklusive spelarnas individuella insatser. För dig är sakfrågan alltid andra skribenter som till varje pris ska dumförklaras om de yttrar kritik mot Brynäs.

Faktum är att Brynäs förtjänar kritik för hur man har agerat på målvaktssidan. I motsats till inom många andra yrken kan även lekmän analysera målvakternas insatser utifrån data som även de så kallade yrkesmännen värdesätter högt.

Sv: A proposito de nada
{11102}:
Lite blandad kompott av rykten som redan figurerat i media, kopplingar till Anaheim, hemvändare och egna önskningar. Inte första gången heller…

”flera personer med rätt bra insyn” :D

Sv: A proposito de nada
Berge: Exakt detta. Om man för två och ett halvt år sedan fått höra att vi vid denna tid skulle vara på åttonde plats i SHL tror jag de flesta skulle vara jättenöjda. Det är det faktum att vi hade en sådan otrolig säsong ifjol som gjort att det blivit sånt missnöje nu, vilket kan tyckas bakvänt med tanke på att detta är vårt "andra svåra år". Sedan finns förstås flera saker man kan vara missnöjd över i år men att börja skrika på att sparka hit och dit tycker jag personligen känns bedrövligt med tanke på alla miserabla år vi hade med sparkade tränare. Det har varit en strulig säsong men vi är på gång och lite arbetsro borde vi kunna ge föreningen.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Bellows förstärker ingenting när han får klubban i ansiktet då blåser de aldrig. Sorgligt, pissdomare

Sv: A proposito de nada
Hägg är öppen med att han vill stanna i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Jo alla som såg matchen så att vi var ineffektiva, det är ju bara att titta på skottstatistiken...

Men att sitta härinne efter två vunna poäng och i princip vilja kasta ut tv:n är jävligt snedvridet supporterskap.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Finns ju tyvärr några riktiga dysterkvistar härinne. Måste vara ljuvligt att leva eller bo med såna förtjusande muntergökar...

Sv: A proposito de nada
Gavve: Frågan är om det är en slump att Brynäs har haft mediokert målvaktsspel och allmän kalabalik på målvaktsposten de senaste åren. Källgren och Delia var två tungt meriterade värvningar som man har haft väldigt dåligt utfall på. Om nästa stora målvaktsvärvning blir i paritet med Delia kan ju Brynäs glömma alla förhoppningar om topp 6 även nästa säsong. Det kan inte fortsätta så här och det hade varit väldigt intressant att höra Hanssons analys kring hur det kunde bli så här. Det måste ha varit något fundamentalt fel i scoutingen av Delia, så snett ute som man var där gör att man måste ifrågasätta sina arbetsmetoder.

Sv: A proposito de nada
Pitch: Brynäs har lastat stora pengar på målvakter under Alcén. Däremot har utfallet sällan blivit bra. Källgren, Clara och Delia måste ju sammantaget vara en väldigt dyr målvaktsuppsättning.

Sv: A proposito de nada
aplusb: jag tror inte gälla är problemet. Tror det är Masken/molin som enbart behöver bytas ut. Man har ju sett tidigare under säsongen där Gällstedt stått och vart förbannad på masken och han stått där som ett frågetecken.


Gällstedt har kunnat styra skutan bra i två säsonger men till slut synas bluffen om att Masken/Molin ska vara bra tränare.

Nej in med två stycken nya ass tränare med rimlig kompetens.

Sv: A proposito de nada
Match-schemat, säger Gälla. Samtidigt som Frölunda åkte till Stockholm och gjorde 6 mål.

Usch, dessa klubbar tävlar inte på samma nivå. Det är smärtsamt uppenbart.

Sv: A proposito de nada
Också fint med andraplats i formtabellen trots tappad poäng över sista fem. Sista 30 matcherna är vi topp sex. Känns som att bortsett ifrån att det såg som skit ut tidigt är laget ändå på väg uppåt, har massor av saker att förbättra och klarar trots mediokert målvaktsspel, rörig backsidan, avdankade veteraner och massa spelar som inte nått upp i förra årets nivå vara ett av de bästa lagen i Sverige. Formtoppar de skapligt blir det en kul vår

Sv: A proposito de nada
Jugge: Rätt sjukt egentligen att man ska gå back på att spela Champions league. Nä, lägg ner skiten om det ändå inte genererar något positivt för klubbarna.

Sv: A proposito de nada
Jompe: Järnkrok kan mycket väl bli den enda ordinarie NHL-spelaren som flyttar till SHL nästa säsong, objektivt sett en kanonvärvning. Jag ser det inte som ett hemvändarna konkurrerar med juniorerna, hemvändarna konkurrerar däremot med etablerade värvningar utifrån.

Sv: A proposito de nada
mk:
Drömmen om LHC åkte ur.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Men man behöver inte gnälla riktigt så mycket som du gör forsberg.

Det brinner i min skalle med när jag ser hur det ser ut lite för ofta, men försöka att hålla igen lite mer. Allt gott och nu får vi njuta lite ändå.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Silfverberg ligger tia i poängligan med 30 poäng på 34 matcher. Hur många poäng krävs för godkänt av dig?

Sv: A proposito de nada
I min optimistiska åsikt tycker jag absolut inte att vi ska gräva ner oss i graven efter den här matchen. BP var ju magiskt bra ikväll, inte många som lyckats stoppa Malmös PP på senaste.

Den här förlusten känns värre än vad den troligen är, men ska vi jämföra denna ”tredje match förlusten” med de tidigare plattmatcherna så är denna inget att skämmas över.

Nu biter vi ihop mina vänner, nya tag på lördag så hejar vi gemensamt fram laget vi älskar igen!!

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Axel A med från start, det gillas!

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag trodde fan det var Luleå-tv jag kollade på så mycket som Björn, Lena mfl slickade luleåröv. Det bortdömda målet var typ i paritet med Watergate.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Tyckte verkligen synd om Bellows när målet dömdes bort. Hans familj var på matchen och man unnade de att se grabben måla.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Vi gör riktigt jävla bra 2 å 3:e idag. Bästa på länge. Domarna förstör så sjukt mycket. Surrealistiskt.

Sv: A proposito de nada
Fan vad glad jag blir att han gormar på domarna!

Sv: A proposito de nada
Gavve: Frågan är om Brynäs tog tillräckligt seriöst på förra säsongens BP-problem eller om man trodde att det skulle lösa sig självt med skadefria målvakter och rutinerade forwards som ”vet vad de gör”.

Spelartyper som Alcén bommade under silly season:
- spelskickliga backar. Antagligen orsaken till att laget inte är bättre i spel fem mot fem (Heino hade en bra utläggning för någon månad sedan om varför konsekvensen blir mer spel på utsida i offensiv zon).

- en rightare som kan spela med Bäckis i fem mot fem, och som skytt eller bumper (Silfverberg kanske hade funkat som bumper) i PP#1. Faktiskt helt ofattbart att Alcén inte tog in en sådan spelare, men det kanske grundade sig på övertron om att Bäckis skulle kunna göra ännu mer själv och att Scott skulle funka som bumper i PP.

- forwards som är bra i boxplay. Man hade chansen att adressera boxplay, men av alla kedjespelare man värvade (Bäckis, Bellows, Pettersson, Fjällby) är det förmodligen bara den sistnämnda som man såg som ett BP-alternativ, vilket förstärker bilden av en övertro till befintliga forwards.

Egentligen är det oerhört märkligt. Man adresserar inte ett uruselt boxplay, man tog inte in den givna spelartypen till Bäckis och än mer bisarrt valde man att ersätta seriens skickligaste backar mer oskickliga backar. Till råga på allt värvade man en målvakt som visade sig vara en av Brynäs sämsta i modern tid.

Det är så man går från topplag till bottenlag på kortast möjliga tid.

Hybris eller inkompetens?

”Otur” är bullshit. Det är inte otur att Bellows inte är rightare, att defensiva backar inte är spelskickliga och så vidare. Det är uppenbara felrekryteringar baserat på en felaktig analys av vad truppen behövde få in.

Sv: A proposito de nada
En synnerligen God Jul tillönskas alla välartade hockeygalningar 🎄🎅🏻

Sv: A proposito de nada
mk:
Handlar om både och kan jag säga.
Mycket riktigt handlar det om ett allvarligt diskbråck.
Och klart som fan hans psykiska hälsa tagit skada av detta. Tänk er själva att man egentligen vet att man har så mycket mer spel i sig än vad han visat och att man dessutom med stor risk att karriären är över vid så pass ung ålder. Klart vem som helst hade blivit deprimerad av det.
Förra säsongen hade Djoos en mycket allvarlig skada på sitt knä. Vilket inte alls gjorde honom tillrätta som back. I år nu detta. Och han känner väl vemod att det nått vägs ände. Vilket är otroligt tragiskt. En hel Christian hade varit sjukt duktig i SHL. Tänk er själva att ha så ont att man inte klarar av att ens skjuta längre. Där har vi svaret till han mindre bra insatser.
Man ska vara jävligt försiktig med att häva ur sig skit om spelare när man inte sitter på hela sanningen. Lex Källgren... Som jag vet är och kommer bevisa vara en ruggigt bra målvakt.

Sv: A proposito de nada
Så jävla roligt att höra att Vesel spelat mest av backarna! Vilken klippa karln är asså🖤

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ” Tre Brynäsare i Expressens topp-25 i SHL, Silfverberg, Kinnvall och Rödin, kul…🇩🇪

Men är det rätt, vad tycker ni?”

Absolut rätt tycker jag. Visst, Silfver är inte lika dominant som förra säsongen. Men då var han ju ligans bästa spelare. Nu är han på plats 19, och han producerar nästan 1 PPG.

Motivet för Kinnvall på plats 15 från Expressen: ” Kinnvall snittar tredje mest istid i hela SHL, är trea i backarnas poängliga och har efter halva säsongen nästan dubblat sin poängskörd från i fjol. Kinnvalls spelsinne och passningar är det som verkligen sticker ut.”

Jag tycker han varit topp3-4 bland backar i ligan hittills och oerhört viktig för Brynäs. Typ den enda offensivt spelskickliga backen vi har.

Rödda behöver ingen motivation. Tycker han har varit en av seriens absolut bästa spelare sedan skadan. I stort sätt enbart Lindberg i ZAIK som kan konkurrera. Det är ju Rödin som är hela lagets motor och viktigaste spelare som jag ser det. När Rödin är bra, då är Brynäs bra!

Sv: A proposito de nada
Lindström: ”33 miljoner på banken gör mindre nytta där när folk inte längre tar sig upp till ERPen.”

Gör de inte?
Publiksnitt 24/25 7700
Publiksnitt 25/26 7719

Sv: A proposito de nada
Lucas Pettersson som väntat uttagen till JVM.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Sett till lika styrka har Clara fjärde bäst räddningsprocent i ligan bland alla målvakter med 10 eller fler matcher spelade (över hela säsongen). Straus Mann är femma.

Säger en del om varför vi ligger där vi ligger..

· 21 ·