Brynäs IF

IronKrook: Tycker att Kopacka är piggare och bättre nu

Peja: Jag tror HV har större chans än Leksand att klättra ovanför strecket dock. De kan sprattla till och göra rätt bra matcher som de gjorde i dag mot SAIK. (eller i.a.f. okej matcher). Leksand har så stora problem att de knappt kan göra en bra match. HV vann mot Leksand med 5-0 och LHC vann mot Leksand med 6-1...

HV är bara 3 poäng efter LHC nu och jag tror LHC är mycket mer rädda att förlora än vad HV är. Skulle inte ha något emot att LHC går ned på kvalplats själv...

Sen är det så klart inget jag skulle satsa pengar på. HV brukar ju hitta sätt att förlora på. Men Leksand? Där är jag nästan beredd att satsa pengar på att det blir kval då de inte har några pengar att värva för heller.

honken21: Mjo då. Du glömde en person. Clara. Såg riktigt stabil och påkopplad ut igår.

blandsaft: Satan vad snyggt mål av AJF där.

Forsberg 1978: så kan man också uttrycka sig när någon gör en otroligt fin styrning upp i krysset

Lindström: Att bara skriva ”33 miljoner på banken” är så jävla oseriöst. Så ser det inte ut å det vet du. Brynäs har ingen kista att ösa ur, man har höga omkostnader och lider fortfarande av dyra lån sedan den vidlyftiga Capese-tiden. Med det sagt hjälpte ju såklart förra årets resultat mycket och kan också tycka att det är märkligt att till exempel ett backförvärv drog ut så länge på tiden. Det har man fått lida för…

För övrigt får vi ta och inse att om vi tar oss till slutspel så kommer vi förmodligen, med anledning av tabell-placering råka på Frölunda tämligen snabbt. Det gör nog att kvartsfinal kommer vara så långt vi kan ta oss den här säsongen… Sen kan det bli så, om stjärnorna står rätt, att vi egentligen är lite bättre än tabellplacering och knappast vara någon önskemotståndare för något lag, inkluderat Frölunda. Visst kan vi skaka dem om vi prickar formen, men knappast ta dem över 7 matcher…

lapad: Fler som börjar vakna nu . Chl är bra träningsmatcher..

Tack alla! Så skönt att vinna! Inte minst över HV
Tänk när vi börjar spela bra…

Stefan R 63: Jag kollar på underliggande siffror istället för den anekdotiska bevisföringen. Men jag tycker inte Delia var bra mot Bern.

Clara är en okej andrakeeper. Delia håller inte SHL-klass. Sammantaget är de antagligen ligans sämsta målvaktsuppsättning. Vilken skulle vara sämre?

Peja: Bra för Svrcek. Personligen svårt att förstå att han inte får chansen ordentligt i Brynäs. Övertygad att han gör succé i Västerås

Peja: Kanske är jag lite naiv, men jag känner ändå ett visst hopp om att Källgren kan höja sig jämfört med förra säsongen. Om hans egen beskrivning stämmer – vilket man ju får utgå ifrån – blev han skadad väldigt tidigt. Därför har jag ändå en känsla av att han kan närma sig den nivå han var tänkt att hålla från början.

Lemp:
Ingen dålig bild på Dastous

Gavve: Jag tänker att Larsson och Silfverberg inte är SÅ bra i boxplay att de måste spela så pass mycket där att det riskerar att gå ut över deras spel i övriga spelformer, där de uppenbarligen är bra. Som sagt, vart är Brynäs BP-specialister som avlastar? Bobby är duktig där, men vilka fler?

Den här truppen är lite av ett fuskbygge som saknar en rad viktiga rollspelare. Mixen på spelartyper är helt fel vilket gör alla lite sämre på något sätt.

Troja verkar för övrigt ta in Viktor Svedberg, som spelat KHL-hockey efter krigsutbrottet.

Zappaholic: Framför allt skönt att se laget resa sig för en gångs skull. Detta kan bli viktigt.

Zappaholic: Helt sinnessjukt alltså. Rögle spelaren trycker ju in han.

OveJärnkrok: Otroligt skönt med vinst i dag. Speciellt skönt när LHC, Luleå och Örebro förlorar (i OT) också. Vi kommer närmare topp 6 och längre från botten. Bara 4p upp till Malmö på topp 6 nu och 6 (eller 7 om DIF vinner i OT) upp till topp 5.

Detta samtidigt som vi nu har 9p ned till kvalplats (just nu när HV leder mot SAIK). Eller egentligen 10 p.g.a. målskillnaden.

eljuliano:

Tack

Sådana här inlägg värmer.

Hoppas du får rätt 😌

Farsang: Fast här är han ju uppenbarligen för dålig för att ens ta plats i Västerås som ligger på kvalplats. Sen vet jag inte vad som ligger bakom. Kan ju vara annat också så klart.

Men om en forward är satt åt sidan (ej ombytt) och matchen innan började som extraforward i ett kvallag i HA är han nog rätt långt ifrån att var SHL-mässig. Tror inte han hade utvecklats så mycket bättre om han fått sitta på bänken i Brynäs heller. För vem skulle han peta i dagens Brynäs? Eller förra säsongens Brynäs?

När han värvades in sa väl "alla" här low risk high reward om han blommar ut (var junior då). Gör han inte det kostar det i stort sett ingenting för Brynäs. Brynäs kan ju inte hålla på med välgörenhet och ge alla spelare chansen (i a-laget) om spelarna är för dåliga för det heller. Brynäs har ju extremt många bra spelare på juniornivå (historiskt) som ändå inte fått chansen i Brynäs för att de inte bedöms vara redo för det.

Är väl bara några få juniorer som tagit sig hela vägen upp till A-laget och sen vidare ut i världen (få sett till hur många som spelar där per år). Klart Brynäs måste chansa och värva in talanger som kan (notera kan) blomma ut också. Framförallt om Brynäs juniorer den årskullen bedöms vara för dåliga för att kunna bli något.

En annan det gått lite tungt för i år är ju Svrcek. Han har ju inte heller lyckats särskilt bra i Västerås i år. 0 poäng så här långt. Hade däremot varit intressant att se Svrcek i en bättre omgivning däremot då vi såg vad han gjorde i Brynäs förra säsongen.

Blev lite nyfiken på hur många spelare från Brynäs J20-lag från 20/21 som fortfarande är aktiva på någon högre nivå (23-24 år i dag). Och lagt av = Inget lag 25/26. Kan vara av olika anledningar, bara förtydligar det då jag inte har koll på varje spelare. Gjorde detta lite snabbt så rätta mig gärna om jag gjort något fel.

MV: Division 2 och ECHL

Backar: Hockeyettan, Division 2, Division 3, Lagt av, Division 3, Lagt av, Lagt av och HA.

FW: Division 2, Division 2, Lagt av (efter 20/21), Hockeyettan, Division 2, Division 2, Lagt av (efter 23/24), Lagt av, Hockeyettan, Hockeyettan, Division 2, HA, Hockeyettan, HA.

Tittar vi alltså på spelarna som spelade i Brynäs J20 säsongen 20/21 är det alltså inte en enda spelare som spelar högre än HA nu mer (ECHL kanske är på samma nivå?). Det är alltså extremt få spelare som kommer ta chansen (alla får ju chansen om de är bra nog) och göra karriär. De flesta J20- spelare hamnar alltså i Division 2 eller Hockeyettan. Och några få tar sig vidare till HA. Några lägger också av eller spelar i ännu lägre divisioner.

Sen finns det så klart undantag också. Där vi haft kullar med Järnkrok, Rödin, Bertilsson, Larsson och Silfverberg t.ex. Men där kan det ju också vara viktigt att titta på alla andra spelare i laget. Hur många av dem gick det bra för (hockeymässigt)? En av de bästa poänggörarna i laget den säsongen la av 16/17 efter att ha spelat i Division 2 och norska tredjeligan t.ex. Det är så extremt få som kommer att ta sig upp och bli något (HA och uppåt säger vi) om man tittar på alla spelare under alla år. Ännu färre blir SHL-spelare.

Sen hoppas man ju så klart på kullar som ovan varje år. Men det är ju inte realistiskt att det ska se ut så särskilt ofta. Tyvärr (för oss). :) Då måste man ju chansa och plocka in andra juniorer som kan (åter igen, kan) utvecklas hos oss istället för att de ska utvecklas hos någon annan. Det är så jag ser det även om man så klart inte måste hålla med mig om det!

mattias - 74: Leksand ska vara i shl . Städa upp ekonomin å se till att ätägg byter plats med er . Sen kan Hv skicka ner ätägg där dom hör hemma . Byta plats med löven .

Men sluta lipa tagnes. Fan trodde bättre om honom. Men tränar matchen mot sin kompis gälla sved väl nog

ellis: Bäckis är grym, gillar när man ser honom mumla i PP och har lite hyss o knep för sig. Det är alltid kul att se honom spela lite oavsett hur det går.

Treklövern1912: Vi har 65 min mer hockey + resande i benen än rögle. Det här är ett enormt styrkebesked

Peja: "Bertilsson antagligen också kommer få ett fett kontrakt igen."

Är vi verkligen så säkra på det? Själv säger jag nej tack till det i och med hans skadehistorik. Hur många skadefria säsonger har han haft i Brynäs efter juniortiden?

Jag kan verkligen inte förstå varför någon klubb skulle lasta pengar på en spelare med hans skadehistorik. Han har ju dessutom (enligt Expressen) "bara" 150-200k i dag. ("bara" i relation till Häggs påstådda 250-300k menar jag). Att han skulle få mer nästa säsong kan väl inte vara möjligt?

Sen kan man ju förhoppningsvis spara in en del pengar nästa säsong på Lindbloms kontrakt. Det ska ju omförhandlas då för jag ser det som mer eller mindre omöjligt att Brynäs väljer att förlänga det rakt av med 250k-300k i månaden (går efter Expressens siffror här också).

Sen ska det ju bli spännande att se hur det är med Djoos också. Hans 250-300k i månaden kan ju utan tvekan användas på bättre spelare också. Kan vara ett av de sämsta kontrakten i Brynäs historia sett till vad han presterat (inget illa om honom som person för det så klart).

Sen är det ju synd att vi även sitter fast med AJFs kontrakt. Det har ju inte alls blivit som det var tänkt och jag tvivlar på att någon annan klubb vill ta över den kostnaden i 2 säsonger till. Det är ju ett annat exempel på en spelare jag gärna hade sett spela vidare i Brynäs för en mycket mindre peng.

PåveMolin: Man skäms, vad är det för jävla svin som håller på så här?

Peja:
Chauffören kan släppa av spelarna vid hotellet och sedan parkera bussen i en inhängnad på en industritomt (polishuset kanske). Brynäs skjutsar denne till från hotellet.
Eller
Chauffören släpper av spelarna på hotellet i stan.
Sedan bor och parkerar denne på Scandic Väst utanför stan där snorhyvlar sannolikt ej passerar förbi.
Dock sjukt att man ens ska behöve tänka på sånt.

Cardigan Daffipoff:
”Tycker hetsjakten börjar bli tröttsam. Tycker Hägg gjorde en fin match igår.”

Inte bara igår!
Han och Kinnvall blev ju (med vissa ramar) vald till näst bästa backparet i SHL i en podd.
Det säger väl att han måste göra nått bra.
Han gjorde det även bra i landslaget och håller där.
Men i Brynäs är han helt fel enligt vissa supportrar.
Jag fattar inte.

mattias - 74: Fast i just det här fallet var det ju inte för att någon skrev sådant man inte gillade, det var osammanhängande svammel, i motståndarnas forum, enkomt i syfte att retas - dessutom kombinerat med diverse grammatiska fel... Inte en allt för höga odds att något sinnesförändrande var med i bilden.
Så det var ju inte "Han gillar inte Brynäs - han är full!" direkt...

Med det sagt, man borde bara låta bli att mata trollen i de här fallen, oavsett varför någon skriver något.

Glöm inte rösta på Damian Clara i veckans räddning på SHL’s Instagram. 👏🏻

Farsang: Ja man diskuterade vart Karlin kan tänkas sen. Och då var det ett alternativ pga att inte Brynäs gått som väntat och att Gälla är lite "äldre". Därav tanken.
Men bevare oss från Modotränare😜😜

Tigerhjärta: Att Hägg ska spela i 3kr igen visar ju på landslagsledningens inkompetens. Han har ju inte varit bra. Sen kan man prata om roller och spelstil etc. men spelar ingen roll. Till syvende och sist kommer det ner till prestation. I Brynäs är han inte topp 4 bland backar...

nittontolv:
Bäckis lägger in några fina ord till Capitals.

Farsang: Har så många erfarenheter sedan 70-talet och tills nu som går ut på att DIF-supportrarna till hockeylaget hyllar våld så jag spyr. Ska alltid leka tuffa.
Har alltid varit så och Expressen//Aftonbladet/DN/SvD-journalisterna på detas hemmaplan inom T-baneområdet samtidigt tycker att det är så coolt med supportrarna på hovet. ”Ååh dom skriker så härligt”.

Varför kunde man inte ha bortasupportrar när DIF och AIK möttes? P g a våldskulturen.

Orkar inte gå igenom hur mycket fjantkultur man upplevt genom åren med dessa supportrar.
Och nu - hoppa på en 14-årings huvud!
Hallå. Hallå!

Svensson_62:
Jag gjorde ett försök att räkna ihop hur det döms hemma/borta på hovet. Jag har bara kollat denna säsong och har bara räknat faktiskt utdömda utvisningsminuter. (vid matchstraff har jag bara räknat fem minuter och alltså inte 25 minuter)
Vi har haft totalt 68 utvisningsminuter emot oss och 80 utvisningsminuter för oss så innan igår var det nästan helt jämnt, 66 mot 68min, men nu har vi alltså haft en fördel på tolv minuter spritt på elva matcher så ca 65 sekunder per match.
En lustig detalj är att det faktiskt bara är i fyra av elva hemmamatcher som vi haft mer PP än BP men i de fyra matcherna som t.ex. igår blev skillnaden rätt stor.

På bortaplan har vi istället haft totalt 67 utvisningsminuter med oss och 106 minuter emot oss på även där elva matcher. Vi har alltså på bortaplan ca 213 sekunder per match som nackdel.
Tittar man totalt hemma/borta får vi ca 148sek/match mer i BP än PP

Jag misstänker att du egentligen är mer intresserad av Brynäs och i detta fall ser det ut på följande sätt:
Utvisningsminuter emot hemma: 71min
Utvisningsminuter för hemma: 74min (här har jag räknat bort en personlig tia som LIF fick emot er)
Ni har mao ca 16 sekunder mer i PP än i BP på hemmaplan
Utvisningsminuter emot borta: 76min
Utvisningsminuter för borta: 58min
Ni har mao ca 98 sekunder mer i BP än i PP borta

Tittar man totalt hemma/borta får ni 82sek/match mer i BP än PP

Det framgår ganska tydligt att både BIF och DIF har en viss fördel med hemmaplan men ännu större nackdel av bortaplan.

DIFFEN: Det mest irriterande med den sekvensen var ju att Larmi inte dömdes för det i efterhand. Precis alla är ju överens om att det var en filmning (vad jag vet) och ändå anmäldes han inte ens i efterhand.

BIF Kungen: Opolerad spelare. Men som kommentatorn älskar lille Loke. Pinsam mancrush

IronKrook: Så 2026 har vi ett gäng bärande spelare, kaptener och kulturbärare som blir 39, 38, 36 x 2, 35, 34, 32 x 2 och ungdomen Ölund bara 29. Det var bra att JA kompenserade med två killar som blir 36 och unge herr Hägg 31 vårar. Boomers IF?
Vi har några jobbiga år framöver. Får hoppas att JA slutar letar namn och fokuserar på egenskaperna istället.

Kommer ihåg när justitieminister Bodström beklagade sig i morgonradion över att han bara fick en massa porreklam i telefonen. Varpå någon försynt kommenterade att reklamen riktades beroende på ens sökhistoria.

Nåväl, när jag gick in här på HS nyss fick jag reklam från Rolls Royce om att det finns en uppgraderad version av jetmotorer till min Airbus A330…
Känns aningen överambitiöst för mig att köpa en A330 som privatjet samt att börja kolla efter bättre motorer till den 🙂

Mattson: Visst har Silfverberg tappat, men han har heller inte lika bra förutsättningar att prestera.

1) Han var samspelt med Larsson. Nu är de splittrade eftersom Alcén var för inkompetent för att värva en högerfattad forward som parhäst till Bäckis. Med tanke på Bäckis dynamik med Ovetjkin var det öppet mål att förstå att den spelartypen borde ha tagits in för att kunna behålla Silfverberg och Larsson i samma kedja. Snacka om miss av Alcén.

2) De långa anfallen, som var deras adelsmärke förra säsongen, blir mycket svårare att få till när minst hälften av lagets backar enbart är kapabla att spela enkelt på offensiv blå. Det var en helt annan sak med Söderström och D’Astous. Även detta är uppenbarligen en konsekvens av dåligt värvande.

3) Gällstedt matchar Silfverberg stenhårt även i boxplay. Mot LHC spelade även Bäckis BP. Det är naturligtvis ytterst problematiskt att samma spelare som nästan spelar non-stop i powerplay även är tränarens ”go to guys” i BP. Då är någonting allvarligt fel med lagbygget. Givetvis tröttar det ut Silfverberg med flera ännu mer än de inte hade spelat BP. Även här måste man ifrågasätta lagbygget, vart är de bra BP-spelarna som är skickliga där men inte spelar PP? Alla fungerande hockeylag har de rollspelarna.

Det är kul med oss Brynäsare, jorden går under efter en förlust på fyra matcher (CHL inräknad). I en arena där vi har knappt vunnit sen 2017.

Som en fd medlem i Piratpartiet under mina skolår, så vet jag var jag står i frågan om iptv 🤗

Jag lever fortfarande i torrent-världen

Rätt kul att se hur bra Lindblom fungerar i andrakedjan. Var väl några (eller någon) som uttryckte lite kritik kring att köra Lindblom så pass högt upp... ;)

De som "gillar Hägg" har verkligen inte förstått Brynäs problem den här säsongen.

Silfver: Om man får fason på målvaktssidan, tar in ett par spelskickliga klassbackar, ersätter typ Bellows och Kopack med lite annorlunda typer, och tar in 1-2 rollspelare (inte minst för boxplay) till fjärdekedjan så tror jag resten av laget är tillräckligt bra för att slåss om guldet nästa säsong. Jag tycker man ska vara rädd om hemvändarna i bland kedjespelarna som ärligt talat inte riktigt får chansen att visa hur bra de är den här säsongen på grund av den felkonstruerade backsidan. Som det är nu handlar mycket i spelet om att hela tiden hitta sätt att kompensera för backsidans brist på spelskicklighet.

Mattson: Jag kommer aldrig glömma hans debutmatch borta mot Örebro. Gick in och tokdominerade och Brynäs tog sin första trea på bortaplan och alla experter bara snackade om Chucky efter matchen. Han gjorde 3-0-målet och Örebro hade väl typ 13-14 skott på mål…

Stefan R 63: Varken Clara eller Ludvig var tänkta som 1a. Hur såg det ut när vi åkte ur?

Huge: Man hade kunna ersatt Söderström och D’Astous med liknande spelartyper. Det gjorde man inte. De ersättarna hade antagligen inte varit lika bra, men det hade inte blivit en monumental skillnad på backsidans egenskaper och laget hade kunnat spelat ungefär likadant.

Alcén lär aldrig göra om det misstaget igen. Han verkar vara en person som lär sig av sina misstag. Antar dock att du inte ser så på Alcén eftersom han enligt din mening aldrig gör några misstag som han därefter kan lära sig av.

ELFBIF:
Det kunde varit värre. Man kunde hållt på HV..

Fofi : Svårt att fatta att Hägg och Fjällby haft en karriär i NHL/AHL.

lapad: Ge mig en billig sändning utan kommentator med bra ljud från match och läktare 🙏

Gavve: Visst, men Brynäs är inte särskilt hemmastarka. Oavsett vilket känns det oseriöst att inte vara orolig att möta Frölunda i ett slutspel med hänvisning till att förra säsongens lag minsann kunde spöa Frölunda. Det finns ingenting som talar för att den här säsongens Brynäsupplaga kommer att kunna slå ut Frölunda i ett slutspel. De har bättre målvakter, backar, kollektivt spel, bredd och special teams. Även om Brynäs hade varit lika bra bland utespelarna, vilket man inte är, så har ju Frölunda bättre målvakter. Även om man hade varit lika bra i spel fem mot fem, vilket man inte är, så har Frölunda bättre special teams. Och så vidare.