1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 764040 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Jäkligt märkligt då att det inte är något lag i SHL som har en liknande spelartyp som Kelleher i sina 4:e kedjor… Du verkar ju vara inne på något revolutionerande…

Eller det kanske finns klubbar som skulle kunna testa, men inte för pengen han begär. Sen gick han ju dessutom ett avtalsförslag av Alcén men valde att tacka nej då Diffen smällde på mitt sitt jättekontrakt. Alcén tog då istället in Trivigno och valet mellan dessa herrar är ju enkelt…

Sv: A proposito de nada
Astral : Man kände igen honom ikväll. En väl genomförd match från start till slut.

Sv: A proposito de nada
Hellberg är anledningen att Djurgården ens är med i matchen. Sen återigen taskigt boxplay från oss. Men vi vinner och går om Djurgården. Jävligt glad att boysen knep extrapinnen.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: "Noterbart att Bäckis inte spelade en sek i övertiden."

Ändå vann vi (som vanligt) i OT. Vi har fortfarande inte förlorat en enda förlängning eller straffläggning denna säsong. Det är väldigt bra siffror på våra 6 matcher som gått till OT/PS.

Om vi tar oss till slutspelet tror jag sånt kan bli viktigt. Men först ska vi ju ta oss dit!

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: du kan inte lasta Källgren för målen.

Sv: A proposito de nada
Nu hoppas vi Brynäs orkar spela en tredje match under en och samma vecka!
Vi har sett alltför många dåliga lördagsmatcher på bortaplan

Sv: A proposito de nada
Peja:
Apropå backfrågan... Vi var några som fick ett snack med Alcen på fredagsträningen, på frågan hur truppen klarar att spela med få backar citerade Alcen Hägg... "jag spelar helst 35 min/ match"

Borde räcka med 4 backar...
Nu blir det strax en hemresa på 60 mil... en fantastisk helg som jag inte helt vågade hoppas på!
Lägligt med ett uppehåll så våra backar kryar på sig... Hägg får nöja sig med 20 minuter!

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Min poäng var mer att om Brynäs bara skjuter alibiskott så sticker inte xG i väg så som det gjorde i går. Det har inget med dålig skotteffektivitet att göra (så som jag tänker nu). Skjuter man skott från dåliga vinklar "alibiskott" alltså så ökar ju inte xGn nämnvärt eftersom positionerna man skjuter från ger nära 0 i xG. xG säger ju ändå en del om hur bra skotten är (inte hur bra eller effektiva skyttarna är dock) även om mängden skott så klart påverkar också. Sen kanske andra har annan tolkning av "alibiskott" än mig, det vet jag inget om. Jag tolkar i.a.f. alibiskott som skott man får iväg mot mål bara "för att". Där man inte alls tänker på lägena man skjuter från.

Brynäs hade liksom 37 skott i skottsektorn i går och bara 15 skott utanför (bara är i relation till hur många som träffade mål här). 52 skott på mål och 15 utanför kan jämföras med Djurgårdens 14-12. SAIK (som är grymma offensivt) hade 31-16 i går. Och med utanför här menar jag inte de som målvakten räddar utan skott utanför helt enkelt. Vilket ändå till viss del visar på att Brynäsarna var bra på att träffa målet i går också vilket inte alltid brukar vara fallet om man "skjuter och skjuter" utan att bry sig om lägena.

Sen kan ju Brynäsarna trots bra skottlägen fortfarande ha dålig skotteffektivitet vilket de hade i går (Hellberg var bra också, tro inget annat). Hade Brynäs däremot förväntats göra bara 2-3 mål i går (nu låg vi på över 5.5) så hade man kunnat prata om alibiskott eftersom det hade varit låg xG trots väldigt många skott. Men åter igen, det är bara min tolkning av ordet alibiskott. Om man tolkar ordet alibiskott som dålig skotteffektivitet så är jag däremot helt enig med det.

Och det med målvakterna var jag kanske lite otydlig med. Det var inte dålig målvakt som gjorde att vi förlorade i går. Han räddade ju mer än förväntat (vid lika styrka där han räddade allt). Det var mer över säsongen jag tänkte där. Vi har liksom bra Corsi men vår PDO sänks något enormt av våra målvakters räddningsprocent (över säsongen). Där främst BP-spelet är det som påverkar siffrorna negativt (för Clara).

Sen är det klart att om man sista 26 minuterna inte behöver rädda en puck (inga skott på mål sista 26 minuterna i går) är det ju inte så svårt att som målvakt hålla nere siffrorna heller. xGn har inget med detta att göra, säger bara att det var lätt för honom att hålla nere siffrorna i går. :)

Sen förstår jag frustrationen hos oss Brynäsare. Vi har nu "tappat" 2 poäng i 2 matcher vi borde vunnit efter full tid i på kort tid. När man ligger där vi ligger så kan 2 poäng vara väldigt avgörande till slut. Men jag tycker ändå att man kan skilja på alibiskott och dålig skotteffektivitet för det!

Sv: A proposito de nada
Gavve: Det är fascinerade att vi endast har förlorat xg-matchen 9 av 38 matcher.

Sv: A proposito de nada
magr: Vi kan konstatera att Brynäs nuvarande målvaktsuppsättning är för dålig. För mig är det inte jätteviktigt hur Brynäs har tänkt när man sydde ihop den och varför man gjorde som man gjorde. Det kan bara de själva veta oavsett vad de kommunicerar utåt. Det viktiga är utfallet som är för dåligt i form av ett för dåligt målvaktsspel.

Nu när man äntligen har en tjock plånbok har man också mycket bättre förutsättningar att göra justeringar i truppen under pågående säsong. Man letade en spelskicklig back, till slut hittade man en back som hanterar pucken som om det vore ett brinnande eldklot, dessutom till ett ockerpris som Munkas nämnde, och målvaktssidan verkar vara helt oförmögna att fixa till.

Det är en del gnäll på hemvändarna ibland, men som jag ser det är hemvändarna det som förhindrar en degradering en säsong som denna när värvningarna utifrån, överlag, inte håller måttet. Ett lag som HV71 är ju klart bättre än ett Brynäs utan hemvändare (nej, spelarna som hade kommit in istället hade inte varit på samma nivå).

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Det var mycket mer än bara uppåkningarna. Djävulen sitter i detaljerna. Björck spelade i en helt annan hastighet än övriga spelare i många byten. Vann i stort sett alla en-mot-en-dueller mot Brynäs 20 kg tyngre backar. Märktes flera gånger att Brynässpelarna ville sätta honom på plats med hårda tacklingar men man lyckades egentligen inte få tag på honom. Det är sånt som man ser hos de riktiga toppspelarna, man såg det ofta under lockouterna hos överkvalificerade spelare, men inte så ofta i SHL.

Det som gjorde saken lite häftigare var att han spelade center och tog stort ansvar över hela isen. Nu tror jag fortfarande att det blir Leksand som åker ur, men vi drev lite på läktaren igår om att Fru Fortuna är på Brynäs sida, så åker Djurgården ur och Viggo Björck draftas av Anaheim… resten kan ni räkna ut själva.

MEN med det sagt, så är hemmamatcherna mot Djurgården de roligaste på säsongen tillsammans med Leksand. Många djurgårdare på plats igår och så vitt jag kunde bedöma skötte de sig klanderfritt.

Sv: A proposito de nada
Färjestad som blev så upphaussade i senaste Hockeykväll...

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Bobbys mål . Snyggt av gubben Scott

Sv: A proposito de nada
Huge: Om inte Alcén har en ännu bättre målvakt på gång är det irrelevant varför han inte försökte värva Larsson.

Leksand är sämst och har tunnast plånbok i serien - och har två bättre målvakter än Brynäs bästa.

Vilket otroligt misslyckande av Brynäs sportsligt ansvariga.

Sv: A proposito de nada
bradberry: 89.68% på Sperrle
89.64% på Korhonen.
Markström hade 88.78% i grundserien.

Rätt mycket bättre än var vi är i dag med dagens målvakter.
Clara: 88.84%
Källgren: 84.92%
Delia: 79.05%

Det stämmer dock att Markström dominerade i kvalserien. 93.12% före tvåan Belfour på 91.06%.

Då ska vi komma ihåg att vi spelarmässigt är ett mycket mycket bättre lag i dag också. Om man hade fört statistik över förväntade insläppta mål redan då är jag ganska övertygad om att både Sperrle och Korhonen hade haft mycket bättre siffror än vad våra målvakter har även där.

Sv: A proposito de nada
munkas: Va kul att ni alltid i samband med att det går bra för Brynäs så hittar ni sista minuten resor ..och försvinner från forumet.
Ni kanske kanske se till att det finns wifi på hotellrummet så ni även kan komma med friska tillrop när det går bra också o inte bara dyka upp när vi har en förlust.

Sv: A proposito de nada
Förläng Hägg! Kung!

Sv: A proposito de nada
Riktigt rättvist med tanke på hur matchen totalt såg ut..

Sv: A proposito de nada
Man ska inte slå på de som redan ligger. Men jag hade faktiskt ingen aning om att DIF nu tangerat ett rekord. Inget hån på något sätt utan bara ett konstaterande.

"Därmed tangerar Djurgården SHL-rekordet för flest förluster i följd på hemmaplan. Den tidigare bottennoteringen sattes av IK Oskarshamn säsongen 2020/21 – och nu är Djurgården bara ett nederlag från att stå ensamt med rekordet."

www.expressen.se/sport/hockey/shl/sjunde-raka-hemmaforlusten-for-dif-samst-nagonsin-/

I nästa hemmamatch möter de Färjestad...

Sv: A proposito de nada
Det sista Rödin målet dem visade där Rödin sköt oss till åttondelsfinal i ett Gävle dala derby. Det jäkla målet ger mig alltid rysningar.


Först ett friläge som han bommar, kämpar hem för att backchecka. Sen ett till friläge. Den extra energin han lyckas få fram för att åka hela vägen och dunka in den i kombination med arenans enorma jubel kommer alltid ligga nära hjärtat hos mig❤️

Sv: A proposito de nada
LP med tredje assisten i dag. Händer saker när han är på isen!

Sv: A proposito de nada
Skönt att ni tryckte dit Håve igår. Vet att de kommer vara storfavoriter i HA om de åker ur. Men det gör ingenting, vill ha ner dem!

Sv: A proposito de nada
aplusb: Det är orealistiskt att göra så stora och lyckade rockader i truppen innan transferfönstret stänger de kommande veckorna. Det som man skulle kunna göra är att, om man har spelare klara roll nästa säsong, försöka ta in någon av de redan nu. Om man exempelvis plockar en AHL-kille på flerårskontrakt skulle den återstående delen av den här säsongen kunna användas till att acklimatisera den spelaren till svensk hockey, då skulle man slippa den långa och (kostsamma) acklimatiseringsperioden till stor is, som vi har sett hos exempelvis Hägg och Bellows den här säsongen.

Simon Robertsson har visserligen kontrakt nästa säsong också, men han verkar inte direkt blomstra i AHL. Han är någon som man skulle kunna se bli en bra stommespelare över tid, och som skulle kunna bli en injektion den här säsongen om han togs in nu.

Att köra vidare på Källgren och Clara säsongen ut är nog också framtidsinvesteringar på lite olika sätt.

Gissar att prio för Alcén nu är att hitta lösningar med Hägg och kanske Bellows. Jag hoppas att Silfverberg, Bertilsson och Bäckis spelar vidare, men det är ju inte spelare som man riskerar att tappa till andra klubbar på samma sätt.

Om det går att låna Lucas Pettersson ett år till så hade det nog varit bra för alla inblandade.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: nu låg Bäckis etta i Gamescore i matchen mot Dif och häggen var tätt efter.

Det roliga var ju att någon påstod att han var sämst på isen efter matchen 🤣

Sv: A proposito de nada
Gavve: Dessa siffror visar vilket geni han är å alltid har varit . Tycker tex inte owie har gett Bäckis tillräckligt med kredd för allt han serverat honom. Bäckis hockeyiq överstiger samtliga i shl å att folk dissar Bäckis är obegripligt . Siffrorna talar sitt tydliga språk ang Bäckis . Vi har fler som kommer varva upp när det blir slutspel . För dit ska vi ..

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:

Att köpa ut en målvakt är inte aktuellt. Kostar för mycket pengar. Då är det mycket bättre att ha kvar honom som andra eller i värsta fall tredjemålis. I bästa av världar så hittar han en stabil nivå nu efter skadan och håller sig runt 90%.

I värsta fall så får han rycka in vid skador/sliten förstamålvakt.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Synpunkter på målvaktssituationen kan man ha. Men se till att försöka lära dig namnen på våra spelare…

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: ” jag vet inte om det är någon sanning i det. Men känslan är ju tyvärr att Alcén har en stolthet att försvara ibland med hans icke existerande vilja att ändra trupper. Han tog ju endast in Witkowski när det var akut med skador”

För att kunna etablera sig som topplag i ligan är det först och främst bra om vi kan kravla oss ur ”Europas sämsta boxplay” och sluta köra med målvaktsexperiment och göra lite riktigt scouting istället.
I dessa fall verkar det inte funka med att låta processen ha sin gång eller att kontinuerligt kass ska lösa problemen. Det krävs ett aktivt jobb av en aktiv sportchef. Nån sån finns inte i klubben just nu så risken är nog påtaglig att kräftgången kommer fortsätta.

Sen har nedmonteringen av backsidan inte heller gett oss det lyft som man trodde på. Vi får se hur det går här framöver när det är dags att bryta upp med de gamla lagkompisarna och säga farväl…
Det är ju trots allt ganska gött att laget består av sköna snubbar som är fina människor. Då behöver man dessutom inte jobba så mycket med nyrekrytering. Skön…t

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det kan lika gärna vara så att Källgrens fru vill flytta, eller hur? Nej, jag sprider inga rykten, men tycker man bör ha en nyanserad syn. Du verkar anta att spelarfruarna alltid vill ha varje krona på kontrakten utan hänsyn till allt annat, typ. Det kan lika gärna vara tvärtom, det vet inte vi.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är spekulationer. Det går att låna in allsvenska spelare för enstaka matcher. Det sker flera gånger varje säsong om man ser till SHL i stort. Om jag räknar rätt har exempelvis HV71 haft 6 inlånade spelare från HA på 1-3 matcher under den här säsongen för att täcka upp vid tillfälliga skadeperioder.

Sv: A proposito de nada
Peja: Till JA:s försvar. Hade inte Delia ganska bra track record - minst lika bra som Hellbergs i NA?
Höll nollan i CHL. Sedan föll det ihop.
Kanske lite svårt att förutse.

Sv: A proposito de nada
Tabellen efter nyår:

1. Skellefteå: 19p
2. Malmö: 18p
3. Luleå: 16p
4. Brynäs: 15p
5. Växjö: 14p
6. Rögle: 13p
7. Timrå: 12p
8. Frölunda: 12p
9. Örebro: 10p
10. Leksand: 10p
11. HV71: 9p
12. Linköping: 8p
13. Färjestad: 6p
14. Djurgården: 6p

Sv: A proposito de nada
Jugge: Gustavsson verkar vara bra i NHL men långt ifrån första gången som han ger ett nervöst intryck i landslaget. Blev väl kraftigt överglänst av Ersson i VM för ett par år sen?

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: absolut! Alla rätt är det svårt att ha. Jag pratar mest ifrån eget Brynäs hjärta. Jag minns när vi fystränade på Brynäsvallen med 90 kullen och vi såg hur stora o starka dom var i 86-87. Redan då var Johan en ledande individ. Och inte att tala om farsan som till och med hjälpte Markström till där han är idag.
Brynäs är en ANRIK förening och det är viktigt att vi fortsätter värna om det genom att hålla folk som verkligen har ett Brynäs hjärta från grunden.
Vi vill inte bli ett sånt taskigt lag utan grund som hämtar talanger från hit och dit. Vi måste stå starka i att värna om hockey kulturen i Gästrikland där varenda unges dröm ska vara att glida in på Gavlerinken och representera Brynäs!
Allt gott till alla Brynäsare ikväll krossar vi ett av dom tråkigaste lagen i ligan.

Sv: A proposito de nada
Joppe: kloka ord Joppe! Tur det finns förståndiga Brynäsare som begriper att kontinuitet och relationer bygger man inte på 5 minuter.
Alla lag och sportchefer gör fel när det gäller nyförvärv Detta sker i alla sporter.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Det bästa är att Örebro är indragen i bottenstriden på riktigt nu.

Sv: A proposito de nada
bradberry: varningens finger!
Karlkvist hade varit en bra värvning för några säsonger sedan men att ta in honom som 34 åring med kraftigt dalande produktion vore vansinne. Speciellt i vårt ålderstigna lag.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Ja, känns bra att Clara ersätts med en annan storväxt målvakt som täcker mkt nät. Med den här halva säsongen och en normal försäsong i ryggen så får Källgren bättre förutsättningar innan pucken släpps i höst.
Ser ingen anledning till varför man skulle göra sig av med Källgren då det vore dumt av både ekonomiska och sportsliga skäl, såvida inte Källgren själv önskar att få bryta kontraktet.

Sv: A proposito de nada
Strauss Mann kan röra sig i sidled vid diagonalpass.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Såg även nu på reprisen att Häggs tackling på Lindberg tar i solar plexus som högst. Lindberg slänger sig och tar sig för ansiktet.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: stundtals känns det som man tittar på SAIK-Tv idag

Sv: A proposito de nada
Otroligt bra start på 2:a

Sv: A proposito de nada
Silfver: Drog Hermansson brandlarmet också?

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Det blir ju en liten tröst att Hermansson tog sin time-out minuten innan.

Sv: A proposito de nada
Vilken skillnad på glädjen hos Lasse när Hugg gör mål

Sv: A proposito de nada
Det värsta med det målet är att det kommer tjatas hela jävla pausen om det i studion nu.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Hade den suttit i nättaket hade det väl varit något. Denna gick ju rakt igenom Clara och skall normalt sett inte bli mål.

Sv: A proposito de nada
vi är sämst: Känns jävla surt att vi inte kan stänga matchen. Sen att matcha kopacka i övertid är ju som att tigga om förlust. Skitförlust!

Sv: A proposito de nada
I dag känns verkligen inte 1 poäng mot SAIK bra alls. Hade någon sagt inför matchen att vi tar 1 poäng hade jag så klart varit helt okej med det. Men sett till hur matchen såg ut så borde vi vunnit denna.

Jaja. Vi tog i.a.f. in på Luleå då de förlorade efter full tid. Timrå förlorade också. Och skönt att vi mycket väl kan spela jämnt (eller till och med bättre) med både SAIK och Växjö. Även matchen mot Frölunda i CHL var jämn (sista matchen).

Jag tar i.a.f. det med mig även om 1 poäng känns oerhört surt just nu.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Clara gjorde en okej insats men han är ingen matchvinnare och tappade bort pucken många gånger idag, sånt sprider osäkerhet.