Brynäs IF

Copy detta. Redan nu känner jag att vi kommer kvala kommande säsong.
Gamla gubbar blivit äldre. Källgren kvar.. visst vi har en Chrona som jag hör mycket mycket gott om. Men vad sker om han blir skadad??
Vi tar inga kliv med Alcen som sportchef och med Gälla som head coach. Tyvärr är det sant.
Gällas matchcoachande är samma som vi har på korpen nivå.
Alcens silly luktar redan fiasko. Ska mycket till för att rädda detta.
Jag börjar bli riktigt less på hur Brynäs sköts år efter år.
Var nöjd med att bara vara. Otroligt tröttsamt.
När blir vi en ledande förening och klubb igen? Förmodligen aldrig.
Drömmen hade varit Bulan som coach igen. Gälla som ass ihop med Kyrö.
Vad behöver vi ens Nicke till? Onödig utgift enligt mig. Precis som massa andra roller i föreningen. Läggs pengar på helt fel saker.
Sen junior verksamheten känns sisådär. U16 kullen är fantastiska. Men det dröjer.
Men när vi väl får fram juniorer så vågar inte Gälla spela dom på deras sätt. Utan dom sätts i brunkiga 4e line kedjor och tror att dom ska komma till sitt rätt jag där. Mmm..
Är så less på Brynäs. Därför jag valde att inte gå på en enda match i år.
Så mycket som kunde gjorts bättre säsongen som var.
Fick Delia nån match i Kalmar?? Nån som vet?
Bara hoppas att det nån gång kommer in duktiga utifrån. Räcker inte med Svedman.
Är för mycket som i Fbk. En sekt.
Önskar nån gång man kunde få vara stolt över Brynäs. Men dom sprattlar till vart 10 år som mest. Sen förvaltar dom aldrig det.
Nej. Jag har inga större förhoppningar.
Kanske får in nått enstaka namn till nästa säsong. Men som nån skrev. Vi har för många kvar som inte tillför det dom har lön för. Dessutom uddlösa tränare.

Pettisbif: Jaså, du börjar bli less på hur Brynäs sköts år efter år?
Konstigt. Att du inte har visat det missnöjet i nåt av alla dina 13589 inlägg härinne, menar jag.
Aja, det kommer väl nåt kritiskt gnällinlägg snart, blir intressant att se vad det innehåller….

Jugge: Det går bara runt runt, inget nytt. Det är inte ens värt att bemöta. Blir mycket scrollande just nu. När kommer filterfunktionen till forumet så att jag kan filtrera bort användare?

Game misconduct: Jag syftade på Källgrens säsong i Växjö 🙂 Jag förstår att du inte kommer ändra åsikt om honom och kommer fortsätta att hetsa och hata mot honom. Men det jag efterlyser är att alla inte hoppar på det drevet utan försöker se lite nyktert på det

Game misconduct: Sista inlägget igår halv ett. Och nu 24 negativa inlägg över hela dan idag. Utom när det var håltimme runt lunch.
Hade ni vikarie idag så det var bara att skita i allt och sitta med telefonen?

Här kommer konstruktiv kritik mot Källgren:
•Verkar vara allmänt oskön i media.
•Släpper alldeles för mycket returer rakt ut.
•Är dålig med klubban och spelsinnet.
•Har en kass plock.
•Har otroligt svårt med höga skott.
•Gör sig ständigt liten och mindre än han är.
•Räddar sällan skott som är pass över central linje och därefter direkt skott.

Något mer??? 😅

Peja: Är det inte dags för utvisningsbåset för vår käre "Källgrenfantast"? Jag tycker att han samlat ihop till det vid det här laget..

Peja: Hörde på podd idag att flera HA-lag slåss om honom.

Å andra sidan kanske han tackas av som forward varpå han omedelbart presenteras som ett nyförvärv som vår nye spelande back. ”kan bli hur bra som helst efter en hel försäsong med *backträning* - blir några pass i *Hemlingbybacken* inför säsongen”

Nej nu ska jag inte vara sån 🙂

Huge: Appropå Snoddas:
” Så jag smet in och såg Snoddas göra sitt första offentliga framträdande. I den allmänna yran och stojet så får jag nog säga som gubben sa,
- Dom säger den där Jussi Björling sjunger så bra, men inte tycker jag det är så märkvärdigt.
- Men hur kan du säga det?
- Ja brorsan va’ å’ lyssna på’n och kom hem och härma’n , men inte fan tyckte jag det lät så märkvärdigt.”. 😂
(Gävledraget)

Pettisbif: Ganska intressant det du skriver.

Först skriver du (igår) följande.
•Är dålig med klubban och spelsinnet.

Idag skriver du följande.
•Duktig att läsa spelet nära målet.
•Står ofta rättplacerad.

För mig är ju de två sista punkterna väldigt förknippade med just spelsinnet.
Jag tycker att Källgren är en svårbedömd målvakt.
Han kan ha matcher där han spikar igen fullständigt.
Sen kan han ha matcher där han i mångt och mycket överarbetar situationer.
Ta som exempel Växjös 1-2 mål i match 2. (Hoppas det är rätt mål)
Spelaren som får pucken i slottet har ju vår back emot sig. I det fallet kan inte han skjuta utan har egentligen bara ett alternativ, att passa i sidled varpå deras andre spelare får öppet mål. Källgren spelar aggresivt men läser ej spelet tillräckligt bra i den situationen.
Jag tycket dock att Källgren i stor utsträckning har ett bra spelsinne MEN att han överarbetar den typen av situationer för ofta.

mattiask:
Jag tycker alla dessa målvakter överarbetar situationer:
Lindbäck
Delia
Clara
Källgren
Courue

Alla dessa tränas av Hansson. Så då kan man ju istället ifrågasätta Hansson kan man ju tycka. Antingen det eller Alcen.

Pettisbif: Ja, det är nog hög tid att Hansson sätts under lupp. Man kan ju inte vara nöjd med målvaktssituationen de senaste åren.

mk: Jag håller aldrig på SAIK. Ser ingen anledning. Tycker det är en dryg förening med dryga spelare. Usch

Tigerhjärta: Förjävligt att man inte går för Makar istället.

Måste vara skönt att ha täta målvakter!

Peja: Olausson blir ju då en rejäl chansning som toppspelare då han aldrig levererat i SHL eller haft jättefina siffror i AHL. Frågan är ju om Olausson skulle få en AJF lön då? Ser ju helst två toppspelare och Olausson.

Greatredwing : Wikegård kanske bjöd över :-)

Allvarligt, har han inte skjutit ut sig från LHC?
Vad skulle fansen tycka om han spelar vidare som om ingenting hänt.

Peja: Passerade precis 1000 matcher i NL med Fribourg, det stavas respekt

Peja: Kan inte vara många lag som är intresserade av han.
Han har väl även vart inblandad i någon dödsolycka uppe i Norrland för x antal år sedan.
Verkar sprida mycket dålig energi kring sig.

parks: Gör som pessimistklubben här och fördöm beslutet utan att ha kött på benen förutom en "känsla"

Bifala: Tror inte Danielsson kommer ha ansvar över special teams. Lär bli mer fokus på spelarutveckling. Med tanke på att han aldrig har varit tränare och heller aldrig spelarutvecklare, så får man väl anta att han kommer behöva en del support i början snarare än att vara den som styr upp saker.

Bengt Ramen: Förstacenter i ett topplag (?) är ju ambitiöst, men att han är en toppcenter i allsvenskan är det väl ingen som säger emot. Bör platsa i kedja 1-2 i princip vilket lag som helst.

ME88x: Långnäsa till oss som stöttat Brynäs och följt honom.

Lunkan: Hoppas DIF åker ur.

Peja: Kan hålla med om kritiken mot Danielsson om han kommer få en ledande roll som assisterande. Däremot tänker jag det går att se lite mer nyanserat på det när det gäller rollen som spelarutvecklare, vilket jag ändå fått uppfattningen att det kommer vara hans fokus.

Med risk för att ha helt fel här skulle jag tro att när det gäller rollen som spelarutvecklare på elitnivå så gissar jag att den består till mestadels av gamla elitspelare som har tidigare varit verksamma i klubben själva. Det skulle jag tro i så fall delsvis beror på att det här ännu inte är en sådan utvecklad roll som det är svårt att göra karriär inom. Tror också inte heller man ska underskatta peer-to-peer aspekten i det hela där den unga spelaren kan känna ett extra förtroende för en spelare som kört extra själv och vet vad som krävs för att ta sig till toppen. Jag gissar att de flesta rekryteringar till den rollen går till som så att blir personer som ledande personer i klubben har en tro på att det är en person som har något bra att tillföra i just den här rollen. I det här fallet tänker jag att Alcén har en bild av Danielsson hur han var som spelare och utifrån de diskussioner de haft fått bilden av att Danielsson skulle vara bra i rollen som spelarutvecklare. Skulle också tro att Alcén stämt av detta med Molin som haft rollen tidigare. Utifrån detta kan jag känna att Danielsson är en spännande rekrytering som spelarutvecklare.

Bengt Ramen: Absolut! Det andas otrolig professionalism att plocka in folk på olika poster som inte har någon erfarenhet på området…
Pengar i sjön. Hade kunnat lagts på LC:s lön istället.

Peja: Ok sorry, inser att jag var lite hård mot dig. Tycker din kritik kring rekryteringsprocessen är relevant och skulle inte ha något emot höra mer från Brynäs gällande det. Utifrån det jag läst och hört hittills dock, och den bild jag fått av rollen han ska ha, är jag ändå positiv till rekryteringen av Danielsson. Återstår att se om det besannas :)

Lindström: Jag hoppas de byter ut både molin o masken nya idéer måste in...

Grattis SKAIK till ett välförtjänt guld. Gött att inte Dan Clownes får fira.

#33: Min gissning är att det blir Chrona med Källgren som ligans dyraste tvåa.

mk: Det är lätt att säga när man inte är i den situationen själv.

Ytterligare ett perspektiv. Brynäs har skapat ett fantastiskt momentum genom hemvändarna. Vann nästan SM-guld 24/25. Topp 6 två säsonger i rad. Publiken kommer. Hemvändarna är en nyckel bakom den framgången.

Det kanske hade varit värt några tiotals tusenlappar i månaden att bibehålla detta momentum kring hemvändarna. Och det kanske ärligt talat är värt pengarna för en konkurrent (Djurgården) att smula sönder Brynäs momentum kring hemvändarna.

Konsekvenserna av Carlssons flytt skulle kunna bli att Brynäs inte längre är en automatisk destination för hemvändarna. Det skulle kosta mycket mer än slantarna som Brynäs inte var beredd att ge Carlsson. Den här flytten kan få stor symbolisk betydelse.

slöhög322: Gidlöf har tjänat ca 30 000 i månaden i Leksand och är i en ålder där man i allra högsta grad fortfarande utvecklas. Det hade varit en mycket bättre lösning med honom än Källgren, tror jag. Hade dessutom varit en stor besparing.

Argumentet att en hockeykarriär är relativt kort och att man därför väljer pengarna, för de ska räcka hela livet, äger sin relevans. Men samtidigt kan jag tycka att det är lite tröttsamt, att det finns något lite omoget och naivt i argumentet, som till på köpet nästan blir nedvärderande mot hockeyspelare.

För ibland tycker jag argumentet framförs i en anda som att det är otänkbart att när en hockeyspelares kropp inte längre kan utöva elitidrott så kan de inte göra något annat heller. Som om att det skulle vara nedvärderande för dem att skaffa ett ”vanligt” yrke eller att de skulle vara oförmögna att vidareutbilda sig eller jobba som ”vanligt” folk. I hur många yrken kan man räkna med att jobba 15-20 år och sedan dra sig tillbaka?

Självklart är väl pojkdrömmen att bli proffs och sedan hockeypensionär men som vuxen borde andra drivkrafter och perspektiv kunna göra sig gällande. Finns ju faktiskt andra värden och drivkrafter än pengar: att (efter karriären bli ngt annat än fd hockeyspelare och som samhällsmedborgare) bidra till om inte samhället så (under/efter karriären) till den klubb som möjliggjort karriären, att uppvisa pålitlighet, lojalitet och ödmjukhet. Om man istället prioriterar att ha en extra miljon på kontot så säger det något, vad får väl var och en bestämma för sig själv.

Är inte ute efter att säga att något är rätt eller fel men blir lite ”trött” på idén att proffsidrottare och speciellt då hockeyspelare skulle vara slut som bidragande samhällsmedborgare bara för att de inte kan spela hockey. I samhället i stort är de väldigt privilegierade.

Förmodligen bottnar det hela i en samhällsanda som går under ledorden makt/status - ära/berömmelse - rikedom/materialism som vi alla mer eller mindre är en del av… livsvärden som vi verkar sträva efter samtidigt som försöker frigöra oss ifrån det samhälle dessa livsvärden byggt upp.

ME88x: Om du läser länken, så har han haft ett tvåvägskontrakt på 800 000 om året de senaste två åren men estimeras ha tjänat 475 000 båda åren eftersom han inte har spelat så mycket i NHL. Det blir fel om bara läser pressmeddelandena från kontraktsskrivningarna och tror att han har tjänat de pengarna.

Samsung: Att LC är skadebenägen är ju en skröna. Han har en (knä) allvarlig skada under hela karriären. Jämför med Berra som dyker upp på bild om man söker på ordet skadebenägen, eller Axel för den delen.

DIFFEN: Djoos vet vi ju inte om han kommer kunna spela nästa säsong ännu.

Kul utdrag från Aftonbladets bevakning i natt av matchen mellan Tampa och Montreal, avd vilka som steppar upp i en game 7:

”Ja, nej, det är inte skrämda stjärnor som Kuch och Point Bolts får förlita sig på nu när the going gets really tough.
Det är Dominic James, Gage Concalves och Charle-Edouard D’Astous.
Game 7, man…”

mattiask:
Det är klart att ni fick inte ut max av er backsida trots att den består av idel dyra kontrakt men här handlar det nog om fingertoppskänsla kombinerat med lite tur med värvningarna. Skellefteå tog t.ex. Krogdahl från oss när vi inte ville ha honom kvar i somras. Här tog de alltså "leftovers" från en nykomling och det blev en ordinarie back.

Catodenäldresspöke13: Frågan är ju om han är en tillräckligt bra människa? Vet vi om det är en hyvens pojk som jobbar på soppkök under helgerna?

Joppe: Så här har GD ställt upp:

MV
M1: Erik Källgren
M2: Magnus Chrona (ej bekräftad)
Backar
B1: NY
B2: Johannes Kinnvall
B3: Simon Bertilsson
B4: Robert Hägg
B5: Axel Andersson
B6: Mattias Norlinder
B7: Victor Johansson (NY)
B8: Christian Djoos (rehab)
B9: Victor Raftheim
B10: Aron Dahlqvist
Forwards
F1: Jakob Silfverberg
F2: NY
F3: Kieffer Bellows
F4: Anton Rödin
F5: Nicklas Bäckström, eller NY
F6: NY
F7: Bobby Trivigno
F8: Johan Larsson
F9: Axel Jonsson Fjällby
F10: Oskar Lindblom
F11: Linus Ölund
F12: Gustav Hillström
F13: Charlie Forslund (NY)
F14: Leo Sundqvist

Så det är väl B1, F2 och F6 (ev F5) ovan som är intressanta för nån härinne att göra ett försök att gissa på. MYCKET viktigt att pricka rätt med speciellt B1 och F2!!!!! (sen kan ju ordningen kastas om såsmåningom)

Berge: Så att man ramlar ur SHL och tar sig tillbaka med en överlägsen trupp direkt från AS = Värt mera än att hållit sig kvar i SHL?

Tankevurpa eller skulle du jubla lika mycket över en vinst i September mot Almtuna?
Eller vinst i SCA-cupen?

Att Alcen INTE hade kompetens att leda Brynäs i SHL kostade ett år i AS.
Att man SEDAN inte gör allt för att ersätta spelare som lämnade med motsvarande efter en SM final. Är väl ytterligare ett bevis på handlingsförlamning, eller tycker du att vi ska gå in med halvfull trupp och sitta och hoppas på fallfrukt - IGEN?

Fullt i kistan men oförmögna att värva klass.

Kommer eka tomt i alla dom nya fina barerna när vi ligger 10/11/12/12/14 i tabellen.
Ekar fint med 4500 på plats då…

munkas: "Sen är det såklart svårt på förhand att veta att han skulle vara så skör/skadad/dålig."

Först sågar du jäms med golvlist.
Och sen ger du ändå fri lejd med att Djoos har varit skadad I nästan 2 år.
Bestäm dig vad du tycker!

Det var väldigt få som tyckte det var en dålig värvning.
Sen 5 år är aldrig bra.
300" till en av Schweiz bästa backar vid tidpunkten
Är det dåligt?
Men iom att Djoos betalade 1 mille ur egen ficka för att komma ur kontraktet så var det nog tvunget med 1 extraår.

Men sluta vänd kappan efter vinden, och håll din linje

mattias - 74: ledsen Nattias men vi vill att man ska kunna vara olika här och Huge är verkligen olik…
Vi är många som har gnabbats med honom, bara för att hans retorikhelg med ung vänster inte ska vara bortkastad. Vi får se vem som tar stafettpinnen efter dig sen :-)

Nu väntar jag tålmodigt på någon haltande godisliknelse. Skall bli spännande att se vad Huge kokar ihop :).

Svensson_62:

Borde inte även Alcén haft den lyxen efter förra året? inte minst med tanke på att Bäckis dessutom kom in.

Om han är sämre? Njae, han är väl precis lika duglig som tidigare... Men han har ju uppenbarligen gjort ett sämre jobb 25/26 än 24/25. Det ser väl vem som helst?

Ganska bra, nej, tycker egentligen inte det. Han har, givet lönerna, bara gjort precis det man kan förvänta sig (som sagt).

Låt mig vara tydlig och ge mitt försök till att var kosntruktiv i min kritik: För mig är Alcen en halvt duglig sportchef. Men... Han har gjort sig förtjänt av ett år till. Om nästa lagbygge presterar som det i år så tycker jag inte han bör få vara kvar.

Så som jag ser det:

- Han har åkt ut ett år.
- Han gjorde det man kunde förvänta sig i HA (med marginal högst spelarbudget samt spelare som Rödin, Larsson, Berra mfl. som stannade kvar trots att de egentligen höll en mycket högre nivå).
- Bra förra året, till viss del hjälpt av flera hemvändare och en riktig lyckoträff i Dastou, men fine, äras den som äras bör. Bra år.
- Förra året var, i min mening, under all kritik och tyvär tycker jag man slarvade bort det väldigt fina momentum man hade byggt upp. Vi hade en fin period om 13 matcher men vann 1 av de sista 9 inklusive en pulverisering av Växjö. Klassskillnad. Någonstans felade det. Det kan vi väl vara överens om?

Nu är jag genuint orolig för framtiden. Vi är i en annan (sämre) position än efter förra säsongen (till exempel, givet det du nämner, kring rabatterade spelare tack vare guldchans, som ju var mycket tydligare efter förra året). Vår kärna är ålderstigen och kommer inte bli bättre. Vi har ett par dåliga kontrakt som vi inte kan göra något åt, och, nej, jag litar inte på att Alcén har fingertoppkänslan att plocka in rätt spelare. Det kan gå snabbt neråt och ur mycket kräftgång accepterar publiken innan den sviker?

Men, jag hoppas för allt vad det är värt att han motbevisar mig och jag kommer vara den första att erkänna att jag har fel.

Förtydligande: För mig krävs det någonstans en topp 6 placering och en semi-final eller åtminstone känslan av att vi är MED och att vi är där och tävlar. Jag fick aldrig den känslan den gågna säsongen. Det blev aldrig riktigt kul faktiskt. Inte minst i matcherna mot Växjö kändes det som att de var på en helt annan nivå.

munkas: Vilka förlängningar tänker du på då? Delia, Limpan, Coreau fick ju lämna t ex. Källgren och Clara har väl inte fått nån förlängning om jag inte missat nåt.

Svensson_62: Vi får väl se vilka som kommer med till slut. Om Silfverberg, Hägg och juniorerna som varit bra i SHL (Frondell, Björck, Stenberg) kommer med så blir det kul att se.

Tom Topp: Se det såhär värvar Alcen en toppcenter tillsammans med Bäckis.
Så kan vi matcha Bäckis efter vad hans kropp tillåter och en fräsch Bäckis kan nog fortfarande göra skillnad.
Känner sig Alcen nöjd och inte värvar en spets center bredvid Bäckis får vi nog problem.
Alcen förra säsongen, Bäckis skulle ses som en bonus men vi väntar fortfarande på att han ska värva en toppcenter bredvid Bäckis.

Men det är sen gammalt att det är Brynäs SC som har rätt och övriga är inkompetenta som har värvat sin spets redan i Maj.
De verkliga godbitarna kommer ut på marknaden i Augusti-September.
Vänta och se eran SC kommer då verkligen ångrat sig när han redan har värvat sin spets.

Tom Topp: Det är väl snarare rimligare med en mindre roll om kroppen protesterar, aningen svårt att ha en framträdande roll med mycket speltid om kroppen kärvar.

mattias - 74: vore klockrent! Den versen är ibland perfekt för en viss situation. Minns när man jobbade på ett själadödande och ryggknäckande lager en gång i tiden - som på en fredagseftermiddag kunde gå ut med obligatorisk övertid 2h. Då spelades den dängan kan jag lova haha