1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774127 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Farsang: "Fan D?astous måste ju spelat till sig en ordinarie roll i Tampa nu ju! Han är kanonbra!"

Ja han har verkligen tagit för sig. Lite tveksam start men nu är han varm i kläderna och får spela mycket.

Men att han var bra visste ju vi redan iofs.

Sv: A proposito de nada
mk: Precis, låt Djoos rehaba klart. Han har ju varit skadad sedan han skrev på 5 årskontraktet.

Sv: A proposito de nada
Det här är definitivt något för disciplinnämnden. Tacklar Engsund någonting förutom huvudet på Rödin?

Ligger han kvar där kollar domarna på video och då är det slutspelat för Engsund.

Sv: A proposito de nada
Med Delia i mål hade ni förlorat med 5-3

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Satan vilka kungar idag. Jobbade grymt bra för varandra 😀😀👍

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Men kom igen nu, Shinnimin stannar framför honom och Raftheim snubblar på honom.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vill börja med att be om ursäkt till både dig Peja och alla andra om jag får det att låta som att jag pekar ut Silfverberg som orsaken till Brynäs misslyckande denna säsong. Så är inte fallet så klart då jag inte tycker det på något sätt. Jag tar dock honom som exempel på försämring defensivt eftersom han är spelaren som är inne på flest antal mål bakåt (så här långt). Och det är också lätt att jämföra med förra säsongen eftersom han är inne på ca 111.5% fler mål bakåt denna säsong (snittet per match) jämfört med förra. Jag bryr mig sen inte om ifall det står Rödin, Bellows eller Silfverberg på ryggen när jag tittar på statistiken. Och jag skulle aldrig ta ifrån Silfverberg något gällande produktionen framåt heller då han är en av få som gör bra ifrån sig där. Jag pratar enbart om att han är inne på många många fler mål bakåt denna säsong och att det sticker ut då de flesta andra i laget inte är det.

Om vi ställer upp några andra forwards som spelade förra året också och tittar på antalet mål de var inne på förra säsongen (avrundat snitt på 52 matcher och BP exkluderat) och vad de trendar mot i år:
Silverberg: 26 mot 55 (111.5% mer).
Rödin: 30 mot 31 i år.
Scott: 24 mot 27
Trivigno: 25 mot 28
Ölund: 25 mot 23 (bättre i år alltså)
Kopacka: 23 mot 29
Vesel: 21 mot 17 (bättre i år)
Lindblom: 16 mot 29 (81% ökning är högt det också)
Larsson: 29 mot 46 (58% ökning)

Så har ju de flesta spelarna inte överdrivet mycket sämre siffror än förra årets snitt (utslaget på 52 matcher då och nu), vissa har ju till och med bättre siffror i år. Varför är det så att vissa (Larsson, Silfver & Lindblom) har så mycket sämre siffror denna säsong medan andra (Ölund t.ex.) har bättre siffror i år? Om vi har ett mycket sämre lag i år (vilket jag nog inte är ensam med att tycka) så borde ju allas siffror vara mycket sämre men det tycker inte jag stämmer med vad statistiken säger så här långt. Det är detta jag försöker förstå även om jag kanske inte är så bra på att förmedla det märker jag och det ber jag om ursäkt för.

Sen vill jag åter igen be om ursäkt om jag får det att låta som att jag säger att det är Silfverbergs fel att vi ligger där vi ligger, det är verkligen inte min mening och något jag aldrig skulle påstå medvetet då jag inte tycker det på något sätt. Men så länge Silfver fortsätter ligga etta där kommer han nog fortsatt få vara exemplet. Men...

Djoos kan mycket väl gå om snart dock om det fortsätter se ut som det gjort senaste tiden då han har 0 mål framåt och 8 bakåt senaste 5 (eller 4 som han spelat), Silfverberg har som jämförelse +3 och -5 under samma period och Bellows har +2 -0. Kempny är också inne på många mål bakåt (9) men var under samma period i.a.f. inne på några (4) framåt också till skillnad från Djoos.

En sak jag fastnade för gällande backarna. Tittar vi på senaste 5 (4 för Djoos) mål bakåt vid lika styrka (vårt BP ligger på 87.5% under denna tid så jag tittar bara på lika styrka här):
Kinnvall: 6p, +5 -2 (+3)
Norlinder: 2p, +4 -4 (0)
Kempny: 1p, +4 -9 (-5)
Hägg: 1p, +5 -2 (+3)
Axel: 0p, +3 -0 (+3)
Djoos: 0p, +0 -8 (-8).

Vi kan för skojs skull utöka till senaste 10 (9 för Djoos & Axel):
Kinnvall: 9p, +5 -5 (0)
Norlinder: 3p, +6 -6 (0)
Kempny: 2p, +8 -14 (-6)
Hägg: 1p, +5 -4 (+1)
Axel: 0p, +5 -3 (+2)
Djoos: 2p, +4 -13 (-9)

Jag tycker det är rätt tydligt var problemet (ett av dem) ligger på backsidan i.a.f. Även om ingen back sticker ut positivt så extremt som D'Astous & Söderström gjorde så är det ju tyvärr så att det finns ett backpar som sticker ut åt andra hållet istället. Räknar man ihop Kinnvall, Norlinder, Hägg och Axels mål bakåt senaste 5 kommer man upp i 8 mål bakåt... Medan Djoos ensam står för -8 (på 4 matcher) och Kempny har under samma tid varit inne på 9... .

En tanke som slog mig är att det skulle ju kunna vara att det är Kempny & Djoos som oftast spelar när Silfverberg är inne och att det är det som gör att han är inne på många fler mål bakåt (åter igen, jag skyller inte på Silfver, jag försöker förstå varför).

Hur som helst. Gott snack Peja. Även om vi inte alltid håller med varandra så är det ändå alltid på en bra nivå och det uppskattar jag verkligen ska du veta.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Det är väldigt selektivt att ta bort allting som händer i powerplay, ungefär som att de målen inte räknas lika mycket som målen i spel fem mot fem.

För mig sticker det ut otroligt mycket att en meriterad målskytt som Bellows trendar mot att göra 2-3 mål på HELA grundserien. Det är ju inte klokt och naturligtvis är det på grund av att exempelvis Bellows inte får nåt uträttat som laget inte gör fler mål. Silfverberg är en av få som har producerat sett till hela säsongen, dvs en av få som inte är en del av den problematiken, så jag tycker det är obegripligt att dina långa resonemang alltid verkar landa i att just han är huvudorsaken till lagets kräftgång.

Det är tydligt att Silfverberg inte är riktigt lika vass som förra säsongen, men när man ser på lagbygget är det också tydligt att Alcén har försökt kompensera det väntade tappet på veteranerna med att värva in svindyra forwards i form av Bellows och Fjällby. Jag menar fortfarande att veteranerna gör det mycket bättre än de två, och att de usla rekryteringarna är grundproblemet.

Brynäs betalar antagligen minst en halv miljon i månaden för Bellows och Fjällby men de verkar inte ens komma upp ett tvåsiffrigt antal mål tillsammans. Som sagt, det är ju inte klokt!

Sv: A proposito de nada
Gavve: Att ta in Witkowski nu är helt ok, men det är ju endast ok eftersom att vi saknar kroppar p g a sportchefens val att spela med för få backar.

Witkowski är inte alls vad vi behöver, men i nuläget är han i alla fall en back med SHL-rutin. Där ligger ribban när man har fuskbyggt ett lag.

Jag förväntar mig/kräver att det tas in en offensiv back utöver Witkowski. Om vi så ska behöva värva tillbaka Fröland från Troja Ljungby.

Sv: A proposito de nada
{11102}: Att vara frustrerad över förlusten är ok men att kalla folk för idiotet är absolut inte OK. Rannsaka dig

Sv: A proposito de nada
Kul för bottenkollegan Malmö att Brynäs såhär långt har lagt upp 6 poäng på silverfat åt dem genom att matcha Delia. Man verkar tänka att man inte är ett bottenlag. "Bara Malmö idag, gubbar. Vi skiter i att matcha bästa laget".

Samtidigt sitter sportchefen och snackar om back to basics och kultur. Back to basics? Det fanns inget basic över det D'Astous och Söderström gjorde och han försökte inte ens värva EN spelskicklig back för att täcka hålet efter dem. Han har ju för fan inte ens lyckats ersätta Lindstein.

Och hur fan kan Delia och Bellows fortfarande vara kvar i Gävle? Är kraven så förbannat låga? Kolla på hur aktivt Wikegård jobbar med sin trupp. Vi sitter nöjda och hoppas på mirakel.

Vi har vaskat denna matchen, JA har vaskat denna säsongen och Brynäs har vaskat ännu ett läge att bygga vidare på en framgång.

Sen kritik till ledarstaben. Varför har man inte modet och klarsyntheten att byta målvakt inför tredje perioden? Ok, vi valde fel målvakt. Vi byter. Nejdå...

Varför gör man inte allt man kan för att ta poängen?

Tyvärr, det är ett jävla haveri.

Sv: A proposito de nada
{11102}: Mår du bra? Logga ut nu och gå och lägg dig.

Sv: A proposito de nada
Malmö hade en trepoängare på bortaplan innandenna match, vänder såklart 0-2 i Gävle.

Brynäs är tyvärr i fritt fall.

Delia bör kunna packa sina grejer redan ikväll. Trevlig kille men vi behöver en riktig målvakt, vi kan börja där. Vibbarna från 2023 får hela Solna att skaka......

Sv: A proposito de nada
Pigalle: Årets upplaga är så jävla beige. Vart fan är Ölund? Lindblom? Kopacka? nyförvärven? Målvakterna? Den enda som håller någorlunda bra kvalitet i match efter match är Rödin. Jävla skräplag.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Delia har det sämsta positionsspelet jag någonsin skådat.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: tråkigt att du är en förlorare!


Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det är dags att vi medlemmar i föreningen bröstar upp oss och visar att vi är missnöjda med sportchefens arbete och ledningens krav inom sporten.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: "Läste på GD och det är såhär vi ställer upp på träningen och förmodligen mot Malmö:
Hägg Vesel
Kinnvall Kempny
Norlinder Raftheim"

Den där "backuppsättningen" vinner man inga matcher med i jämna och täta SHL. Måste anses som seriens svagaste utan konkurrens. Vesel på backen, herregud vilket haveri Alcen.... Gälla måste ju slita det obefintliga hår han har i förtvivlan över exakt noll att laborera med och noll konkurrens.

Sv: A proposito de nada
Utöver att vi har ligans sämsta, eller var det näst sämsta, målvaktspar så är ju backsidan tyvärr rent bedrövlig. Det blir ännu tydligare som ikväll när den enda offensiva backen med lite kvalitet (Kinnvall) saknas.

Förra säsongen kunde backarna starta snabba uppspel från bakplan till forwards som kom med fart i mittzon och vi fick snabba spelvändningar. Det ser man ingenting av den här säsongen.

Denna säsong startas nästa varje anfall med burskydd där forwards får båga ner och hämta puck och vi får möta ett samlat lag. Sen är det utsida, utsida, utsida i anfallszon. Visst, vi är puckförande, man vad f-n ger det när inga farliga målchanser skapas.

Blir spännande att se hur många backar vi har tillgängliga på torsdag? Kan vi få se ett nytt spännande backpar i det strävsamma paret Scott/Vesel då?

Ett kungarike för en bra människa! Han bör kunna spela back också, men dom verkar det vara slut på…

Sv: A proposito de nada
Peja: Wikegård spelar i en annan liga än Alcen. Prickfria nyförvärv överlag och bra/tydliga uttalanden i media.
Sen lider han verkligen inte av handlingsförlamning heller vilket är ett plus.

Sv: A proposito de nada
Huge: Nej, självklart handlar det inte om att “tvinga” någon spelare hit med hot eller tvång. Poängen är snarare att en sportchef har som uppgift att försöka övertyga spelare och deras agenter — genom att sälja in klubbens vision, kultur, roll i laget, utvecklingsmöjligheter, ekonomi osv. Om målet är att värva en spetsback och man, trots fem–sex månaders försök, inte lyckas, så är det rimligt att betrakta det som ett misslyckande utifrån Alcéns ansvar som sportslig ansvarig.

Att hävda att man måste ha full insyn för att få yttra sig i frågan, som du gör, är bara löjeväckande.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag köper det du säger och jag är inte nån blind beskyddare av Alcén. Men att han haft två lagbyggen som presterat väldigt bra är ju fakta. Sen visst, tur med hemvändare o s v.

Tycker man kan nyansera en värvning som Benn också, Scott var den som öppnade dörren, men många var ju osäkra (även Sanny har jag för mig) på om Benn skulle prestera. Där gjorde JA rätt bedömning. Precis som Wikegård gjorde rätt bedömning på AJF.

Indrasis var en bra värvning. Cukste fyllde funktioner vi saknade en del av, o s v.
Kollar man på Modo nu så undrar man ju om deras plan var att helt förlita sig på offensiv. De har knappt en bra back i truppen.

Som sagt, jag är väldigt väldigt missnöjd med JA's nuvarande lagbygge, men jag vill ge han cred för det bra han har gjort också.

Sv: A proposito de nada
Kommer ihåg när jag var liten och naiv. Kanske var i 20-30 årsåldern. Att agera streetsmart inom företag/föreningar var ett okänt begrepp. På den tiden trodde jag att företag och idrottsklubbar gick ut med all intern info och alla strategier offentligt omgående. Alla måste veta allt ju. Nu nu nu. Direkt!! Supportrar, kunder, pressen, komkurrenter måste få veta allt hela tiden. Annars ljuger ju vi bara om inte allt kommer fram löpande. Ojvoj.

Hade turen att som ung få en riktigt streetsmart chef som mentor. Vi var cyniska som f-n och åkte runt och raidade ineffektiva systerföretag - ”cowboysade” kallade våra amerikanska kollegor det - inom samma koncern - gav dem ”an offer they couldnt refuse” (jag var bad cop och min chef good cop) samtidigt som alla tog för givet att koncernledningen stöttade oss - vilket de gjorde efter ett tag - ”join the bandwagon” när dom märkte att det var lysande för koncernen) under några år. Tog typ tre år innan vi dubblat våran egen omsättning. Så det gäller att vara om sig och kring sig och framförallt inte tuta innan man kör (gällande information).

Tror JA gått bort sig rejält - han räknade nog på en riktigt bra värvning i typ september. Men intressant att läsa alla som tror att JA inte vet att det saknas en back. (nu nu nu :-). ) Det vet han nog. Vad han säger är en annan sak.

Sv: A proposito de nada
Alcén lyckas i Hockeymorgon inte säga mkt av värde i en lång intervju annat än att boxplay, dumma utvisningar och att det på det stora hela handlar tabelläget om det kulturella (vissa spelare vill för mycket) och strukturella problem (Chucky omöjlig att ersätta).

Hockeymorgon-tjejen ställer en bra fråga om BIF ville få in liknande spelare för att behålla spelidén eller bygga om laget inför denna säsongen. Även Heino frågar om spelskickligheten och produktionen hos backarna. JA menar att BIF vill fortsätta att ”spela med pucken” och att ersättarna Norlinder, Kempny ska kunna stå för spelskickligheten, medan Hägg ska stå för tuffheten. Samtidigt är Chucky omöjlig att ersätta, repeterar JA.

Munlädret avslutar med att rekrytering inte nödvändigtvis behövs i dåliga tider utan att det kulturella och strukturella är viktigare samt dumma utvisningarna, boxplay och insläppta mål i inledningen behöver bli bättre.

Dvs, mycket snömos och inget nyförvärv på backsidan i sikte.

Krisinsikten på Sätraåsen nästan obefintlig…

Sv: A proposito de nada
Vid det här laget är man nöjd med en okej breddback ärligt talat, så länge det skapar konkurrens på backsidan får vi hoppas att det väcker lite liv hos de ordinarie backarna och att det individuella slarvet upphör tillföljd av det.

Sen kan jag tycka att man ska tvinga in Norlinder i en mer ledande roll på backsidan, låt han spela med Kempny och placera Djoos med Andersson igen. Som många sagt faller Norlinder ofta tillbaks på att reagera istället för att agera; samtidigt som han visat mycket lovande när han väl tagit initiativet till att föra pucken och försöka skapa mer offensivt. Det vill jag se mer av.

Sv: A proposito de nada
lapad: Äsch, va fan..det är ju bara November. Vi behöver inte ha en full backbesättning än. Särskilt eftersom det funkat så jävla bra hittills. Vi kan ju plocka in nån junis och kanske Cajanova från damlaget. Det löser sig.

Sv: A proposito de nada
Huge: ”Ska man i det läget då klassa Alcen som inkompetent för att han inte lyckats värva den spelaren, trots att man haft mer pengar att erbjuda men inte tillräckligt för att matcha motparten som kanske haft en desperatare sportchef?”

Kallar du en sportchef kompetent som misslyckats med i stort sett alla nyförvärv utöver LP? En sportchef som under hela off season, hela försäsongen och över en tredjedel in i serien fortfarande inte lyckats sätta en komplett backsida sett till numerären? Det är ju bara ren tur att ingen av våra 6 backar varit skadade eller sjuka mer. Men det kommer ju allt närmre med den höga belastningen.

Det, min kära Huge, det är rent och skärt inkompetent sportcheferi. Sen får du så klart tycka vad du vill, det gör det inte mindre rätt…

Sv: A proposito de nada
Huge: När man misslyckats med att sätta truppen i snart ett halvår handlar det inte om enskilda spelare som man har bommat. Hunt är bara ett av många exempel på backar som har funnits på marknaden under tidsperioden som Brynäs har letat efter en back.

Det är uppenbarligen kavalkad av felbeslut av Alcén som gör att backen saknas och att han har stått för ligans sämsta silly season.

Sv: A proposito de nada
Om jag läste rätt på EP så ligger vi trea i hemmapubliksnittet och överlägsen etta i bortasnittet just nu. (två bortamatcher i Sthlm hjälper ju till men ändå väldigt bra - överlägsen etta) 🙂

Pengarna fortsätter att rulla in - köp en back!

Sv: A proposito de nada
Det är väldigt tyst från sätra åsen som måbga av er har nänmt tidigare. Jag antar att jag inte är den enda som känner en viss frustration över det. Frågan är om man tycker att det från klubbens håll räcker att ha bra underliggande siffror och att vändningen är här med tanke på förra veckans poäng..6av 9 är ju inte svagt. Dock oroande att laget var så himla blekt mot DIF.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: oj oj ,Vad Neil och Tardif med flera i Luleå kommer äga oss.
Fan va trött jag blir på vårat handlingsförlamade kontor på åsen,känns som amatörer hela bunten

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: verkar vara dålig stämning här, trist när vi håller på samma lag…🇩🇪🇩🇪

Respektera andra åsikter (betyder givetvis inte att man måste hålla med) och sluta kalla varandra för nedsättande tillmälen, ett tips från en soffcoach/tangentbordstränare

Sv: A proposito de nada
Huge: Så typiskt att du vänder på frågan med ett spydigt svar.
Hårt arbete ger inte alltid lön för mödan.
Dock hårt arbete i kombination med smart arbete, lära sig av sina misstag osv. Det är inte smart /erfarenhetsbaserat att gå in med 6 seniorbackar, ingen klar förstemålvakt.
Det är inte VAD de gör utan HUR. Om du känner till den tesen?.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Jag snor ett inlägg från Luleås bok (hoppas det är Ok för dig, Sven...)"

Ditt sätt att försvara Brynäs har inget med Luleås uttalande att göra.

Alla föreningar/klubbar oavsett idrott agerar och arbetar på sitt sätt. Det är olika individer med olika bakgrund som jobbar på sitt sätt, vissa gör det bra och vissa gär det sämre, svårare än så är det inte.

Att jag och flera andra ibland kritiserar om hur exempelvis JA agerar grundar sig i resultatet och inte i något annat. Jag eller någon annan här inne har knappast något emot Johan. Det kan jag inte tänka mig. Här diskuterar vi enbart de sportsliga.

Ditt sätt att döma ut folk här inne tyder på att du lever i en tro att du är bättre än andra människor, du verkar ha noll respekt för andra individers åsikter. Att ständigt nedvärdera övriga medlemmar strider emot forumets regler och borde resultera i en lång avstängning enligt min åsikt.

Ha en fortsatt trevlig kväll.

Sv: A proposito de nada
Huge: “Tangentbordstränare” är ett smidigt sätt att slippa bemöta saklig kritik.
Vi är många som älskar Brynäs och faktiskt följer laget noggrant, att vi inte har tränarlicens betyder inte att vi inte ser vad som händer på isen.

Sv: A proposito de nada
Farsang: vi har gått hårt på 6 backar i ett dysfunktionellt försvar. Även fast de mentalt kan ställa om med en annan tröja så kommer knappast komma utvilade tillbaka till ligaspel. Dessutom, ett par skador, vad gör vi då?
JA’s chansning framstår mer och mer som ren idioti.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: "Såg inte eländet men hörde av en DIF-vän att Kinnvall skämde ut sig under matchen?"

Kolla matchen innan du börjar såga våra egna spelare.

Kinnvall var en av de mindre dåliga, han visade känslor och talade klarspråk om hur dåligt laget presterade, tänjde på reglerna för att vinna fördel till laget och gjorde en snygg fint och assist till Bäckis tröstmål. Det var många andra som gjorde betydligt sämre ifrån sig - typ ALLA utom Rödin och kanske Clara.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Alltså, Alcens jävla silly måste gå till historien som den sämsta någonsin. Han har gjort ett guldlag till ett jävla skräpgäng på några månader, och då hade vi ändå en riktigt bra stomme kvar att bygga på. Fan!!!

Sv: A proposito de nada
Lunkz: BÄNKA DJOSS FÖR FAN

Sv: A proposito de nada
Intressanta siffror gällande Hägg och Kinnvall.
Uppladdat:

500x0-img0752_geCRxP2yqRo8sc9.jpeg


Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: Delia är bättre än Hävelid

Sv: A proposito de nada
Skepp ohoj!
2 av 3 matcher klara denna vecka ✅ Nu hoppas vi Hellbergs magsjuka sätter stop även för spel imorgon.

Kämpa 🤝🏻

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: ja det är verkligen backar och målvaktsspel som brister med denna upplaga. Sätt in fjolårets backsida och våra forwards hade mosat in poäng, tror jag.

Jag blir förbryllad över Alcéns vågspel med 6 backar. Hur en värvning kommer prestera är alltid ett frågetecken, i princip oavsett tidigare meriter (undantag spelare som är för bra för ligan och ändå inte skulle komma hit). Men att ha för få spelare på en position är väl alla överens om att det aldrig är bra?

Ibland kanske man måste tänka "good enough" med spelare och inte den perfekta värvningen.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Bobby är en glad prick generellt och man kan inte annat än vara glad när man hör honom babbla på

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ja och kan Clara hålla en räddningsprocent på en bit över 90% som han gjort nu senaste tiden så blir det mycket stabilare försvarsspel vilket i sin tur ger ett bättre anfallsspel.

Kan vi ta DIF är vi verkligen på gång, men fortfarande vill vi ha in en minst en spelskicklig back.

Sv: A proposito de nada
NEEEEEEJ EDLUND SKA TILL STOCKHOLM PÅ LÖRDAG

Sv: A proposito de nada
Har klagat på Djoos, men det där är.fan bara domarnas fel.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Tycker Clara känns väldigt lugn och stabil.

Sv: A proposito de nada
Sen släpper de mer solklara fasthållningar direkt när Silfverberg kommer ut, svenska domare kommer aldrig bli respekterade när de är så extremt odugliga på hålla den nivån de själva sätter